Admin

"Мы имеем дело с другим Азербайджаном": статья уволенного спикера МИД Армении Бывший пресс-секретарь министерства иностранных дел Армении Владимир Карапетян опубликовал статью, в которой выражается серьезная озабоченность тенденциями вокруг переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. По мнению Карапетяна, новые тенденции более чем озадачивают, они перестают быть просто вызовами, и становятся поистине серьезной проблемой, вставшей перед властями Армении. В статье Карапетяна отмечается, что Армения никогда ранее не пребывала в столь тяжелой ситуации в переговорном процессе. "Последние несколько лет отмечены прогрессирующим процессом - две страны Южного Кавказа (Армения и Азербайджан - ред.) были вовлечены в переговоры вокруг Пражских договоренностей, отражающих перспективу самоопределения Нагорного Карабаха, что исходило из интересов Армении. Ереван, будучи уверенным, что переговоры проходят при посредничестве стран - сопредседателей МГ ОБСЕ, которые являются значимыми фигурантами международной политики, сосредоточились на этом формате, а параллельно предпринимали шаги по упрочению международного имиджа Армении, углублению демократизации, партнерства и институционального сотрудничества. Приобретенное Арменией международное реноме, как и продуктивное сотрудничество с Российской Федерацией в военно-технической сфере, были призваны поддержать путь на дипломатическое разрешение карабахского конфликта на основе взаимных уступок, что жизненно необходимо для Армении. То, что мы имели в середине 2006 года, выглядело достаточно многообещающим, если учесть наше сравнительно устойчивое положение в переговорном процессе, а также осмотрительные подходы противоположной стороны по беспокоящим нас вопросам", - пишет Карапетян. Он напоминает, что еще в июне 2006 года министр иностранных дел Армении Вардан Осканян в интервью агентству "Арменпресс" заявил о строгой формулировке будущего статуса Лачина - "коридор, связывающий Нагорный Карабах с Арменией". Министр тогда отметил, что статус Лачинского коридора должен быть аналогичен статусу самого Нагорного Карабаха, а Кельбаджар будет возвращен только после референдума и определения статуса Нагорного Карабаха. Ситуация, по мнению Карапетяна, изменилась после того, как 14 марта 2008 года на сессии Генеральной ассамблеи ООН прошла резолюция, что стало возможным вследствие падения международного имиджа Армении после событий 1 марта и реакции Армении на заявления международных структур. Карапетян отмечает, что за все последние 16 лет Армения удачно выдерживала турецко-азербайджанское давление на международной арене, не допуская в каких - либо международных документах односторонних и несправедливых для нее формулировок. В связи с этим Карапетян считает неуместным заявления о том, что решение Генассамблеи ООН является обычным событием, которое не имеет никакого политического или юридического последствия, так как азербайджанская сторона, пользуясь резолюцией ООН, пробует повлиять на основные положения лежащего на переговорном столе документа. И сегодня они уже без колебания предлагают "совместное использование Лачина с условием, что он будет неотделимой частью Азербайджана", что было бы недопустимо ранее, а по Кельбаджару ответ был дан уже на мадридской встрече министров иностранных дел двух стран, - отмечает бывший споуксмен МИД Армении. Слова осуждения, озвученные заместителем министра иностранных дел Азербайджана Аразом Азимовым относительно заявления сопредседателей МГ ОБСЕ о том, что статус Нагорного Карабаха должен быть утвержден в результате переговоров, также вызывают озабоченность. Они свидетельствует о том, что Азербайджан намерен решить вопрос статуса, опираясь только на свое внутреннее законодательство и на " согласие между общинами Карабаха", а не в результате согласования позиций с Арменией", - пишет Карапетян. Заявление МИД Армении от 14 марта о том, что сопредседатели Минской группы инициировали встречу президентов Армении и Азербайджана в Бухаресте Карапетян расценивает как попытку продемонстрировать желание продолжения переговорного процесса на базе Пражских договоренностей. Но отказ Азербайджана дает повод предположить, что Баку не желает возвращаться к этому формату, о чем свидетельствуют попытки Азербайджана изменить или распустить Минскую группу. Из всего этого Карапетян заключает, что процесс мирных переговоров дошел до опасной грани, что может привести к непредсказуемым последствиям. Он при этом ожидает замораживания переговорного процесса или его вынужденное затягивание со стороны Армении на фоне понижения международного имиджа страны, поскольку все последующие действия республики будут направлены на укрепление утерянных позиций на международной арене и предотвращение возможной дипломатической блокады. Но переговорный процесс будет затягиваться также и со стороны Азербайджана, уверен Карапетян, по причине предстоящих осенью президентских выборов. Автор добавляет, что армянская сторона будет придерживаться своих принципов, тем более, что они ясно определены в предвыборной программе новоизбранного президента Армении - это самоопределение Нагорного Карабаха и сохранение его общей границы с Арменией. Но после провокационных действий Азербайджана трудно будет сесть за стол переговоров, тем более, если учитывать общественное мнение населения Армении, которое требует выработать четкую доктрину властей в ответ на эти действия. "По моему глубокому убеждению, признание Нагорного Карабаха имеет смысл лишь тогда, когда будут получены гарантии хотя бы нескольких союзников относительно подобного шага", - отмечает Карапетян. Признание независимости Нагорного Карабаха стратегически является шагом, который Азербайджан сможет использовать для создания антиармянской "коалиции" и поочередно проталкивать с ее помощью резолюции против ослабевшей Армении. Бывший споуксмен внешнеполитического ведомства отмечает, что Армения сегодня имеет дело с совершенно другим Азербайджаном, который за последние 2 года может оказывать сопротивление сверхдержавам, как, в частности, России в газовом вопросе и США в вопросе отношений с Ираном. Азербайджан осознает свое значимое место в сфере энергетической безопасности ЕС, и пользуется этим, что не исключает, что Баку пойдет на шантаж. Будут сделаны заявления, подобные заявлениям Азимова о статусе Лачина, и после получения отказа с армянской стороны перед мировой общественностью будет заявлено о том, что Армения не идет к конструктивному диалогу, что станет причиной для остановки переговоров. В данной ситуации, при крайнем отдалении позиций Армении и Азербайджана становится маловероятным действенное участие властей Нагорного Карабаха в переговорном процессе, что уменьшает возможности выражения армянской позиции. Но так как в ближайшие 2-3 года Азербайджан будет занят завершением строительства железнодорожной магистрали Баку - Тбилиси - Карс, Армении необходимо будет использовать полученную возможность для дипломатического прорыва. В обратном случае, после завершения проекта угроза применения силы станет не возможностью, а реальностью, тем более, что Азербайджан будет искать причины для начала военных действий под предлогом стремления восстановить территориальную целостность. Баку будет продолжать добиваться внесения резолюций в различные международные инстанции, в которых основополагающим будет принцип сохранения Нагорного Карабаха в составе страны и признание территориальной целостности Азербайджана. Во избежание этого, по мнению Карапетяна, потребуются не только усилия армянской дипломатии, но и парламента Армении, и, что самое главное, для этого необходима стабильность в Армении. Бывший пресс-секретарь МИД Армении замечает, что Баку смог найти выгоду даже в международной обстановке вокруг признания независимости Косово, о чем свидетельствуют заявления сопредседателей Минской группы о том, что Азербайджану удалось провести резолюцию Генассамблеей ООН, благодаря международной обстановке вокруг Косово. "Для армян ясно одно - без разрешения карабахского вопроса на выгодных нам позициях или взаимных уступок, под вопросом оказывается становление государственности Армении", - отмечает Карапетян, указывая на провал переговорного процесса. "Мы стоим перед новыми задачами, в основе которых лежат наши упущения и сегодняшняя слабость, новый региональный статус Азербайджана и общая неблагоприятная международная обстановка", - резюмирует он, добавляя, что "сегодняшний Азербайджан отличается от того, с которым мы имели дело в переговорном процессе в конце прошлого века". Выход из подобного состояния Карапетян видит в демократических преобразованиях общества, во внутренней солидарности и консолидации, вместе с которыми призывает активировать дипломатию и делать все, чтобы ознакомить мировое сообщество с принципами, подходами и позициями армянской стороны в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. "Необходима активная позиция МИД Армении и частые визиты главы государства и договоренности. В противном случае повторится ситуация 1996 года, когда за один день провалились все достигнутые за год договоренности между министрами иностранных дел Липаритяном и Гулузаде, что привело к известному заявлению сопредседателей. Сейчас Азербайджан повторил тот же шаг, что и в 1996 году", - пишет Карапетян и советует "не ошибиться в третий раз". Отметим, что Владимир Карапетям был уволен из МИД Армении вместе с рядом других дипломатов после того, как все они выразили обеспокоенность внутриполитической ситуацией в стране в поствыборный период. Regnum Последние строки весьма примичательны.

В Армении новые министр обороны и иностранных дел Президент Армении Серж Саркисян подписал указ о назначении Эдуарда Налбандяна министром иностранных дел. Ранее он был освобожден от должности посла во Франции, Ватикане, Израиле и Андорре. Кроме того известно имя нового министра обороны. Им стал уже бывший заместитель министра обороны Сейран Оганян. Отметим, что в Армении идет процесс формирования правительства. 9 апреля новым премьер-министром страны был назначен Тигран Саркисян. Ожидается, что в течение ближайших дней новый состав кабинета министров Армении будет уже известен.

Տվերի մարզում մահացել է ապրիլի 6-ի ծեծկռտուքի մասնակից 26-ամյա հայ երիտասարդը Երեկ մահացել է Տվերի մարզի Ռժեւսկի շրջանի Մուրավյովո գյուղում ապրիլի 6-ին տեղի ունեցած ծեծկռտուքի ժամանակ տուժածներից մեկը` 26-ամյա Կարեն Աղաջանյանը: Աղաջանյանը հիվանդանոցի վերակենդանացման բաժին էր տեղափոխվել տեղացիների եւ մի խումբ հայ երիտասարդների միջեւ ծագած ծեծկռտուքից հետո: Հայ համայնքի ներկայացուցիչները պնդում են, որ բախումը, որի արդյունքում տուժել էր մոտ քսան մարդ, տեղի է ունեցել ազգամիջյան հողի վրա: Ոստիկանությունը, սակայն, բացառում է այդ վարկածը: Ըստ իրավապահների հիմնական վարկածի, բախումը տեղի է ունեցել առեւանգված ավտոմեքենայի պատճառով: Քննությունը շարունակվում է:

'BBC Correspondent' documentary on Armenian Genocide 1915 in the hands of Ottoman Turks. ">" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">

ВС России оправдал убийцу армянина: семья погибшего ищет защиту в Европейском суде Верховный суд России оставил в силе оправдательный приговор по делу об убийстве в Подмосковье 19-летнего армянина Артура Сардаряна. В убийстве обвинялся 17-летний москвич, который, однако, был оправдан Московским областным судом. На пересмотре приговора настаивали прокурор и защитник семьи погибшего. Адвокат Симон Цатурян и родители погибшего намерены обжаловать решение суда в Европейском суде. "Родители Артура полны решимости дальше бороться за справедливость. Они обратятся в соответствующие органы надзора и дойти вплоть до Европейского суда", - отметил адвокат. По мнению защиты родственников Сардаряна, оправдательный приговор является необоснованным. "Он вызывает у нас недоумение, ведь один раз Верховный суд уже отменял вердикт. Видимо, сам суд уже разуверился в возможности справедливого решения таких дел с участием присяжных", - отметил Цатурян. Он также отметил, что доказательств по данному делу в виновности подсудимого было более чем достаточно. Напомним, что 19-летний Артур Сардарян был убит в мае 2006 года группой молодых людей в пригородном поезде на станции "Клязьма". На глазах десятков пассажиров электрички, следовавшей из Москвы в Пушкино, его шесть раз ударили ножом в шею и область сердца. Уголовное дело было возбуждено Северной транспортной прокуратурой по пункту "л" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство, совершенное по мотивам национальной ненависти).

Транспортный проект «Север–Юг», инициатором которого в 2000 году были Россия, Иран и Индия, приобретает реальные очертания. В Тегеране состоялась встреча глав железных дорог Ирана, России и Азербайджана, на которой согласованы условия создания консорциума по строительству железной дороги Казвин–Решт–Астара (Иран)–Астара (Азербайджан). Это говорит о том, что ключевые участники проекта перешли к конкретным действиям. Комментируя для «НГ» итоги встречи, руководитель пресс-службы Азербайджанской государственной железной дороги Надир Азмамедов подчеркнул, что перед участниками проекта поставлены конкретные задачи, направленные на его скорейший запуск. Предусмотрено интенсифицировать строительство железнодорожной ветки на территории Ирана, для чего построить мост через пограничную реку Астара длиной в 101 м, оборудовать таможенные пункты и пункты по смене колесных пар. По словам посла Ирана в Азербайджане Насир Хамиди Заре, строительство железной дороги на территории Ирана ведется по графику и завершится максимум через 1,5–2 года. Что касается азербайджанского участка, то здесь предстоит построить железную дорогу в 8,5 км, 4 станционных пути, таможенный и визовый пункты на границе. Всего на реализацию проекта потребуется около 600 млн. долл., причем большая часть средств пойдет на иранскую часть проекта. Азербайджанский сегмент вместе с реконструкцией уже существующей части дороги оценивается более чем в 20 млн. долл. Финансовыми и техническими вопросами проекта скорее всего займется создающийся консорциум. Во всяком случае, на тегеранской встрече перед его участниками поставлены соответствующие задачи. «Мы договорились, что даем месяц совместной рабочей группе для подготовки документов, еще месяц – на их рассмотрение, с тем чтобы подписать уже контракт, а не соглашение», – сказал журналистам президент ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Владимир Якунин, который представлял российскую делегацию на переговорах. По мнению экспертов, реализация проекта «Север–Юг» сулит дивиденды не только участвующим в нем странам, но и другим государствам. Во-первых, сухопутный путь из Европы до Индийского океана сократится на 800 км, что позволит в течение года увеличить объемы грузоперевозок в этом направлении до 1 млн. 200 тыс. тонн, а в перспективе – до 20 млн. тонн. Во-вторых, «Север–Юг» фактически станет новой картой транспортных потоков, которая повлияет на геополитические и геоэкономические расклады. Азербайджано-ирано-российский проект становится и вовсе грандиозным, если вспомнить, что РЖД, взявшая в концессионное управление Армянские железные дороги (АЖД), затевает аналогичное соединение иранской и армянской железнодорожных систем. Эксперты воздерживаются от оценок возможной стыковки этих двух проектов на территории Ирана, учитывая сложные азербайджано-армянские отношения. Но даже непосвященным понятно, что реализация такого плана способна многократно усилить экономический эффект каждого из проектов в отдельности. Добавим сюда же неослабевающий интерес РЖД к Грузинским железным дорогам (ГЖД), на концессионное управление которыми скорее всего тендер будет-таки объявлен. Одним из участников конкурса станет российская компания Center Invest Capital Partners. «Ситуация с ГЖД странная. Несмотря на противодействие и недовольство специалистов и общественности, власти упорно хотят выставить дороги на тендер. Интерес России к инфраструктурам постсоветского пространства общеизвестен и вполне объясним – обладание ими позволяет диктовать политические условия. Вполне возможно, что у россиян в отношении ГЖД в Грузии найдется несколько влиятельных лоббистов», – сказал «НГ» председатель Ассоциации экономической безопасности Грузии Гия Хухашвили. В Армении отношение к железнодорожным проектам с участием России – диаметрально противоположное. Ожидания Еревана связаны с возможным прорывом полублокадного положения. Армянский эксперт-экономист Эдуард Агаджанов заявил «НГ», что проект по соединению армянской и иранской дорог в обход Нахичеванской автономной области Азербайджана – капиталоемкий из-за сложного горного рельефа. «Рано или поздно он будет реализован – это жизненно необходимо Армении. А об эффективности совмещения двух проектов можно будет говорить только после отмены блокады со стороны Азербайджана. Без этого политического решения экономических дивидендов ожидать трудно, даже несмотря на участие в проектах России», – сказал Агаджанов «НГ». NG

Из интервью депутата НС от партии "Наследие" Степаном Сафаряном Я уже неоднократно в связи с этим выражал свое мнение. Первое, вы можете посмотреть полный перевод на русский язык этого письма по ссылке http://www.heritage.am/pr/290807rus.htm , а здесь размещен английский оригинал http://www.heritage.am/pr/290807.htm . Скажу, что намного важнее английский вариант, который и обсуждается, и был послан Гюлю. В английском варианте вместо выражения "большое армянское переселение", которое привели вы, в действительности используется - Великое изгнание армян из родины (Great Armenian Dispossession). А что подразумевается под этим термином, вы можете увидеть из статьи Раффи Ованнисяна в "Wall Street Journal": "The Young Turk leaders of the Ottoman Empire were responsible for the great Armenian dispossession of 1915, which included all the components of the crime of genocide, the destruction of the historic Armenian homelands, and the murderous finality for millions of human lives. Modern-day Azerbaijan was responsible for unleashing, and later losing, a war of aggression against the Armenian land of mountainous Karabagh". (эту статью можете целиком прочесть, например, здесь http://www.cilicia.com/2001/07/raffi-hovan...to-editor.html) Как видите, здесь говорится, что "младотурецкие правители Османской империи ответствены за Великое изгнание армян из родины (Great Armenian Dispossession), которое включает в себя все компоненты преступления геноцида, разрушение армянской исторической родины, кровавое уничтожение миллионов человеческих жизней". Как видите, этот термин более содержателен и включает даже и уничтожение исторических остатков нашей родины, архитектурных и духовных памятников, которое происходит уже в наши дни. В запущенных в оборот лже-переводах этого письма используется не слово Dispossession, а Deportation, которого вы не увидете в оригинальном английском варианте. Как раз турки используют слово депортация. Само понятие Dispossession означает лишение всех возможных прав - от права на жизнь до права на родину. Словосочетание Great Armenian Dispossession является уже специальным термином, содержание которого было раскрыто выше. Почему не используется исключительно слово геноцид? Самое главное, потому что Геноцид армян сопровождался потерей родины, что не скажем в случае с евреями. Даже евреи для их случая имеют синоним Холокост, что озачает "сожжение заживо". Они используют это слово для определения основной характеристики их геноцида. В нашем случае, как уже отметил, основным является намерения и их исполнение со стороны младотурок по лишению родины армян и последствия от этого лишения. Если следовать логике, что кроме геноцида никакого слова не следует использовать, то мы должны отказаться также и от армянского слова Եղեռն. Кстати, в последнее время мне встретился также термин Depopulation, который означает лишение территории своего населения. Я сам нормально отношусь к тому, что существуют подобные разные определения, которые не преуменьшают ответственность турок за содеянное, и не изменяют тип совершенного преступления. И в конце, судите сами, что означает другая мысль из данного письма: "Выражаю надежду, что во время Вашего правления и нахождения у власти избираемого в ближайшее время нового президента Армении турецко-армянские отношения войдут в качественно новый этап исследования, познания и окончательного урегулирования. Все это может произойти не только благодаря высокой политологии и творческой дипломатии, но и посредством искреннего двустороннего анализа, основанного на смелом и невиданном признании истории. "

Եվրոդատարանը չեղյալ է հայտարարել PKK-ն ահաբեկչական կազմակերպություն համարելու որոշումը Եվրամիության երկրորդ գերագույն դատական ատյանը այսօր չեղյալ է հայտարարել Քուրդիստանի աշխատավորական կուսակցությունը (PKK) եւ դրա քաղաքական թեւը ահաբեկչական կազմակերպությունների ցանկում ընդգրկելու որոշումը: Դատարանի վճռի համաձայն` PKK-ն այդ ցանկում ընդգրկելու եւ կազմակերպության ակտիվները սառեցնելու մասին ավելի վաղ ընդունված որոշումը չի համապատասխանում Եվրամիության օրենքներին:

Баку провалил ожидаемую встречу Саркисян-Алиев в Бухаресте МИД Армении надеется, что заявление заместителя министра иностранных дел Азербайджана Араза Азимова не отражает позицию высшего руководства этой страны. Об этом заявил и.о. пресс-секретаря МИД Армении Тигран Балаян, комментируя инициативу азербайджанской стороны о расформировании МГ ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. "Мы согласны с сопредседателями Минской группы и надеемся, что этот шаг и высказанная точка зрения Араза Азимова не отражает позицию высшего руководства Азербайджана", - отметил Балаян. По его словам, Азербайджан представил в ОБСЕ письмо, в котором речь идет о расформировании Минской группы, и это было сделано до голосования в Генеральной Ассамблее ООН по поводу инициированной Баку резолюции. Это еще раз свидетельствует о том, что утверждения и шаги официальных лиц Азербайджана не связаны с обязательствами по поводу продолжения процесса мирного урегулирования и, скорее всего, носят характер фальшивых поручений, отметил армянский дипломат. Свидетельством этого является также то, что азербайджанская сторона без каких-либо серьезных обоснований провалила ожидаемую в апреле встречу президентов Азербайджана и новоизбранного президента Армении в рамках саммита НАТО в Бухаресте.

В результате разрушительного ветра в Нагорном Карабахе 12 человек получили ранения В результате продолжающегося более суток разрушительного ветра в Нагорном Карабахе 12 человек получили ранения различной тяжести, из них 10 - жители Степанакерта, 2 - Гардрута и Мартуни. В результате стихии был нанесен значительный ущерб практически всем населенным пунктам республики - снесены крыши кровли домов, разрушены системы газо- и электроснабжения. В частности, только в столице республики были полностью снесены крыши порядка 30 домов, повреждена кровля практически всех домов. С целью устранения последствий стихии указом президента Бако Саакяна создан специальный штаб, который возглавил премьер-министр НКР Ара Арутюнян. Он пообещал, что пострадавшим гражданам будут предоставлены стройматериалы для восстановления разрушенного. Многоэтажные здания, которым был нанесен наибольший ущерб, будут капитально отремонтированы. Отметим, что сильный ветер поднялся с полудня 22 марта и до утра 23 марта в республике, однако уже вечером 23 марта, электроснабжение было восстановлено в половине города Степанакерта, а также райцентрах. При этом подача электроэнергии восстанавливалась с объектов здравоохранения и хлебопекарен. Сегодня, 24 марта восстановительные работы продолжаются, расчищаются улицы. Спасательную службу поддерживают военнослужащие Армии обороны НКР.

США ведут тайные переговоры по размещению ПРО в Турции С февраля США ведут тайные переговоры по размещению передвижного радара своей системы противоракетной обороны (ПРО) еще в одной европейской стране – Турции, передает Newsru. Официальные переговоры по этому вопросу должны начаться во время саммита НАТО, однако известно, что эту тему поднимал в ходе визита в Анкару глава Пентагона Роберт Гейтс. Неожиданно рассекреченные планы США могут сильно осложнить диалог с Москвой. Как сообщает turtsia.ru, пресс-секретарь Пентагона Джефф Моррель рассказал журналистам о визите Гейтса в Анкару: «Основной темой дискуссий стала трансграничная военная операция турецкой армии в Ираке. Кроме того, с турецкими военными, президентом Гюлем и премьер-министром Эрдоганом были обсуждены планы по созданию системы ПРО». Примечательно, что ранее заместитель госсекретаря США Джон Руд, занимающийся вопросами, связанными с вооружением, опровергал факт переговоров. Как заявил Руд в ночь на среду в Вашингтоне, в настоящее время не планируется проведения переговоров с другими странами помимо Польши и Чехии. Теперь же выясняется, что Гейтс призвал Турцию к сотрудничеству в создании третьего центра противоракетной системы обороны и обещал при этом материальную помощь в модернизации армии и инвестиции размером более одного миллиарда долларов в военный сектор Турции. По данным австрийской Die Presse, американское Missile Defense Agency (MDA) хочет установить там передвижную высокоразрешающую радарную установку - до сих пор США используют лишь один такой радар, и он расположен в Калифорнии. Запланированные для размещения в Польше и Чехии установки не способны «защитить всех союзников», так как во время возможных ракетных ударов из Ирана пострадают Греция, Болгария, Румыния и Турция. На саммите НАТО в Бухаресте, который пройдет в апреле, будут вестись консультации по вопросу о том, «как можно обойти эту угрозу». Конкретно речь пойдет о малых и средних дистанциях, которые не покрываются при помощи запланированных в Польше элементов системы. НАТО занимается разработкой соответствующей системы, которая может быть интегрирована в американскую систему ПРО. Во время саммита НАТО, по мнению заместителя госсекретаря Джона Руда, появится возможность устранить последние предубеждения относительно подвергающейся острой критике американской системы ПРО. Станет очевидно, что союзники едины во мнении относительно угрозы, а также то, что этой угрозой следует заниматься, передает Newsru.

Эксперты прогнозируют новую холодную войну между Россией и Западом «Потенциальная борьба за минеральные ресурсы Арктики – а это около 25% мировых запасов нефти и газа, богатые залежи алмазов, золота, платины, олова, марганца, никеля и свинца – способна привести к новой холодной войне». Таков прогноз эксперта Совета по внешней политике (Вашингтон), бывшего офицера Береговой охраны США Скотта Борджерсона. Как передает «Независимая Газета», Борджерсон убежден, что в отличии от первой холодной войны, которая характеризовалась противоборством двух супердержав – США и СССР, в этом столетии соперничать за минеральные ресурсы будут сразу несколько стран, границы которых выходят к Арктике – Россия, США, Канада, Норвегия и Дания. Борджерсон назвал провокационными действия, предпринятые в регионе в прошлом году Россией. Эксперт призывает США активизироваться и прежде всего ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву, что даст американцам возможность отстаивать свои интересы при определении границ континентального шельфа, а следовательно, и при распределении доступа к арктическим богатствам. Тем временем 13-14 марта в Брюсселе на саммите Евросоюза будет обсуждаться подготовленный Высоким представителем ЕС по внешней и оборонной политике Хавьером Соланой и комиссаром ЕС по внешним связям Бенитой Ферреро-Вальднер семистраничный доклад «Изменения климата и международная безопасность». Как пишет «НГ», документ, который еще официально не обнародован, предупреждает, что активизирующаяся борьба за доступ и контроль над энергоресурсами в предстоящие десятилетия повышает вероятность «серьезных потенциальных конфликтов». «Быстрое таяние полярных шапок, особенно в Арктике, открывает новые водные пути и международные торговые маршруты… А улучшение доступа к углеводородным ресурсам в Арктике меняет геостратегическую динамику региона», – говорится в докладе. Бывшие высокопоставленные чиновники и военные из стран – членов НАТО особо указывают на территориальные трения между Россией и союзником Североатлантического альянса Норвегией из-за архипелага Шпицберген, под которым предположительно находятся крупные залежи нефти и газа. Эксперты полагают, что, если эти месторождения станут доступны после таяния льдов, между РФ и Норвегией возможен серьезный конфликт. А в «этот потенциальный конфликт» могут оказаться втянутыми США, Канада и Дания. Между тем вчера британская Guardian сообщила, что Брюссель призывает европейские правительства «спланировать свои действия в эпоху конфликта из-за энергоресурсов, в то время как глобальное потепление способно спровоцировать опасное противостояние между Россией и Западом, оспаривающими огромные минеральные богатства Арктики».

В последний период в Грузии наблюдается явная этно-политическая активизация и консолидации азербайджанской общины. Об этом в беседе с корреспондентом ARMENIA Today заявил грузинский эксперт Ираклий Эйринг. По его словам, начало психологического отделения азербайджанцев от грузинской общности в целом ознаменовалось заявлениями об участии в президентских выборах азербайджанца Фазиля Алиева. Кандидатура азербайджанца - предложенная азербайджанцами создала атмосферу автономности Квемо Картли. Несмотря на то, что власти «сразу же нейтрализовали это явление», азербайджанцы Грузии при поддержке Анкары и Баку пошли на политический торг с режимом Саакашвили, в результате которого в Квемо Картли действующий президент Грузии набрал впечатляющий процент голосов. «Торг на принципе «мы вам, вы нам» отчетливо чувствуется на сегодняшний день. Очевидно, что азербайджанцы взамен на избрание Саакашвили потребовали многое», - отметил Эйринг. Он заметил, что Азербайджан и Турция традиционно пытались экономически автономизировать Квемо Картли, Сигнахи и район Телави, посредством постоянного потока инвестиций, что существенно повлияло на миграцию азербайджанцев из Грузии. После выборов, подчеркнул он, поток капитала по всей вероятности удвоиться. Кроме того, считает эксперт, непосредственно после завершения президентских выборов, Национальной Ассамблеи Азербайджанцев Грузии (НААГ) создало единую партию азербайджанцев, которая по всей вероятности, будет участвовать на парламентских выборах. «Также учрежден Конгресс азербайджанцев Грузии, который будет играть роль альтернативного Мили Меджлиса в азербайджанонаселенном регионе», - добавил Эйринг. Усиление позиций главы НААГ Дашгина Гюльмамедова чувствуется и в его поствыборных заявлениях. «Сама НААГ заняла на выборах нейтральную позицию, и ее члены голосовали так, как считали нужным. Мы посмотрим, как будет сдерживать предвыборные обещания Саакашвили, и, если он их сдержит, готовы к сотрудничеству с ним. В противном случае НААГ будет в рядах конструктивной оппозиции», - заявил Гюльмамедов на следующий день после выборов. Таким образом, считает Эйринг, «в течение всего года мы будем свидетелями результатов политического торга и обещаний Саакашвили азербайджанцам Грузии». Кроме того, продолжил эксперт, Гюльмамедов чуть ли не в день выборов заявил, что более чем 75% азербайджанцев проголосовали за Михаила Саакашвили, фактически, намекнув на то, что НААГ сдержало свое слово, теперь дело за руководством страны. В качестве страховки и максимального политического торга в будущем, руководство НААГ создало партию, в которую пытаются войти многие общины различных регионов Грузии, в частности аджарцы, кистинцы и армяне, подчеркнул Эйринг. «Таким образом, налицо политическое развитие и образованность руководства НААГ, которое четко начало понимать внутриполитические игры, ставить свои условия и делать уступки во имя автономизации и экономического отделения азербайджанонаселенного региона. С одной стороны - решив вопросы миграции, ассимиляции и деэтнизации, с другой - став этнополитическим фактором, с которым будут считаться», - считает Эйринг. На сегодняшний день, Квемо Картли как азербайджанский этно-политический субъект, активно набирает обороты, исходя из первичных задач азербайджанского населения. Азербайджанское руководство начало процесс открытия дипломатического представительства в Маргеули, а НААГ, как показали президентские выборы, постепенно путем политического торга решает школьно-языковой вопрос. Не исключено, что после парламентских выборов, начнется процесс введения в губернии азербайджанского языка, как второго государственного.

Дорогие дамы, От имени коллектива сайта www.Hayastan.com поздравляем всех милых дам с 8 марта! Желаем здоровья, успехов и счастья! Не отмели еще метели, Не отшумели до конца, А наши души потеплели И расцветают все сердца. И пусть зима полна азарта - Весна пришла сегодня к нам - Ведь в женский день 8 марта Вы наше солнышко, мадам! Желаем счастья много-много, Кусочек неба голубого, А в нем - желанную звезду: Свою любовь, свою мечту! История 8 марта Все началось в начале весны 1857 года, когда текстильщицы Нью-Йорка прошли "маршем пустых кастрюль" по Манхэттену. Они требовали повышения зарплаты, улучшения условий труда и равные права для женщин. Демонстрацию естественно разогнали, но шума в связи со своей необычностью она наделала изрядно. Это событие даже стали называть Женским днем… Прошло более 50-ти лет и в последнее воскресенье февраля уже 1908 года, тысячи женщин, вновь вышли на улицы Нью-Йорка. Демонстрация эта, как можно догадаться, была приурочена к тому самому «Женскому дню» 1857 года. Женщины вновь стали требовать избирательного голоса, выступили против ужасных условий труда, и в особенности против труда детей. Полиция получила приказ разогнать демонстрацию. В ход были пущены шланги с грязной ледяной водой. В следующем 1909 году Женский день вновь был отмечен маршами и забастовками женщин. В 1910 году социалистки и феминистки провели Женский День уже по всей стране. Позднее в этом же году делегатки поехали из США в Копенгаген на Вторую Международную Конференцию женщин-социалисток, где и встретились с Кларой Цеткин… Вдохновленная действиями «американских социалистических сестёр», Клара Цеткин предложила поставить на конференции вопрос о том, чтобы женщины во всем мире выбрали определенный день, когда они будут привлекать общественное внимание к своим требованиям. Конференция, в которой приняли участие более 100 женщин из 17 стран, горячо поддержали это предложение поименным голосованием, результатом которого явилось возникновение Международного дня солидарности женщин в борьбе за экономическое, социальное и политическое равноправие. Надо отметить, что точная дата этого дня на этой конференции так и не была определена. Впервые Международный Женский День был проведен 19 марта 1911 года в Германии, Австрии, Дании и некоторых других европейских странах. Эта дата была выбрана женщинами Германии, потому что в этот день в 1848 году король Пруссии перед угрозой вооруженного восстания дал обещание провести реформы, включая невыполненное введение избирательного права для женщин. В 1912 году этот день женщины отметили не 19 марта, а 12 мая. И лишь с 1914 года этот день стихийно стали отмечать почему-то 8 марта. Так как Россия жила тогда в отличие от всей Европы по юлианскому календарю, то Международный Женский День у нас в стране отмечался не 8 марта, а 23 февраля. В России этот день женщины отмечают ежегодно с 1913 года. И вот, 23 февраля 1917 года, года в России вновь наступил этот день женщины Петрограда вышли на улицы города протестуя против войны. Некоторые стихийные митинги перешли в массовые стачки и демонстрации, стычки с казаками и полицией. 24-25 февраля массовые стачки переросли во всеобщую забастовку. 26 февраля отдельные стычки с полицией вылились в бои с вызванными в столицу войсками. 27 февраля всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание, начался массовый переход войск на сторону восставших, которые заняли важнейшие пункты города, правительственные здания. Создан Совет рабочих и солдатских депутатов, одновременно создан Временный комитет Государственной думы, который сформировал правительство. 2(15) марта Николай II отрекся от престола. 1 марта новая власть была установлена в Москве, в течение марта - по всей стране. Таким образом, именно Международный Женский День 1917 года явился спусковым крючком, приведшим к Февральской революции, которая в свою очередь привела к Октябрьскому перевороту и возникновению СССР… В СССР 8 марта долгое время был обычным рабочим днем, но 8 мая 1965 года, в канун 20-летия Победы в Великой отечественной войне, Международный женский день 8 марта был объявлен в СССР праздничным днём. Вот такая история 8 Марта P.S. Многие сомневаются, что этот праздник действительно «международный». Однако, ещё в 1977 году ООН приняла резолюцию 32/142, призвав все страны провозгласить 8 марта днем борьбы за женские права - Международным женским днем. Этот день объявлен национальным выходным в республиках бывшего СССР, а также в: Анголе, Буркина-Фасо, Гвинее-Бисау, Камбодже, Китае, Конго (там праздник не «международных», а конголезских женщин), Лаосе, Македонии, Монголии, Непале, Северной Корее и Уганде. В Сирии 8 марта отмечают День Революции, а в Либерии - и вовсе как День памяти павших.

На протяжении как минимум последних 400 лет Кавказ являлся традиционной зоной влияния Османского турецкого государства. До конца 19 века кавказский регион в восприятии османских правителей считался важнейшим коридором для экспансии к северным плодородным и богатым ресурсами территориям междуречья Дон и Волга. Кроме того, контроль над кавказским регионом, как и над Крымским полуостровом решал вековую цель османских правителей – осуществление единоличного контроля Черного моря, которую османы считали символом своего могущества и нередко называли ее «внутренним озером империи». Таким образом, Кавказ до ее советизации для османских правителей являлся жизненноважным фактором сохранения гегемонии не только в черноморском регионе, но и в северных регионах Кавказского хребта, а также на Ближнем Востоке. Для ее сохранения османское руководство активно осуществляло демографическую политику: для умиротворения и османизации Кавказа осуществлялась перманентная мусульманизация, а затем и тюркизация местного населения. Нередкими были процессы переселения на Кавказ лояльных тюркских племен, что дало свои позитивные результаты, к примеру, на Балканах. После провозглашения Турецкой республики в 1923 году и с момента советизации Кавказа политика Турции в отношении к региону трансформировалась в наиболее важное направление внешней политики. А с активизацией пантюркистской идеологии как основной базы внешней политики Турции по укреплению ее влияния от Балкан до Средней Азии, Кавказ начал восприниматься как легкодоступный и важнейший «ключ» к распространению общетюркской идеологии (тем самым влияния Турции) вглубь территории России. С признанием независимости трех южнокавказских республик, турецкое руководство начало активную и продолжительную политику по распространению своего влияния по всем современным канонам внешней политики. На протяжении последних 15 лет в политике Анкары на Южном Кавказе наиболее заметны два основных аспекта, которые своим проявлением и усилением способствуют укреплению турецкого влияния в регионе. Таковыми аспектами внешней политики Турции на Кавказе можно считать этнополитику и экономическую политику (или же политику инвестиций). Важнейшим проводником турецкой политики в регионе сегодня, безусловно, можно считать Азербайджанскую Республику, однако для полного контроля региона, для создания политического плацдарма на Северный Кавказ, а также для политико-экономического блокирования Армении, Грузия играет немаловажную роль во внешнеполитических и геоэкономических задачах Турции. Казалось, что после свержения в 2004 году аджарского лидера А.Абашидзе авторами «революции роз», турецкое влияние на Грузию начнет постепенно уменьшаться, но как уже стало ясно, оно лишь продолжает усиливаться неплохими темпами. Анкара не только сохранила свое сильное влияние на Аджарию и проживающую там аджарское население (сунниты-ханафиты), но и внедрилась путем целенаправленных инвестиций в промышленный и коммуникационный сектора экономики Грузии в течение 3-4 лет. Нельзя не отметить в первую очередь роль так называемых «энергетических проектов» запада, в которых роль куратора принадлежит Турции. В частности, проекты по экспорту нефти Баку-Супса и Баку-Тбилиси-Джейхан имели значительное влияние на дальнейшее использование нефтепроводов в качестве политических факторов – рычагов влияния в регионе. Политика Грузии по полному допущению турецкого капитала в ведущую экономическую отрасль страны было обусловлено, прежде всего, из-за традиционного политического недоверия в отношении к своему северному соседу – России. Кроме того, степень коррумпированности и желание всячески поднять экономику страны при помощи инвестиций традиционно антироссийски настроенных государств (имеются в виду Турция и Великобритания), создает предпосылки для интеграции со странами Запада, а также решает вопрос экономической синхронизации с Западом. На сегодняшний день из всех европейских стран лишь Великобритания имеет четко разработанную политику в отношении всего кавказского региона, где важную стабилизирующую и курирующую роль играет Турция. В политическом аспекте этот факт играет немаловажную роль в активной экономической «абсорбации» Грузии турецкими компаниями. Как было отмечено премьером Грузии Зурабом Ногаидели во время его визита в Турцию в 2006 году, грузинская сторона будет всячески способствовать увеличению турецкого капитала в стране и к 2009 году, планируется увеличить сумму турецких инвестиций до $2 млрд. По состоянию на 2005 год, прямые инвестиции Турции в экономику Грузии составляли лишь $165 млн (1), а к 2007 году, по оценке Тугрула Эркина, возглавляющего грузино-турецкий деловой совет, прямые инвестиции турецких компаний в Грузию достигли $500 млн. Причем главные инвесторы – мелкий и средний бизнес. Грузия выбила у Анкары генеральную систему преференций GSP plus – она позволяет турецким компаниям производить в Грузии 7000 наименований товаров и потом беспошлинно ввозить их в Турцию (2). Добавим, что турецкие компании уже успели стать решающим фактором как в экономике, так и в политике Грузии в отношении с соседними государствами. Начало турецкой экономической экспансии в Грузии началось еще с 1993 году, однако после «революции роз» и после принятия четкого политического курса на запад, турецкий капитал начал активно входить в судьбоносные экономические отрасли. Администрация президента Михаила Саакашвили открыто признает, что расширение экономического сотрудничества с Турцией является необходимым условием экономического развития самой Грузии, чем и пользуется турецкая сторона, фактически постепенно подбирая все возможное в стране. Одним из первых серьезных проектов стали нефтепровод БТД и модернизация тбилисского международного аэропорта, где на сегодняшний день вместе с грузинами работают и турецкие специалисты. Этим, фактически, турецкая сторона начала контролировать прилет и отлет миллиона гостей и граждан Грузии. Фирма TAV URBAN Georgia на модернизацию тбилисского аэропорта уже инвестировала более $65 млн, кроме того, с 2007 года та же компания начала работы по модернизации ключевого батумского аэропорта (3). Кроме гражданских аэропортов, турецкая сторона проявляет интерес и к военным аэродромам страны, что не удивительно, если принимать во внимание степень участия Турции в укомплектовке и усилении грузинской армии. Не секрет, что грузинская армия часть своего продовольствия, обмундирования и экипировки, а также вооружения приобретает у турецкой стороны. Кроме того, не малое количество турецких военных специалистов принимают участие в обучении грузинской армии. Как правило, это турецкие офицеры грузинского происхождения (лазы и кларджи). Еще с середины 1990-х гг. турецкие компании начали вкладывать капитал в развитие малой и средней индустрии и в отрасли туризма Аджарии. Так, некоторые гостиницы в Батуми и Кобулети уже открыли свои двери перед отдыхающими. Кроме того, турецкая сторона уже открыла несколько небольших предприятий по переработке фруктов в Аджарии. Одним из последних предприятий является завод по переработке фундука в Кобулети, принадлежащая турецкой компании Caucasian Nuts (4), которую планируют открыть уже в первом квартале 2008 года. В ходе работы грузино-турецкого бизнес форума в Стамбуле, на которой также участвовал премьер-министр Турции Тейип Реджеп Эрдоган, турецкая сторона проявила заинтересованность перерабатывающей, энергетической и торговой отраслями Грузии. Перед грузинской стороной был поставлено условие сразу же начать работы по строительству железнодорожного сообщения Карс-Ахалкалаки-Тбилиси, которая в дальнейшем дойдет до Баку и до Трабзона. В рамках форума была достигнута договоренность о введении безвизового режима, об увеличении товарооборота и инвестициях в энергетику Грузии. Практически сразу же была достигнута договоренность о строительстве ГЭС и ЛЭП в регионах страны. Примечательно, что еще в 2007 году турецкая компания Georgian Urban Energy закупила земельные участки на берегу озера Парвана армянонаселенного Самцхе-Джавахка, и уже в этом году планируется строительство гидроэлектростанции. Турецкая компания вложит в ее строительство инвестиции в размере $100 млн. Мощность ГЭС будет составлять 78 мВт, и в год она будет вырабатывать 400 млн кВт/час энергии (5). Кроме этого, Georgian Urban Energy в течение 4-х лет планирует осуществить несколько проектов, направленных на создание новых энергогенерирующих объектов, а избыток электроэнергии будет экспортироваться в Турцию и Азербайджан. Как уже было отмечено, основной частью грузинской экономической отрасли, в которой турецкая сторона инвестирует средства наиболее активно, это энергетика и коммуникации – так называемые западные проекты. Уже действуют два нефтепровода, строится железная дорога, осуществляется проект, по которому через Тбилиси в Эрзурум будет поступать газ из каспийского месторождения Шах-Дениз. Все эти проекты, казалось, принесут колоссальные средства в государственный бюджет Грузии, однако на сегодняшний день этого не произошло. Более того, Грузия все больше впадает под политико-экономическое влияние своего инвестора – Турции, которая в свою очередь в регионе, как и в прошлом, решает свои политические задачи. Таким образом, даже если сравнить ВВП Грузии с показателями соседней Армении, то увидим, что транзитные региональные проекты не принесли стране ожидаемого экономического и финансового бума. У Грузии в 2008 году ВВП составит 19,5 млрд лари или около $11,8 млрд. В то же время, ВВП Армении в 2008 году составит 3520 млрд драмов или $10,5 млрд. Это с учетом того, что территория и население Грузии превышают Армению в 2-3 раза. Наряду с увеличением товарооборота и финансирования грузинской экономики для расширения и облегчения проходимости грузино-турецкой границы Анкара преследует также иные цели. Как известно, Анкара и Баку являются активными инициаторами заселения армянонаселенного региона Самцхе-Джавахк месхетинскими турками, которые были полностью депортированы из региона в 1944 году из-за открытой нелояльности в СССР и из-за радикальной протурецкой ориентации. Формирования прозрачной границы создаст предпосылки для интеграционных процессов между турками Турции и турками Грузии, которые в свою очередь в этногеографическом плане будут проживать в тесном соседстве с азери-тюрками Квемо Картли. Это создаст для Турции не только политико-экономический плацдарм в Грузии, но и будет этническим, традиционно протюркским фактором, влияющим на независимость Грузии как таковой. Если обратить внимание на маршруты и экономические проекты, финансируемые Турцией, то можно прийти к выводу, что они пролегают или через азербайджанонаселенные районы, или же через территории, которые в перспективе будут заселены тюркоязычным этническим элементом. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и инвестиционные проекты Азербайджана, которые осуществляться в Грузии. Все они имеют цель или поднять экономику и тем самым стать политикоэкономическим фактором регионов, где проживают азербайджанцы, чем и остановят миграцию, или же вместе с турецкой стороной создают экономическую почву для прибывающих месхетинских турок. Уже несколько лет как азербайджанская сторона активно инвестирует средства в азербайджанонаселенный регион Грузии. В Марнеули, Телави, Шулавери уже действуют различные предприятия, где работают этнические азербайджанцы. Кроме того, Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) заявила о своем намерении вложить в экономику Грузии около $20 млн. В планах ГНКАР – строительство в Грузии трех нефтебаз и 25 современных автозаправочных станций (АЗС), где будут продаваться азербайджанские нефтепродукты. Кроме того, планируется открыть специальные школы по подготовке квалифицированных кадров. Благодаря деятельности ГНКАР в Грузии дополнительно будет создано 500 рабочих мест (6). Все это также будет простроено в регионах, где проживают азербайджанские тюрки. Кроме того, на днях стало известно, что азербайджанские инвесторы в сопровождении министра сельского хозяйства Грузии Петрэ Цискаришвили совершили поездку в регион Самцхе-Джавахк, и заявили о намерении вложить деньги в подготовку и экспорт грузинских яблок(7). Завод по переработке яблок будет построен в селении Уде Адигенского района, куда планируется заселение турок-месхетинцев. Турецкая сторона, вместе с азербайджанцами также активно осуществляет различные социально-общественные программы на территории Грузии. Так, в том же селении Уде турецкое главное управление по сотрудничеству и развитию (TiKA) профинансировало строительство системы питьевой воды и отреставрировала одну из сельских школ, которая в последствии стала так называемым центром по разъяснению турецкой позиции местному населению. Несмотря на это, организация TiKA за 15 лет на территории Грузии осуществила уже более 30 различных проектов, что в грузинском обществе создало доброжелательные и дружественные чувства в отношении Турции и турок. Грузия для Турции стала своеобразной ареной проявления современных методов экспансии во всех аспектах политической, социально-общественной и экономической жизни. Углубление и развитие вышеуказанного фактора может пагубно отразиться не только на Грузии и грузинском народе, но и на всем Кавказе в целом.

Մարտին Հայաստան է այցելելու ադրբեջանական պատվիրակություն, որը լինելու է նաեւ Լեռնային Ղարաբաղում ու Ղարաբաղի շուրջ հայկական ուժերի կողմից վերահսկվող տարածքներում: Այդ մասին տեղեկացրել է Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Ադրբեջանի ազգային կոմիտեի նախագահ Արզու Աբդուլաեւան: Նրա փոխանցմամբ՝ պատվիրակության կազմում ընդգրկվելու են Լեռնային Ղարաբաղի հարցով փորձագետներ, հասարակական կազմակերպությունների ղեկավարներ, լրագրողներ, իրավապաշտպաններ՝ հիմնականում Ղարաբաղի նախկին բնակիչներ: Աբդուլաեւան հայտնել է, որ պատվիրակությունը Հայաստանում մասնակցելու է համաժողովի, որի թեման է «Հակամարտությունների կարգավորման հեռանկարները եվրոպական ինտեգրման շրջանակներում»: Երեւանում անցկացվելիք համաժողովից հետո ադրբեջանական պատվիրակությունը մեկնելու է Լեռնային Ղարաբաղ: «Մենք ցանկանում էինք Ղարաբաղ մեկնել Ադրբեջանի տարածքով եւ դիմել էինք արտաքին գործերի նախարարություն: Բայց նախարարությունից պատասխանել են, որ դա իրենց լիազորությունը չէ՝ խորհուրդ տալով դիմել սահմանապահ զորքերին: Սահմանապահ զորքերից պատասխանել են, որ Ադրբեջանի տարածքով Լեռնային Ղարաբաղ մեկնելը նպատակահարմար չէ», - ասել է Աբդուլաեւան: Ըստ նրա՝ Ադրբեջանի հասարակական կազմակերպությունների ներկայացուցիչների Հայաստան այցելելը «հասարակական դիվանագիտության» նպատակ ունի, նպատակ ունի դրական կարծիք ձեւավորել Ադրբեջանի մասին: «Մենք հույս ունենք, որ ի վիճակի ենք համակարգել հակամարտությունների կարգավորման որոշ մոդելներ: Մենք կարիք ունենք այս հարցում հայերի հետ կարծիքներ փոխանակել. մենք գիտենք, որ սկզբում չենք կարող լուրջ առաջընթաց ունենալ, բայց հուսով ենք, որ մեր ջանքերը հաջողություն կունենան», - ասել է Աբդուլաեւան: Ըստ նրա, այցելության ընթացքում նախատեսված են հանդիպումներ ինչպես Հայաստանի պաշտոնյաների, այնպես էլ շարքային քաղաքացիների հետ: Հայաստան մեկնելուց առաջ պատվիրակությունը խորհրդակցություններ է անցկացնելու Ադրբեջանի կառավարության, խորհրդարանի ու միջազգային կազմակերպությունների ներկայացուցիչների հետ:

Согласно информации полученной от гражданина Турции курдского происхождения и члена РПК, в составе турецкого военного контингента ведущего боевые действия против вооруженных отрядов Рабочей партии Курдистана участвуют солдаты и офицеры Вооруженных сил Азербайджана, в часности саперы, механики и летчики. Общее их число насчитывается от 80-и до 100 человек. Гражданин Турции курдского происхождения напоминает, что Турция практикует использование азербайджанских вооруженных сил в боевых опеациях против курдских боевиков на территории Турецкой республики, а также на учебных полигонах расположеных на оккупированных территориях Северного Кипра. A1plus

Осенью в Азербайджане состоятся выборы главы государства. Срок президентских полномочий Ильхама Алиева истекает в октябре. Но уже сегодня местные и зарубежные эксперты прогнозируют, что он будет переизбран на второй срок. В том, что Алиев останется на второй президентский срок, уверены не только члены правящей партии «Ени Азербайджан» («Новый Азербайджан»), но и местные и иностранные аналитики, а также потенциальные претенденты на этот пост от оппозиции. Влиятельная британская газета Financial Times, опубликовавшая на днях цикл статей об Азербайджане, отмечает: «Мало, кто сомневается в том, что президент Азербайджана Ильхам Алиев, получивший образование в Москве, свободно владеющий английским языком, приверженный реформам западной направленности, одержит победу на предстоящих президентских выборах. Что касается слабой оппозиции, то не ожидается, что она создаст какие-либо проблемы на пути его переизбрания на второй срок. Оппозиция, не пользующаяся поддержкой в азербайджанском обществе, оказалась в изолированном положении». По мнению известного азербайджанского политолога Расима Мусабекова, «позиции Ильхама Алиева весьма прочные». Об этом свидетельствуют и опросы общественного мнения. Согласно им, рейтинг доверия к главе государства – стабильно на уровне 70%. Президент крепко держит в руках рычаги управления государством, а растущие нефтяные доходы и геополитический интерес к Азербайджану позволяют ему чувствовать себя вполне уверенно как внутри страны, так и на международной арене, заметил эксперт. Не скупился на похвалы в адрес азербайджанского лидера и бывший помощник президента США по национальной безопасности, консультант Центра стратегических и международных исследований США Збигнев Бжезинский. На днях в интервью Азербайджанскому телевидению он заметил, что «Ильхам Алиев играет важную роль в Азербайджане как политический преемник. Одновременно растет его роль и на международной арене. Азербайджан, как и другие бывшие советские республики, переживает этап перехода к современному государству». При этом Бжезинский дипломатично уклонился от ответа на вопрос о шансах действующего президента быть переизбранным на второй срок. «Я лично знаком с Ильхамом Алиевым, который нравится мне как человек. Однако я не могу указывать азербайджанцам на правильность или ошибочность их… политики. Это их внутренний вопрос», – заметил Бжезинский. Столь положительные отзывы об Алиеве имеют основания. Дело в том, что за пять неполных лет нахождения у власти президент практически выполнил все свои предвыборные обещания. Реализованы крупные региональные проекты, доходы государства растут, создаются новые рабочие места, решаются социальные проблемы, республика по праву стала лидером в регионе. Противопоставить этому традиционной оппозиции нечего – она до сих пор не оправилась от сокрушительного поражения на парламентских выборах 2005 года. Практически не видно и не слышно представителей «Мусавата» и близких к этой партии депутатов, оппозиционных политиков, которые оказались вне стен парламента. Такие ведущие в прошлом представители оппозиционного лагеря, как Партия народного фронта Азербайджана (ПНФА), Партия национальной независимости Азербайджана (ПННА), практически бездействуют. Единственной проблемой, которую пока не удалось решить Ильхаму Алиеву, остается вопрос урегулирования армяно-азербайджанского конфликта и освобождения оккупированных Арменией территорий страны. Переговорный процесс с участием Минской группы ОБСЕ – ее сопредседателями являются Россия, США и Франция – продолжается более десяти лет и пока никаких результатов не дал. И ситуация «ни мира, ни войны» уже не устраивает Баку. Алиев назвал 2008 год решающим с точки зрения урегулирования «замороженного конфликта», намекая на то, что Азербайджан после обозначенного срока будет вынужден думать о других путях освобождения своих территорий. Эксперты считают это заявление предвыборным лозунгом президента.

В американский Сенат внесен законопроект об отмене действия «поправки Джексона–Вэника» в отношении Азербайджана и Казахстана и предоставлении этим двум странам условий нормального режима торговли с США. Действие дискриминационной поправки все еще распространяется на торговлю с Россией. Автор законопроекта сенатор-республиканец Ричард Лугар известен своей энергией в усилиях по обеспечению для США свободного доступа к нефтегазовым ресурсам Каспийского бассейна. Однако используемая им мотивировка законопроекта не содержит ссылки на нефтегазовые богатства Казахстана и Азербайджана. Вместо этого сенатор ссылается на то, что обе страны обеспечили возможность свободной эмиграции своих граждан. Конгресс США ныне прямо увязывает отмену действия поправки с характером политических отношений той или иной страны с США. На данный момент она была отменена для Киргизии, Грузии и Армении, и в повестке дня стоит вопрос об освобождении Украины от ее ограничений. Отменено действие поправки и в отношении таких стран, как КНР, Вьетнам и Албания. Однако этот ограничитель торговли все еще действует в отношении России, правда, его автоматически ежегодно отключают.

С 1 марта 2008 года Грузия аннулирует скидки на транзит армянских грузов, обоснование этому дается простое - скидки предоставлялись армянской компании, а не "Российским железным дорогам" (РЖД), которые стали концессионером "Армянских железных дорог". Об этом сообщает АRMENIA Today со ссылкой на компетентный источник. По его словам, 26 января генеральный директор компании "Железная дорога Грузии" Ираклий Эзгубая созвал совещание, в ходе которого армянскую сторону уведомили о том, что с 1 марта текущего года действующие в рамках Тарифного соглашения железнодорожных администраций государств-участников СНГ скидки для транзита армянских грузов будут аннулированы. В частности, будет исключена скидка в 17% для переправки жидких грузов и 22%-ная скидка для транзита сухих грузов из Армении. Железная дорога с Грузией является единственной железнодорожной магистралью, связывающей Армению с внешним миром. Пользуясь этим, грузинская сторона и без того предоставляла Армении довольно скромные по сравнению с другими странами скидки, пишет издание. Так, если для транзита армянских грузов предоставлялись скидки в размере 17-20%, в случае с грузами из Азербайджана размер скидок составлял 50%. Напомним, что компания "Российские железные дороги" победила в тендере на передачу "Армянских железных дорог" в концессионное управление. РЖД предлагает инвестировать в развитие "Армянской железной дороги" от $570 млн. до $2,15 млрд. АЖД передается в концессионное управление сроком на 30 лет с правом пролонгации еще на 20 лет на 20 году действия договора.

В ночь с 30-го на 31-е января неизвестная личность/личности из пистолета марки «Макаров» со стороны улицы В. Саркисяна обстреляли окна большого зала заседаний коллегии, расположенного на втором этаже, и который расположен после кабинета прокурора. В связи с происшедшим в особом следственном отделе РА возбуждено уголовное дело в соответствии с 4-ой частью статьи 258 Уголовного Кодекса. Проведен осмотр места происшествия. На месте обнаружена 1 пуля. Назначена экспертиза. О результатах предварительного следствия будет сообщено дополнительно. В генеральной прокуратуре РА заверяют, что преступным элементам не удастся нарушить ритм работы прокуратуры и дестабилизировать обстановку. Прокуратура продолжит борьбу против преступности для обеспечения безопасности общества и установления законности. Сообщила пресс-секретарь генерального прокурора РА Сона Трузян.

Выступление Дэниела Фрида об отношениях между США, Турцией и Азербайджаном (США намечают стратегические цели в области демократии, энергетики и сотрудничества) США –Турция - Азербайджан: стратегическое партнерство Дэниел Фрид, помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии Выступление на конференции Центра евразийской политики "Отношения между Азербайджаном, Турцией и США и их значение для Евразии" Отель "Мэйфлауэр", Вашингтон 10 декабря 2007 года Доброе утро, и благодарю вас, господин Джетин, за ваши добрые слова. "Салам" и "мерхаба" всем зарубежным участникам конференции. Мне рассказали, что название Азербайджан на старом персидском языке означает "Страна огня". Предположительно имелись в виду знаменитые азербайджанские месторождения нефти. Связь между этой страной и энергетикой точно отражает взгляд многих людей на Азербайджан. Но есть и другая гипотеза, согласно которой название страны связано с кострами, которые зажигали на этой древней земле верховные жрецы зороастрийцев. Я сторонник этой теории происхождения названия Азербайджана, потому что она свидетельствует о принадлежности страны к древней культуре, а цивилизация возникает на основе культуры, а не ресурсов. Ресурсы нужны странам, но традиции и ценности являются более глубокими составляющими успешной государственности. Америка рассматривает Азербайджан именно в таком более глубоком смысле. Соединенные Штаты и Европа, разумеется, потребляют большое количество иностранных энергоресурсов, и мы заинтересованы в свободном и открытом рынке для всех товаров, особенно стратегических, и об этом я еще скажу. Но заинтересованность США в партнерстве с Азербайджаном шире. Мы заинтересованы в распространении законности и демократии, стабильности, которая возникает со временем в результате их упрочения, и открытой торговой системы. Так же широки и наши отношения с Турцией. Три наших страны - Азербайджан, Турция и Соединенные Штаты - могут образовать стратегическое партнерство, которое принесет пользу всем нам и, в свою очередь, принесет пользу региону. Турецкий пример светской демократии в стране, где большинство населения составляют мусульмане, может вдохновить реформаторов на Кавказе, в Центральной Азии и на большом Ближнем Востоке, которые стремятся к такой же политической свободе, благосостоянию и стабильности, какими в растущей степени пользуются турецкие граждане. Общая стратегия Америки по отношению к посткоммунистической Европе с 1989 года опиралась на обманчиво простой принцип: Америка наиболее заинтересована в таком положении, когда страны, освободившиеся от советского контроля, свободны и имеют возможность определять свою судьбу, проводя собственные реформы. Соединенные Штаты не рассматривают страны Южного Кавказа и Центральной Азии утилитарно. Напротив, мы убеждены, что успехи Азербайджана как свободной страны, поддерживающей мир на своей территории и в регионе, отвечает нашим долгосрочным интересам. Мне хотелось бы высказать три тезиса, чтобы проиллюстрировать, как мы применяем этот подход, в частности, к Азербайджану и в чем смысл стратегического партнерства между Турцией, Азербайджаном и США. • Во-первых, при успехе демократии со временем и строительстве современных государственных институтов, опять же со временем, Азербайджан может стать более сильной страной и более важным стратегическим партнером. • Второй тезис касается энергетического партнерства между Турцией, Азербайджаном и США: мы надеемся, что благодаря этому партнерству Азербайджан сможет найти ресурсы для укрепления своего государства, мира и безопасности в регионе. • Третий пункт относится к тому воздействию, которое, как мы надеемся, стратегическое сотрудничество между США, Турцией и Азербайджаном окажет на регион, простирающийся от Черного моря до Китая. Демократия и государственность Азербайджана Давайте признаем и поприветствуем то, чего добился Азербайджан с момента восстановления своей независимости в 1991 году. Он успешно справился с непосредственными задачами постсоветских преобразований. Он обеспечил свое стабильное положение и наладил отношения сотрудничества с Россией. Сегодня он помогает иракцам и афганцам вновь обрести свободу в партнерстве с Соединенными Штатами. Нагорный Карабах остается нерешенной и опасной проблемой. Но даже с учетом этого мы должны подтвердить, что президент Алиев многого добился, успешно создав жизнеспособное и суверенное государство. Теперь вопрос в том, каким государством станет Азербайджан. И ответа на этот вопрос пока нет. Продолжит ли Азербайджан успешно идти по пути национального развития? Он сможет сделать это только при условии, что он создаст институты 21-го века, необходимые для современного государства. К ним относятся независимая законодательная власть, независимая банковская система; беспристрастная судебная система, свободная от политического контроля; независимые, работающие рынки; независимые средства массовой информации и так далее. Такая задача стоит перед президентом Ильхамом Алиевым. Обратите внимание на ключевое слово: независимые. Сдержки и противовесы необходимы, если правительство хочет скорректировать курс. Причем сдержки и противовесы существуют лишь тогда, когда государственные институты действуют, не опасаясь возмездия. Свобода в этом смысле не роскошь, которую человек рассчитывает обрести задним умом. Демократия - это не просто проведение выборов. В 21-м веке стоит множество проблем, в том числе терроризм и идеологическая радикализация, распространение нетрадиционных вооружений, слабая и коррумпированная власть. Ответ на эти проблемы будет найден с помощью укрепления правового государства, с помощью правительств, которые управляют справедливо и подотчетно, с помощью свободных рынков и институтов, обеспечивающих их честность. Достижения Азербайджана в этом контексте неоднозначны. Оппозицию вытеснили на политическую обочину, и хотя я знаю, что в парламенте есть выдающиеся люди - один из них находится сегодня с нами, - законодательный орган должен играть свою роль в управлении страной, а не просто быть передаточным звеном для правительства. Суды тоже должны функционировать как суды. Еще важнее то, что нас глубоко тревожит продолжающееся, а в последнее время усиливающееся давление на средства массовой информации, включая аресты журналистов. Я был потрясен, узнав об аресте корреспондента “Радио Свободная Европа/Радио Свобода” Насибова в Азербайджане в конце прошлой недели по обвинению в "клевете". Насколько я понимаю, прокурор Нахичевани уже снял самые серьезные обвинения; если так, я это приветствую. Но я также понимаю, что господину Насибову дан испытательный срок на один год, похоже, всего лишь за выполнение своих профессиональных обязанностей. Более того, этот последний арест соответствует сложившейся тревожной практике давления на независимых журналистов. К сожалению, мы, кажется, становимся свидетелями ухудшения положения со свободой СМИ в Азербайджане. Неприятная новость для Азербайджана и для наших отношений. Все мы видели, с какими трудностями столкнулась Грузия, когда она закрыла крупную телекомпанию. К нашим грузинским друзьям мы обратились с тем же, с чем я обращаюсь к вам: если средства массовой информации не свободны, не свободна и страна. В сильных странах работают свободные средства массовой информации. СМИ обязаны поддерживать профессиональные стандарты, но улучшить средства массовой информации с помощью арестов нельзя. Эти резкие слова могут не встретить воодушевленной реакции некоторых здесь присутствующих. Они на нее и не рассчитаны. Но позвольте добавить, что Америка далеко не совершенна, и мы не ставим себя выше критики. И Азербайджану не надо смотреть на США как на единственную имеющуюся модель демократии. Есть и другие примеры. Турция сама углубляет свою демократию и постепенно формирует процедуры и институты светской демократии в стране, где большинство населения составляют мусульмане. Турецкая демократия сталкивалась с откатами назад в прошлом, а минувшей весной и летом подверглась испытанию, но, несомненно, главная тенденция в Турции на протяжении жизни нынешнего поколения была глубоко демократической. И в этом году турецкая демократия продемонстрировала свою силу последними выборами, которые дали возможность по справедливости выразить и воплотить в жизнь волю народа. Азербайджан мог бы последовать примеру Турции, несмотря на то, что в Турции проходят собственные дебаты об укреплении журналистской свободы и отмене запретов, которым не место в уверенной в себе современной стране. Опять же, сильные страны не арестовывают своих журналистов и не заставляют своих критиков молчать. Азербайджан мог бы учесть, что американо-турецкие отношения основаны в равной мере на общих ценностях и общих интересах. Успешно построив светскую демократию, Азербайджан сможет так же повысить свое стратегическое значение, как это сделала Турция. Этот процесс, если реально смотреть на вещи, требует времени. Если Азербайджан со временем обеспечит открытость, углубит свои государственные институты, создаст открытую экономику, его демократия и в остальном последует за этим, а его независимость и суверенитет обретут более прочную опору, как и наше партнерство. Энергетическое партнерство Долгосрочное воздействие энергетического развития также будет фактором успеха Азербайджана в становлении независимых институтов. Азербайджану надо добиться того, чтобы его запасы нефти и газа стали благом и национальным достоянием, а не источником быстрого обогащения и долгосрочной нестабильности. Все мы знаем о нефтяных диктатурах по всему миру. Причины этого объясняются множеством теорий, которые обычно вращаются вокруг того, как доходы от нефти и газа освобождают руководителей от сдержек и противовесов. Внезапное богатство, не контролируемое сильными, честными институтами, позволяющими разумно им распоряжаться, может обеспечить наживу небольшой группе руководителей, находящихся в выгодном положении, а не усилить страну. В подобных случаях крупные суммы нефтяных денег ведут к коррупции, недобросовестному управлению, экономическим диспропорциям и, в конечном счете, к политической и социальной нестабильности. Ответ заключается в обеспечении прозрачности институтов и открытости рынков, не зависящих от монополий и порождаемых ими перекосов. Азербайджан уже предпринял ряд верных шагов. В 1994 году президент Гейдар Алиев принял смелое решение открыть для международных инвесторов энергетический сектор Азербайджана в Каспийском море. Это начинание в сочетании с нефтепроводами Баку-Супса и Баку-Тбилиси-Джейхан и газопроводом Баку-Тбилиси-Эрзурум было направлено на то, чтобы закрепить место Азербайджана в Европе в тесном сотрудничестве с Турцией и США. Их идею в то время разделял и усиливал тогдашний президент Турции Демирель. В сотрудничестве с президентом Азербайджана Алиевым, министром энергетики Азербайджана Натиком Алиевым, вице-спикером азербайджанского парламента Алескеровым и министром энергетики Турции Гюлером эти планы позволили перейти к созданию энергетической инфраструктуры нового поколения в Южном коридоре, который поможет Европе диверсифицировать каналы энергоснабжения, полагаясь на азербайджанские и вообще каспийские энергоресурсы, в конечном счете, доставляемые через Турцию. Едва ли приходится удивляться тому, что все эти люди либо находятся здесь, либо выступают на этой конференции в видеозаписи. Хочу также отметить успехи Государственного нефтяного фонда Азербайджана. Создание и функционирование этого фонда показывают, что руководство Азербайджана понимает и преодолевает подвохи "нефтяной ловушки". Азербайджан стратегически важен как альтернативный поставщик природного газа в Европу. Он начинает добывать природный газ в огромном количестве в дополнение к нефти, которая наполняет исторический трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан. Газовых запасов Азербайджана должно хватить для того, чтобы начать - а, возможно, и закончить - строительство газопроводов нового поколения, которые соединят Южную и Центральную Европу с Каспийским бассейном через Турцию и дадут нескольким нашим европейским союзникам жизнеспособную альтернативу монопольной транспортной системе и замкнутому инвестиционному климату. Открытость развития энергоресурсов и конец закрытых, монополистических транспортных систем будут способствовать сокращению коррупции, если им будет соответствовать становление институтов, следящих за тем, чтобы энергетическое богатство приносило пользу стране: независимых, эффективно регулируемых и неполитизированных банков, подотчетности в использовании энергоресурсов. Сотрудничество США, Турции и Азербайджана в регионе Успешное развитие Азербайджана внутри страны и поддержка открытых энергетических рынков должны идти рука об руку, а успешное стратегическое сотрудничество между США, Турцией и Азербайджаном должно ориентироваться на окружающий регион. Три наших страны, представленные на этой конференции, знают, что наши трехсторонние отношения являются важным стратегическим фактором для региона. Турция - наш старый друг и союзник, мы вместе прошли через многие кризисы. Наша дружба превышает межгосударственный, межправительственный уровень и распространяется на отдельных граждан. У меня есть друзья среди участников этой конференции, и я им тоже друг. Позвольте сказать, как я рад тому, что, наконец, наше сотрудничество в борьбе с террористической организацией "Рабочая партия Курдистана" вышло на новый этап и дает конкретные результаты. Но помимо нашей заинтересованности друг в друге три наши страны могут также многое делать вместе во внешнеполитической области, оказывая воздействие не только на Южный Кавказ, но и на огромную страну, которая простирается по другую сторону Каспия. Ваша конференция называется "Отношения между Азербайджаном, Турцией и США и их значение для Евразии", и, на мой взгляд, это уместно. Три наши страны должны сделать все возможное, чтобы помочь региону расширить свои стратегические горизонты, свои политические и экономические свободы. Достижение этой цели подняло бы наши трехсторонние отношения на более высокий стратегический уровень. Южный Кавказ и Центральная Азия вышли из Советского Союза, но им еще предстоит обрести свое место в мире. Турция и движущийся в верном направлении Азербайджан приведут эти страны к миру и процветанию. Я согласен с послом Сенсоем в вопросе о "мягкой силе" Турции. Мы хотим, чтобы Центральная Азия была открыта и взаимодействовала с миром как полноправный субъект, а не объект. Позвольте к этому добавить, что Соединенные Штаты не считают, что они ведут против любой другой страны игру, в которой победителем становится только одна сторона. Если говорить без обиняков и конкретно, Россия будет важным фактором в этом регионе. Для Соединенных Штатов неразумно и невозможно ставить в качестве нашей политической цели соперничество с Россией. Вместо этого, по нашему представлению об открытом регионе, у всех стран есть возможность развивать отношения с Центральной Азией и Южным Кавказом, по мере того как этот регион находит свой путь в мире при новой независимости и суверенитете. Мы будем энергично защищать и пропагандировать эту идею. Одним из огромных преимуществ для региона и огромным достижением для партнерства между США, Азербайджаном и Турцией является физическое и экономическое проявление развития Южного коридора в Европу для природного газа. Для этого потребуется, чтобы США, Азербайджан и Турция работали сообща над тем, чтобы привлечь газ из Туркменистана и Казахстана. В результате будет создана гораздо более прочная основа для долгосрочной стратегической открытости региона и его связи с Западом. Наше партнерство может оказать мощное воздействие за пределами бывшей советской империи. Демократический, развивающийся, процветающий и стабильный Азербайджан послужит примером, вдохновляющим сторонников реформ в Иране, где четверть населения страны составляют азербайджанцы. Чтобы эта важная идея воплотилась в жизнь, Азербайджану необходимо провести политические реформы, о которых я говорил. Ему также надо будет решить свой нерешенный вопрос с Арменией. Южный Кавказ не сможет полностью раскрыть свой потенциал без урегулирования в Нагорном Карабахе. Пока Армения остается в изоляции в этом регионе, невозможно реализовать общую концепцию процветания и свободы, а, значит, и стабильности. Настало время выработать соглашение об основных принципах урегулирования в Нагорном Карабахе. Успех Азербайджана может сыграть такую же ключевую роль для Центральной Азии, какую сыграл 15 лет назад в Центральной Европе успех Польши. Но для того, чтобы добиться успеха, Азербайджану предстоит: • углубить свои институты светской демократии, причем это лишь повысит стратегическое значение Азербайджана; • сделать все возможное для обеспечения прозрачности на своих рынках энергоносителей. Если он действительно проведет реформы в этих областях, отношения между США, Турцией и Азербайджаном могут помочь сформировать стратегическую эволюцию огромного региона от Черного моря до Китая и закрепить его суверенное и независимое место в мире. Будущее Азербайджана будет таким светлым, каким он сам его сделает. Турция при ее географическом положении и членстве в НАТО является естественным каналом для присоединения Азербайджана к евроатлантическому сообществу. Точно так же как Турция углубляет свои демократические реформы для реализации своего стремления вступить в ЕС, и Азербайджан должен продвигать демократические реформы, чтобы укрепить связи с евроатлантическими институтами. Нельзя допустить того, чтобы яркие огни, притягивавшие взоры древних персов, погасли. Большое спасибо за внимание и за организацию этой конференции. Бюро международных информационных программ Государственного департамента США.

Госкорпорация «Ростехнологии» предлагает организовать в Армении сборочное производство автомобилей Lada, сообщил гендиректор корпорации Сергей Чемезов в ходе армяно-российского экономического форума в понедельник в Ереване. По его словам, российская сторона с 2002 года поставила Армении технику и оборудование военного назначения на сумму 25 млн долларов. В частности, республике поставлены два самолета Ил-76, запчасти и материалы к системам противовоздушной обороны. Вместе с тем «Ростехнологии» готовы поставлять в Армению не только продукцию военного назначения. Новым направлением сотрудничества помимо сборки автомобилей Lada может стать поставка программного обеспечения. Госкорпорация намерена расширить свое присутствие в Армении и с этой целью открывает в Ереване представительство, которое начнет функционировать с февраля 2008 года. Istochnik: NG

Центральная избирательная комиссия Армении к концу недели завершит регистрацию кандидатов в президенты, выборы которого назначены на 19 февраля. Пока необходимые документы в ЦИК представили девять человек. Несмотря на то что ЦИК Армении только в воскресенье официально объявит имена участников президентских выборов, соискатели уже вступили в жесткую схватку. Общество взбудоражено цитируемыми в интернете высказываниями первого президента Левона Тер-Петросяна по карабахской проблеме, якобы предусматривающими предоставление широкой автономии Нагорно-Карабахской республике (НКР) в составе Азербайджана. «Это черный пиар. Ничего подобного Левон Тер-Петросян никогда никому не говорил», – заявил «НГ» пресс-секретарь его предвыборного штаба Арман Мусинян. По его словам, Тер-Петросян для успешного разрешения карабахского вопроса настаивал и настаивает на реализации трех условий: самоопределение народа НКР, вовлечение НКР в переговорный процесс, конструктивный диалог с азербайджанской стороной. Правящая Республиканская партия, выдвинувшая кандидатом в президенты премьер-министра Сержа Саркисяна, категорически не согласна с муссирующимися в последнее время в Ереване слухами о том, что инициатива на политическом поле переходит к Тер-Петросяну. «К сожалению, Левон Акопович, критикуя власть, подзабыл, в каком плачевном состоянии находилась Армения в период его правления: экономический и энергетический коллапс, пустая казна, форменный голод. А его новогоднее обращение в середине 90-х годов, в котором он посулил армянам новые беды и тяготы, стало поводом для анекдотов», – сказал «НГ» высокопоставленный представитель Республиканской партии. Республиканцы уверены в победе Саркисяна уже в первом туре. «Решив баллотироваться в президенты, Тер-Петросян спутал карты властям, рассчитывавшим на легкую победу», – считает ереванский эксперт Ашот Меликян. По его мнению, с учетом динамики предвыборных процессов второй тур может стать реальностью. «Предугадать, что может произойти в таком случае, сложно – многое будет зависеть от заключенных в этот период политических союзов. Но ситуация вряд ли выйдет за рамки Конституции», – сказал Меликян «НГ». С таким прогнозом не согласны в Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн» (АРФД), «вбросившей» в президентскую кампанию вице-спикера Народного собрания (парламента) Ваана Ованнисяна и тем самым создавшей мощный третий политический центр. Пресс-секретарь партии Спартак Сейранян заявил «НГ», что второй тур выборов более чем реален, но конкуренцию представителю партии власти составит не Левон Тер-Петросян, а именно Ваан Ованнисян. «Социологические исследования – в целом достаточно условный критерий, но, по нашим данным, положение сейчас таково: рейтинг Сержа Саркисяна составляет 25–26%, Ваана Ованнисяна – 15–16, экс-спикера парламента Артура Багдасаряна – около 12, а Левон Тер-Петросян лишь четвертый с 9%», – сообщил «НГ» Сейранян. Если же все-таки к 19 февраля кандидат от дашнакцаканов потеряет в популярности и не выйдет во второй тур, то АРФД может заключить политический союз, но только после обстоятельного изучения возможных процессов в Армении. «АРФД всегда выступала за стабильность внутриполитической ситуации, даже порой в ущерб собственной репутации в глазах обывателя. Армения находится в таком положении, что внутренняя нестабильность губительна для государственности», – сказал «НГ» Спартак Сейранян, подчеркнув при этом, что союз с Левоном Тер-Петросяном невозможен ни в каком виде, и не потому, что в период его правления АРФД находилась под запретом, а ее лидеры – в тюрьмах, а из-за противоположных взглядов на развитие государства. «Исходя из реалий АРФД может поддержать Республиканскую партию. До парламентских выборов весной прошлого года эти партии действовали в политическом союзе, теперь же между ними подписан меморандум о взаимопонимании. Так что если кандидат от АРФД не пройдет во второй тур, то республиканцы могут рассчитывать на помощь дашнакцаканов», – считает Ашот Меликян. По его словам, от остальных претендентов вряд ли можно ожидать сюрпризов – их популярность ограниченна, и ближайшее будущее Армении определят именно вышеупомянутые силы. «Вообще же впервые за последние 10 лет исход выборов непредсказуем», – резюмировал эксперт. Istochnik:NG

За президентскими выборами в Армении от Межпарламентской ассамблеи СНГ будет наблюдать 10 человек. Как сообщили в пресс-службе парламента Армении, об этом в ходе встречи со спикером парламента Тиграном Торосяном заявил генсек Межпарламентской ассамблеи СНГ Михаил Кротов. По его словам, наблюдательская миссия, возглавляемая Анатолием Торшиним, уже в начале февраля проведет промежуточный мониторинг. Намечается, что глава миссии в феврале проведет встречи с руководством Армении, председателем ЦИК, кандидатами в президенты. Михаил Кротов отметил, что в ходе парламентских выборов ознакомился с Избирательным кодексом Армении, знаком с поправками, осуществленными в ноябре, и считает, что Избирательный кодекс полностью соответствует международным нормам и создает хорошее законодательное поле для организации хороших выборов. Тигран Торосян выразил уверенность, что президентские выборы пройдут с неменьшим успехом, чем парламентские, и будут соответствовать международным стандартам. Спикер парламента отметил важность работы наблюдательской миссии от Межпарламентской ассамблеи СНГ, которая внесла свой вклад в майские выборы. Reg num