[Книга жалоб и предложений модеру]

так что не надо так близко к сердцу принимать. слава богу жизнь продолжается и она прекрасна

Правда? А я думал уже всё, конец фильма Не сплю в последнее время, не ем совсем, похудел на 264 грамма, меня практически уже не осталось. Каждый день скорая метается из больницы ко мне, от меня в больницу, доктора в шоке, не могут диагноз поставить. Два с половиной раза в обморок падал, один раз упал, но налету поймали, поэтому половина. Сначала повесится хотел, но потом вдруг одумался, вспомнил, что я верующий, и не могу на себя руки наложить, и передумал. Короче распереживался весь, а тут... такое дело... оказывается жизнь то продолжается! Арамис джан, вы себе не представляете, как вы меня успокоили Спасибо!!!

[Вопросы священнику]

Не знаю был ли Адам армянином

Но на счет Петра первого - то он точно был армянином

Храни Вас Господь!!!

Аствац огнакан отец Гевонд!

Это вы так шутите про Петра Первого или это серьёзно и доказанно?

[Ислам и мы]

Aryaman красавчик, в пух и прах разбил

Гая , лучше молчи пока не поздно

Тема какая-то... меркантильностью попахивает - что выиграем, что потеряем... А главное, по моему, абсурд какой то, и при чём тут прагматизм?... Вот на авторе темы военная форма, чуть-ли не генеральский мундир, генерал-полковника! А представьте, что бы было, если бы все стали военными, и желательно рядовыми, чтобы не было ни генералов ни полковников, только рядовые. Что выиграем, а что потеряем? Но если кто то и ответит на этот вопрос, то ответьте мне ещё на один - А зачем?

И у меня к автору темы вопрос: - А как это, смотреть на религию с точки зрения прагматизма?

Какие практически полезные результаты лично вам, верящему в Бога, но нерелигиозному человеку, даёт религия?

[Какие женшины нам нравятся ?]

Какие женщины нам нравятся: блондинки, брюнетки, рыжие, шатенки, толстые, худые, серединка на половинку ?

Или каков идеал в нашем представлении. Ну, или близко к идеалу ?

Можно типаж - скромница, распутница...ну и так далее.

Высказывайтесь мужики, интересно услышать ваше мнение !

Вообще то странно, что такой вопрос задал парень, вернее странно не то, что это прозвучало не из уст девушки, а странно, что сам вопрос задан в обобщённом варианте, ведь...

Когда мне задают подобного рода вопросы, то у меня всегда возникает встречный вопрос - А для чего?

Я конечно не могу говорить за всех мужиков, но мне всегда казалось, что понятие идеальная женщина, у мужчин не существует. Вернее оно существует, но всегда с дополнительным вопросом - Для чего? Потому что каждую женщину, как бы это не звучало, но мужчина рассматривает в плане потребности (или пригодности что-ли) к чему то. То есть, одна нужна для чего то одного, другая для чего то другого, и соответственно одна идеальна в этом плане, а другая идеальна в другом плане.

У каждого человека, будь то мужчина или женщина, с раннего детства, в соответствии с обстоятельствами их окружающими, создаются какие то параметры предпочтения. Поэтому всем известные параметры - 90-60-90 длинноногая блондинка, не более чем прикол. И всё это, совсем далеко-далеко от истинных требований каждого, отдельно взятого мужчины, потому что, как я уже сказал выше, а если не сказал, то подразумевал, что всё, всё что окружает мужчину с самого детства, все женщины каким то образом вращавшиеся возле него, или попавшие в поле его зрения, все обстоятельства с ними связанные, весь опыт общения имевший место в его жизни, все знания о женщинах, полученные им каким бы то ни было образом, всё это так или иначе влияет на выбор мужчины, и у каждого мужчины, как вы понимаете, в мозгах сидят свои 90-60-90. Учительница, бившая указкой по парте, случайно улыбнувшаяся добрая тётенька, с запахом засевшим в подсознании, девочка, история жизни которой стала известна из книги, одноклассница, соседка, одногрупница и так далее... все они оставили и наложили свой отпечаток на взгляд мужчины, и все они в каком то плане добавили что то или убрали из собирательного образа идеальной женщины, но опять же нужной для чего то!

У женщин с этими предпочтениями, происходит точно такая же история создания образа идеального мужчины, только женщины, как бы в отличие от мужчин преследуют в своей общей массе одну цель - выйти замуж, и поэтому их образ идеального мужчины может быть, как бы это сказать... гораздо реалистичнее, или прагматичнее что-ли? И только для тех, кто может рассматривать потенциального мужчину не только в роли будущего мужа, появляется точно такой же встречный вопрос - для чего?

Рядовой же мужчина, не всегда склонен, а гораздо правильнее сказать - всегда не склонен рассматривать первую встречную женщину, как будущую жену, а только лишь как сексуального партнёра и только со временем он вдруг понимает, что не плохо было бы, чтобы она была рядом всегда. А женщины наоборот. Поэтому, когда задают вопрос об идеальной женщине, или о женщине, которая нравится, напрашивается встречный вопрос, потому что к примеру для какого то мужчины одна идеальна для секса, другая же идеальная для женитьбы и совсем не нуждается в каких то дополнительных параметрах присущих первой, а третья к примеру идеальна для позиции любовницы и может, как включать в себя какие то параметры из первых двух предпочтений, так и не нуждаться в каких то из них (пусть никто не задумывается о том, какие мужчины кобели, я просто придумываю примеры, чтобы доходчивее объяснить свою мысль).

Вот и получается, что нравится мужчине могут многие и совсем разные женщины. Почти по этой же причине и женщинам, нравятся разные мужчины, но с единственной разницей в том, что все они разные рассматриваются ею для одной роли - будущего мужа, а мужчиной они рассматриваются ещё и на разные роли. Хотя конечно, каждый из нас, наверное призадумавшись сможет выдать эдакий усреднённый вариант идеальной женщины, подразумевая именно её истинную идеальность на все случаи жизни.

Как вы понимаете, говоря о каких то параметрах идеальности, я подразумевал не только и скорее всего не столько физические характеристики, сколько наверное внутренние, когда к примеру тебе действительно не важно какой у неё характер, или наоборот, когда это имеет первостепенное значение для того, чтобы связать с этим человеком свою судьбу и жить с ним под одной крышей.

Всё это - шатенка, блондинка, маленькая грудь, большая попка, зелёные или карие глаза... всё это параметры первого взгляда, начальной аттракции, которые ни о чём не говорят. Верне говорят о том, что если человек обрисовывает вот так девушку, то это означает, что девушка с такими параметрами якобы будет предпочтительнее в сравнении с другой, в первой фазе знакомства, но и это всё ерунда. Потому что будет стоять такая девушка и рядом пройдёт совсем другая и на неё не похожая и просто улыбнётся, и покажется, что она лучше этой предпочтительной в тысячу раз. И парень сам не поймёт почему она ему такой показалась. А всё потому, что в ней, в наиболее полной степени слились все предпочтения этого парня и порой даже те предпочтения, которые и не известны ему, потому что сидят у него в подсознании с самого детства, или же известны ему, но мы можем о них только догадываться

Ну я ответил на ваш вопрос, какие девушки мне нравятся? :lol:

[Книга жалоб и предложений модеру]

Вип джан на ети случаи ест совет модеров и етот совет осудит такого модера и при надобности модер будет разжалован а может и забанен, совсем недавно аш 2 модера были удалены. Да и кроме того у нас есть ГМ не стану оглашать их имена но у них больше полномочии чем у модеров, плюс Вотер. А если что то не так то и Админ тут как тут, так что извени если не так выражус но не вижу надобности надзирателя над модерами.Да и потом если ты не читаеш по Армянски и не хватает времени то пока ты появишся, переведеш и поимеш в чем дело все уже будет позади.

Так что мое мнение что нам не нужен надзиратель

Арамис джан, я ж говорил, что не надзиратель, а наоборот... ну да ладно уже. Стольких перечислили... народу выходит хватает :lol: и каждый, как я понимаю, норовит за порядком следить Я рад, что у вас так всё схвачено в этом плане. А ещё рад, что ты дядя Арамис ответил мне, и рад был бы ещё больше, если бы все откликнулись, хоть как-то бы отреагировали, хоть одну запятую поставили что-ли, дали бы понять, что внимание уделили, дали бы понять, какое мнение у них по этому поводу. Ведь это простое человеческое уважение. Это как будто стоит ваш совет модераторов в кружочек, а я (или кто-то другой) подошёл и говорить начал. А совет ваш модераторов, как стояли все в кружок, считай что спиной ко мне, кто-то полубоком, так и остались стоять. Арсениус покосился немножко, что то с ухмылкой сказал. Смолли повернулась, хоть как то среагировала. И Вы Арамис джан, повернулись ко мне лицом, так как это делают порядочные люди, когда к ним обращаются, и сказали мне своё мнение. А остальные..........

Реагируйте ребята! Реагируйте на каждый такой "звонок", каждый "сигнал", каждую просьбу или предложение. Не согласны, не видите смысла, не видите повода, нет технических возможностей, или ещё каким то образом любое высказанное рядовым пользователем предложение не может осуществится, всё равно ответьте ему, именно поэтому и ответьте ему. Обоснуйте свой ответ и ответьте. По возможности каждый ответьте. Кашу маслом не испортишь, ничего кроме уважения такому пользователю вы не покажете, и ему будет приятно, и вам это думаю не тяжело сделать, не так уж и часто, как я посмотрю, у нас тут предложения сыпятся из рога изобилия. А если даже бы и сыпались, то всё равно, на каждое предложение надо ответить, и всем вместе, каждому модератору, к кому могли быть обращены эти слова.

А то у нас как в анекдоте, когда один еврей спросил раввина, почему их, евреев, все люди недолюбливают. Тогда раввин сказал, чтобы на завтра каждый из них принёс бутылку водки, он выльет каждую в котёл и скажет. Сара говорит Абраму: - Зачем ты будешь целую бутылку водки нести? Набери в бутылку воды, и когда её выльют в общий котёл, то смешавшись с другими бутылками, никто ничего и не узнает. На следующий день они принесли каждый по бутылке, раввин вылил их в общий котёл и сказал им, чтобы они каждый зачерпнули оттуда по ковшику и поняли, почему их все недолюбливают.

Не надо ни на кого надеятся ребята, не надо думать, что кто то ответил и этого достаточно. У каждого же есть своё мнение!? Тогда не молчите, высказывайтесь друзья! Каждый раз и для каждого пользователя!

[Книга жалоб и предложений модеру]

Вип, вы кем-то не довольны? Составьте черный список....

Судите их и казните. Делов-то...

Шалапуня, ну кем я могу быть не довольным? Тема называется - жалобы и предложения, вот я и внёс предложение, я же в этой теме ещё не писал.

Во-первых, насколько я знаю модеров назначает и снимает только админ. Как сказала Шалапунька недавно сняли модера, и именно потому что ему казалось, что в своем разделе он может делать то, что хочет. Что еще раз доказывает, что у нас на форуме vce высоко ценятся.

VIP, выше я улыбнулась, потому что тебе когда-то предлагали модерство в разделе Любовь, ты отказался, по-моему сославшись на то, что не читаешь по-армянски. А как будешь регулировать действия и слова модеров, если многие из них пишут на армянском?

Инга джан, модеры все за одного, один за всех? Хехе, очень даже ошибочно! Но я надеюсь, что на форуме в целом будет такое практиковаться!

И, если недовольны модером, открывайте темы, жалуйтесь, у нас уже были такие случаи: модеров либо снимали, либо они становились тише воды, ниже травы, потому как самим неприятно, когда вокруг все насмехаются над их манией величия. Поэтому, по-моему проблем с модерами не должно быть. Неправильно удалили сообщение? Пишите везде, насмехайтесь, прикалывайтесь над ним: найдутся люди, которым досталось от того же модера, и он хайтарак клини. Лучшего наказания нету, так как главное на форуме любовь и уважение со стороны софорумчан.

Это хорошо, что сняли того, кто был не на своём месте, и очень похвально в плане справедливости.

Да, я отказывался и сейчас откажусь, если предложат, и не только по той причине, что я не читаю по армянски, а по причине полной занятости, ведь модер, он на то и модер, чтобы действительно читать все постинги, и пресекать нарушения правил, делая это ежедневно. Я же предлагал себя не в роли надзирателя джана, а в инструменте, имеющимся в запасе на случай конфликтной ситуации. Я даже бы и не читал то, что все пишут, а реагировал бы только на конкретную жалобу, к примеру после того, как человек был наказан модером, пытался урегулировать свою проблему с ним через ЛС, но они не поняли друг друга и он считает, что модератор имеет к нему необоснованную предвзятость, или модератор при наказании нарушителя применил не тот пункт правил, или превысил полномочия внеся нарушение не подпадающее под пункт правил, короче говоря являясь человеком, который может в любой момент проверить деятельность модератора. И уж в тот момент, я найду способ прочесть всё и на армянском, и на русском, и на английском, и даже на азербайджанском

Я же написал всё в статье для чего это нужно.

Ещё раз говорю, что это предложение, в теме жалобы и предложения, и даже не просьба и уж тем более не требование, рассмотрите его, посчитаете обоснованным или не обоснованным - вынесите решение. Вот и всё.

А насмехаться, это не выход, зачем так делать, ехидство своё показывать или нечеловечность?

[Книга жалоб и предложений модеру]

VIP, Как уже я писал на предыдущей странице, здесь эти функции Вотер(он глобал) выполняет, если не путаю. Короче лучше сперва ему ЛС написать и если такое возможно - ставить на голосование...

Он наверное не читал ещё эту тему, поэтому никак не отреагировал. Подожду, что он скажет.

Я поняла, поняла....Ты будешь что-то вроде защитником просто смертных, то есть форумджан))

Я согласна и не согласна)

Согласна, потому как случаются такие моменты, когда в тебе кипит негодования и куда, кому не выскажи, нуль реакции))

А не согласна, так как, где гарантии, что и у тебя не будут панибратские отношения и любимчики?)То есть все действия модеров, буду с твоего согласия?Ты уверен, что модеры захотят иметь над собой смотрителя?))

Гарантии? Гарантии тебе могут дать модераторы чата на мэйл ру, они все видели мою деятельность, где у меня не было ни любимчиков, ни... и так далее... :lol: Все думали я каменный, а так надо было, зато меня все уважали за правоту :lol: Ну и столько я здесь на форуме, и у меня ни с кем нет этих панибратских отношений, как и нет врагов,это можно назвать гарантией? Я ко всем хорошо отношусь, а буду относится ещё и справедливо!

Я не знаю, захотят они или нет, я всё написал в последнем параграфе. Этот форум станет уникальным в интернете, такого нет и никогда ещё не было, и от администрации зависит будет ли такое у нас. Пусть читают, думают, надеюсь там есть умные люди.

[Книга жалоб и предложений модеру]

ты думаешь что кто то будет читать твои длинные посты? хотя я прочитал и частично :lol: согласен

Это что за вопрос? Что это значит, будут читать? Мне иногда кажется, что ты ещё совсем малыш. Такие вопросы задаёшь. Если написано, то наверное же будут читать. Кстати вот чего-чего, а можно было и не цитировать мой постинг в полном объёме.

[Книга жалоб и предложений модеру]

нЕ понимаю зачем вся эта фигня вообще нужна? мы же сами выбираем модераторов а это значит что мы им доверяем

Ну давайте тогда ещё сделаем:

1)Ревизора за ревозором модераторской деятельности

2)Ревизор ревизора за ревизором модераторской деятельности :lol: и так до бесконечности и будем все на форуме ревизорами модерами и админами

Уважаемый, вы компетентны решать подобного рода вопросы (я просто даже понятия не имею о всей вашей субординации, если таковая вообще имеется в админстрации форума), или вы просто проявляете заинтересованность, пытаясь объяснить мне нелепость моего предложения? Мне интересно, кто компетентен решить этот вопрос (предложение) и кто может мне дать, как я уже говорил, достойный ответ?

Как бы там ни было, вы пока что единственный, кто хоть и смеясь (неизвестно почему), но всё же "набравшись смелости" вступили со мной в дисскуссию в отличие от других, которые (хочется верить по уважительной причине) не снизошли до сих пор с поднебесного постамента и высокомерно (по другому не получается) игнорируют данное предложение, может быть не понимая, что подобным безучастием высказывая даже не мне лично, а любому, гипотетически потенциальному пользователю своё неуважение, и всё таки даже такой ответ я уважаю, и хочу сказать лично вам спасибо.

Ревизора за ревизором делать не надо. Я понимаю ваш юмор и с удовольствием посмеялся бы вместе с вами, но к сожалению, когда имеют место "ошибки" модератора (они тоже люди), то рядовому пользователю не до смеха. Я понимаю, что такого вероятно нет ни на одном форуме, никогда не было, а возможно, что никогда и не будет, но мне, пусть даже редко, говорю это без ложной скромности, иногда приходят на ум просто гениальные идей, и это одна из них. Кто то спрашивал о рейтинге форума? Так вот этот жест, позволит поднять его (рейтинг) до максимально возможного уровня, на сколько это возможно в соответствии с количеством пользователей, каким то образом заинтересованных в посещении армянского форума. Потому, что это действие, назначение такой должности, сам факт существования такого человека, который может контролировать работу модератора, в одночасье разрушит устоявшийся стереотип безнаказанности модератора и даст потенциальному пользователю гигантское желание самовыражения в своём творчестве, попутно явившись негласной амнистией и преданием забвению всех имевших до этого момента, каких либо конфликтных ситуаций. В свою очередь наличие (простое наличие, без внушающих ужас в головы модераторов опасения предполагаемых будущих репресий и преследований) такой должности и такого человека на форуме, архипродуктивно скажется на поведении модераторов и их деятельности, как бы "приструнит" их и заставит продуманно, адекватно и ответственно её осуществлять, зная и напоминая им о том, что они лицо форума, а главное, что лицо подотчётное.

Если на этом форуме, в его администрации, есть умные люди, то они должны прислушаться к моим словам.

Эти же слова, я когда то сказал на другом форуме, но тогда я не выступал там с таким предложением о внесении должности ревизора, а просто призывал к их разуму и просил обратить внимание, и пресечь существовавший там беспредел. Но они меня не послушали, я ушёл оттуда, и мне кажется, что мои опасения оправдались потому, что в какой то момент он вообще потерял популярность, хотя конечно свой минимум у него будет всегда, потому что появляются новые люди, но и они, убедившись в беспределе уйдут оттуда. Правда я давно там не был и кто знает, может быть они пересмотрели свою позицию и поняли, что рядовой пользователь для форума, это всё, что на них форум и держится.

Так получается, что неизбежным последствием существования любого ресурса, является образование дружественного микроклимата в администрации, а это начинает очень негативно влиять на общее состояние форума. В следствие этого, появляются случаи покрывательства, необъективности, предвзятости. Из-за дружеского отношения между модераторами, правила форума, тот свод так сказать законов, которым они неукоснительно должны руководствоваться, в некоторых случаях отходит на второй план, заменяясь простым желанием угодить, поддержать или заменяясь в какой то степени боязнью появления обид со стороны коллеги. Тогда всё перечисленное мною выше начинает иметь место, а зрители, пользователи форума... они всё видят, и где то теряют надежду, а где то и вообще желание присутствовать там. По сути модератор никому не подотчётен. Единственный, кто его может дружески пожурить, так это такой же модератор как и он сам (ну максимум админ, который тот же модератор), который получается ввиду вышеназванных причин, дружбы, совместной деятельности (возможно, что для некоторых важно, какой то продолжительный срок!) и так далее, никогда не пойдёт на явный конфликт, а будет стараться как бы наиболее дружественным, в соответствии с так называемой этикой общения образом, высказать свою точку зрения. Но все же люди и все ситуации не предугадаешь, не предусмотришь, а помимо всего прочего, у кого то из модераторов могут появится друзья, любимые, или просто любимчики среди рядовых пользователей (или что ещё хуже наоборот, человек к которому он испытывает неприязнь!) и тогда все правила летят к чёртовой бабушке. Хотя конечно, я вполне могу допустить, что и между модераторами есть наверное как и друзья, так и недолюбливающие друг друга, так и безразлично относящиеся к тому или иному коллеге люди. В принципе, кому я это рассказываю? Пусть каждый модератор посмотрит сам на себя, посмотрит себе в сердце, пусь каждый достанет свою совесть сейчас и не вслух, а про себя, ответит себе на этот вопрос, не было ли с ним такого панибратства в отношении какого нибудь пользователя или коллеги хоть один раз?

Поэтому ребята, потому что я сказал всё выше и сказал только что... такой человек нужен, такой человек нужен конечно не для модераторов, а для простых пользователей, чтобы они знали, что безнаказанным не останется никто, чтобы они знали, что форум Hayastan.com, это самый лучший армянский форум, это самый справедливый армянский форум и находиться на нём, и участвовать в его жизни удовольствие для них, потому что им во многом могут позавидовать другие пользователи других форумов, а уж в том, что на форуме есть человек, который может поставить модератора "к стенке", так это вообще... Анбелывбл! :lol: Но такой человек нужен и модераторам и администрации форума, потому, что это поднимет рейтинг форума, сделав его в этом плане единственным и уникальным форумом, который заботится о рядовых пользователях давая им в рамках правил, полную возможность самовыражения, потому что рядовые пользователи - это и есть форум, на них и держится форум, без них он просто перестанет существовать, и это то богатство, которое, администрация знает об этом - нужно беречь и ценить!

С Уважением! [attachmentid=32121]

PS: Не кривя душой скажу, что мне с самого начала понравился этот форум, скорее всего потому, что он более религиозен, чем те, на которых я был раньше, и называется он Hayastan.com (hаястандатком) созвучно к слову "Дом", являясь на мой взгляд самым большим Армянским форумом во всём интернете. Так вот я просто хочу, чтобы он был самым лучшим, который был бы для всех образцом во всём.

Я буду рад услышать ответы на вопросы, заданные мной в начале этой статьи, обращённые к администрации форума.

[Книга жалоб и предложений модеру]

Скажи хочу быть АДМИНОМ и все , чего мелочится? :lol:

Нее... админом не хочу, зачем?

Так мои слова только смех вызвали? Мне кто нибудь даст достойный ответ?

[Книга жалоб и предложений модеру]

Не знал как поступить, открыть новую тему, поставить голосование или написать кому то, но кому??? Какому модератору или модератору всея форума? Решил, что данная тема, в данном разделе будет для моего вопроса наиболее актуальна.

Я хотел бы быть ревозором модераторской деятельности. Сорри конечно за такие запросы, но над модераторами тоже кто-то должен быть, чтобы они не расслаблялись, а только что поразмыслив и вспомнив всё, решил что лучшей кандидатуры чем я, тут нет. У меня нет ни с кем на форуме панибратских отношений, равно как и нет врагов, это означает, что и без того, присущая мне непредвзятость в отношении любого пользователя, в том числе и модератора, будет соблюдаться с той же должной строгостью. Я ненавижу оффтоп, я объективен, лоялен, и могу логически рассуждать, досконально разбираясь во всех тонкостях различных перипетий. Плюс ко всему, какое то знание психологии и конфликтологии, поможет мне наиболее адекватным образом "разруливать" возможные ситуации людского фактора. Я понимаю, что это новость и такая должность не существует ни на одном форуме, но мы можем быть поинерами и в этом. По крайней мере модераторы будут начеку.

Я хотел бы иметь возможность в соответствии с наличием фактов в виде постингов модераторов, выносить в отношении них решения о предупреждении, выговоре, и крайней меры - снятие с модератора всех полномочий модераторской деятельности. Имея подотчёт, возможно общему же собранию модераторов, которые сами меня могут снять с этой должности простым голосованием большинства. (или любым предложенным администрацией способом).

Просьба рассмотреть моё предложение.

С Уважением!

[Грузия и Россия начали «холодную войну»?]

Несколько страниц такой занимательной переписки Гераци с Ваагом, но мне не понятно, какое отношение все поднимаемые вопросы, в том числе и национальность Елены Бонэр имеет к данной теме?

И ещё... на Карика зачем наехали? Причём совершенно необоснованно!

Такая же армянка, как и ты - "армянин". Ты же себя армянином не считаешь. Ты же везде заявляешь, что ты еврей, иногда добавляя - в котором течет и армянская кровь.

А Алиханян фамилия ее отчима, а не родного отца. Мать - Боннэр Руфь Григорьевна, а не первый муж!!!

Читать нужно не израильский агитпроп, а более достоверные источники.

Правда, настоящий отец тоже армянин...

Нет, а где это было?

А ложь нужно искоренять жестко, без сожалений. Вот сейчас карик опять пытался соврать и получил.

Что Карик получил, если ты сам сначала опроверг его слова, но в том же постинге сказал, что на самом деле он в принципе прав. А в остинге ниже, ты уже конкретно реабилитируешь все его слова.

Герман? Настоящий армянин! Я лично с ним знаком. И недавно он даже ездил в Армению и Арцах по линии НАТО, с армянской делегацией.

А ложь твоя была в виде "внесения ясности", что Боннэр армянка и что ее отец Алиханян, хотя отец Кочарян, Алиханян - отчим.

Я не причисляю к армянам и не исключаю из их числа, кто я такой, чтобы это решать? Человек сам решает за себя - кто он.

Даже если этот человек мой личный враг, если он считает себя армянином - причем здесь я?

Карик же не утверждал с самого начала, что отец Е Бонэр Алиханян, он вообще не называл фамилии, сказав только, что у неё армянские корни. А вы, уважаемый Гераци, наехали на него, хотя тут же признали, что он всё таки прав, а потом полностью подтведили его слова. Что Карик пытался соврать и что он получил?

И кстати, во всём этом спектакле участвовал и наш уважаемый Арамис, который является модератором, в чьи обязанности (если вы забыли, то я напомню) входит прослеживание оффтопа, но он сам лично в нём участвует, также наезжая на Карика. Прекращайте люди!

PS: Давайте сделаем меня ревизором модераторской деятельности? А что.. уж в чём-чём, а в лояльности, объектвности и непредвзятости мне не занимать. Должны же модераторы тоже кого-то бояться :lol: Я буду выставлять свою кандидатуру на эту новую для форума должность.

[Трудно ли сказать "прощай"?]

Смогли ли вы, вот так набрать воздух в легкие и сказать это в лицо? Или вы пускали всё вот так на самотек, и отношения рушились сами собой?

Как говорил один классик по поводу сигарет: - Нет ничего проще, чем бросить курить. Я делал это десятки раз! И сказать прощай, тоже очень легко, гораздо тяжелее поступить так, как ты сказал.

[Тест на обидчивость]

Вот такие да вы все? Вот как мне теперь жить среди вас, после того, как я узнал эту страшную тайну про вас всех? :lol:

[Размышления о духовном - на разные темы]

Читаю Библию и думаю... и отца Гевонда когда то спрашивал, да остановил он мысль мою в том направлении, сказав, что не было до Адама людей на земле. А мне кажется, что всё таки были люди, жили они, только людьми не назывались, а Адам первый был как бы Человек с большой буквы, который и стал генетическим отцом и прародителем нашим.

Я не говорю о том, что создание человека упоминается в Бытие два раза, будем считать, что это в начале был, как бы анонс всех событий, а потом детальное описание, хотя и анонс этот коснулся почему то только человека и момента его создания. Потом только сад в Эдеме был насажен и жена была создана для Адама, а про небо, землю, птиц и животных повторно, ничего, но ладно...

После того, как Каин убил Авеля - "И сказал Каин Господу [Богу]: наказание мое больше, нежели снести можно; вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня. И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его". Ведь на земле никого не осталось кроме Адама, Евы и Каина, кто мог ему встретится, кто мог его убить? Тут тоже можно подумать так - понятное дело, что дети, которые родятся потом от Каина... он их может воспитать на свой лад, и совсем не говорить им о своём преступлении, НО... У Адама и Евы ещё и Сиф родился, а уж его то дети наверное могли об этом узнать от бабушки и дедушки. Хотя! За то, что кто-то убьёт Каина, ему отмстится всемеро, но тут же Каину сделано какое то! знамение, что никто его и не убьёт.

Далее, Каин идёт в землю Нод. Откуда она взялась, в смысле кто ей название дал? Ну ладно... успели придумать. "И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох". Я не понял откуда взялась жена, но могу согласиться с версией, которую не могу опровергнуть, что это была его сестра. Так его сразу прогнали с лица земли, или он всё таки подождал, пока родиться Сиф или пока родиться его сестра, пока она хоть немножко вырастет, чтобы он мог её познать в земле Нод? А город, это скорее всего фигуральное выражение, т.е по меркам трёх людей городом можно назвать уже как минимум наверное три дома или всё таки построили город, кто, один Каин или вместе с сыном? Хотя могло пройти и время...

Окей... - "Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал". Не понятно, почему слово "их", в оригинале написано в отличие от общего текста курсивом, но ещё непонятнее, кто такие сыны Божии?

"В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди" (красным выделено мной). Кто такие исполины и откуда они вообще взялись? Это каким же отменным здоровьем они обладали, что от них дочери человеческие стали рождать сильных и издревле славных людей!!!???

Вопросов больше чем ответов, хотя быть может я просто сгущаю краски и эти места, как и многие другие нужно понимать совсем в другом контексте, не буквализируя их. Но интересно же!

[Вопросы священнику]

Спасибо, о.Гевонд, за ответ. Радиоглеродный метод подвергался критике это я знаю. Это не меняет той картины, которую мы имеем сегодня, а именно - животный мир на Земле сменился полностью. Находят останки ихтиозавров, но нет останков китов, чтобы хотя б предположить, что они существовали одновременно, хотя по величине они настолько же крупные и могли сохраниться также как и те. То же и с наземными животными - ведь находят же и мелких динозавров, но коров и пр. нам известных не нашли.А доказательством эволюции является упомянутое вами развитие плода в утробе матери. Итак если эволюция была и есть, то опять же как она уложилась в столь короткий период. А о наличии цивилизации 5 тыс. давности в разных регионах планеты известно на основе знания о том как строили они свой календарь, по движению каких светил. А их движение на много лет вперед и назад известно. Насчет исчисления со времен Гайка не поняла. Вы хотите сказать, что в то время исчисление было несовершенным? Иначе вы соглашаетесь со мной в том, что с тех времен до наших дней прошло (я сверилась точнее) 4,9 тыс. лет, т.е. люди уже были. Так что же на всю остальную историю до человека пришлась 1 тыс. лет? А ведь было еще человечество, которое погибло при потопе. Сколько жило оно известно? Все это не укладыватся вместе. Если не трудно укажите пож-та те места в Библии, из которых видно, что Земле всего 6 тыс. лет. Кстати те ученые, которые критиковали радиоуглеродный анализ и утверждали, что Земля молода сошлись на возрасте 10 тыс. лет. Заранее благодарю.

:lol: Мне смешно почему то стало. Кому ж нужны эти коровы девушка? Их находят, ну конечно не в ту пору, когда и динозавры жили, но находят... начиная с того периода, как они появились наверное, вследствие эволюции, или чего ещё там, я не знаю, просто они не вызывают такую ценность, как скелеты динозавров наверное, поэтому найдя корову никто не кричит об этом важном историческом событии.

Но дело не в этом, я извиняюсь, но хочу сказать, что как сказал отец Гевонд - для Бога тысяча лет, как один день, и один день, как тысяча лет. Вы должны понимать, что Библия, написана духовным языком и иногда довольно таки "зашифрованном" для начинающего читателя, и Святые Отцы учат нас постигать Библию, и часто не разумом, а душой. Если в Библии написано, что Господь создал землю и всё на ней, звёзды и вселенную за 6 дней, то это не обязательно земные календарные сутки. На земле сутки равны 24 часам, а на Юпитере, к примеру - 10 часам, а может быть на какой то другой планете они равны нашему столетию. Получается, если правильно понимать слова из Библии, то Господь создал весь мир за шесь периодов, а чему равны эти периоды, земым суткам или одному миллиону лет, это мы не знаем. Возможно, что первый день длился миллион лет, второй день длился миллион лет, и так далее...

[еще немного о халкидоне]

Разве это возможно? Откуда Его ДНК? И потом кто сказал, что она будет отличаться?

Как откуда? На Туринской плащянице есть капли крови, пусть даже и высохшие, но этого достаточно, чтобы провести анализ ДНК. А кто сказал, что она будет отличаться я не знаю. Вы не знаете, будет ли она отличаться или нет?

[Диалог религий]

Нет, Вова, я с тобой не согласна...Т.е. мне кажется мы с тобой о разном говорим, я не имею ввиду диалог приводящий к обединению, созданию какого-то синтеза или к обращению всех мусульман в христианство, или напротив христиан в мусальманство. Я говорю о диалоге приводящего свего лишь к взаимному пониманию(не к согласию!!! а только к пониманию). Для чего нужно понимание? А как раз для того, чтобы не было религиозных войн из-за недопонимания, чтобы меньше было агрессии, и, чтобы в конце концов через изучение других лучше узнать себя

Ма-ла-дзец Гая Всё правильно написала, конечно диалог нужен, но люди же все разные... Вот выше у нас есть пример диалога, и всё дело в том, что два человека воспитаны по разному. Люди должны понять, что "Нет принуждения в религии" Сура 2:257 и "Не судите да не судимы будете", что нельзя тыкать в кого то пальцем и говорить, что он живёт не правильно и будет гореть в аду, или тыкать пальцем себе в грудь и говорить, что вот я попаду в рай и моя религия самая правильная. Вы о своей душе позаботьтесь, а о его душе есть кому позаботиться, и переживать за других не надо, что они на ложном пути, вы себя спасайте, а спасутся они или нет, это не ваше дело, по крайней мере они вам не близкие люди, за судьбу которых вы имеете право переживать. И не надо тут лукавить и изворачиваться, лицемеря, что это не по-христиански, что это не по-людски, потому что на самом деле именно это и по-христиански, потому что последствия такого отношения в сравнении с принуждением, или боями за правду, или толковым "объяснением" правильности своей религии, гораздо менее плачевны, чем последние. Пусть люди живут каждый так, как им Господь на душу положил жить, пусть молятся тому Богу, которому их предки молились, или которому они считают правильным молиться, пусть придерживаются тех правил жизни, в которых родились и хотят расти. Свобода выбора, она должна быть у всех. И на всё замысел Божий!

Диалог должен быть, но должен быть такой - живите каждый своей жизнью, не тыкайте в сторону, что кто-то хуже вас, не тыкайте в грудь, что вы лучше других и не мешайте никому жить, ни словом, ни делом, ни мыслью, ни побуждением. Но я боюсь, что это всё из области фантастики, ведь это же люди, и люди разные, а от них всего можно ожидать!

[Сценарии фильмов и идеи.]

Кстати кино, это мощнейший инструмент влияния на социум. Именно кино, поднимающее остро наболевшие вопросы, делало гигантские шаги в их решении. Будь то коррупция или ксенофобия, неравноправие или что угодно, всё это можно выставить в кино на общее обозрение, заставить человека по-другому посмотреть на проблему, заставить задуматься, узнать о ней, помочь, найти, или предложить идею разрешения этой проблемы.

Мне недавно товарищ говорит: - Сейчас по НТВ Америка сериал идёт, про жзнь армян в России. Я ему говорю, что мол, вот молодцы, ведь армяне, это одна из наиболее крупных диаспор в России, и киноэкранизация их жизни возможно была бы интересна многим людям и наравне, к примеру с итальянской диаспорой в Америке, можно было снять замечательный фильм о них, со всеми их ежедневными проблемами, с моментами, когда какому нибудь профессору, который в совершенстве знает русский язык, какое нибудь быдло, приземлившееся из славянской страны и своим внешним видом и русыми волосами не отличающееся от коренного русского, вдруг начинает говорить о том, что он мол нерусский и всё такое... когда и русские и армяне попадают в различные жизненные ситуации и как они из них выходят, как дети армян, которые уже и родились в России и говорят без малейшего акцента подвергаются каким то ущемлениям в плане того, что у них просто тёмные волосы... о дружбе, о любви, о верности или предательстве, о ворах в законе, о том, как не стесняясь заместитель прокурора может сказать своему другу детства армянину, с которым они выросли, что есть негласное постановление в судопроизводстве армянина против русского, всячески выгораживать и стараться оправдать последнего... короче говоря о жизни...

- А как называется фильм? - спросил я его и выяснилось, что это всего лишь четырёхсерийный фильм - моя армянская свадьба, так я его чуть не убил за эту невнимательность и введение меня в заблуждение. А как всё могло бы быть! И люди бы с удовольствием смотрели такой сериал, пусть не большой, но рассказывающий правду, как она есть, и поднимающий все проблемы армян и возможно просто нерусских людей в России.

Меня всегда поражал тот факт, что в России нерусский именно тот, у кого более-менее кавказская внешность, но ни китаец, научившийся говорить по-русски без акцента, ни даже адыгеец, или любой другой похожий по внешности на славянина не считается нерусским. В школе со мной училась девочка, её звали Зурида, так я за 10 лет и не слышал никогда, чтобы хоть ктото ей, или её братьям, учившимся в этой школе, сказал, что они нерусские. Кто то может быть удивится, что я назвал китайца и он сразу представился вам наверное узкоглазым, но нет, тут в Америке, я очень часто встречаю китайцев и азиатов, которые мне очень напоминают моих русских знакомых. По всей видимости у них какие то бурятские или калмыцкие корни, и поэтому они где то похожи и бурятами их никто в России не называет, они русские, хоть и говорят иногда даже с акцентом.

Это сильная тема для фильма - ксенофобия. Надеюсь и в России режиссёры созреют для этого, как когда то по поводу рабства и чёрно-белого населения с попирательством их прав, было снято сотни фильмов в Америке, и снимаются до сих пор.

[Простой и эффективный метод борьбы с нацизмом]

Что то не пашет эта ваша беда у меня, не показывает ничего.

[Грузия и Россия начали «холодную войну»?]

Вообще-то, как тут многие заметили, я в политке не участвую, но как сказал Бисмарк Отто Эдуард Леопольд Фон Шенхаузен - "Неучастие в политике не освобождает от её последствий". Да к тому же по поводу всего этого спектакля военных действий, да и самого Михайло Саакашвили хотел давно высказаться.

Правильнее было бы сказать, что Россия и Грузия начали холодный мир, а не холодную войну, но от названия всё равно ничего не изменится. Когда Саакашвили пришёл к власти, то после какого то времени его правления, судя по его шагам я подумал, что вот наконец то и грузинам щастя привалило, наконец то у руля встал отец всех грузин многоуважаемый Михаил Николаевич, но главное было не в этом, а в том, что так подумал и сам Михаил Николаевич. Уважаемый Саакашвили ни больше ни меньше, определил себе именно такую роль в своей жизни и в жизни своего народа, и решил войти в историю Грузии, как отец, созидатель, кормилец, ну короче говоря радетель всея грузинского народа взявший на себя не лёгкую миссию поднять всю Грузию с колен и сделать из неё одну из процветающих европейских стран. Но ума у господина Саакашвили, оказалось совсем не достаточно для выполнения возложенных на него, отчасти самим собой, а отчасти и народом поверившим его речам обязательств, приведших бы к осуществлению намеченных планов. Вместо того, чтобы заняться территорей, которая в данный момент подпадает под определение Грузия, и поднять именно её... вывести её из тяжёлой экономической ситуации, поднять все показатели, обеспечить её бесперебойную и слаженную работу, т.е превратить её в процветающий рай, тем самым подняв и её авторитет, и маленькое чувство зависти прилегающих к ней областей, да так, чтобы со временем и Абхазия, и Осетия, увидев, как хорошо живут Грузины, пришли, упали бы на колени и начали слёзно просить присоединить их к ним, для того чтобы вместе разделить эту тяжёлую участь процветания... Так вот вместо этого, господин Саакашвили решил, что он должен войти в историю, как завоеватель, как покоритель, а хотя, что тут покорять, ведь эти территории в какое то время тоже считались Грузией, тогда - как восстановитель территориальной целостности Георгиевского государства. Саакашвили решил, что наверное без этих территорий, намеченные планы процветания никак не осуществлятся, потому что, во-первых как бы Грузия ни старалась, но вероятно, что по процветанию, в сравнении с Россией, она никогда не будет для них лакомым кусочком, и не вызовет у них желания добровольно присоединиться, а во-вторых, раз уж эти территории когда то назывались Грузией, то они наравне со всем грузинским народом, также должны страдать в это не лёгкое для страны время, пополнить своими областями без них совсем уж на первый взгляд президента маленькую Грузию, и работать, работать и ещё раз работать, для того, чтобы стать одной из процветающих европейских стран. Вот так мне кажется подумал господин Президент!

Когда я увидел с каким размахом он начал свою деятельность, когда я увидел, как он начал бороться с коррупцией, отнимая нечестно заработанные деньги, когда я увидел, как он начал бороться с преступностью, арестовывая всех воров в законе... тогда я подумал, что этот парень хочет, чтобы народ называл его наверное своим благодетелем, но сейчас, после всей этой каши, которая творится в Грузии, после обострения отношений с Россией, я невольно склоняюсь к мысли, что народ наоборот, начнёт его проклинать. Ведь всю эту кашу, заварил именно ОН. И только его, с его амбициями и заносчивым характером, можно и скорее всего нужно обвинять во всех бедах, которые упали на голову грузин. Но парадокс такой ситуации в том, что ни один грузин не обвинит его в этом. Ничто так не сближает, как общий враг, и поэтому вероятнее всего, для всех грузин он и есть сейчас Папа Миша, кормилец и радетель, верховный главнокомандующий, возглавляющий всю нацию в тяжелейшее для страны, считай что блокадное, военное время.

Когда я впервый раз, ещё год или может два назад, увидел встречу Путина с Саакашвили, я понял, что на мосту сошлись два героя всем нам известной притчи, и ни один не уступит.

Во всей этой истории, я так вижу: Жили до этого грузины и русские рядом и жили, всем было хорошо, и всех всё устраивало, были прения по поводу Абхазии и Осетии, были и конфликты, но то Москва их сдерживала, то она решала, то они сами успокаивались…. а тут пришёл Саакашвили и решил во чтобы то ни стало присоединить их к Грузии, сделав из этого чуть ли не смыслом, вообще всего его прихода к власти, типа ради этого, для всего грузинского народа. Пришёл к Путину и говорит, что вот так мол и так... хочу эти территории назад, помоги, а если не сможешь помочь, то не мешай. А Путин что... Путину, как говорится, они не очень то помогают, но вроде и не мешают, а главное, что он сказал ему: - Миша, так не хотят же они к вам, ты их волоком тащить будешь? Будут у меня поддержки просить, я же не откажу! И понял тогда Михаил Николаевич, да в принципе и догадывался, и наверное знал, что будет жарко в этой борьбе. Но я надеюсь он понимал, что это не Путин эти две автономии науськал, типа не ходите к Саакашвили, не присоединяйтесь к нему, а что наоборот, они сами пришли к Путину, чуть ли не упали на колени и говорят: - Не хотим мы с грузинами страдать, работать на них, экономику их поднимать, мы лучше к вам, мы же с вами, мы свои... защити нас от Михаила Николаевича Владимир Владимироич, мы же россияне уже почти, не погуби батько...!!! Так что, Путин тут так сказать и не при чём. А после этого, после той встречи, когда все поняли, что кто куда будет гнуть, тогда уже и началось. Ну а потом просто Саакашвили начал вести себя Путину на нервы, потому что где Путин... а где Саакашвили... тут и Буш Путину не указ. Путин у нас очень амбициозный, а тут ещё и престиж! Ну не бывать тому, чтобы Россия на поводу у Грузии ходила, не бывать. Вот и весь спектакль сейчас и наблюдаем.

PS: Кстати, я тут заметил пользоватля Отар Кушанашвили, это тот самый Отар или нет? Что-то он с ошибками у нас пишет, а на ТВ такие фразеологические обороты толкает, как будто каждый раз участвует в конкурентной борьбе за знание русского языка и пытается доказать, что хоть он и не русский, то это ни о чём не говорит. Понятное дело, что ни о чём не говорит, это и доказывать не надо. Так это он или нет? Потому что если нет, то неудобно перед человеком получается, кто то пишет тут от его имени, а мы даже ухом не ведём.

[Сценарии фильмов и идеи.]

Вот сайт с более чем четырёхстами сценариев, где можно почитать примерое содержание, обратить внимание на стиль изложения, содержание, диалоги, описание мест действий... и так далее... Может быть кого то это вдохновит. Дерзайте!

http://scenario.narod.ru/full_list.html

[Сценарии фильмов и идеи.]

Сценарий фильма - именно он, является основой фильма, именно он является его родителем, именно он сподвигает режиссёров звонить агентам звёзд, делать кастинг и искать актёров, а операторов взять в руки камеры и запустить весь механизм создания двигающихся картинок. Хороши сценарий, по моему, это как минимум 50% успеха фильма, а пишут его, такие же люди как и мы. Сценарий может написать любой человек и отнести его режиссёру, только есть люди, которые занимаются этим профессионально, их называют сценаристами, и соответственно ценится их труд за это больше, как и воспринимается гораздо серьёзнее, но это не говорит о том, что каждая рукопись вышедшая из под пера профессионала всегда шедевр, потому что история создания кино изобилует случаями, когда шедевры выдавали и простые дилетанты, просто влюблённые в кино. Кино меняется в соответствии с прогрессом. Я невольно наблюдаю за фильмами, которые появляются сейчас в кинотеатрах, в большинстве случаев из Фабрики Грёз, и констатирую тот факт, что Голливуд, со всеми его агентами, продюсерами и всем руководством мечтся в поисках гениальных идей и завораживающих действий, что они уже сами наверное не знают, чем бы ещё таким удивить зрителя, чем бы его завлечь в кинотеатр, а завлечёт его именно хороший сценарий. И невозможного в кино, уже наверное не осталось, там можно снять всё, что угодно, любую сцену, любой трюк и любые фантастические эпизоды. Как раз научившись делать спецэффекты, соединив компьютерную графику с кинематоргафом, как спрос рождает предложеие и наоборот, прогресс дал новый виток работе сценаристов, непроизвольно требуя от них создания шедевров с обязательным наличием и возможностью использовать эти спецэффекты в действии. Так наверное получились всем известные Матрица, Люди Икс, Фантастик 4 и масса других подобных фильмов. Но главное не в этом. Я понимаю, что наш форум это не сценарный отдел какой нибудь Парамаунт пикчерс, или даже Мосфильма, и не многие могут похвастаться умением составить диалоги, также, как и умело описать действия фильма, но мы можем просто помечтать, пофантазировать, и выдать идею фильма, идею сюжета, идею сценария фильма (а в идеале конечно более-менее полный сценарий). И может быть, в один прекрасный день, сюда зайдёт человек, который довольно близок к этой индустрии, а может быть и сам Тигран Кеосаян, или Карен Шахназаров, или любой другой, пусть никому не известный, только начинающий режиссёр, или даже сценарист... И увидев нашу идею или сценарий, вдруг захочет снять такой фильм!

Я бы не хотел, чтобы мы делали из этой темы оффтоп, и чтобы сюда по возможности сливались действительно стоящие статьи, не в двух-трёх строчках наброшенный навскидку сюжет, а хотя бы маленький рассказ, который по вашему мнению мог бы достойно конкурировать со сценариями и идеями фильмов последних лет, а в идеале, как я уже говорил, конечно сценарий. Как пишется сценарий, и образцы сценариев, можно найти в интернете, а если кто то знает конкретный сайт, то ссылка на него в этой теме, была бы хорошим подспорьем.

Главное, чтобы до того, как вы взялись за перо, или занесли зависшие руки над клавиатурой, вы были убеждены, что такого - Ещё Не Было!

[Interview with VIP]

Она, наверное, имела в виду, быстрее становитесь одним из нас)

Не пугайтесь моего аватара)

Да я понял, просто всему своё время.

А на аватаре, девочка писить хочет что-ли?

VIP, расскажите, пожалуйста, о Вашем детском читательском опыте. Что больше всего запомнилось? Что бы Вы посоветовали читать детям?

Таисия :lol: да какой у меня опыт? По моему (щас уже и не помню)в детстве, я читал только сказки. Причём любил их, очень сильно. Многие сказки буквально наизусть знал. У меня тётя работала в блатном месте, так она мне по блату, так как сильно меня любила, доставала всегда сказки. И у меня, каких только сказок не было - армянские даже были, всякие русские народные, арабские, сказки острова Шри-Ланка (т.е индийские), болгарские, польские, сборники различные, сказки медной горы (т.е уральские, по моему так и назывались - Хозяйка Медной Горы), короче говоря сейчас все и не вспомню, столько много было. Вот их и читал. А увлёкся ими, потому, что был тогда совсем ещё ребёнком, лет пяти-шести, и первые буквы, первые строчки, я прочёл в сказках. Поэтому и понравилось мне, и с того возраста я их и читал. Кстати и читать наверное я научился только для того, чтобы прочесть, что же там за этими красивыми картинками находится и что они означают :lol: Ну а потом фантастику по моему читал. А первая книга, которая произвела на меня впечатление, это наверное Габриэль Гарсия Маркеса "Сто лет одиночества", мне тогда лет двенадцать - четырнадцать было, точно не помню. А в пятнадцать лет я прочёл Дейла Карнеги и с тех пор читал только классику, книги по психологии или какие нибудь технические книги (я писал примерный перечень).

То что я читал, я об этом не жалею, но если ты спрашиваешь мое мнение, то сам бы в детстве читал и своему ребёнку бы советовал, начать с детской Библии, или Хрестоматии для детей, или Закона Божьего для детей. Ну и сказки наверное. В Библии кстати тоже много сказок, притч. Ты знаешь, сказки меня многому научили. В сказках подробно раскрываются понятия добра и зла, любви и ненависти, дружбы и предательства, и создают у ребёнка понятие правильности поступка, т.е он уже знает, что плохо, а что хорошо, как можно себя вести, а что запрещено делать, как люди относятся к тому или иному поступку... и так далее... Мне кажется, что сказки многое мне дали. Я их столько прочёл... И в каждой из них рассматривался какой то поступок, или даже масса поступков массы людей. Такое впечатление, как будто я прочёл тысячи судебных дел, в которых были обвиняемые, были нарушители, были невиновные, были беззащитные... короче говоря пусть где то вымышленная, но всё таки жизнь Жизненные ситуации, тысячи жизненных ситуаций. Думаю, это не повредит.

[Interview with VIP]

Виииииип когда ты станешь hazarapet-ом???

Давай быстрей, осталось еще постов 30 написать

Ну прям... не успею что-ли?