Зарегистрированный пользователь

Hazarapet
  • Content count

    1,155
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Зарегистрированный пользователь

  • Rank
    Հազարապետ Hazarapet Тысячник

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Gender
    Male

Previous Fields

  • Age range
  1. Об этом можно было много чего сказать, но трудно истолковать, потому что вы сделались неспособны слушать. (Послание к евреям Святого Апостола Павла 5:11). Одно скажу. Отец Гевонд, "Неужели вы не читали сего в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла"? (Святое Благовествование от Марка 12:10) "покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное" (Святое Благовествование от Матфея 3:2)
  2. Вам, не стоит. Просто я вам добра желаю, после того, что прочёл... поберегите свои нервы и время, и здоровье, у вас же уже возраст пенсионный. Я конечно рад тому, что вы в свои года владеете компьютером, мой папа например, даже не знает как он включается, но тем не менее... Вы очень правильно всё написали, это неблагодарный труд и ладно ребята молодые, но вам наверное тяжелее чем им, я понимаю. Мне кажется, что вы ради себя и своего здоровья должны отказаться от модераторства, я думаю, что пользователи поймут такой шаг. Я лично полностью разделяю ваше мнение, и обеими руками ЗА!
  3. Без комментариев!
  4. Да ладно... забудем. Я зла не держу, просто удивляюсь... Со сколькими вы ругались, к скольким придирались, скольким из-за каких то пустяков рейтинги поднимали, а скольким совсем не правы были когда вообще говорили о нарушениях... Мне просто удивительно, как так можно? Неужели жизнь ничему не учит, ведь вы же взрослый человек? Неужели вы себя всегда правым во всём считаете? Неужели это так трудно, признать свою ошибку? А хотя... чему удивляться, как раз таки в этом и дело, что вы взрослый человек, с уже сформировавшимся мнением, которое никому не удастся изменить. Но вы же должны немножко понимать, что вам 50-60 лет (я не знаю точно), а основному контингетну здесь в среднем 20-30 лет, то есть мы говорим о разнице, как минимум в поколение! И это значит, что у вас другие мысли, другие понятия, другие приоритеты, другие ценности... Теперь, если учесть ваш амбициозный характер, вашу манеру общаться, когда вы буквально не терпите инакомыслия, когда вы сердитесь, обижаетесь и приходите в ярость только от того, что человек имеет отличное от вашего консервативного мнения, своё какое то мнение, если учесть, что в соответствии с вашим возрастом, думая, т.е в принципе зная и быв уверенным в том, что вы общаетесь с людьми в основном гораздо младше, 1 - вы неприкрыто хотите на них влиять (просто непонимая, что если вы даже и считаете форум своим домом, то все пользователи это не ваши сыновья и дочери, которые, вы привыкли, подчиняются вам по первому слову), 2 - вы не считаете нужным проявлять к ним уважение (хотя от них конечно, безусловно и само собой разумеющееся, хотите видеть уважение в свой адрес), то... при моём большом уважении к вашим сединам и возрасту, тем не менее я не могу не сказать, что подобным поведением, вы сами может быть того не замечая, имея ввиду самые положительные намерения, на самом деле только наносите вред. Я не удивлюсь, если вы в подтверждение моих слов удалите этот пост в очередной раз использовав не по назначению данную вам власть в личных корыстных целях. Арамис, вы должны понять, что нельзя, нельзя быть таким, по крайней мере я не говорю вам, что таким вообще нельзя быть, например у себя дома, вы можете быть каким угодно, но это не ваш личный дом Арамис, и мы не ваши дети, которые должны по стойке смирно стоять. Вы немножко неправильно понимаете вообще назначение форума. Это оочень большая ошибка, иметь подобно вашему представление о форуме, да ещё и модератору! Форум, это свобдное изложение своих мыслей и нельзя, нельзя удалять чьи то сообщения только потому, что вы думаете, что это не правильно, что человек написал что то не то... Это по вашему не то, но пока это не противоречит правилам форума, это не то чтобы вполне допустимо, а так оно и должно быть, это свобода слова о которой говорят во всём мире, в том числе и в стране где вы живёте и никто не в праве кому то закрывать рот. И не надо ни в оем случае стараться подпихнуть те или иные слова под то или иное нарушение, выдавая это не как ваше личное мнение, а как злостное нарушение правил форума. Мы хоть и дети по сравнению с вами, но у некотоых тут уже и свои дети есть, а у кого их нет, те находятся в возрасте в котором уже бывают дети... и с мозгами у нас всё нормально, и понимаем мы многое, и видим тоже хорошо! Возможно, что то, что я сейчас написал вы удалите, но я скопирую это и при возможности запощу в своей теме, как мысли вслух. Я уверен, что то, что я сейчас написал, для вас не имеет никакого значения, это очередная демагогия и я скорее всего по вашему мнению демагог... и конечно этo не дойдёт до вас, но... всё равно я выговорился, сказал то, что хотел. Я добавлю... Что в этом вся и беда, что вы ко всем относитесь, как к младшим по возрасту. А в интернете нет возраста уважаемый! Вы считаете вы старше, значит вас должны слушаться, вы считаете вы старше, значит вам не должны перечить, вы считаете вы старше, значит ваше слово - закон! - но это же форум!!! - тут такого и быть не может, и быть не должно! Вы старше, вы считаете, что вас должны уважать, говорить вам "Вы", а вы сами любому можете ТЫкнуть, и только потому, что знаете, что этот человек младше. Вы обижаетесь, когда вам тоже начинают ТЫкать, сразу останавливаете человека, а то ещё чего хуже и нарушение можете "впаять"... Для вас это, как равносильно дома поставить в угол провинившегося ребёнка, НО это же не ваш дом, господин Арамис!!! И дав кому то нарушение, вы тем самым только убиваете в пользователе желание посещать форум, вы поступая таким образом, роняете тень на всех модераторов и этим самым убиваете в пользователе мысль о справедливости на этом форуме, вы настраиваете этого пользователя против себя... Вы всегда считаете себя правым, вы никогда не извинитесь... Ещё бы!!! Разве вы могли когда нибудь извиниться перед младшим?!!! Да что вы! Фантастика! Но в то же время хотите, чтобы с вами были деликатны и учтивы. Это не дом, где вы поставили в угол сына, а потом купили ему велосипед или обняли, и он понял, что вы сделали это не со зла, что так было нужно... Вы хоть понимаете, что вы наносите вред таким образом, таким поведением, такими поступками? Ииии...
  5. Это мне надо запомнить или вам вспомнить? У вас совесть есть вообще? Тер Аствац... пускай накажет того кто не прав в нашей ситуации.. hа... Арамис джан?
  6. Господь всё видит! И Бог нашему Арамису судья!
  7. Никакой реакции. Почему?
  8. Так... Здравствуйте Не думал, что когда нибудь буду писать тут, и особенно не думал, что писать это буду из-за непонятки с модератором Арамис. Модератор Арамис, в ходе нашей состоявшейся беседы в теме - Кодекс модераторов, после нескольких моих постов, по моему мнению очень ему не понравившихся, предвзято и необоснованно дал мне предупредение подняв рейтинг на 20%. Я беру на себя смелость говорить о том, что модератор Арамис придрался к моим словам и буквально "за уши" притянул их к определению - нарушение, потому что в используемом мною фразеологическом обороте не было прямого оскорбления модераторов, а было всего лишь косвенное проведение аналогии с персонажами известного кинофильма. Вот ссылка на пост: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=668973 А на словах я могу пояснить следующее: Цитата моих слов - 'Вижу я и подписи Аня, вижу я и аватары, только это всё бред, это детский сад, который устроили модераторы, которые просто бузят, как это делали в кинофильме "Республика Шкид" маленькие несмышлённые пацанята, которые просто устроили сами-знаем-почему забастовку". Цитата слов Арамиса в конце постина - "Трезвый ты наш за то что ты назвал модераторов пацанятами получаеш предупреждение" ARAMIS Из моих слов ясно видно, что я не называл модераторов пацанятами, а пацанятами были названы маленькие несмышлённые ребята из кинофильма. В соответствии с несоответствием указанного модератором Арамис нарушением действительности, прошу снять с меня предупреждение. Я бы мог поднять вопрос о соответствии занимаемой Арамисом должности и его уровне знаний русского языка, но помню, как сам когда то говорил, что считаю его достаточным, поэтому делать этого не буду. Просто хочу сказать Арамису, что если он не понимает в чём то, то лучше в это и не лезть. Видно, что Арамис поступил предвзято и просто нашёл причину, но к сожалению причину он нашёл не в той области, где он наиболее силён, поэтому причина оказалась и не причиной вовсе, а всего лишь его желанием увидеть в ней причину. Я выражаю глубокие соболезнованию форуму по поводу наличия на нём такого модератора как Арамис, который подобными действиями не только подрывает авторитет модераторов, но и показывая свой непрофессионализм вкупе с личным заносчивым характером, нежеланием выслушивать конструктивную критику, высокомерным самомнением и буквально диктаторскими замашками нетерящими инакомыслия, даёт понять и подтверждает, что поднятый вопрос о перевыборах и голосование, имеют на данный момент архиважное актуальное значение. Это не первый случай на практике модератора Арамис, - непонимание, конфликтные ситуации с пользователями, предвзятое отношение к ним, его безграмотное указание на их несуществующие на самом деле, а только по его мнению, и в соответствии с его интеллектуальным уровнем знаний нарушения, стало уже невыносимым и требующим принятия соотвтствующих мер... мало того, что модератор Арамис не владеет в достаточной степени знаниями русского языка, хотя это пол-беды, в этом ему мог бы помогать комодератор, так на базе этих своих НЕзнаний, он озволяет себе делать замечания пользователям, руководствуясь этими незнаниями и указывая на их ошибки... абсолютно незадумываясь о тонкостях языка, возможных косвенных, коннотационных, завуалированых фразах, стилях речи, сложности единства языковой практики и экстралингвистических факторов, скорее всего больше склоняясь к экспрессии просторечья, стилистической сниженности граничащей с разговорными элементами литературной речи, диалектизмами, арготизмами и вульгаризмами... Я прошу рассмотреть моё сообщение и снять с меня необоснованное нарушение.
  9. Тыкать ты в своём стаде своим будешь, понял меня? А для тебя я - ВЫ! Если у тебя с глазами что то, то обратись к окулисту, а если с мозгами, то мне тебя жаль... а вообще, если тебя папа с мамой не учили в чужие разговоры не влезать, то я тебе напоминаю, что делать это некультурно, тем более, если не понимаешь что там люди пишут. Если бы понимал, то такие идиотские вопросы не задавал.
  10. Вообще это во все времена было, кто то что то делает, а другой стоит смотрит и думает, что вот он это сделает гораздо лучше и у него будет по-другому, лучше получаться. Только насчёт президентства, это же не мелочь по карманам тырить, неужели те, на кого повлияли "демократические" институты (кстати не понял, что именно это за организации) думают, что управлять страной так просто? Пусть для начала они научатся своим личным домом управлять, или коллективом на работе, а тут же страна целая! Я вот не понял, кто кого ставит и кто кого снимает из ваших слов. Что это за глупость вообще? Что значит захочу скину? У президента неограниченная власть, кто так может думать, что он скинет президента? Или это шутка? А смысл поднимать такие вопросы? На них же нет ответов. Или как раз для этого? Конечно народ не может ничего знать и конечно ни у кого нет никаких оснований верить всей этой предвыборной лапше, которая уже стала как положняк, как просто чистая формальность - если ты хочешь стать президентом, депутатом, или ещё каким то избираемым деятелем, то народ должен видеть твои будущие цели в виде программы. А на практике, некоторые потом вообще забывают что говорили, что обещали, и какие там реализации программ... тут давай быстрей нахапать, наворовать пока возможность есть, пока к кормушке подпустили. Я даже больше скажу, вот в Америке например, я кстати сначала совсем не понимал значение этого момента, так вот тут перед выборами находят весь компромат на человека, все негативные моменты его жизни выливают как ушат помоев ему на голову через прессу. Так кто нибудь догадывается зачем это делается? Да, это можно рассматривать как предвыборную борьбу кандидатов, причём якобы безнравственную, низкую, некорректную, неэтичную, но ведь в этом есть и громадное положительное значение, ведь узнавая всю подноготную такого претендента на президентский пост (пусть даже таким способом), мы имеем возможность по его поведению в былые годы, делать выводы о его истинных качествах характера, предпочтениях, слабостях, о том, что можно от него ожидать по-русски говоря - какой подлянки, и всё это конечно же будет влиять на наше мнение и результат голосования. Так вот в России например, а скорее всего и в Армении тоже, вся этя информация не произведёт на население никакого эффекта, и что бы там ни говорили, люди подумают, что их в очередной раз обманывают, что это пиар акция, и что на самом деле он конечно не ангелочек, но... у кого сейчас рыльце не в пушку?... И проголосуют за него, ещё как! И вот тут я не знаю почему... А потом же со временем будут опять же плакать и причитать, что их опять обманули, а они же типа ему тогда поверили! Я не знаю, это глупость, или что... однажды я спросил товарища, а он мне ответил: - Ну а кого там было выбирать? Я быбрал, как говорится меньшее из зол Но это всё ерунда. На самом деле, я же выше уже говорил... что кого бы мы не выбрали на президентский пост, пусть даже это будет самый замечательный человек, со всеми положительными качествами и с массой добродетелей... Система его съест, система его переделает, он сам живя в этой среде, в этой системе, и общаясь с властедержателями, хочет он того или нет - изменится, и станет таким же, как и другие, и коррупционером, и бюрократом, и так далее... А утопия это или нет, - царствование, - я не знаю. Вот вы говорите - "Монархия это значит подчинение, а многих это не устраивает! Им нужно, чтобы он именно избирал и он мог в любой момент выкинуть своего руководителя". Я честно говоря не понял, кто кого избирает и кто кого выкидывает, но подчинение это вещь повседневная, как говорится... Ведь куда ни глянь, везде видно подчинение, и разве сейчас кто то меньше подчиняется президенту, чем подчинялись бы при царе? Да царь, если хотите и титулом может наградить, и имение подарить... то есть точно также из подчинённого можно обратиться в подчинителя, только с одной разницей - при царе это надо заслужить честным трудом, честным рвением, радением и желанием сделать что то хорошее для дома царя, то есть для Армении, а сейчас при президенте в подчинители кто выбивается? Эээ... Только не надо мне говорить - вот как раз по этому... потому что если сейчас три довольных, то двадцать пять недовольных, и соответственно если троих этот режим будет неустраивать, но двадцати пятим же будет если не всё равно кому подчиняться, то наоборот - гораздо лучше от этого! Даёшь революцию в Армении!!! Рабоче-крестьянскую!!! Только не ту, в которой хотели, чтобы не было богатых и Царя свергли, а наоборот - после которой не было бы бедных, которая Царя на царство требует, чтобы он навёл порядок и сделал Армению процветающим монархическим государством!!! Царя на царство!!! Да здравствует КА вместо АР, Королевство Армении!!!
  11. Я не знаю кто такой - "мир", но если вы имеете ввиду мировую общественность, то мне почему то кажется, что вопрос который вы ставите немножко некорректен, как и неадекватен, потому что убеждён, что ни мир, и ни кто другой не сможет повлиять на решение народа (пример - оранжевая революция, революция роз). Да, я могу согласиться, что из-за причины, которую назвал Гераци, мир будет ставить палки в колёса, но если это будет не детский велосипед и палка таких размеров, что все спицы повыворачивает, а танк, машина с заданными параметрами конечного пункта назначения, которую невозможно будет ни остановить, ни поменять направление, то мир ничего не сможет сделать. Я говорю аналогиями, а имею ввиду сознание народа, граждан Армении, которые сами вольны решать свою судьбу, и хочет того мир или нет, ему придётся считаться с его мнением. Дело в том, что то, о чём мы сейчас здесь говорим, никто народу не объяснял, и в этом я вижу главную причину того, что люди об этом даже не задумываются, они уже забыли, а может думают, что такое и не возможно, чтобы в Армении правил царь. Нужно донести до всех, что это единственное верное, правильное и разумное решение - ввести монархию, надо рассказать все плюсы такого правления, и попутно объяснить обречённость президентского правления, рассказать, что в условиях данной ситуации сложившейся в государстве, а именно болезни государства, только Царь может быть её доктором. Система управления государством Армения больна!!! Коррупция и бюрократизм, это её неизлечимые раковые опухоли, с метастазами в такой стадии, что никто кроме Царя, ни один президент не сможет её вылечить, не сможет с ней бороться, а придя к власти и сам будет неизбежно заражён в самые быстрые сроки. Как человек себя ведёт в доме? Если вы арендуете дом, то вы никогда не будете делать в нём генеральную уборку, вы никогда не будете ничего пристраивать к этому дому, вы знаете, что это не ваш дом, что когда то вы уйдёте из этого дома, тогда зачем тратить на него деньги, думаете вы. Если что то в этом доме поломалось, то вы делаете самый дешёвый и самый быстрый ремонт, лишь бы это снова как нибудь работало, а на какой срок, вам не важно, главное, чтобы это работало пока в этом доме живёте ВЫ. Так и президент, когда приходит к власти, то как будто поселяется в арендованный на время его правления дом. Страна становится его арендованным домом и вести он себя будет точно также, не как хозяин, а как квартирант. Другое дело Царь, избранный НАВСЕГДА, Армения будет его домом, в котором он как полноправный хозяин и генеральную уборку сделает, и пристроит что надо, и ремонтировать всё будет не абы-как, а капитально. Кто ворует сам у себя? Никто! Только Царь, только хозяин дома (Армении) и сам у себя воровать не будет, и не позволит никому у себя (у Армении)воровать! Вот это всё нужно не просто объяснить народу, а начать кричать это на каждом углу, чтобы об этом начали повсюду говорить, чтобы об этом знали, что это единственное спасение! И когда народ будет это знать и хотеть этого, то он превратится в тот самый танк о котором я говорил выше, и никакой мир его не остановит в своих стремлениях решить таким способом свою собственную судьбу! Только вот мне становится страшно, когда я задумываюсь, что будет после того, как все и вся в госудастве Армения будут это знать, придерживаться такого мнения, и хотеть на царствие Царя. Я открыл тему про Армянское царство, и после высказываний людей понял, что начнётся полная неразбериха с вопросом - А кто же достоин быть Царём?!!! Предложил на мой взгляд самый оптимальный вариант - отдать избрание Царя в "руки" Господа Бога, но не все же в Армении верят в Бога, и не все понимают, не все прислушиваются, не все одинаково умны, как говорится, поэтому мне очень страшно... мне кажется, что если так, то Сам наверное Господь Бог и откроет в своё время глаза людям, Сам подведёт всё к этому событию и Сам посадит его на трон, наиболее безболезненным и правильным способом, а иначе... лично у меня сдадут нервы... после того, как объясняешь идеальный вариант решения, раскладываешь всё по полочкам, а тебе противоречат совсем не слыша и не видя ни тебя, ни твой вариант, и даже не хотя ни слышать его ни видеть, а замечать только себя и свой вариант решения, хотя и абсолютно тупиковый. Мне кажется всему своё время, но это время уже близко, по крайней мере мы уже начали об этом говорить, и я уверен, что пройдёт буквально год, и уже через год, и на форуме и даже в кулуарах Государственный Думы, и в каждом доме, люди будут уделять этому всё больше и больше внимания, склоняясь к мнению о разумности и правильности такого решения, с каждым днём убеждаясь, что это единственный выход - ввести царское правление! Только вот кто бы им объяснил, что никто кроме Бога не должен указывать кому сесть на трон, и что ни в коем случае не надо рыться в архивах и поднимать, и прослеживать генеалогические ответвления, потому что лучше Господа Бога это не знает никто, и именно Он должен указать на Царя, что это должно быть Божье откровение по молитве чуть ли не всей ААЦ, которая получит Божий знак, Божье определение самого достойного на этот пост человека. Хотя, если это будет по-другому, не с зоизволения и не по указу Господа Бога, то я уверен, что долго не на своём месте недостойный этого места человек не пробудет, и всё равно будет только так, как того хочет Господь Бог! Вечная Слава Господу Богу Иисусу Христу нашему, на всё Святая Воля Твоя Господи. Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь.
  12. Я тебе так скажу: - Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт! И это правило работает безотказно. Вспомни мультик, когда капитан Врунгель назвал свою яхту Победа, правда на старте первые две буквы отвалились и всё дорогу им сопутствовали какие то Беды Вот и ты, в зависимости от того, что ты имеешь ввиду, что хотел бы видеть в этом и какие цели вообще это кафе будет преследовать, подумай и называй. Я помню ездил на работу и на глаза постоянно попадалось название ночного бара - "Scandals", так там вечно какие то скандалы были, в конце концов и прикрыли этот клуб, уже наверное с организацией, которая лицензии выдаёт поскандалили :lol: Назовёшь - "Люкс", там будет всегда люкс, назовёшь - "Магнит", будет всех притягивать к себе, назовёшь - "Скандалы", так будут всегда скандалы :lol: Но если ты говоришь, что кафе армянское, хотя не важно какого класса и не важно каких размеров, я бы так и назвал - "Кавказская кухня". У нас было кафе с таким названием, славилось по всему городу и все знали, что в этом кафе всегда кавказская еда, всегда шашлык отменный, люля-кебаб, а захочешь так и хаш, ну и другие кавказские блюда, причём в соответствии с названием всю кухню кавказа там можно было готовить Вот так вот. А вообще, конечно тебе виднее
  13. Молю Господа Бога, чтобы в Армении возобновилось царствование и страна вернулась к монархическому строю правления. Считаю, что это единственный выход и наиболее продуктивная форма правления, особенно сейчас, при действительном состоянии страны. В своё время Господь наверное откроет глаза и уши народу Армении, чтобы они тоже это поняли. Гряди, помазанник Божий!
  14. Понятия не имею A r t h u r, кто будет следующим президентом, процитировал всех, потому что каждый из вас говорит то, что и я говорил, только вот выход из этого никто конкретно не видит и не предлагает... Кто мог бы быть хорошим президентом Армении Гераци? И на основании чего мы можем придти к такому мнению? Царь, царь, и только царь, уважаемый Гераци. Вот здесь я писал об этом - http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=619462 Ну как же не важно плохой или хороший, voter, это очень важно, только как правильно заметил Гераци, определить это уж слишком трудно, потому что это волки в овечьей шкуре, а если и найдётся среди них действительно стоящий человек, который действительно радеет за Армению и за свой народ, то сама система его поменяет, люди его окружающие его поменяют, мысли его поменяют, о том, что вот делает он что то, старается, а в какой то момент ему надо будет уйти и на его место придёт какой нибудь бездарь, который абсолютно не будет хотеть ничего делать, а только воровать и обеспечивать своё будущее, опять же зная что он на этом месте временно, и точно также этот хороший начнёт преследовать сугубо личные интересы и использовать полномочия власти только для обеспечения своего беззаботного будущего, потому что посчитает себя дураком (да и не только он сам, а жена и родственники, а может и окружение), у которого было столько возможностей, а он как "лох" их не использовал, и как правильно говорит Гераци продолжаться это будет постоянно, каждые четыре года, а скорее всего каждые восемь лет... А то, что ты выбрал его, не имеет никакого значения, и поменять ты уже это не сможешь... и каким образом предлагает взять управление своей жизнью и производства rotfront, я что то смутно представляю, если только опять же придти к власти, но это не просто так, в этой среде нужно повращаться, или иметь много денег, а помимо них и власть, и массу друзей, и мартышек, которые на тебя будут работать... только опять же... вращаясь в этой среде, тот же rotfront, да в принципе кто бы ни был, вступит в сношения, в плане общения, с очень большим количеством людей и так или иначе, с течением времени неизбежно окажется в какой либо зависимости от тех или иных людей, которым чем то будет обязан он, которые чем то будут обязаны ему, а любая зависимость это влияние, а влияние, это уже невозможность принимать максимально верные, нужные и правильные решения, что приведёт к неверным, ненужным или неправильным результатам, да и система... тоже, как я сказал выше, будет делать своё дело, точно также, как в примере с хорошим человеком пришедшим к власти. И ничего не изменится, как говорит Shenyаtsi, от того кто у руля и с каким рулём, потому что как правильно говорит monmorency, в очередной раз подтверждая правильность моих слов, ни одной партии нет доверия и они просто обречены на коррумпированность, но выход есть и он единственно верный и правильный, это монархия, это царь, который будет избран по велению Божьему и поставлен на престол с последующим династическим правлением. Как и что, я писал в открытой мной теме, но никто из вас, сомневаюсь что не читал, но не высказался там. Сурпазан Паркев, епископ Арцахский, 27 Окября, когда был у нас дома, и я начал ему говорить об этом, о созданной мною теме и её содержании, полностью меня поддержал, и сказал мне, что кто то из рода Григория Просетителя (я не запомнил точно), остался без потомства и на нём, как бы закончился род, тогда он взмолился к Богу и в Божьем откровении ему было обещано по какой то его родственной линии царство на престоле Армении, и Сурпазан Паркев сказал мне, что Царь в Армении будет, и он в это верит, и я в это теперь верю! Вот так ребята!
  15. Так... я звиняюсь что опять вмешиваюсь. Гая, не обижайся, уверяю тебя, что тон моих слов скорее братский, чем ккой бы то ни было ещё. Джана, ты меня извини... (как старший брат говорю, хотя должен и заорать) - нет, нет тебя... а потом появишься, каааак ляпнешь что нибудь... и после разговора с философами там какими то... Ты хоть понимаешь, что вот эти все твои глубокофилософские разговоры глубокодалеко уводят тебя в дебри неизвестно чего? От них же только вред один! А ты ещё после них, как будто первоклассник, или даже нет - ясли сад восьмое Марта, такие вопросы задаёшь!!! Какая ещё суббота? Или ты напрочь забыла Новый Завет, или ты никогда послания Апостола Павла не читала? Ты же не иудейка, чтобы субботу помнить, чтобы шаббат соблюдать, о чём ты вообще говоришь? Вот видишь до чего доводят разговоры с философами!!! Ты уже и не видишь каким образом блуд входит в противоречие с двумя основными заповедями "возлюби ближнего своего" и Господа? О ужас! Опусти всё. Забудь обо всём. Выкинь всю Библию из головы, забудь первое послание Павла к Коринфянам. А теперь слушай. Вся жизнь человека, все его состояния радости или горя, это его разговор с совестью. Каждый день, каждый человек разговаривает с ней, и ты с ней говоришь, ты даже может и не знаешь, что говоришь со своей совестью, но каждый раз, когда ты размышляешь над каким нибудь поступком, когда ты размышляешь над словами, которые сказала ты, или сказали тебе... каждый раз ты оцениваешь степень их соответствия к норме, к известным тебе и всему миру правилам поведения. Любое отклонение от этого некоего образца правильных действий, в зависимости от твоего понимания вызывает в тебе реакцию, на важно какую, положительную или отрицательную, но ты полюбому начинаешь об этом размышлять. Это и есть разговор с совестью. И ты, и я, и любой другой человек осуществляет этот нравственный самоконтроль, формулирует для себя нравственные обязанности и постоянно требует от себя их выполнения, производя самооценку совершаемых поступков, это одно из выражений нравственного самосознания личности. Короче говоря, что бы ты ни делала, ты ругаешь себя, если сделала что то не так, ты оправдываешь себя, если считаешь, что сделала это правильно или не могла поступить по другому, ты радуешься, если всё в твоей жизни так, как надо. А теперь давай подумаем что такое блуд. В соответствии со словарём, - это сожитие неженатого с незамужней, в отличие от прелюбодеяния, один из участников которого состоит в браке, а по Далю, в обобщённом варианте - это уклонение от прямого пути, блуждать, блудить... По большому счёту, в свете мною вышесказанного, здесь можно поставить точку, и дать твоей фантазии и серому веществу самой оценить степень соответствия подобного поступка (сожительства с человеком, который состоит в браке) приносящего в любом случае кому то из участвующх боль и осуждение действий с общепринятыми нормами. Блуд, это не просто грех, а большой грех, и кроме боли и страданий, и осуждений со всех сторон (несоответствие принятым нормам), ничего кроме вреда в себе не несёт. И как ты не можешь понять его противоречие с заповедью - "Возлюби ближнего своего" я честно говоря не понимаю, скорее всего ты попала в коварные руки беса-собеседника, который тебе запудрил мозги до такой степени, что произошло искривление, искажение понимания действительности... Остаётся молиться Богу, чтобы Он открыл тебе глаза, и хочется верить, что кроме этого ввода в заблуждение, бес больше никак не воспользовался твоей беззащитностью в тот момент. PS: Я тебя умоляю Гая, как старший брат тебе говорю - Не ходи где попало, а то ещё раз попадёт! И прекращай все эти безобразные разговоры, по хорошему тебя прошу