TIGRAN_1

У меня такое ошушение ,что я зашел к нацистам на форум и предложил-"как с вами боротся".Я не политик и не подстрекатель,я простой парень и не равнодушен когда представителей моей национальности какие то суки смотрят с высока и ишут момента как нож в лопатку пырнуть.Я создал тему хотел поделиться мнениями на уровне элементарной дискуссии.А многие тут от своей ТРУСОСТИ,по другому это не поймеш,переводят все в другое русло тем самым стараясь найти на меня пятно и заткнуть.Понимаю,что многие боятся из-за коммерческой выгоды на хозяина голос поднять."Подумаеш убили одного двоих армян,иянц лавнел...,самое главное нас не коснулось,главное что бы мы могли свои деньги делать."Ну молодцы,так держать. И выскажу еше желание моей души.Если бы я был бы милиардером я дал бы тут многим некоторую сумму что бы они поменяли свою национальность,что бы очистить свой народ.Уверен многие на это согласились бы.Или как Андраник Паша,когда набирал войско что бы воевать против турков,многие своих сыновей прятали,ну он в деревне пару голов срубал и остальных от страха выдавали.Самые достойные сыновья моего народа ушли тогда и во время Арцаха. Стыдно за некоторых,ведут себя как рабы.

Слушай дядя,меня не колышет у тебя корни откуда и кем ты себя считаеш,мой отец и его корни идут из Кавказской Армении.Свое мнение на чужую шею не вешай.Чем обливать других грязью лучше бревно со своих моргал сними.С каких это пор тюрки стали кавказцами?Видно ты свой век дожил так и непонял кто есть кто. А на счет вопросов,я свое давно сказал.Я не в псарне у легавых на допросе.Почитай мои посты и найдеш ответы. А от тебя лично я кроме как религиозных национальных и копании в чужих родословных-других конкретных ответов не увидел. На счет дел-правильно,мы разных понятий и разных полетов.Бог тебе судья и мне тоже.Досвидания Короче,ты понял.

Вот это по нашему!Как говорят у нас на Кавказе-собачий укус лечат собачим укусом,а не как овца вешать голову и идти на заклание.

Лично мое мнение : в этой теме увидел очень мало людей ,которые смело высказали свое мнение,остальные крутят вокруг да около.Короче все понятно.Я тут про борьбу с нацыстами пишу,а некоторые уже даже на мою родословную перешли,личные симпатии обсужадют...Осталось только в любви признаватся.Ну да - это же армяне из страны чудес.

Для меня разницу национальность не имеет,лиш бы человеком был бы.Пусть даже мой родственник будет,если он имеет такие фашистские наклонности-он для меня бози тха. Лично я как человек,как арменин, ничего против русского народа не имею,наоборот-я отношусь к русским позитивно и естесственно требую взаимности в уважении.Но тема то не о русском народе идет,стыдно об этом говорить и всех под одну линейку сравнивать.Тема идет конкретно о нацистах и как с ними боротся и ,вот именно,не впутывая русский народ в целом в эту грязь.И при чем в теме про нацизм права русского народа?Где тут логика?

Ты мне ярлык не вешай.Долго же ты статью шил.Я что сказал-я за свои слова отвечаю и не только за монитором.Если ты не уверен в способности понимании написанного в моем 68 посту не мучай мозги,лучше спроси лишний раз ибо вопросы денег не стоят. "QUOTE(ВладимирАк @ Sep 13 2006, 13:20) замечаете ситуацию, стоит в россии русским хоть немного заявить о своих правах, как сразу начинается голдеж о русском фашизме... Во первых,ты хочеш сказатъ что русский народ таким образом ,убивая даже малолетних детей ,заявляет о своих правах?Или эти шлюхины дети думают ,что у нас в жилах вода течет?Но смеется тот кто смеется последним,ето не простые слова.Жизнъ показывала и покажет." И теперь покажи мне где я написал ,что русский народ является шлюхиными детьми?Ты прекрасно знаеш кого я имею ввиду.А у кого вызывает жалость или недоумение,что я назвал "патриотов" России убиваюших невинных людей в том числе и детей за не ту нац.принадлежность или в своей душе не любяших армян да и вообше кавказцев шлюхиными детьми,я повторюсь-такой русский народ я называю БЛЯДЯМИ и шлюхиными детьми в прямом смысле слова!!!Теорема такова:человек настолько должен быть человеком,что бы в другом видеть человека С личными притензиями обрашайся в личку.Звучит наивно,но тебе крупно повезло что ты за монитором.Как хочеш пойми.

Очевидец рассказал о последних минутах жизни Саддама ХусейнаВремя публикации: 1 января 2007 г., 08:34 Судья Мунир Хаддад был очевидцем повешения Саддама Хусейна 30 декабря 2006 года. Он рассказал Би-би-си, что он видел. Мунир Хаддад: Один из охранников спросил Саддама Хусейна, боится ли он смерти. Саддам ответил, что он «провел всю свою жизнь в борьбе с неверными и завоевателями». А другой охранник спросил его: «Зачем ты уничтожил Ирак и сломал нашу жизнь? Ты морил нас голодом и позволил американцам оккупировать нашу страну». Он ответил: «Я уничтожал завоевателей и персов, я уничтожал врагов Ирака… Я вытащил Ирак из нищеты и принес процветание». Би-би-си: Ставился ли вопрос о введении Саддаму наркотических средств? М.Х.: Нет. Поведение Саддама было нормальным, он владел собой. Он осознавал. что происходит, и знал, что ему вскоре предстоит умереть. Он сказал: «Это конец… конец моей жизни. Но я начал свою жизнь. как боец, как военный политик, так что смерть не пугает меня». Би-би-си: Что произошло дальше? М.Х.: Они развязали ему руки и связали вновь — за спиной. Затем на ноги надели кандалы и повели наверх к виселице. Он, будто по привычке, повторял «Аллах велик!», а также некоторые политические лозунги: «Долой американцев!» и «Долой завоевателей!» Он сказал: «Мы попадем в рай, а наши враги будут гнить в аду». Он также призвал иракцев к прощению и любви друг к другу и подчеркнул, что иракцы должны воевать с американцами и персами. Би-би-си: И потом? М.Х.: Когда его подвели к виселице, охранники хотели надеть ему на голову балахон, однако он отказался. Он декламировал строки из Корана. Потом охранники стали насмехаться над ним, выкрикивая отдельные слова из исламских молитв. Присутствовавший при казни священнослужитель предложил Саддаму продекламировать какие-нибудь молитвы. Саддам так и сделал, но в голосе его был сарказм. Это были его последние слова. Затем узел на горле затянули и привели в действие виселицу. Би-би-си: Но сказал ли он еще что-то? М.Х.: Он сказал: «Нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его». Би-би-си: Смерть наступила мгновенно? М.Х,: Он умер мгновенно. Я видел, как стянулась петля, это было ужасное зрелище Би-би-си: Вас радует, что Саддам Хусейн мертв? М.Х.: Я кажусь вам счастливым? Я судья, я всего лишь выполняю свои обязанности. Мне было поручено проследить за казнью Саддама Хусейна, и я это сделал. Мне от этого ни радостно, ни печально. Да, как у иракского гражданина у меня с этим событием связаны определенные эмоции. Но я лишь выполнил свои обязанности как мог, и я предоставил Саддаму Хусейну его права. Мести я не искал. Источник: Би-би-си

Са ваш,ламро-ето хороший тейп,базар яц цу тех,но БЕНО-ето великий тейп! Зикру все у БЕНО учились. Баркал за ссылку.

Аминь ко всему всеми сказанному!С Новым Годом мои дорогие Армяне,за вас и за нашу Армению ибо где бы мы не были и кем бы мы не были БЕЗ НАШЕЙ АРМЕНИИ МЫ НИКТО!!!Что желаю моей семье то и своему народу!Бог с нами!!!

Буданов не может быть святым человеком уже потому, что корень его фамилии является "буд" (са ваш,хо кхита сох ) Не было не будет и нет такого человека ,который достоин только порицаний или только похвалы.Ничего на свете не заслуживает такого уважения,как человек,умеюший мужественно переносить несчастья.Потерять страну, сыновей,причем издевательским образом.На суде он доказал,что на никакого отношения к отравлению курдов хим.оружием не имеет.Почему этот вопрос не поднимают заново,а красиво загладили?Как старались навешать религиозный ярлык,войну в Ираке между христианами и мусульманами-не получилось.А атомная бомба где?...Да сколько таких примеров...

Вот именно,буша мать надо за ляшку и его родословное за яйца,что такого ублюдка выродили,в полном смысле слова.По телеку сказали что Саддам принял смерть со спокойным лицом и достойно.

Не обессудьте,но "дикий арменин" ето реальный случай из жизни.Ето было в Москве.Поймали ОМОНовцы группу из армян и иезидов и когда начали выяснять национальность,ОМОНовцы не могли въехать-2 Григоряна и один из них арменин, а другой- не арменин.А тот не арменин был иезидом,ОМОНовцы думали над ними прикалываются,в конце что бы от них отстали пришлось иезиду сказать что он "дикий арменин".У меня есть и друзья иезиды и я их называю после того случая "дикими армянами".Так что не надо настраиватся на агрессивный канал. Kак говорится-хазар джар малиява!

Я считаю,что близкого к нам народа нету.Судьбой есть близкие,например евреи (я слышал ,что мой теска Тигран Великий смешивал евреев с армянами) , нахские народы.Есть представители отдельных народностей ,которые жили и живут среди армян и конечно к нам близки (грузины-иберы,иезиды-дикие армяне,ассирийцы-смешанные с армянами и т.п.)Но что бы сказать целый народ-было бы глупо.Как говорится - армянскому роду нет переводу.Мы были и есть одинокий непокорный народ.

Ариф Юнусов: «Пора уже и переходить к конкретным действиям, открывать посольство в Израиле и не бояться реакции арабского мира или Ирана. Они и так будут на стороне армян» 21 Ноября 2006 [10:30] - Day.Az Распечатать Эксклюзивное интервью Day.Az с директором Департамента конфликтологии Института мира и демократии Арифом Юнусовым. - Ариф муаллим, как Вы считаете, можно ли считать неожиданностью то, что лидерами Демократической и Республиканской партий в Сенате США избраны сенаторы, известные проармянской позицией, или это – ожидаемое следствие слаженной и методичной работы армянского лобби? - У нас в стране уж слишком преувеличивают роль, активность и влияние армянского лобби в США. Да, в ходе предвыборных кампаний, как правило, кандидаты в Сенат или Конгресс, а также в президенты часто стараются подыграть тем или иным группам населения. И появляются обещания что-то сделать по женским или иным проблемам и вопросам и так далее. На самом деле речь идет о том, чтобы получить как можно больше голосов избирателей. Но после избрания кандидата на тот или иной пост или должность многие обещания так и остаются обещаниями. Поэтому не стоит особенно преувеличивать деятельность армянского лобби. Скорее всего, речь идет о стечении обстоятельств, ибо политическая жизнь в США строится по иным принципам. Здесь лоббируют интересы других народов и стран, но при одном условии: это не должно идти в разрез с национальными интересами страны. Когда встал вопрос об отмене пресловутой 907-й поправки в отношении Азербайджана, многие из проармянски настроенных сенаторов не возражали, ибо понимали важность роли нашей страны для интересов США. Другое дело, что если до сих пор администрация США в угоду интересам нефтяных компаний закрывала глаза на многие проблемы у нас в стране в сфере демократии и прав человека, то теперь сделать это будет намного сложнее. - Лидером демократов в Сенате избран сенатор Харри Рид (Harry Reid), поддержавший проект резолюции по «геноциду армян» в Османской Турции. Х.Рид выступал также с обращением к администрации Белого дома дать точное определение преступлениям в Османской империи. Как вы считаете, можно ли говорить о том, что все идет к признанию со стороны США так называемого «геноцида» армян? - Сомневаюсь. Я уже отметил, что отношение сенаторов и вообще американских политиков к той или иной стране зависит от многих факторов. Если Турция не будет столь значима для интересов США, тогда стоит ожидать такого признания. Почему в Западной Европе так сдержанно относятся к Турции в вопросе принятия в Европейский союз и постоянно поднимают вопрос о «геноциде» армян? Отнюдь не из уважения к памяти погибших армян и особой любви к армянам. Дело не в армянах, а в отношении к Турции. Ее откровенно в Западной Европе побаиваются и всячески не хотят допустить в свой христианский клуб под названием «Европейский союз». Не будет армянского «геноцида», поднимут какой-либо другой вопрос. И в США не армяне играют главную роль в принятии того или иного решения, а отношение к Турции. Скорее всего, в США будет постоянно подниматься вопрос о признании «геноцида», при этом армяне будут устраивать шумные кампании и полагать, что на этот раз вопрос будет решен. Это будет использовано для давления США на Турцию в принятии того или иного решения на Ближнем Востоке. Ведь у американцев много проблем в регионе, возьмем, хотя бы проблему решения иранского кризиса, или палестинский вопрос и отношение Израиля с арабским миром. Между тем Турция может сыграть очень даже немаловажную роль, причем как положительную для американцев, так и негативную. Так что проблема признания «геноцида» армян – это просто американская дубинка для Турции. Она всегда будет занесена, но опустится ли – это еще далеко не решенный вопрос и зависит от геополитической ситуации в регионе. - От Республиканской партии в Сенат избран Митч МакКоннелл (Mitch McConnell), который также известен своей позицией в пользу решения армянских вопросов. В частности, М.МакКоннелл выступал в поддержку законопроекта в рамках программы «Акт поддержки свободы» (Freedom Support Act) с тем, чтобы присвоить Армении статус постоянного торгового партнера США. Что даст присвоение этого статуса Армении и как это скажется на позициях армян в карабахском конфликте? - Не знаю, получит ли Армения статус постоянного торгового партнера США или нет. В принятии такого решения, как правило, играют роль много факторов. И в немалой степени – геополитический. Но одно ясно: для Армении наступают сравнительно хорошие времена в настоящее время. Скорее всего, экономическая помощь США Армении еще больше возрастет. Однако в карабахском вопросе особых перемен не будет, ибо каких-либо резких движений по урегулированию конфликта в периоды тех или иных выборов (президентских или парламентских) в Армении и Азербайджане не стоит ожидать. Но вот на что в США будут нервно реагировать, так это к заявлениям властей Азербайджана о возможности военным путем решить конфликт. Здесь следует ожидать давления на Азербайджан. Американцы будут действовать по принципу: нельзя решить карабахский конфликт сейчас, так не допустим и начало войны. - С Арменией мы разобрались. А какие выводы в вопросе построения дальнейших отношений с США должен для себя извлечь Азербайджан? - В Азербайджане должны, наконец, понять, что надо работать в разных направлениях и быть важной для интересов США страной. У нас ставку сделали на администрацию США и активность нефтяного лобби. Плюс в последнее время еще и еврейское лобби. Однако к руководству США могут придти другие силы и что тогда делать? Надо еще больше и, главное, эффективнее работать с законодателями, то есть с Сенатом и Конгрессом США. А также с различными политическими и общественными деятелями, чьи голоса имеют важное значение для принятия решений в США. Надо также еще сильнее укрепить связи с Израилем и еврейским лобби как противовес армянскому. По своим возможностям еврейское лобби намного сильнее и эффективнее действует в США, чем армянское. Пора уже и переходить к конкретным действиям, открывать посольство в Израиле и не бояться реакции арабского мира или Ирана. Они и так будут на стороне армян. Надо думать о своих национальных интересах. - Поставлю вопрос шире. Всем известно, насколько сильны позиции армян в России, теперь они все больше укрепляются в США. Говорит ли это о том, что и карабахский конфликт будет решен в пользу армян? - В карабахском вопросе все останется без особых изменений. Давление на Азербайджан может усилится, но заставить принять проармянское решение вряд ли удастся. Да и вряд ли пойдут на это в США и России. И не из любви к Армении или особых чувств к Азербайджану. У США и России есть свои интересы в регионе и, исходя именно из этих интересов, эти страны и определяют свое отношение к карабахскому конфликту. В России понимают, что окончательное урегулирование карабахского конфликта приведет к ее вытеснению из региона и дальнейшему усилению позиций США. Этим объясняются также и действия России в абхазском и югоосетинском конфликтах, которые рассматриваются как средство давления на Грузию и, шире, на США, стоящих за спиной Грузии. Поэтому Россия будет имитировать желание помочь в решении карабахского конфликта, но реально будет действовать в ином направлении. А США опасаются, что если карабахский конфликт будет воспринят азербайджанским обществом негативно, это приведет к сильнейшему росту антиамериканских настроений и, как следствие, к усилению позиций России, либо радикальных исламских сил. Поэтому сильно раскачивать лодку никто на самом деле не будет. - И последний вопрос. Усиление позиции армян в США и России – следствие только хорошей работы армянского лобби, или и слабой работы турок и азербайджанцев? - Верно и первое утверждение, и второе. Армяне всегда работали и продолжают работать более эффективно. Хотя, как указал выше, не все зависит и от них. А вот слабая работа турок, но особенно азербайджанцев в информационной сфере не вызывает сомнений. Взять хотя бы, как пример, майский взрыв наших соотечественников в Иране. Можно не сомневаться, что если бы на демонстрации протеста вышли бы армяне, то на Западе этот факт широко освещался бы, а правительства этих стран принимали бы одно решение за другим в этой связи в пользу армян. А что мы имели в итоге? Практически никакой реакции на Западе не было, даже публикаций в СМИ. Отчасти потому что США и его союзники не хотели получить обвинения со стороны Ирана в свой адрес, но не в малой степени и из-за информационной бездеятельности лидеров южных азербайджанцев и властей Северного Азербайджана.

На первый взгляд звучит круто.Но почему то наше качество 100 лет назад нам не помогло.Хотя я не сомневаюсь в нашем качестве.Но есть такое понятие:против лома нет приема если нет другого лома.А еше нагляднее:даже лев когда видит стаю шакалов отступает.Такими темпами которыми мы сейчас пополняем нашу нацию через лет 100 турков будет за 100 млн,а нас точно в музей надо будет здавать.Моя версия,хотя она и выглядит для некоторых индоевропейцев "не интиллигентная",считаю тех людей предателями армянского народа ,которые не пополняют свою нацию ,а это значит что они думают о мирскомн больше чем о будушем своего народа.А на счет что трудно воспитывать,выкармливать-нашим предкам это было еше труднее но они не сдавались.Благодаря тем матерям и отцам ,которые пополняли нашу нацию и на одного убитого приходилось как минимум 2 новорожденных мы сегодня являемся нацией и народом. Заключение:Объявить врагами народа тех кто даже имея возможность (материальную) не имеют больше 2-х детей!

Год за годом турки идут по пути шантажа и давления на всех, но, в той же Франции армянский вопрос поднимается на новый уровень каждый год. Учтите, когда армяне взялись со всей методичностью за это дело, мы доведем его до конца, весь мир, обрекший нас на молчаливую смерть, будет признавать ошибки и нам не нужно плодиться в неимоверных количествах и составлять 100 миллионов, чтобы чего-нибудь добиться. Рожать надо !Во имя Государства АРМЯНСКОГО! Загнать всех в армянские гаремы и дать ремесло в руки-РОЖАТЬ!!! Пополнять нацию!!!

ВО ВО!Уважаю!Достойный пост!

А я ДУМАЮ, что в этой "ошибке" есть большой кусок правды.Ведь у ошибок не бывает столько совпадений.

Просто Бакинец,правда современный

Страна Армения охватывала всегда и Кавказ и южную частъ.Не знаю каких дешевых книг тут начиталисъ.У России естъ и европейская частъ и азиатская.По вашему выходит,что мы в нынешней Армении пришелъцы?!Естъ армяне кавказские и естъ некавказские.Немцы тоже индоарийцы , и что они не европейцы,переднеазиаты?Армения намного болъше охватывала Кавказ чем вы знаете и пишите.И первые поселенцы Кавказа были именно армяне.Читатъ правилъную литературу надо а не какие-то брошурки с красивыми обложками.

Публичные выступления Джорджа Буша -"Наши враги находчивы и изобретательны, и мы - тоже. Они никогда не перестают думать о новых путях навредить нашей стране и нашему народу, и мы - тоже". -"Я не эксперт в том, как думает народ Ирака, потому что я живу в Америке, где хорошо, безопасно и спокойно". -"Я не хотел бы быть военным президентом. Кто, к черту, хочет быть военным президентом?!!! Я - не хочу!". -"Я имею честь пожать руку храброму иракскому гражданину, которому Саддам Хусейн отрезал руку". -"Я урезал налоги для всех. Я не урезал их. Конгресс урезал их. Я попросил их урезать их". -"Господь любит вас, и я люблю вас. И вы можете рассчитывать на нас обоих, как на мощное послание, которое могут слышать люди, обеспокоенные своим будущим". -"Я надеюсь, вы уйдете отсюда, выйдите и скажите: Что он сказал?". Золотой автомат Хусейна.

Бющ Вот кого надо за яйца вешатъ.

Золото Садама ...

Уго Чавес заявил, что Буш должен быть на месте Саддама Президент Венесуэлы Уго Чавес, осуждая смертную казнь, заявил, идет ли речь о Саддаме Хусейне или о ком-то другом? При этом он отметил, что если кто-то и должен нести наказание за геноцид, так это президент США Джордж Буш. «Довольно того, что они приговорили Саддама Хусейна к смерти. Во-первых, мы осуждаем смертную казнь. Это вопрос принципов», — сказал президент. Об этом сообщает Associated Press. «Но если зайдет речь о наказании, первым, кому надо быть осужденным самым суровым на этой планете приговором, должен стать президент США … в вопросе о том, кто вершит геноцид», — добавил Чавес. Иракский суд в воскресенье приговорил бывшего президента Ирака Саддама Хусейна к повешению за массовые убийства курдов в деревне Эд-Дуджейл в 1982 году. Вот истинный мужик!Как говорится-ДЖИГЯР!Его слова высекают огонъ из души человеческой.!