Jump to content

Гераци

Hazarapet
  • Posts

    4,757
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Гераци

  1. А бомбардировка Югославии? А войны в Ираке, что первая, что сейчас? Там же счет на сотни тысяч уже идет! По подсчетам в Ираке уже убито около 600 000 !!! А война в Афганистане, в погоне за мифическим бен Ладеном, о которой вообще умалчивают такие "объективные" и "справедливые" СМИ вместе с их подпевалами - "правозащитниками"? А посевы наркотиков в Афганистане растут и растут, под присмотром и контролем США!
  2. Полностью согласен, дорогой Симпл. LUC или вообще не имеет представления о жизни на "западе", или сознательно здесь опускает то, что показало бы неприглядные стороны тамошней жизни. Скорее второе, т.к. о жизни" там" известно уже почти всем и почти у всех нас есть друзья, родственники и близкие "оттуда". Тогда возникает вопрос - а с какой целью?
  3. guy with gloves Я знаком с этим. Наших в Венгрии убивали до 1989 года. Убивали и жен офицеров, и их детей. Моя соседка с мужем (капитаном ВС СА) уехали работать в Венгрию в начале 70х, а через 2 месяца ее привезли в цинковом гробу. Официальная версия - внезапная смерть от сердечной недостаточности. От привоза и до похорон круглые сутки в их квартире дежурили ребята в штатском, чтобы родители не вскрыли гроб и не узнали истинную причину смерти. Муж из 28-летнего парня превратился в седого старика. Но главное в том, что именно власть коммунистов, руководимая определенными ведомствами, искусственно создавала себе же имидж врага и вызывала ненависть.
  4. Уважаемый guy with gloves, вот когда идет критика чего-то "западного" и неприемлемого, то LUC жестко обрывает критиканов - табу! Нельзя критиковать Запад. А вот когда неимущие боннэры да ковалевы (сергеи адамовичи) только и копают под Россию, с целью ее полного расчленения, то это - правозащита!
  5. Уважаемый guy with gloves, дело в том, что Артур из более молодого поколения и пока еще не совсем может правильно оценивать цели и средства СМИ. Разумеется, что из России пока не выдворили и 1 тысячи нелегалов-грузин. Это не так легко и не так уж дешево. А поездом посылать их, так они на первой же остановке сойдут и вернутся. Если бы депортировали хоть 1 тысячу нелегалов (что, в принципе просто обязаны сделать по западному образцу, т.к. Саакашили же только и восхваляет Запад), то сейчас стоял бы вой на весь мир и в том числе из тех же СМИ и десятки "правозащитников" сейчас поочередно выступали бы в защиту нелегалов, т.е. нарушивших закон РФ о гос. границе. Да и вообще, стоило бы у нашей молодежи ввести в программу обучения и курс о методах и целях СМИ. Пусть начнут задумываться, как и на каком основании СМИ составляют образы "плохих" и "хороших" стран и правительств. Возьмем те же выборы президентов. Ну откуда людям знать, кто "хороший", а кто "плохой"? Из ящика, который покажет предвыборные спектакли с махающими флажками? А откуда люди могут знать - какими возможностями, средствами вообще может распоряжаться тот или иной кандидат? Сколько в этом государстве этих "средств" или "возможностей"? Кто знает об истинном содержании "гос.казны"? Это все та самая лапша, когда из 150 млн. избирателей США, Буш выигрывает с разницей в 600 человек, недосчитанных на Флориде! Вы только задумайтесь над этим фарсом - разница в 600 человек из 150 000 000 избирателей! Такой снайперской точности в распределении голосов никто от американцев не ожидал..... :lol: :lol: :lol:
  6. А сейчас я приведу Вам слова М.Тэтчер. Маргарет Тэтчер про развал СССР О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить") ........."Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков...... http://www.contr-tv.ru/common/2025 И от себя добавлю, что если бы жители всего т.н. "запада", узнали бы об истинных привилегиях и ценностях СССР, а не только о плохих сторонах, то это для них послужило бы поводом для требований у себя в странах аналогичных условий жизни. И еще. Сейчас в США разрабатывают новую модель организации здравоохранения, которая будет основываться на элементах советского опыта.
  7. LUC. Наш разговор переходит в разряд «разговор глухих и слепых». Вам привожу таблицу референдума, где ясно написано в абсолютных цифрах и процентах, где ясно Вам доказано, что большинство граждан СССР было ЗА. А Вы опять в упор не хотите ее видеть. Совершенно неприемлемое сравнение. Более приемлемые сравнения – Швеция и Канада, в аспекте жилья и занятости. Опять подтасовка. Бежали не из СССР, LUC, а из того, что сделали из СССР горбачевы и боннэры. Т.н. «гонорары», если и были приняты в СССР, то в Закавказье. В других республиках такого не было и не снилось. Но и это было на т.н. «добровольных» началах и не всеми. А на т.н. «западе», Вам, чтобы Вас просто осмотрел хоть какой-то врач (пока разговор не о помощи, лечении или операции), придется проснуться в 5 утра и до 12 ждать очереди. Это для тех у кого не очень дорогие страховки. Это хоть Вы знаете? Или будем ссылаться на тех, у кого есть страховки? А если нет страховки и нет денег на нее? Тогда что делать 46 млн. людям? Именно Вам я не рассказываю, а указываю, что во всем мире, проблема №1 – внутрибольничная инфекция. И против этого еще метод не придуман. А почему это такая проблема – рассказывать Вам не буду, т.к. вы это пропустите мимо глаз, как и многое другое. Сказки для молодого поколения форума в стиле «правозащитников». «Девушки морщатся, экология, фосфаты, нитриты, гербициды...» Всегда были в продаже сорочки из Венгрии, Польши, Чехословакии и др. Стран. Ничем не хуже, чем «американские» батники по 50 руб. или из «посылок» из Ближнего Востока , которые покупали только снобы. А одна из румынских у меня сохранилась и я ее распаковал только год назад. Прекрасная сорочка. С двумя нагрудными карманами и погонами. И мясо, если не устраивало за 2 руб. (70 центов), то можно было купить на рынке за 5 руб. – свежее и без костей (хотя и кости нужны для бульонов и т.д.), т.е. за 1,7 долл. Когда Вы такое покупали в США или другой стране запада за такую цену? Также, как и обувь из Восточно-европейских стран и именно за 10 долл.!!! Наша стоила дешевле, в пределах 5-6 долл. Да и вообще, LUC, не слишком ли много у Вас противоречий? То вы пишете, что ждать ВЕДОМСТВЕННУЮ квартиру нужно было ждать много лет, а когда Вам указывают, что ведомственные выдавались сразу и не нужно путать ведомственную с государственной, Вы начинаете рассуждения о рабской привязанности и т.д. Суть именно в этом, что ведомственная квартира и государственная – разные понятия. И никакой «рабской привязанности» не было. Если кто переезжал по работе в другой город, ему там выдавали квартиру, но он должен был сдать ту, где жил до этого. И еще. Мало кто в т.н. «западном мире», может из одной зарплаты от 10 до 25 раз заплатить за наем. Уж хоть это здесь не пишите..... Еще из Ваших противоречий: «но при этом не выбрасывать и то, что было ценным в нашем прошлом.» Но при этом Вы пока ничего положительного не «вспомнили» из СССР, только попытки охаять. И еще из Ваших же противоречий: Так необратимы процессы или все-таки возможно? Почему Вы так старательно не замечаете неудобные для Вас вопросы? Но самое интересное, что я хотел бы отметить из Ваших противоречий: Так я и мои соотечественники и Вы с Вашими соотечественниками это разные группы (народы, этносы) или нет? Если Вы армянин (у Вас гордо реет внизу artsakh.info ), то ни один армянин про армян никогда не написал бы «Ваши соотечественники думают одинаково с Вами.» А напоследок, хочу добавить к написанному справедливому и честному постингу Симпла. А я добавлю еще и: И где Вы, видели такое количество бездомных в СССР???
  8. Ладно, друзья.... Суббота субботой, но и спать нужно. Всем спокойной ночи.
  9. Поправлю. Аз-ан не в ОДБК. Им, т.е. России, не только сегодня выгодно, но и всегда это было их приоритетом. Перекрытие связи через Закавказье для России - потеря всей Передней Азии и Ближнего Востока. Не говорю об Азии вообще и Африки. Правильно, нужно быть флексибильными и готовыми к переговорам и с другими. Но с кем? Только с теми, кто нам будет гарантировать то, что сейчас гарантирует Россия. Это минимум. А если и больше - ради Бога. США в Закавказье лезет из-за азерской нефти для Израиля по БТД и против Ирана. Но это не вечно и через 20-30 лет Аз-ян они "разлюбят", когда закончится нефть, а в Иране возможны смены ориентации в пользу США. Тогда США наплюют на всех "азиатов" типа Закавказья, как сейчас положили крест на Африку, где им нечего делать. Против России у них баз и так будет навалом и поближе, чем через нас. Вся Прибалтика, Польша, а может и Украина. И уйдут отсюда. А у России эти интересы вечны, т.к. она здесь же, а не за десятки тысяч км от нас.
  10. Артур, есть ОДБК, еще раз напоминаю. Это и есть открытое заявление не о партнерстве, а совместной безопасности, т.е. в случае агрессии кого-либо против Армении это считается агрессией против России. Таких стран много, но не все это афишируют, а многие действуют более "дипломатическими" способами. Это решенная проблема. Раз и навсегда. Арцах очищен от пришлого быдла. ВС Арцаха и Армении в состоянии не только отбить все атаки Аз-яна, но и погнать поплавать турков Аз-яна в море с примесью нефти. Вот для Аз-яна, вернее его властей это проблема. Они не знают, как подвести свое оставшееся население к тому, что им больше никогда не увидеть Арцаха. Мы и стоим на защите нашей земли. И с Аз-яном справимся сами. Но вот Турцию можем не выдержать, потому и нужна Россия, которая стоит с палкой наготове.
  11. Артур, это заблуждение. Присутствие российской базы в Армении с нашего согласия и даже на нашем довольствии! И это ошибочно. Есть ОДБК, а примеров нахождения баз дружественных стран в мире полно. Те же США и страны НАТО. Турция, в частности, с базами США и НАТО. Значит незачем афишировать свою предрасположенность. Т.к. заяви Россия о блокаде, ей в упрек будет набившая оскомину "целостность" Аз-яна, поспешно принятая ООН. Была такая резолюция, если не ошибаюсь №907. Но Буш ее приостановил. Аз-яну продает. А Армении бесплатно и на 1 млрд. долларов поставила в последние годы. И из Грузии сейчас идет в Армению, в общее пользование. Это, конечно, неподтверждено ни Россией, ни Арменией, но и не опровергнуто. А во время войны поставки в Армению были безвозмездными. А ты условия Аз-яна знаешь? "Сами широки палнамочи и широки афтаноми"? Т.е. снова ввергнуть Арцах из свободы в кабалу туркам. И подарить им все освобожденные территории, в том силе и Лачин, Карвачар(кельбаджар), т.е. допустить окружение Арцаха азерскими войсками. Мы же с ума не сошли. На этих условиях и мы не заинтересованы, а как иначе? И цель всех пантюркистов - выдавить Россию из Закавказья, чтобы легче было расправиться с нами руками Турции.
  12. Карс, спасибо за поправки. надеюсь, я не сильно ошибся, в несколько дней
  13. Интересные выдержки из анализа: США сдали Грузию России? Южная Осетия за неделю Но тут надежды Михаила Саакашвили на американскую "крышу" похоронил прыткий корейский коммунист Ким Чен Ир, решивший впечатлить Штаты, а заодно и весь остальной мир ядерной "дубинкой" собственного, северокорейского производства. Администрация Буша оказалась перед сложной дилеммой. С одной стороны, не хотелось отдавать на съедение "маяк" демократии "недемократическому" Кремлю, а с другой - постоянные члены Совета Безопасности с правом вето, Россия и Китай, могли в таком случае заблокировать проект резолюции по Северной Корее. Надо учитывать, что для нервной системы прагматичных янки северокорейская ядерная проблема - вещь куда более чувствительная, чем все "демократические" истерики Саакашвили и трескучие декларации о верности "делу партии" и Буша - младшего. Сей урок с резолюцией, как и множество других, похоже, ничему не научил картлийских политиканов.... ......."Тбилисский режим в своих отношениях с международным сообществом претерпел значительную эволюцию, характерную для фашистских государств. Ситуация с Грузией в этом плане в миниатюре напоминает неоднозначные отношения гитлеровского режима с западными государствами. В начале 30-х гг. 20 в. точно так же руководства ведущих западных стран в благодарность за антироссийскую политику сознательно закрывали глаза на грубое и циничное нарушение Адольфом Гитлером международных соглашений и норм международного права. Помимо этого, осуществлялась значительная финансовая подпитка нацистского режима. Подобная близорукая политика привела к возникновению очага войны и дестабилизации обстановки во всей Европе. http://www.regnum.ru/news/district-abroad/725928.html
  14. Если честно - я совсем не политик, но мне кажется, что только так, чтобы стоять на своих интересах, делать все только в своих интересах, в первую очередь поддерживая наши ВС на должном уровне. Россия сейчас нам дружественна? Значит отвечать тем же. Грузия впускает Турцию в наш регион - значит недружественный шаг с их стороны. Начиная "войну" с Россией или открывая дорогу Турции, власти Грузии ведь не задумываются о наших интересах, которые от этого пострадают. Аналогично и США. Вытесняя Россию из Закавказья они же не берут на себя обязательства держать Турцию на поводке или помогать нам с энергоносителями или вооружением. США даже при агрессии Турции на Кипре промолчали и сейчас просто закрывают на это глаза. И я не уверен, что их интересы совпадают с нашими. Но самое главное, что США никогда не будут тратиться, пока не будут уверены в том, что выкачают в несколько раз больше. Единственное, что непонятно, с какой целью им было нужно самое большое посольство в мире, как в Ереване. Это значит к нам надолго и с долгосрочными целями. А в конфликте Россия-Грузия мы только можем быть сторонниками скорейшего налаживания.
  15. Если считать Россию врагом Грузии, то да, получается так. Но я думаю, что Россия врагом Грузии не является и никогда не была ее врагом. Грузия, как государство сохранилась благодаря России и расцвела Грузия при сильной России и СССР. Другое дело - вражески настроенные власти Грузии. Здесь сложнее, но надеюсь, что тысячелетняя мудрость грузинского народа сможет выбрать правильный путь и понять, кто есть кто. И куда ее сейчас ведет нынешнее руководство. Весь народ долго обманывать невозможно. И сейчас уже многие в Грузии начали задумываться - а чего добивается Саакашвили и что полезного, кроме вреда, принесла его власть?
  16. Арест военных, которых обвинили в шпионаже и сразу же, не доказав их вины или не привлекая их к ответственности передали России. А Россия отреагировала неожиданно. Не неадекватно, а неожиданно. Неожиданно потому что в последнее время стало модным, касаясь России отозваться иронически, в лучшем случае, а часто и просто пнуть ее. "Упал барин, так давай его пинать". Это не совсем честное поведение, особенно тех, кто сам когда-то просил ее принять в свое подданство. Права Россия, что наконец огрызнулась. Что касается отношений Армении и России, то я бы не определял их, как "непонятные". Чем они непонятны? Россия Армении помогала немало и на всем протяжении совместного проживания. И, пока Россия сильна, мы ограждены от озверелой Турции, которая только и ждет момента, как снова развязать агрессию против нас. Сдерживает Турцию только Россия. Северный Кипр - пример лика турков. Элементарно взять новейшую историю и войну за Арцах. Не поставь нам Россия (только один факт) - топливо, все наши танки и БТР встали бы. Не так? Это только топливо... Не говорю уже о вооружении, которым Россия компенсировала нам 20-кратное превосходство Аз-яна. Неправильно все забывать и путать Россию с умирающей властью коммунистов, которые при последнем издыхании начали, де-факто, войну с Арменией по всей границе и некоторых районах Арцаха. И те же коммунисты, в лице Троцкого и Сталина взяли и просто подарили Арцах с Нахиджеваном Аз-яну, вызывая умиление кемалистской Турции. Т.е. две страны подарили третьей стране земли четвертой страны! Как их снесли - Аз-ян быстренько побежал восвояси.
  17. Уважаемый Карс, может и осознал, но главное, чтобы эту глупость понял грузинский народ, который от этого поступка ничего не выиграл, а только проиграл. Испортились отношения с Россией, создалась масса трудностей и неудобств для простых грузин, визы, депортации, косые взгляды и т.д. О предпринимателях не говорю, они или обанкротятся или найдут ходы-выходы для продолжения торговли. Мне вот интересно, идя на такой шаг, он не предполагал всего этого или делал специально?
  18. Эти самые представители сейчас и делают все, чтобы признание геноцида армян не набирало силу в мире. И причины не только в "эксклюзивности" истребления их сородичей.
  19. Никакой войны между Арменией и Турцией не было в то время. Это их ложь. Да и Армении, как самостоятельного государства, в то время не было. Убивалось мирное население. А жертвы были. С турецкой стороны их аскяры на всех фронтах, а с нашей - беззащитное население. Что касается "поражения Армении" в войнах с Турцией, так и это заведомая ложь. Армения, как государство, с турками воевало дважды. Это Сардарапатсая битва и война за Арцах. Оба раза турки позорно бежали. А то, что турки оккупировали и захватили большую часть Армении, так это тогда и не было Арменией, была Византия, в составе которой находилась Армения. Т.е. не было возможности мобилизовывать и создавать свою армию. Все было в подчинении Византии, которая и проиграла туркам, а не Армения.
  20. А не слишком ли мы требовательны к нашим восточным соседям? Почему мы не учитываем тот факт, что в Баку они пьют воду из Куры, куда сливаются все канализационные отходы Грузии и Армении? :lol: Вы только представьте работу головного мозга людей, столько лет пьющих воду с таким высоким содержанием мочевины! :lol: :lol: :lol:
  21. Уважаемый Артур, главное, чтобы качественно превосходили. Средний интеллект турка-политика позволяет им копать себе ямы и подтверждать пословицу - на воре шапка горит. Уголовное преследование за упоминание о геноциде армян тому пример. А пару дней назад принятые новые условия для желающих подняться на вершину Арарата вообще - полная дискредитация самих себя. Их взбесило, что группа армян водрузила на Арарате флаг Армении! Это в то время, когда на Арагаце были водружены флаги всех стран, чьи представители туда взобрались. Мы же не препятствуем этому, нам нечего бояться. Аналогично и другие вершины мира. Всегда альпинисты водружали флаги своих стран на вершинах, будь то в Азии или Африке. А у этих комплекс. Страх за возможную ответственность. И мы для них живые свидетели, которые всегда будут свидетельствовать об их зверствах, что у них чужая земля. Земля тех, кого они так старались уничтожить! Отсюда и ненависть к нам. Шарль Азнавур, в фильме "Арарат", прекрасно охарактеризовал турков: "Что это за люди, которые так ненавидят нас, отрицают эту ненависть и от этого ненавидят еще больше?" Вот она, лживая сущность турка. Ненавидеть, публично отрицать и от этого еще больше ненавидеть. А мое личное мнение, что только гады могут отрицать то, что турки сделали с беззащитным населением Западной Армении.
  22. LUC. Прежде, чем ответить на обращенное ко мне, хотелось бы обратить внимание на Ваш выпад в адрес Симпла и заведомый провал Вашей атаки на него. Сравнивать Кубу сегодня с СССР до распада это самая настоящая подтасовка. Надеюсь, Вы случайно это сделали. А в США он благодаря "полезной правозащитной" деятельности Ваших подопечных, следствием которой не только он, но и сотни тысяч бывших советских граждан были вынуждены оставить свою Родину. Чтобы жизни свои спасти, а не то, что права! А Кубу Вы привели, чтобы создать впечатление у читателей, мол смотрите, Симпл обожает коммунистов и вызвать предвзятое отношение к Симплу. Ведомственные квартиры и те, которые получали граждане СССР, совершенно разные вещи. Вы об этом не знали??? И, как раз, ведомственные квартиры выдавались сразу и без очереди, в любом городе. Объяснить Вам, что именовалось «ведомственными»? А государственные квартиры выдавались тем, у кого не было жилья (или было недостаточно большим) и ждать нужно было от 1 дня до 10 лет, в зависисмости от местонахождения населенного пункта. В малых городах и селах в 1й же день можно было получить. Неужели в США появились такие благотворители? Не надо, LUC, это заведомая пропаганда в стиле, так любимых Вами, правозащитников. Даже сегодня, в самых развитых западных странах проблема внутрибольничных инфекций остается самой сильной головной болью и послеоперационных гнойных осложнений в «безинфекционных» клиниках Запада не меньше, чем было в СССР . Механизм этого объяснять Вам не имеет смысла, т.к. Вы все равно пропускаете мимо глаз то, где Вам было указано на Ваши .... заблуждения. Аналогично можно было бы еще привести вопли "правозащитников" о нитратах и нитритах, мол вообще люди в СССР уже и не знают, прямммм от чего помереть. А еще заодно он расскажет им о том, что живя в бесплатно полученной квартире и получая от 120 до 280 руб. в месяц на работе, которую ему тоже предоставило государство, он на эти 50-100 долл. Мог от 4 до 7 раз слетать в Москву (билет стоил 28 руб, потом повысили до 40 руб). Мог на эти деньги от 10 до 25 раз заплатить квартплату. Мог 4-5 тысячи раз проехать в троллейбусе и т.д. Мог купить килограмм мяса за 2 руб. (70 центов) Килограмм хлеба за 20-30 центов. Литр молока за 40 центов. Сорочку за 3 доллара. Костюм за 30-40 долл. Обувь за 10 долл. и т.д. Если уж начали пересчитывать, то давайте будем объективны и не приводить зарплату в СССР в 50-200 долл. в расчете на цены США, Франции или Великобритании. Вам не кажется, что в этих Ваших 3 предложениях масса алогизма? Если Вы не знаете, упоминал ли Памук об этой проблеме, то на каком основании Вы считаете мое «обвинение» безосновательным? Как и на чем базируется Ваша логика? А вот это заведомая ложь. Исходя из чего Ваша логика позволяет Вам сделать такой вывод? Я разве писал, что «Памук не может претендовать на статус правозащитника»??? Это очень похоже на любимую Вами эклектику. Сначала приписать несказанное, а потом начать «погром» этого самого... несказанного.... А что Вы так рьяно настроены на критику именно России и Армении, если так любимый Вами, со стерильными медучреждениями, «запад» сам построил и живет по этой самой ущербной модели? Так давайте начнем критиковать этот запад строивший «демократию» не одну сотню лет, а не прицепляться к «новорожденным в бесплатной антисанитарии» Армении и Росси!? Считайте их порядочными на здоровье, а я их считал и считаю политическими проститутками. Это мы уже неоднократно перемывали. Или для Вас приемлем диктат – Вы так считаете, значит и я должен за Вами повторять? Напрасно Вы так думаете и только обо мне. Подумайте тогда и о себе, что Ваши высказывания в адрес Новодворской - «псевдодемократическая шваль» точно также могли обеспечить такой же иск. И не нужно так односторонне. Если уж хотите найти соринку у кого-то, то и у себя просмотрите. А теперь о прекрасных совпадениях. Это писал я. Это написали Вы в ответе на мой постинг. Я не против, пусть будет случайным совпадением наших мыслей, в определенной очередности. Надеюсь, что в дальнейшем таких совпадений будет больше. Вы сознательно опять смешиваете построение политической системы государства с проявлениями отдельных случаев коррупции и мелкого взяточничества, причем на основании «многие говорят» или «многие жалуются»? Или за 15 лет Армения должны была стать примером и идеалом демократического мира? Что за примеры «говорят, жалуются», не подтвержденные документально, как Вы требуете от меня? Насчет референдума. Вы опять случайно или сознательно невнимательны. В рефрендуме участвовали все республики! В некоторых не было создано ЦЕНТРАЛЬНЫХ комиссий, но были местные комиссии. И Ваш вывод, что в них участвовали только военослужащие ошибочен. Еще раз посмотрите таблицу. Это Вы серьезно приводите ссылку на азерский сайт об Армении??? Если да, то Вы очень большой оптимист. Но я имею огромный опыт с азерскими сайтами, где иногда можно найти правильно, грамотно по-русски, написанные слова. Но не правду. LUC, скажу Вам по секрету, в качестве информации, только между нами - азерским сайтам нельзя доверять и я им не верю. Ни одному слову. Вы же сами критикуете "непровереной информации в электронных СМИ" и сразу же приводите мне ссылку на сайт, причем азерский. Причем азерский и про Армению!!! И где же Ваша объективность и логика?
×
×
  • Create New...