Batman

Я в этои ветке случайно,но мое мнение-от сотрудничества с Турцией Грузия до сих пор приобрела лишь птичий грипп.Может еще что,но я не в курсе.

Сегодняшний день принес многозначительную информацию о деле. Сначала Эхо, затем ПанАрмениян сообщили, что состоялось заседание суда, где рассматривались, в частности, итоги судебно-медицинских экспертиз. Вот как об этом пишет Эхо: Цитата: Вчера в Будапеште продолжился судебный процесс над азербайджанским офицером Рамилем Сафаровым по делу об убийстве им армянского офицера Гургена Маргаряна. Еще на предыдущем январском заседании стало известно, что 7 марта должны быть оглашены окончательные результаты судебно-медицинской экспертизы о психическом состоянии Сафарова в момент совершения убийства. Ожидалось заключение относительно того, какая из трех предыдущих экспертиз оказалась наиболее близкой к истине. Проведения четвертой по счету экспертизы потребовал тогда государственный обвинитель. Напомним, в первом заключении судмедэкспертизы говорилось, что Сафаров полностью вменяем и не страдает никакими психическими отклонениями. Во втором отмечалось, что он частично вменяем, и что у него посттравматический стресс. В третьем же отчете говорится, что азербайджанский военнослужащий совершил противоправное действие под влиянием шока, полученного еще в детстве в период карабахской войны. Результаты вчерашнего заседания суда обнадеживающими для азербайджанского офицера не назовешь. Напомним читателям, что четвертая экспертиза не была эксепртизой в классическом толковании. Вообще венгерские законе не разрешают проведения более трех экспертиз, что уже говорит о необычном деле. Четвертая экспертиза србралась лишь для того, чтобы обьяснить судье и присяжным причины расхождения выводов трех предыдущих. Но эксперты из второй команды так и не смогли обьяснить свои выводы. Третья экспертиза была отклонена судьей ранее, который заподозрил подкуп, в результате один эксперт получил штраф, а самого Ильясова отстранили от дела. Косвенно об этом свидетельствует и его новый титул - "представитель интересов семьи Сафаровых". В чем заключаются интересы семьи Сафаровых, и каким образом Рамиль не может нести ответсвенность за интересы семьи, Ильясов не обьясняет. Все это говорит лишь о том, что политика азербайджанской защиты потерпела полный провал. Правда еще не окончательный. Читаем далее: Цитата: Напомним также, что на этом все не закончится. Есть еще второе уголовное дело в отношении Р.Сафарова, возбужденное против него в связи с произошедшим в июне 2004 года инцидентом между ним и тюремными надзирателями. Р.Сафарову инкриминируется сопротивление представителям властей, и в качестве максимальной меры наказания он может быть лишен свободы на 2 года...Дело в том, что между Рамилем Сафаровым и надзирателями произошло недопонимание. Те потребовали у него отдать телефонную карточку, использование которой в тамошних тюрьмах запрещено. А Сафаров, не зная венгерского, не смог понять, с чем это связано и стал сопротивляться. В связи с этим возникает вопрос - а кто передал контрабандную телефонную карточку Сафарову? Этот вопрос будет поднят во время заседаний. Уж не Ильясов ли случаем? Тогда он может проходить по делу не в качестве внештатного адвоката, а соучастника. Поэтому не исключено, что Ильясова не будет на заседаниях суда по второму, "непринципиальному" делу Сафарова. Как ожидается, суд примет решение по делу об убийстве 13 Апреля, а до этого должно состояться еще одно заседание, где с речами выступят обвиняемый и обвинитель. Интересно также посмотреть на реакцию азербайджанской прессы. Сравнивая высказывания двухгодичной давности с текущими материалами делаешь вывод, что понимание ситуации наконец пришло к азербайджанским журналистам. Если ранее Сафарова несли на руках и почитали за героя, то теперь такие настроения сошли на нет.

Ну и почему бы вам,господин Артсрун,не покритиковать бы "блевотный",как вы выразились цинизм Гсударства Израиль? Рубить правду,так рубить,не так ли? И что блевотного в том,что кто-то не верит в "исключительность" одних в ущерб другим. Обоснуйте,потом выражайтесь.

передрал статью и повесил. Ну,а к азерам это какое имеет отношение? С этим иранцем можно поспорить,но не с тобои,зря ты думаешь,что такои умный,стрелки перевел с азеров на персов. Кстати,название "Карабах" тоже персидское,живут там армяне. И что с этого? В чем смысл того,что ты повесил сюда чужую статью?

Турция аннулировала два военных договора с Израилем Турецкие военные и ведомство по снабжению турецкой армии аннулировали два договора с Израилем: один связан со стратегической разведкой, другой - по постановкам помех радарам, но аналитики говорят, что они не усматривают в этом политических мотивов. Об этом сообщает Turkish Daily News, отмечая, что официальные лица признают аннулирование договоров и считают, что это произошло в результате нарушения обязательств и "изменений некоторых потребностей Турции в оборонной сфере". "Программа по разведке была отменена из-за постоянных нарушений со стороны одной израильской фирмы. Что же касается второго договора, то руководство Военно-воздушных сил Турции пришло к выводу, что им больше не нужна система радарных помех", - сказал высокопоставленный турецкий военный. Он отметил, что решение принято после более чем трехлетних споров с израильскими поставщиками систем установки радарных помех. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/602099.html

От дедов к внукам таким как ты вдалбливают продукцию азерского цайханпрома. Ты про Борчалы побеспокойся,где лошадь ценится дороже любого азера.

так давай сказания шаманов Алтая времен Тиграна Великого. Кстати,каким алфавитом вы тогда пользовались? :lol: Или там еше был..деревянныи век?

А что тут такого глубоко-циничного? Всего лишь личная позиция-не верит человек в Холокост,тех же цыган сжигали миллионами,белорусов,украинцев,а звание получили только "избранные",которые отрицают Геноцид Армян на государственном уровне и заявляют,что никакие страдания никакого народа не сравнятся со страданиями евреев. Вот здесь-глубокий цинизм на государственном уровне. Не согласны?

Ну а чего так поверхностно? Копать,так копать,до древнейших времен,до Страбона с Геродотом.. Там и до Алтая докопаешь,своеи исторической родины.Какая есть,её же,родину,не выбирают..

Вам видней,на что вы расчитывали,развязывая войну и что получили. Попробуйте ещё раз,посмотрим. А нас и статус-кво вполне устраивает.

Руководство Азербайджана не раз заявляло о своей принципиальной позиции по карабахскому вопросу. В частности, по словам президента республики Ильхама Алиева, Баку "никогда не допустит ни независимости Нагорного Карабаха, ни его присоединения к Армении, даже если конфликт затянется на 10 или на 100 лет". Понятное дело что такие пижонские заявления бывшего азартного картежника рассчитаны прежде всео на внутреннюю аудиторию. Но они тем не менее подчеркивают ослиное упрямство азербайджанского руководства в поисках компромиссного решения карабахской проблемы. Иными словами, на сегодняшний день компромисс просто невозможен, ибо какой-либо компромисс касательно основного вопроса конфликта - принадлежности Карабаха той или другой стороне просто невозможен. Азербайджан упорно делает ставку на принцип территориальной целостности, возведенной в абсолют (в мире наверное, нет более рьяных поборников этого принципа) и плюет на человеческий фактор, а карабахцы, которые отстояли свою свободу с оружием в руках ценой огромных жертв, никогда не согласятся на приход азербайджанских баев. Для этого надо быть манкуртами, либо дебилами; ни к той, ни к другой категории карабахцы не принадлежат. Достигать же компромисс в другой области - напр. налаживании связей между молодежными организациями, Баку принципиально не хочет. Ибо по мнению бакинких политиков такие контакты косвенно могут свидетельствовать об ослаблении железобетонной официальной "принципиальной" позиции Азербайджана. Провокация же с Баширли надолго отбила охоту заниматься такими делами у самих аз. молодежных организаций. А что же до конфликта. Скорее всего он решен не будет. Даже в обозримом будущем. И такие конфликты тоже существуют в мире. Так что, по всей вероятности, надобно будет беженцам в Азербайджане уже присматривать себе места на кладбищах оставив надежду на посещение когда-нибудь своих домов. Предвижу лютые негодующие выкрики горячих азербайджанцев после прочтения этих строк. Но кричи, не кричи, а жизнь продолжается. Что же до войны. Я понимаю, что азербайджанские военные сильно комплексуют по поводу отсутсвия своего профессионального праздника. Могут конечно его назначить президентским указом на 31 Февраля, но это все будет неестесственно. Я уже писал о том, что война чревата Азербайджану не только людскими потерями, но также признанием со стороны межд. сообщества Карабаха, со всеми, как любит писать Нурани, вытекающими, а также втекающими, входящими и выходящими последствиями. Т.е. если Азербайджану не удастся провести блицкриг и оттяпать часть Карабаха и прилегающие районы до момента, когда соберется Совбез ООН, то политические потери могут превысыть многократно локальные военные успехи, которые могут ограничиться занятием определенных точек на равнинной части буферной зоны. Разумеется, эти локальные (возможные) победы будут раздуты до неимоверности аз. пропагандой и тогда же будет перенесен день ВС с 31 Февраля на другую дату, с обязательным фейерверком и залпами орудий каспийских кораблей. Я также думаю, что это сценарий вполне возможен для осуществления уже летом этого года, до окончательного пуска БТД, когда Запад еще не почувствовал запах нефти. Наверняка издана уже директива под каким-нибудь номером №157 за подписью главнокомандующего ВС о вертолетных десантах диверсионных групп и бронетанковой атаке на других участках. Ведь после начала эксплуатации БТД сделать такое будет намного сложнее. Межд. сообщество может отреагировать гораздо жестче и разносторонне. Могут ввести войска ООН в регион. Если раньше некоторые дебильные "политологи" в Азербайджане радовались этому, по-детски полагая, что вступление в НАТО и ввод натовского контингента в Азербайджан будут идти последнему только на пользу, ибо натовцы не только будут охранять БТД, но как бы само собой разумеется, "между делом" "вернут Карабах Азербайджану", или как любила рассуждать все та же Нурани, "не будут же карабахцы воевать с американской армией?" Это сейчас виден весь идиотизм этих рассуждений даже азербайджанцам, а ведь каких-нибудь годочков два-три тому назад там всерьез мусолили такие сценарии. Так что ввод войск ООН поставит под сомнение дажу саму физическую возможность попыток блитцкрига. Кроме того, военные действия перечеркнут абсолютно всю работу азербайджанской дипломатии, пытающейся уверить мировое сообщество, что автономия - это если не рай на Земле, то нечто весьма близкое к нему. Особенно "с самыми широкими". Итого - отняв пару районов и порадовав военных профессиональным праздником, Азербайджан может проиграть все остальное, ради чего, собственно и начинали войну. Как говорил сам Кляузевиц - никакая война кончается так, как ее планировали.

Думающий азер большая редкость, и ценность его выше. Вся трескотня о войне сначала в тональности "скоро, очень скоро", теперь в виде устрашающей "паузы" с милитаризацией и топорщиной не стоит и выеденного яйца. Азеротурки еще раз доказали, что они не кавказцы. На Кавказе мужчина не повторяет угроз десятки раз. Вот ответ на поставленный по этой теме вопрос от азеротурка думающего. Будет ли и когда азербайджано-армянская война? Эльчин ГАСАНОВ, писатель В Баку при входе в военное училище имени Нахичеванского есть смешная вывеска: "Азербайджанские войска в любой желаемый миг способны и готовы освободить свои территории от армянских захватчиков". Это нонсенс! Оказывается, этот желаемый миг еще не подошел. Мы, мол, пока не хотим Карабах! Это редкий цинизм! Искони правда принималась в штыки, и я знаю, что моя эта очередная правда также не понравится читателю, так как он хочет спать. Он и так спит. Не суть. Многие в Баку еще думают, что азербайджанская армия сильна, она очень и очень мощна. И я де, раскрываю секреты наши, выношу сор из избы, армяне – де, этого не знают, а вот сейчас узнав, уже имеют лишний козырь на руках. Ну просто не понимают люди то, что если армия сильна, то она свою силу должна показать рано или поздно. Сила должна найти выход, она непременно выйдет, иначе сила может уничтожить самого хозяина, если не уничтожит постороннего. Это физика. По законам физики сила обозначается через букву F. Для этого надо знать значение СИЛЫ, ее свойства и характеристику. Привожу первый закон Ньютона. Если на тело не действуют никакие силы, или равнодействующая всех сил равна нулю, то тело находится в состоянии покоя. Это второй закон Ньютона: F = m/a. (m - это масса, а – ускорение). И третий закон Ньютона: F1 = - F2 Если кто будет со мной спорить, он будет оспаривать не меня, а Ньютона. Эти формулы придумал не я, а великий Исаак. США напал на Ирак и наказал Саддама Хусейна не из – за нефти, а только потому, что применил свою мощную силу, американцам некуда было девать ее. В конце 70 годов прошлого столетия СССР напал на Афганистан также на основе известной фразы: "сила есть, ума не надо". Наполеон порабощал мир, Гитлер устроил поход на Европу, Китай в 1950 году атаковал Южную Корею, в 1974 году Турцию захватила 40% территории Кипра, Саддам Хусейн в 1991 году оккупировал Кувейт, и пр. и пр. и пр. Кишмя кишат такие факты. Кишмя! Все это избыток силы и только силы. Только сила разом зажигает и двигает на войну. Обманывать, водить за нос, хитрить, вилять, скользить, можно год, два, максимум пять лет. Это напоминает сцену, когда страус засовывает голову в куст, думая что его никто не видит. Дальше оппоненты будут требовать конкретные шаги, и если их нет, а их на самом деле нет, то страну поднимут на смех. Примерно это означает следующее: Представьте себе бедняка, который живет в жалкой лачуге, но прилюдно заявляет, что он богач, но скромничает. Де, у него в банке припрятаны пару миллионов баксов, но он вот так великодушен и скромен, так миролюбив, что не хочет выделяться и ездить на Джипе, обедать в дорогих ресторанах. Разумеется, с годами начнут его проверять, ломают его лачужку, хижину, выгоняют его прочь на улицу, дабы проверить его финансовые и иные возможности. И вот теперь наступает момент истины: этот бедняк вместо того чтобы достать свои деньги и нормально пожить, доказать всем, что он действительно богач, вместо этого перемещается жить в пещеру, и заново продолжает заявлять о своем несметном богатстве. Естественно, ему уже никто не поверит, это несерьезно. Также обстоят дела с азербайджанской армией и силой государственности. Можно говорить, говорить, и еще много раз говорить, но это все слова ради слов, мешок слов, болтовня, детский лепет и мышиная возня.Сильное государство рано иль поздно покажет свои мускулы и зубы, а если оно их не показывает, значит у него их просто нет. Отсюда вывод, у Азербайджана три дороги: 1. Объявить войну, шашки наголо и вперед, громить врага, освобождать свои земли, свою запятнанную честь. Но вся суть в том, что азербайджанец – как я уже не единожды говорил - не вояка, он по своей природе не воин. Нет, азербайджанец не трус, не заяц, не мышь, но он не волк, и даже не шакал. Он просто не вояка. Очень трудно предположить, что Азербайджан устроит великий поход на Карабах. Ничего подобного быть не может и не должно. Этот вопрос для нас посторонний и боковой. 2. Или Азербайджан всеми путями, правдами и неправдами должен залезть под юбку Москвы, лизать руку Кремлю, превратится в вассала, стать очередным союзником – фокстерьером России, окончательно доверить свою судьбу Москве, и только после этого появится реальный шанс решить карабахскую проблему и искать maximum выгоды. Точнее сказать, после этого очень даже возможно проблема Карабаха решится сама по себе, как во времена СССР. Как говорится, Карабах будет не азербайджанским и не армянским, он будет московским, как во времена Союза. Но и здесь вопрос: как же поступит Россия? Вопрос ли это? Скажут иные: не может же Россия идти во всяком случае навстречу явной своей невыгоде? Но в чем выгода России? Выгода России именно, коли надо, пойти даже и на явную невыгоду, на явную жертву, лишь бы не нарушить справедливости. У России своя справедливость. Не может Россия изменить великой идее, завещанной ей рядом веков и которой следовала она до сих пор неуклонно. Но что это за идея? Да и когда, часто ли Россия действовала в политике из прямой своей выгоды? Не служила ли она, напротив, в продолжение всей своей истории всего чаще чужим интересам с бескорыстием, и даже глупостью. В этом самоотверженном бескорыстии России - вся ее сила, так сказать, вся ее личность и все будущее русского назначения. Жаль только, что сила эта иногда довольно-таки ошибочно направлялась. 3. И третий вариант, когда в Азербайджане наступит экономический расцвет, как скажем в Бахрейне или Кувейте. После возможного (?) экономического процветания в Баку, карабахские армяне сами захотят связать свою судьбу с Азербайджаном. "Рыба ищет там, где глубже". Но как им этого желать, если в Баку все продается, и покупается также все. Величию азербайджанской экономики никто не поверит, ибо экономический расцвет не выгоден первым делом азербайджанским олигархам, так как при этом нарушится дележ их наследства. Пока что в Азербайджане экономическое свинство, а не расцвет. … Вывод из парадокса таков: получается замкнутый круг. В этой фразе есть мысль. Источник - ЦентрАзия Постоянный адрес статьи - http://centrasia.org/newsA.php4?st=1141074000

Армения предпринимает шаги по активизации военного сотрудничества с Грузией Армяно-грузинские отношения исходят из стратегических интересов двух стран. Об этом говорится в докладе секретаря Совета национальной безопасности при президенте Армении, министра обороны Сержа Саркисяна “Направления стратегии национальной безопасности Республики Армения”, размещенном на официальном сайте Министерства обороны Армении. По словам министра, эти отношения нацелены на региональное и европейское интегрирование, стабильное и последовательное развитие и сотрудничество в экономической, энергетической, транспортной и военной сферах, а также реформирование законодательного поля, регулирующего эти сферы. В докладе отмечается, что отношения между Арменией и Грузией важны с точки зрения обоюдной выгоды, так как географическое положение двух стран позволяет обеспечивать путем экономико-транспортного сотрудничества связь Армении с Россией и Европой, и Грузии с Ираном и Ближним Востоком. Кроме того, подчеркивается в документе, как Армения, так и Грузия выступают с позиций мирного урегулирования региональных конфликтов, во имя интересов национальной и региональной безопасности. В документе говорится, что в военной сфере практического сотрудничества между двумя странами почти не осуществляется. "Однако стороны осознают, что со стратегической точки зрения армяно-грузинское военное сотрудничество также взаимовыгодно. Армения предпринимает шаги в направлении активизации связей в этой сфере", - отметил министр. В этой связи он напомнил, что во время подведения итогов визита президента Армении в Грузию в 2004 году было официально заявлено о достигнутой договоренности об установлении двусторонних военно-дипломатических связей на уровне военных атташе. "Армяно-грузинские отношения важны не только для двух стран, но и с точки зрения формирования эффективной архитектуры южнокавказской региональной безопасности. Эти отношения можно расценить как важный фактор сохранения стабильности на Южном Кавказе", - подчеркивается в документе.

А вот и Ильюша в форме! Нашёл,хотя стоило трудов неимоверных.