Tereza

Задайте свой вопрос мистер Kars. Я тут не психолог, а форумджаник - либерал(по Вашему же определению).

Пока я думала о чувствах наших далеких предков, мне надо было спустится вниз за водой... Поймала себя на том, что даже тапочки не одела… это улыбнуло, но, я не вернулась обратно… так и потопала босиком, как моя пра-пра-пра-пра, даже вышла во двор... и несмотря на то что на дворе май +17, дует холодный ветер... Ну,а пока поднималась на верх, поймала себя на том, что испытала глубокую благодарность по отношению ко всему мужскому роду - к тем, кто создал тепло, уют, комфорт, несмотря ни на что... И в это время корабль тяжело загудел … Можно сказать я оказалась невольно вовлеченной в эксперимент...

Я думаю, что нет. Хотя, я могу ошибиться. В стаде были другие формы отношения между мужчинами и женщинами. Следовательно, институт брака прошел путь развития через многочисленные разновидности и адаптации(полигамия, моногамия). Но, факт того, что мужчины и женщины просто не могут прожить друг без друга - это есть на мой взгляд результат того, что мы называем любовью. Т.е мы имеем нечто обретенное эволюционно... Хотя, я и здесь могу ошибиться. Незнаю. Хоть и принято считать тот брак примитивным, но, мне сложно судить, как они нравились друг другу, и что они испытывали, и как (симпатии и антипатии). В своей реальности, возможно что да испытывали. А то, что мы имеем нечто обретенное эволюционно, не факт, что мы способны испытывать чувство лучше или хуже. Ответ - да испытывали.

Ммм, как же связать... Брак - это социальная форма отношений между мужчиной и женщиной, ну а если в гражданском отношении, то, законный союз двух самодостаточных индивидов - которые связаны друг с другом любовью, долгом, или же формально, по инерции... Да черт его знает, все возможно - кризис. Не знаю, что делать!

Это обезумевшые частички-молекулы Admin джан.

Главное не унывать. Я вот, вспомнила, все хочу спросить у Вас. Как Вы думаете, процесс перехода от старой общественной системы к новой - скачкообразно - это возможно?

Печальный приговор.

Каков Пигмалион, такова и Галатея...

Очень жаль, что в частности доказательства подобных явлений , бывает сложно, и эти недочеловеки живут и наслаждаются разными формами насилия. Ну спасибо, хоть намекнули. Поищу информацию... Все верно. Реформы надо начинать с себя, а модернизацию с политической системы.

Вот так вот... А теперь о нашем(наших) некро - гомофобо - педофила учителя ... Что ему - 2 года лишения свободы, или применение мудрости таиственного Витаса, (или же наоборот тайную мудрость) Витаса? Что?

Нет, на юге, где пальмы растут, и дальше по берегу... Да, везде одно и тоже, одни и те же схемы... Вы не поверите: закрылись два продуктовых магазина, из за того, что прикрыли или переехали бордели. Так хозяин рвал и метал, продавщицы (бабули) возникали на полном серьезе, проклинали по привычке Путина... Карнавал... А я задумалась: как же так случилось, что этот тип(хозяин магазинов)(մեր ներկայացուցիչներից է), умудрился открыть круглосуточные продуктовые магазины именно там, где были бордели? Надо же...

О ремесле - не врать самим себе! Ведь за правду не платят денег, а если и платят, то очень небольшие...

Точно, как у нас. Бывает, рассказывают клиенты.

Эээ, беда в том, что пока овладеваешь ремеслом, выходит весь пар.

Оказывается можно! Главное чтоб Шушик тота и Цолак дядя не знали. Вот это уже другой разговор... Или бордель, или церковь... А можно и церковь, с подвалом*. Кого обслуживают работники (работницы) коммерческого секса? Вот-вот, кто пользуется ...

А вопросов у неприятелей целая куча, только кто молчит, а кто винит Демократию. Процесс демократизации - это и работа над собой, усилия, которые нужно приложить, причем сразу по нескольким направлениям. Иногда и изменение мировоззрения. (осознать, признать, пересмотреть).... А работать над собой, не не все хотят, не все готовы расстаться со старыми вредными привычками.

adabas Ответ принят. Действительно вопрос мой неясный. Я имела в виду те страхи в комплексе, которые возникают у неприятелей Демократии в целом, по той причине, что они не признают свободу скажем тех же детей, которые могут пожаловаться на родителей, а это уже предпологает что разрушены механизмы подчинения (уважения), и прочие достойные взаимоотношения между поколениями - как принято считать. Ведь не секрет, что многие родители стараются полностью подчинить себе волю детей... Или же, практика подписания брачного контракта - а как же традиционный институт семьи? Ведь старые внутренние конфликты все еще не разрешены...

adabas Процессы демократизации Армении однозначно необратимы. Но, пока красота спасёт мир... Народы, которые чувствуют внутреннее сопротивление принятию Демократии в целом, мотивируют, тем, что произвольность и свобода демократии порождает хаос, анархию, разрушает культуру запретов, трдиционные институты стабильности, культ института авторитетов, и потому Западную культуру обвиняют в аморализме... якобы... Откуда же этот страх? Может это обусловленно страхом заглянуть в глубинные структуры неприятия? Может она в архетипическом начале, в бессознательном (как у мусульман, так и у христиан)? В России критики прежнего коммунистического строя, теперь критикуют Демократию, и видят в Демократии раздробление национального единства, более того некоторые мифологизируют свою критику отождествляя все это с дьявольскими измышлениями. А также Западное общество обвиняют в машинизации человека, в унификации людей, и в господстве массовой культуры(что -то в роде нашего рабиса ). Я помню период перестройки, когда все воодушевленно говорили о независимой, оппозиционной прессе, что якобы боязнь разоблачения сделает людей власти и чиновников менее развязанными и более ответственными. Между тем, со временем стало ясно, что они ошибочно идентифицировали силу критики свободной прессы с силой критики скажм советского периода. Вы не допускаете чудовищную мысль о том, что наш народ (в большинстве в своем) не компентентен решать какие-либо вопросы, без механизмов подчинения? Но, это не скепсис.

Увлеклись мнемотехникой называется - "ОТ ЧАСТЕЙ - К ЦЕЛОМУ"...

Чтобы желание сбылось, его нужно просто правильно загадать.

Տժվժիկ – спасибо напомнили, перечитала. Это был один из любимых фильмов моего отца. Невольно ловлю себя на мысли - лучше, что отец не дожил и не увидел, … этих… пропускаю … слов нет. Причем многократно превышающий обычный животный страх. Заметила. Хохотала долго. Последую Вашему совету, ведь "Пляска молекул" долго не отпускает людей с подвижной психикой. Я оказалось самой любопытной, ну поделитесь, что он с ними делал? Во! Скачала и счастлива. Теперь есть что почитать.

Ведь, буквально, минут 40 тому назад я закончила разговор по мобильному телефону с дамой, которая с нешуточной одержимостью хочет узнать, почему я отказалась платить взятку, ради «тАкой сделки», которой, по ее мнению, возможно, я должна была плясать "Пляску молекул"! Я, как, по ее мнению, вроде нормальный человек, не жадная и бла-бла-бла… Ответ был короткий: - Потому что, не верью в то, что названный Вами человек берет взятку. Это раз. Будем искать другие каналы. Это два. – Не смеши Тереза, нет других каналов, - говорит она. – Значит и сделка не состоится, - отвечаю. – Ну почему, почему, - что за принцип Тереза, объясни? Вот как же мне иначе объяснить уважаемый adabas? Она ведь меня не слышит. А я найду другие каналы. Я знаю. Я уверенна. (да, это будет не "Пляска молекул", а другая схема, однако... )

adabas! У русского человека допустим, что понятно - идеал Емеля - "лежи на печи да приказывай щуке"... В России считают, что правильные ценности подменили жадными и злобными Кащеями, или же - смешение кровей виновато, другие говорят, что одна из главных причин - бюрократия, третье считают, что пишутся такие законы, которые невозможно исполнить. Ведь взятки как брали, так и берут… И ладно бы только брали, но так все их дают. Пардон - не все. Отвечаю за своих, и за себя. Мои родители (в Советской Армении) взятки не давали, хотя их дочь - отличница, по этой же причине не поступила в музыкальное училище , ну, черт с этим, зато она получила два других высших, и взятки, как не давала, так и не дает, потому, что надо дать должное, что есть чиновники, которые взяток не берут - почему, - однозначно ответить сложно, пока. Другое дело ее супруг - (нарушил - не нарушил) раздает ГАИ-шникам. Вот я и хочу узнать - откуда это явление в Армении? Откуда это пошло .... с каких времен ...

Спасибо. Отрадно читать на данном форуме - разумное, конкретное, грамотное объяснение, и заранее желаемый ответ.