Tereza

- Вы не можете даже представить, как мне трудно, - жалуется пациент психиатру. - Моя жена задает мне вопрос, потом сама на него отвечает. А через полчаса начинает объяснять мне, почему я ответил неправильно! - Доктор, в последнее время я очень озабочен своими умственными способностями. - А в чем дело? Каковы симптомы? - Очень тревожные: все, что говорит моя жена, кажется мне разумным.

Женщина на приеме у психиатра: - Знаете, у моего мужа явный сдвиг. Он думает, что он - это не он, и я - это не я. - Хорошо, приведите сюда вашего мужа. - А зачем приводить? Я и есть мой муж...

Так и знала, за барабан придется платить очень дорого. Психиатр: - Здравствуйте, на что жалуетесь? Пациент: - Мне кажется, доктор, что когда я говорю, никто меня не слышит. Помогите мне, пожалуйста. Психиатр: - Здравствуйте, на что жалуетесь?

Так и быть: - В последнее время мой муж ведет себя очень странно: выпив кофе, съедает фарфоровую чашку, оставляя только ручку. - Странно, - говорит врач, - ведь самое вкусное - это ручка.

Это ваше право. Вы слишком зациклены на одном и том же. И скучно, и нудно и вообще невесело. И придержите свои советы при себе, их следует давать тогда, когда о них просят.

LOUIS V*, "Кавказская пленница" - замечательная комедия... "за срочной психиатрической помощью" - мы наблюдаем за явлением алкогольной интерференции, или... Я предложила Вам всего лишь барабан... Шансы есть у всех и всегда - "Спортлото", по сей день вращает барабан удачи. LOUIS V* - барабан восстанавливает ритм сердца, приводит в порядок кровеносную систему, только его нельзя есть, рвать, и даже носить не объязательно. Целебные свойства музыки известны давно. Ничего оригинального... Еще в Древнем Египте и Греции врачи лечили больных звуками и имели обширные знания в этой области. Древнекитайские врачи полагали, что музыкой можно вылечить любые болезни, и даже выписывали "музыкальные рецепты" для воздействия на тот или иной орган. В российских широтах, например, в Эвенкии, чтобы усилить действие снадобий, знахари напевали свои заклинания и заговоры, а шаманы сопровождали их звуками барабана и бубна. И, собственно, все. Отлично! P.S. - Thank you, Sir. Thank you very much.

И чем черт только не шутит... Вот упустили зрелище... Marchons, marchons!

Уважаемый Kars, мне нужна Ваша помощь. Это только, для того, чтобы я не переносила, не проецировала себя, свое отношение, свой личный опыт, и свои предположения. Опишите, где Вы грубость прочитали, или, в чем Вы её узрели?

Нуну. Вы-хозяин положения и только Вам решать когда и кому как отказать. И отказывать ли... ("Эксперимент продолжается"... )

А Вам барабан ещё не дать?

Т.е. adabas написал такое трудное, пресловутое слово "НЕТ"! Трудное - как способность говорить "нет", и трудное - как способность реагировать на просьбу и на отказ. Объясняется этот феномен, как "первая внутренняя реакция на отказ". Да, это чистая психология, и ничего тут не поделаешь... Ведь находиться в состоянии просителя не особенно приятно... А в результате, что? Отказ. Естественно реакция будет негативная, причём практически всегда. (без разрыва между реальным и виртуальным, как самоценная среда деятельности (форум - как виртуальный аналог психодинамической группы)). Так что всё верно! Можно добавить, что если "я" прошу, значит, как проситель должна рассчитывать, что могут и отказать. "Он/она" вправе решать. То есть хозяин положения - "он/она", а не "я" - просящая сторона. Следовательно, не только просящая сторона должна быть готова к отказу, но и просимая, - к негативной реакции на отказ. ("Эксперимент продолжается"...) Смелость какая-то, дерзость... Так и летим белой вороной к свету истины... К примеру: этот вариант, можно классифицировать, как "вежливый отказ" или "тайм аут", и не торопится с ответом. Обдумать все За и Против. Проанализировать все варианты... Чем чревато...? Аргументы должны быть железные. ("Эксперимент продолжается"...)

Мистер Kars. Назвать можно по-разному... Главное в определении понять идейную доминанту. Ну, а если она еще и многомерна, то, порождает возможность различного прочтения, тем более многочисленных интерпретаций...

Но попытаться все равно стоит - все стоящее дается очень нелегко...

Черт! До меня только сейчас дошло... Однако... иногда желая что-либо изменить мы даже не ожидаем, что это может удасться...

...а я вижу. Из-за тучки далекой показалась луна...

"Есть своего рода обратная связь между "хорошим обществом" и "хорошими людьми". Они нуждаются друг в друге". Это не я, это Маслоу.

Ааааа, Usta_Valod! Мы с Вами почти одновременно вспомнили Сэра! Он точно, тут, рядом, это не случайность.

Возможно действительно проблема заключается в эссенциальной природе или же всё-таки к "болезни лишенности", иначе как же объяснить недостаточность этого витального ингредиента , канализированное мышление и восприятие, фрустрация психологический роста, ослабление напряжения (по Гольдштейну)... Теперь, я окончательно убедилась, что определенное Вами место нахождения "Мы в ж***" ("WIA" ), действительно соответствует реальности, и более чем... Следовательно, у меня возникает вопрос: зачем же мы обижались на моего дорого Сэра, когда он напоминал нам о "ЗАО ОДС"? Да, можно обвинить его в стремлении манипулятивно изменять других, но, на мой взгляд... нет, тут я промолчу, пожалуй, пока... Ведь по Маслоу:"Без трансценденции к трансперсональному мы становимся больными или яростными, нигилистическими или лишенными надежды, или апатичными". И да здравствует Макгрегор, со своими так называемыми "Теория X" и "Теория У". К сожалению, или как... но, на практике эта модель"Теории X" остается преобладающей.

Смелый и необходимый шаг! Вот выполнять это правильно, и бы без помощи топора...

Ах, да. То самое зловещее слово – fnord... Спасибо.

Вы попали в точку. И как же мы там оказались? Потому что другой ж**** для нас не было? Это произошло интуитивно, подсознательно? Есть "аргументы", которые объясняют данную позицию? На далеком-дешевом севере, там где чукча в чуме ждет обещанного, провели папуа – ново – гвинейские ученые опыт:

Уважамый Kars! В данном случае "алхимизацию" как процесс я рассматривала, как трансформацию менее совершенного в более совершенное… Однозначно! Существо, обладающее психикой, всегда проявляет активность в виде поведения, и только пересмотр приводит к новому рождению. Заметьте - это Вы сказали. Подсознание знает буквально все... Уважаемый adabas. Можно и так... но, так, как "ставить диагнозы", все-таки дело медицинское, а я, будучи практикующим психологом в сфере личных и деловых отношений - всё-таки творческий человек, а потому, для стимулирования творческого воображения, решила подобрать "фразу провокационную" (в хорошем смысле) - как инновационный инструмент, дабы запустить другой процесс, основанный на эмоциональной игре и понаблюдать "уже в процессе"... Но, уважаемый Kars, действительно контролирует процесс, следовательно, и ответы придется искать в косвенных сообщениях, т.е. в процессе, которые возможно и мистер Kars сам, же, провоцирует, тем самым обеспечивая инвариантность результата. P.S. Я была бы Вам очень признательна, если бы Вы так же изящно извратили бы суть нашей ситуации в контексте стохастической "паутины Арнольда" и окружающего нас мира. Когда смотрю на этот рисунок, хочу понять где мы на самом деле?

Уважаемый Kars, однако вижу, Вы прекрасно управляете этими процессами. Возможно, Вы, настроились к пересмотру, и запустились механизмы, регулирующие алхимизацию жизненных впечатлений… Как Вы думаете?

Уважаемый adabas! Как Вы считаете - Жизнь подражает искусству, или Искусство - жизни? Как Вы относитесь к реализму? Что есть Природа в Вашем понимании? Спасибо.