zizou

Об азербайджанском министре, его лондонской дочери и молодом армянине voskanapat.info/news/ob_azerbajdzhanskom_ministre_ego_londonskoj_docheri_i_molodom_armjanine/2010-07-28-651

Vagarshak

«Союз армян России»: Драку в детском лагере начали чеченцы, армяне вступились за девушек В детском лагере «Дон», где произошла массовая драка, отдыхали около 400 подростков от 17 до 20 лет из Чечни и немногим более ста детей младшего возраста из других регионов России. Драку начали чеченцы. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил председатель отделения Союза армян России Краснодара Гурген Иванян. Он отметил, что в районе, где находится лагерь, компактно проживает большое количество армян, часть которых работает в нем. Чеченцы начали задевать девушек, а армяне вступились за них. «Чеченцы не только разгромили лагерь, но и избили директора и замдиректора лагеря, последнему сломали ногу», - отметил он. Иванян опроверг сообщения российских СМИ о том, что армяне якобы поломали все в лагере. Он отметил, что ФСБ, которая ведет дело, к армянам не имеет никаких претензий. Как ранее сообщало Новости Армении - NEWS.am, конфликтная ситуация в оздоровительном комплексе «Дон» на Кубани возникла между заместителем директора лагеря и тремя подросткам из Чеченской республики. По версии ГУВД Краснодарского края, речь идет о «бытовом конфликте», вернее, «заместителю директора лагеря не понравилось, как чеченские подростки пытались познакомиться с девушкой, он попросил их покинуть спальный корпус, сделал им замечание, после чего те избили его».

Российская военная база будет обеспечивать безопасность Армении Россия и Армения подпишут протокол, которым вносятся изменения в договор о российской военной базе на территории Армении. В соответствии с проектом протокола в договор о базе будут внесены изменения, согласно которым «российская военная база на территории Армении кроме осуществления функций по защите интересов России обеспечивает совместно с вооруженными силами Армении безопасность этой республики». Для достижения указанных целей России «осуществляет содействие в обеспечении Армении современным и совместимым вооружением, военной (специальной) техникой», говорится в проекте протокола. Согласно документу, «применение воинских формирований российской военной базы осуществляется на основе взаимных договоренностей сторон, Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года, Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Арменией от 29 августа 1997 года и в соответствии с законодательством сторон». Кроме того, в проекте протокола предлагается статью 26 договора изложить в следующей редакции: «договор действует в течение 49 лет и автоматически продлевается на последующие пятилетние периоды, если ни одна из сторон не уведомит письменно не менее чем за шесть месяцев до истечения очередного срока действия договора другую сторону о намерении прекратить его действие». Протокол подлежит ратификации. «Интерфакс»

Новые подробности кровавого инцидента в армянской армии ARMENIA Today стали известны новые подробности инцидента в воинской части, который произошел 28 июля. Число убитых в результате инцидента 6 человек. Трагедия произошла в Мартунинском районе Нагорно-Карабахской республики. По данным нашего источника, рядовой солдат застрелил 5 сослуживцев, после чего сам застрелился. Известно также, что трое убитых были жителями Еревана, один из Чаренцавана. Как сообщала ранее ARMENIA Today со ссылкой на главу Ванадзорского представительства Хельсинской Ассоциации Артура Сакунца причиной инцидента стали издевательства офицеров над солдатом. Офицеры застали солдата спящими на посту, разбудив его, они начали оскорблять и унижать его. В результате солдат схватился за автомат и открыл стрельбу, после чего сам застрелился. Между тем официального подтверждения все еще нет. Пресс-службы МО Армении и НКР отказались комментировать эту информацию.

«Айоц ашхар»: Роман дочери азербайджанского министра и армянского парня Стало известно о том, что дочь председателя одного из комитетов, имеющего в Азербайджане статус министерства, которая учится в Лондоне, закрутила роман с одним армянским парнем. Осведомивший «Ени Мусовати» источник заявил, что данная ситуация вызвала шок даже у самой элиты власти. Азербайджанцы, учащиеся в Лодоне и знающие об этом романе, во главе с, сыном главы МЧС Азербайджана Кемалади Гейдаровым Талехом Гейдаровым, который является председателем азербайджанской общины в Европе, подняли в Азербайджане волну протеста и поставлено требование властям о том, чтобы министр (отец девушки – Tert.am), предпринял меры для того, чтобы положить конец этому позору. Давление, оказанное лично Талепом Гейдаровым по отношению к девушке и к парню, не оказало воздействия. Влюбленные продолжают жить вместе.

Анкара приоткроется для Еревана Турецко-армянская граница разблокируется на время учений НАТО http://www.ng.ru/cis/2010-07-26/6_ankara.html

Россия готова спровоцировать дефолт Грузии по внешним долгам ("Грузия online", Грузия) Правительство России нашло весомый аргумент для того, чтобы добиться согласия Грузии на российское членство во Всемирной торговой организации. В противном случае Россия, затребовав от Грузии погашения государственного долга, спровоцирует дефолт этого государства по внешним долгам. Российские СМИ уже обсуждают такие перспективы после сообщения Национального банка Грузии о совокупном внешнем долге страны - 8,6 миллиарда долларов или 80,3% ВВП. Только для того, чтобы не оказаться в зоне технического дефолта, Грузия должна иметь в активе чуть более 500 миллионов долларов для предоставления отсрочки по платежам, но этих денег у неё нет. В этих условиях Россия, которая когда-то предоставила Грузии 117,4 миллиона долларов, может затребовать немедленно погашения долга, что вызовет дефолт Грузии. В связи с тем, что правительство Грузии не выполнило требований МВФ и Всемирного банка о сокращении бюджетного дефицита, избавить от российской финансовой угрозы это государство может единственным способом: взяв в долг у Азербайджана, который в этом году уже спас от технического дефолта перед российским Газпромом Республику Беларусь. Активные консультации с участием министров финансов идут между Азербайджаном и Грузией вторую неделю, и об их содержании стороны (даже обычно словоохотливая Грузия) умалчивают.

КОГДА ПРИШЛИ КАРАБАХЦЫ Для армянской стороны ситуация в карабахском урегулировании незавидная, и свидетельством тому – заявление президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Канаде. Об этом сегодня заявил координатор Армянского национального конгресса Левон Зурабян. В документе впервые зафиксировано требование «вернуть оккупированные территории Азербайджану». Левон Зурабян говорит, что подобные формулировки в последнее время появлялись в документах ПАСЕ, ООН и других международных актах. «Это беспрецедентное развитие. Выражение «оккупированные территории» никогда не использовалось Минской группой», - говорит Левон Зурабян. И позиции Армении день ото дня слабеют. «Я могу разъяснить причины. До 1998 года карабахский конфликт рассматривался как конфликт между Азербайджаном и Карабахом. Действительно, Карабах, который восстал против азербайджанского правительства, боролся и победил в войне, является, безусловно, стороной конфликта. В 1994 году на Будапештском саммите ОБСЕ нам удалось убедить в этом международное сообщество, и Карабах был признан стороной конфликта и переговоров», - говорит Зурабян. Это был очень важный шаг на пути признания независимости Карабаха. «Но потом президенты, имеющие карабахское происхождение – Роберт Кочарян и Серж Саркисян – фактически, трансформировали формат Азербайджан-Карабах-Армения в формат Армения-Азербайджан. Почему? Потому что это упрощало задачу для международного сообщества», - говорит Левон Зурабян. Он отметил, что Кочарян выиграл от этого то же, что сегодня выиграл Саркисян. «Поскольку это могли сделать только представители Карабаха – представлять на переговорах и Армению, и Карабах, они обрели ценность в глазах международного сообщества, которое не видит им альтернативы», - говорит Левон Зурабян. Он отметил, что сделано это было для усиления собственных позиций, но нанесло непоправимый урон Карабаху.

Некоторые проблемы ментальности кавказских азеров ("Иравунк de facto", Армения) Политическая корректность, как форма общественного сознания и познания, несомненно, представляет собой способ тоталитарного управления политическими процессами. Политкорректность – элемент псевдолиберального тоталитаризма - представляет собой специфический способ общения, профанацию, непригодную для реальных политических исследований и свободной общественной дискуссии. Отрицая политкорректность, как признак профанации и несвободы, все же, попытаемся придерживаться этого приема в рассмотрении столь деликатной темы, как национальный кризис в конкретной стране. В 1918 году на территории части Восточной Армении и бывших персидских ханств усилиями Турции и Великобритании была создана Азербайджанская республика, имеющая совершенно очевидную геополитическую функцию. В 1920 году, при участии большевистской России, кемалистской Турции и международных наднациональных центров была создана Советская республика Азербайджан, территория которой была расширена за счет Армении и Грузии. Никогда ранее не существовавшая азербайджанская государственность была создана не в результате национально-освободительной борьбы местного мусульманского населения, а в интересах внешних сил, которые сводились к получению нефти и учреждению некого бастиона между Анатолией и Центральными регионами Евразии. Любое искусственное государственное образование может просуществовать некоторое время, но оно обречено на распад и ликвидацию. Так называемая азербайджанская государственность переживает глубокий кризис и существует лишь благодаря внешней политической поддержке. Данное государственное образование переживает также и национальный кризис, который сводится к отсутствию нации как таковой. Дифференцированная пассионарность В связи с тем, что азербайджанская национальность официально была признана Советским государством во время переписи населения в 1934 году, сложилось обывательское мнение о том, что «азербайджанцы» - молодой народ. На самом деле этногенез азербайджанцев происходил с участием и преобладанием старых и очень старых племен, многие из которых уже в позднее средневековье являлись реликтами этногенеза. Последний пассионарный толчок данное население пережило вовсе не в 11 веке, с приходом турок-сельджуков, а гораздо ранее - в 8 веке, в связи с арабским завоеванием. Привнесенный в 11 веке в данные области тюркский язык лишь завуалировал разношерстное этническое и лингвистическое происхождение населения данных областей. Нет признаков того, что после 11 века в Куро-Араксинской равнине и в Ширване происходил пассионарный толчок. Данное население, которое представляет собой конгломерат различных племен, проявляет социальную и политическую активность только в результате внешних возбуждений, исходящих из Анатолии, Армении, Грузии, Ирана и России. Возникающие социальные вспышки различных групп пассионариев на некоторое время создают иллюзии активности азербайджанского этноса, но очень быстро гаснут, и подавляющая часть населения оказывается в растерянности, прострации, лишенная подлинных лидеров. В период Второй мировой войны, в которой азербайджанский этнос принял весьма скромное участие, а также в период распада СССР выяснилось, что наибольшей пассионарностью на территории Советского Азербайджана характеризуются армяне, евреи, лезгины и курды. Наиболее низким уровнем пассионарности характеризуется тюркское население Горного и Предгорного Ширвана, Куро-Араксинской равнины. Относительно высокой пассионарностью обладают азеры Нахиджевана и отчасти области Гянджи. Невысокая пассионарность наблюдается среди талышей и других ираноязычных народов Муганской и Апшеронской провинций. Это отражает исторические условия, когда в формировании мусульманского тюркского населения провинций Восточного Кавказа принимали участие различные племена (курды, дагестанцы, кипчаки, тюркские племена Северного Ирана, туркмены, иранские народности). Видимо, азеры Нахиджевана и области Гянджи в дальнейшем будут доминировать в азербайджанской политике. Азеры Ширвана и Карабаха не имеют никаких шансов занять заметное место в политическом руководстве. Представители дагестанских народов занимают важное место в вооруженных силах и правоохранительных структурах Азербайджана. Эта пассионарная фрагментарность не позволяет данному населению сбалансировать свои амбиции и реальные возможности. Дифференцированная или фрагментарная пассионарность представляет собой значительную угрозу этносу, который далек от консолидации и формирования национальной идеи. Этническая «разорванность» Современная азербайджанская народность не только имеет различные племенные корни, но и в настоящее время состоит из множества (нескольких десятков) племен, этнических групп и вполне самостоятельных этносов. Население Куро-Араксинской равнины, составляющее основу азербайджанской народности, состоит из 30 – 40 племен, имеющих туркменское, хазаро-тюркское, хазаро-иудейское, иранское, курдское, дагестанское происхождение. На юго-востоке Азербайджанской республики проживает давно сформированный с высоким уровнем самосознания талышско-муганский народ, относящийся к наиболее древним и культурным народам иранского мира. Численность данного этноса, по наиболее принятым оценкам, превышает 1,5 млн. человек, что составляет не менее 30% реальной численности населения Азербайджана. Например, население примыкающих к границам Республики Армении районов составляет своеобразный этнос айрумов, имеющий, несомненно, индоевропейское происхождение. Их общая численность составляет не менее 200 тысяч человек, с центром в Гетабеке. Население равнинного Карабаха имеет смешанное греко-персидское и древнесемитское происхождение, чей условный центр находится в городке Агджабеди. Население довольно обширного Курдамирского региона (Восточной части Кура-Араксинской равнины) курдского происхождения. На 60 – 70% курдским является население Нахиджеванской области. Практически весь Горный Ширван населен лезгинским и дагестанским населением (примерно 8 – 9 племен), составляющих не менее 600 – 700 тысяч человек. Население политически важного и густонаселенного Апшеронского региона, в котором расположен Баку, практически на 90% составляют ираноязычные таты-мусульмане. Представляет интерес то, что подавляющая часть политической и экономической элиты Азербайджана является результатом смешанных браков. Для данных людей интересы Азербайджана не являются ценностью и далеки от их личных и групповых целей. Особенно нелояльны к Азербайджану люди, чьи матери были русские, еврейки, армянки и другие. Однако буквально феноменом в политической жизни Азербайджана выступают курды. Бытующее мнение о том, что так называемый нахиджеванский клан является тюркским, является насмешкой над чувствами населения Азербайджана. Нахиджеванский клан представляет собой крипто-курдский шиитский клан, во главе которого стоят курдские семьи Гейдара Али Рза-оглы Алиева и Расула Гулиева, а также, до 20 курдских семей, не интегрированных в азербайджанскую политику и администрацию. Надо сказать, что и второй президент Азербайджана Абульфаз Эльчибей (Алиев) также был курдского происхождения. Не исключено, что имеет место многонаправленный заговор курдской знати, направленный на последовательное превращение Азербайджана в курдское государство (возможно, это «ирано-курдский заговор»). Все чаще поступают сведения о связях Демократической партии Ирака и ее отделений в Иране с определенными кругами в Нахиджеване. По данным азербайджанских экспертов, в Азербайджане проживает до 200 тысяч курдов. Более реально, число курдов достигает 600 тысяч. На протяжении всего советского периода активно ассимилирующиеся курды занимали важные посты в МВД, КГБ, прокуратуре, местных органах власти, республиканской администрации. После событий 1989 – 1991 годов курды несколько растерялись, но вновь заняли важные позиции в администрации и в политике. Много курдов среди левых и левоцентристских партий Азербайджана, но имеются признаки наличия их и в правой националистической партии «Мусават». Именно данная этническая «разорванность» обусловила клановость в политической и общественной жизни Азербайджана. Клановость и этническая групповщина проявляется в вооруженных силах. В Азербайджане существуют антиправительственные движения лезгинов, талышей, муганцев, сальянцев, аварцев, курдов, нахиджеванцев и грузин-мусульман. Национальная идея Разработки национальной идеи происходили довольно широко в различных странах мира, в том числе, в новых независимых государствах. Однако в Азербайджане это направление интеллектуальной деятельности не получило развития. Азербайджанцы не относятся к «мессианским» народам, которые не нуждаются в национальной идее, так как получили в свое время послание Господа Бога. В последнее время азербайджанские политологи все же попытались рассмотреть эту проблему, но все свелось к достаточно примитивному варианту – национальной идеей стала нефть. То есть, нефть, как символ богатства, процветания и благополучия. Такой идеи не возникало ни у одного народа нефтеэкспортирующих стран Ближнего Востока. Данное предложение о национальной идее было воспринято в азербайджанском обществе без какого-либо сомнения и вполне позитивно. (То есть - просто и гениально). Столь охотное отрицание иррациональных идей и экономизация этнического сознания говорит об отсутствии важных идеологических элементов в общественной и политической жизни. Фальсификация, как национальное кредо В результате имевшейся в советский период практики беспредельного потворства различным историческим и культурным фальсификациям, ряд народов получили возможность создать совершенно ложную, порой клеветническую версию своей истории (вернее, не существующей истории). Исторические и культурные фальсификации стали составной и определяющей частью азербайджанского мировоззрения и этнического сознания. В этом состоянии азербайджанское общество пребывает несколько десятилетий, что нанесло чудовищный ущерб этой народности, сделало ее посмешищем на мировой арене, совершенно девальвировало все то, что действительно принадлежит азербайджанцам. По существу, к кочевым племенам, населяющим Куро-Араксинскую равнину, причисляются многие историко-архитектурные и литературные памятники других народов и цивилизаций. Азербайджанская историография, искусство, культура, в целом, созданы на тотальном заимствовании, плагиате и фальсификациях. Данные явления и достижения никогда не воспринимались всерьез в СССР и международной общественностью. Объектами фальсификации и заимствований были достижения армянской и персидской культуры. В Азербайджане присвоены практически все великие иранские поэты (за исключением Хафиза и Саади) – Низами, Хагани, Насими, Физули, Сабир. В условиях закрытости государственных границ, азербайджанский музыкант Узеир Гаджибеков заимствовал, по существу, иранскую музыку, объявив ее азербайджанской. На основе сведений армянской средневековой историографии в Азербайджане создана грандиозная фальсифицированная легенда о Кавказской Албании, которую объявили предшественницей Азербайджана. По существу, все армянские и иранские историко-архитектурные памятники на территории Азербайджанской республики объявлены азербайджанскими. Азербайджанской объявлена также материальная культура, созданная талышским и лезгинским народами. Однако именно эти памятники последовательно уничтожаются в Азербайджане. Это не может не привнести в азербайджанское национальное сознание чувство и даже убежденность в собственной неполноценности и ущербности. В мире информатики все большее количество молодых азербайджанцев приходит к мысли о необходимости пересмотреть образ своей нации и своей страны, которых нет. Тотальная фальсификация и обман не могут выдержать экзамены, которые постоянно предъявляет Интернет. Предки современного населения Ширвана создали немало интересных памятников культуры. Современным азерам нет нужды осуществлять тотальную фальсификацию. Они могут апеллировать к своим истинным культурным ценностям, сохранив здоровую этническую психологию, не выставляя свой народ посмешищем и наследником плагиата. Но проблема в том, что реальная собственная культура не может быть основой претензий на столь обширные территории, которые включены в Азербайджанскую республику. Эксперты и экскурсоводы в космополитических столицах прошлого – Дамаске, Исфагане, Багдаде, Константинополе, Вене, Петербурге - как должное констатируют причастность многих культур и творческих личностей различных наций к созданию данных историко-архитектурных памятников. Официальная фальсификация возникает, когда этнос оказывается вырванным из своей естественной культурно-исторической общности и ввергается в искусственно созданную данность. Феномен протурецкой ориентации «Сборный», маргинальный, сильно иранизированный и русифицированный этнос, не имеющий более-менее определенного самосознания, пытаются причислить к Анатолийскому миру, состоящему в подавляющей мере из иных этносов. Это, практически, завершилось полным фиаско, так как Турция не выполнила и не собиралась выполнить свой «исторический долг» перед Азербайджаном. На самом деле, нет никакого единого народа, имеющего два государства. Турция, как сильно левантизированная и европеизированная страна, рассматривает Азербайджан как удобную для себя энергосырьевую провинцию, не проявляя особой озабоченности к его интересам, одновременно отвергая наличие у Азербайджанской республики сугубо своих национальных интересов. Территории Азербайджанской республики были присоединены к Российской империи как армянские и персидские провинции, где господствовали либо армянские, либо иранские атрибуты культуры и общественной жизни. Долгое время после Гюлистанского и Туркманчайского договоров, русские воспринимали мусульманское население этих областей как персидское и опасались сохранения здесь проперсидской ориентации. Поэтому в официальной российской пропаганде поощрялись такие моменты, как тюркоязычие, антиперсидские настроения, Персия представлялась как слабое, едва существующее государство, и принадлежность к персидскому политико-культурному миру являлось непрестижной. Таким образом, тюркоязычное население, находясь в поисках новой политической ориентации, избрало не Россию, а Османскую Турцию. В конце 19 – начале 20 веков Турция уже играла важную роль в абсорбции местного мусульманского населения в Восточной части Южного Кавказа и на всем Кавказе. Таким образом, «гениальная» российская геополитика в очередной раз оказалась в западне, которую сама и устроила. Вместе с тем, в Азербайджане приняты не анатолийские, а иранские формы культуры (например, имена и фамилии, музыкальные и литературные формы, формы религиозного сознания, более низкий уровень социальной мобильности, чем у турок Анатолии, формы адата). В культурном отношении Азербайджан представляет собой иранскую провинцию, где сохранились девиации иранских культурных форм. Данная разорванность между иранской этнической, религиозной и культурной принадлежностью и политической ориентацией также привносит важную дополняющую в национальный кризис азербайджанской народности. Следует заметить, что в формировании анатолийского этноса и этноса азеров принимали участие, во многом, совершенно разные этнические элементы. Анатолийцы - это, скорее, потомки этносов, составлявших византийский мир. Анатолийцы совершенно не приемлют азеров как своих кровных братьев. Азеры рассматривались Турцией только как повод к вмешательству в Кавказский мир.

Грузия - "европейский Сингапур", который "погибнет от голода" без помощи СШАВ прошлом году, во время мирового кризиса, Грузия, в сравнении с другими странами, пострадала меньше, заявил президент Грузии Михаил Саакашвили 20 июля вечером, на выездном заседании правительства в райцентре Кварели (регион Кахети). По его словам, спад экономики составил в Грузии всего 3%, тогда как на Украине он достиг 20%, в некоторых соседних странах (которые Саакашвили не назвал) - 15%-16%, и в странах Балтии был более 15%. "В этом году в первом квартале, по нашим прогнозам, ожидается прирост в пределах 6,5%. Это будет самый высокий показатель, как минимум, в масштабе Европы. В будущем году, по нашим прогнозам, прирост составит 5%-6%", - заявил президент Грузии. Он подчеркнул важность контроля показателя инфляции и отметил, что 6%-7% инфляция на данном этапе вполне допустима, так как были периоды, когда она достигала 12%-14%. "Если развитие экономики в будущем году продолжится, у нас есть все возможности довести прирост экономики до 8 и более процентов, постепенно достичь докризисного уровня, а затем дойти до таких показателей, которые превратят Грузию в европейский Сингапур", - заявил Саакашвили. По его информации, уровень нищеты в Грузии в 2003 году составлял 53%. После революции роз он стал снижаться и сегодня составляет 22%. "Это все еще высокий показатель", - отметил президент Грузии. Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе, по сообщению газеты "Асавал-дасавали", заявил по поводу экономической ситуации в Грузии: "Можно сказать, что Грузия сегодня существует в основном за счет американской помощи. Они помогают нам деньгами, продуктами, оружием и вообще всем, что нам нужно. Знаете, что произойдет, если Америка сократит эту помощь на треть?! Грузия погибнет от голода".

Шпионский скандал в Армении: Служба нацбезопасности опровергает анонимные письма На днях пресс-центр Службы национальной безопасности Армении распространил странное сообщение, пишет ереванская газета "Грапарак", отмечая, что "из текста этого сообщения непонятно, на что откликается СНБ, что хочет этим сказать и кому". Газета приводит текст самого сообщения: "15 июля с.г. некоторым средствам массовой информации Армении по электронной почте было направлено письмо-документ, автором которого якобы выступает группа сотрудников СНБ Армении. Лица, представляющиеся сотрудниками СНБ РА, в письме пытаются распространить лживую, необоснованную и необъективную дезинформацию о высокопоставленном государственном деятеле, работающем во властных кругах РА, используя его имя в контексте деятельности зарубежных спецслужб. Параллельно этому предпринимается попытка осудить и дискредитировать высшее руководство Армении, систему СНБ РА. СНБ РА заявляет, что распространенное письмо является проявлением очередной неудачной авантюры некоторых политических и информационных кругов, оно абсолютно не соответствует действительности и не может считаться даже правдоподобным. С точки зрения содержания и построения письмо можно охарактеризовать как пример дилетантизма, безграмотности и целенаправленного приспособленчества. СНБ РА расценивает распространение писем-документов, сообщений вышеуказанного характера как действия, направленные против государственности РА и ее государственной структуры, занимающейся проблемами безопасности, против ее стабильной деятельности, цель которых - в некоторой степени накалить внутриполитическую ситуацию в РА и породить за рубежом недоверие к РА. СНБ РА считает, что подобного рода действия однозначно достойны осуждения в общественной и правовой плоскостях, СНБ РА будет последовательна в вопросе выявления их действительных авторов". Продолжая тему, газета отмечает, что "из этой китайской грамоты" неосведомленному человеку не понять, о чем вообще идет тут речь. "Просто поразительно, что опровергает СНБ, если ничего и не публиковалось?", - задается вопросом газета и продолжает: "Сообщим неосведомленным читателям, что в указанном письме содержатся действительно скандальные сведения об одном из известных высокопоставленных лиц, имя которого не считаем целесообразным оглашать. Кратко же, речь идет о следующем. Одно из высокопоставленных лиц несколько лет назад было завербовано американской разведкой. В дальнейшем, российской разведкой была раскрыта целая сеть американских агентов, среди которых был и высокопоставленный армянский чиновник. Учитывая, что данное лицо является обладателем важнейшей информации, российские спецслужбы сообщили об этом президенту Армении". Далее газета приводит цитату из письма: "Через некоторое время президент Армении ответил российской стороне, что решил избежать скандала, связанного с публичным обличением агента, и заставил его дать письменное признание в том, что он сотрудничал со спецслужбами США, а также помог СНБ Армении раскрыть имена других агентов, сотрудничающих с американской разведкой". Таким образом, "СНБ очень быстро удалось раскрыть действующую в Армении целую агентурную сеть. Под давлением российской стороны, этот список был передан Москве. Однако в результате длительных исследований, российские спецслужбы обнаружили, что представленный список не был передан российской стороне в том виде, в каком он был подготовлен в результате профессиональной работы СНБ Армении. Перед тем, как передать его в Москву, список был согласован с американской стороной, в результате чего имена некоторых ключевых агентов были изъяты, и вместо них были занесены имена влиятельных оппозиционных деятелей, с целью дискредитировать их в глазах Москвы, как прозападных деятелей". Если даже все это соответствует действительности, пишет газета, то у нас не было намерения публиковать это, поскольку тому не было никаких доказательств. "Полученное по электронной почте письмо могло быть, как утверждает СНБ, попыткой дезинформации и могло иметь целью нанести вред нашей стране или же, конкретно, нашей газете. Однако если мы, журналисты осторожны, и очень внимательны при публикациях материалов, касающихся интересов страны, то того же нельзя сказать о нашей Службе национальной безопасности. Почему какое-то анонимное, безадресное письмо вызвало такую быструю и нервную реакцию, больше напоминающую панику? Мы не обратили бы на это письмо внимание, если бы не реакция СНБ. А она позволяет предположить, что письмо это на самом деле не столь и безосновательно. И может быть в интересах нашей страны как раз пойти по следам этого письма?" В свою очередь, газета "Айкакан жаманак" сообщает, что авторами письма является "группа сотрудников СНБ Армении". Газета решила не скромничать, и опубликовала имя обвиняемого в шпионаже высокопоставленного армянского чиновника. Согласно, "Айкакан жаманак", указанным в "письме-документе" американским агентом является заместитель руководителя администрации президента Армении Виген Саркисян. "По нашим сведениям, - пишет газета, - власти Армении подозревают, что за этим письмом стоят определенные властные круги, которые, публикуя информацию о В. Саркисяне, пытаются опосредовано дискредитировать другого заместителя руководителя администрации президента - его зятя Микаела Минасяна, поскольку Виген Саркисян, пишет газета, "считается одним из его близких людей". "Айкакан Жаманак", как и "Грапарак" считает, что официальная реакция СНБ говорит о серьезности этого материала. Газета попыталась также получить комментарий администрации президента Армении, однако там им заявили, что письмо это - абсурд, и они не желают комментировать его.

Фахраддин Абосзода: Талыши ассоциируют себя с российской цивилизациейОдной из самых дискутируемых тем российской политики последних месяцев стал обсуждаемый в Государственной Думе федеральный закон "О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом". Эти обсуждения в буквальном смысле захлестнули все слои общества, результатом которых явилось появление многочисленных публикаций в СМИ и интернет-пространстве. И это не случайно, так как, по словам Модеста Колерова, "для общества каждой страны зарубежные соотечественники - его объективное, прямое продолжение и отражение. Для политических идеологий - материал для самоопределения. Для ведомств, принуждённых работать с соотечественниками, - отражение того, какой видят эти ведомства свою ответственность перед обществом и государством". Мы не собираемся анализировать текст новых изменений в данный Закон, так как они довольно хорошо известны читателям по публикациям. Для нас главное заключается в том, кого авторы Закона считают соотечественниками и по какому признаку? Как можно определить за людей то, что касается их добровольного выбора и системе ценностей? При внимательном ознакомлении с публикациями на данную тему, в первую очередь, бросается в глаза то, что кроме некоторых из них, почти во всех анализируется положение только русских или русскоязычных граждан бывших советских республик, которые после 1991 года оказались в составе различных независимых государств. Но, как нам кажется, данная проблема не заканчивается только русскими и русскоязычными гражданами. А что делать с теми, кто добровольно, либо по другим причинам, столетиями жил в составе России, считая ее как Родину, "пропорционально своей численности" взявшими "на себя ответственность за империю" (Д.Ю. Ермолаев)? Разумеется, наш вопрос не относится к так называемым "титульным этносам". Последние, благодаря русским, получили возможность создать свое государство после октябрьского переворота 1917 года, большинство из которых до этого никогда не имели свою государственность. Вместе с этим, они получили еще один "подарок" от советской власти: десятки коренных народов, тысячелетиями проживающих на огромной территории начиная от Южного Кавказа до Средней Азии, имеющие уникальную самобытность и порою богатые государственнические традиции до входа в состав России, одним росчерком Сталинского пера были отданы на съедение другим, в большинстве случаев не имевших ничего общего в историческом, генетическом, языковом плане народам, которые после получения независимости от Москвы начали проводить целенаправленную политику по ассимиляции и уничтожению первых! В нашем случае речь идет о талышах, которые при советской власти даже не удосужились получить автономию! Не говоря уже о лезгинах, аварцах и других дагестанских народах, которые вообще были разделены на две части и вынуждены жить не только в составе разных государств (России и Азербайджана), но и совсем в разных цивилизациях! Что делать с этими народами? Составители Закона о соотечественниках думали над этим вопросом? Разумеется, мы не сторонники того, чтобы все эти народы просто взяли и переселились на территорию РФ. У каждого из этих коренных народов есть своя Родина, которая дорога всем им, и они ни в коем случае не намерены покидать свою землю. Вместе с тем, что остается им делать, когда власти новообразованной АР сознательно создают в местах их постоянного проживания такие невыносимые условия жизни, что они бывают вынуждены приехать в Россию, чтобы заработать себе и своей семье гроши. Это, по нашему мнению, вопрос государственной важности для России, который, увы, остается вне внимания со стороны рядового ( и не очень!) российского чиновника, кто в большинстве случаев предпочитает думать не о государственных интересах, а о своем кармане! Реальность такова, что даже без этого закона желающие получить российское гражданство делают это без особых трудностей. До сих пор миллионы граждан Азербайджанской республики становились гражданами РФ, всем известно, каким путем. Не секрет, что предоставление гражданства является для тысяч российских чиновников хорошей кормушкой, благодаря чему они получают солидный доход. Как соотносится такое поведение российских чиновников со словами Д. Медведева о "зоне привилегированных интересов России"? В результате такого, мягко говоря, искаженного отношения к интересам государства со стороны чиновников "объективный статус соотечественника, которым каждый уроженец империи или его потомок волен воспользоваться, теперь становится предметом бюрократического торга" (М. Колеров). Таким образом, проблема соотечественников - это не проблема "гастарбайтеров", и не только проблема этнических русских, волею судьбы вынужденных проживать за пределами своей исторической Родины! Это - еще и проблема миллионов тех, кто "выбрал Россию не по крови, а по совести, - но в 1991 году был оставлен Россией без родины" (М. Колеров) и, несмотря на это, продолжают любить Россию и считать себя частью некогда великой империи, как частью "российской цивилизации". Я уверен, что ни один талыш просто так не покинул бы свою Родину и не приехал бы в Россию, не будь вынужден. Кроме этого, они предпочитают именно Россию, потому что чувствуют себя как часть ее. Кроме чисто материального фактора, в этом надо еще увидеть моральную сторону. Согласно проводимой в Азербайджане национальной политике, талыши в этом государстве не признаются как отдельный этнос, доказательством чему является нежелание властей показать их точное число. Каждому талышу больно то, что его народ там считают как "национальным меньшинством" в количестве всего-то 86 тыс. человек, не говоря уже о других притеснениях и гонениях на них только за то, что они являются талышами!В отличие от Азербайджана, на территории РФ талыши имеют все возможности для реализации, в том числе указать свою национальность. Тут немаловажную роль играет еще исторический фактор, т.е. в течение двухсот лет пребывания в составе России. Согласно Тюркменчайскому мирному договору от 1828 года, стороны признали "торжественно все земли и все острова, лежащие между пограничной чертой, как равно и все кочующие и другие народы, в тех странах обитающих, принадлежащими на вечные времена Российской империи". Как видно из текста, в этом соглашении нет даже намека на то, что Россия имела право передать эти земли и народы, обитающие на них, другим странам или государствам. Россия торжественно клялась и подписалась под соглашением с тем условием, что она отвечает за судьбу всех этих народов, переходящих под ее покровительство на вечные времена, не предавая их управление другим лицам и странам. Если даже Россия решилась бы дать этим народом свободу, то она должна была дать ее всем, а не поручать судьбу одного народа другому, как это было сделано на примере талышей. А после распада СССР в 1991 году Россия вообще бросила талышский народ на произвол судьбы и просто ушла из Южного Кавказа, оставив талышский народ один на один с оголтелым пантюркизмом, возведенного в ранг государственной идеологии Азербайджанской Республики. В таких условиях почему какие-то чиновники в Москве должны иметь право лишить (в том числе) талыша, кто по доброй воли склонен считать себя соотечественником россиян? Вот совсем свежий пример для читателей: Недавно молодой талыш - специалист с высшим образованием и большим опытом работы приехал в Москву, чтобы поступить в аспирантуру. И что вы думаете? Только за так называемое "подтверждение диплома" ему пришлось платить 800 долларов США! А сколько у него будут требовать денег, если он решиться принять гражданства РФ после окончания аспирантуры? Думаю, составители данного Закона тоже знают ответ на данный вопрос+ Или же, может быть, они тоже действуют в соответствии со словами Петра Авена "Где деньги, там и дружба между странами"?! Таких фактов тысячи, которые являются еще одним доказательством того, что в России в отношении соотечественников, мягко говоря, не все в порядке... Нравиться это кому-то или нет, сегодня на глазах у всех идет процесс возрождения российской империи, которая способна "существовать только в рамках большого евразийского пространства, окруженная живущими в лоне большой российской цивилизации независимыми соседними государствами, некогда являвшимися частями Российской империи и СССР. Поэтому не надо отталкивать их жителей, лишая их права быть российскими соотечественниками" (Д. Ермолаев). Нам хотелось бы, чтобы законодательная власть РФ хорошо задумалась над всеми этими и другими вопросами, при принятии столь важных для государства законов+

Роберт Кочарян стал акционером АФК "Система"Новыми акционерами АФК "Система" стали ее президент Леонид Меламед, экс-президент Армении Роберт Кочарян, а также основатель Sistema Shyam Teleservices (приобретена "Системой" в 2008 году) Раджив Мехротра. Они получили по 0,0009% акций компании, сообщает Forbes Russia со ссылкой на официальный сайт "Системы". Кроме того, члены совета директоров "Системы" в качестве вознаграждения увеличили свою долю в компании. Так, доля основателя и председателя совета директоров Владимира Евтушенкова выросла до 64,1821% с 64,1812%. Бывший глава "Системы" Александр Гончарук увеличил свою долю до 1,89% с 1,8891%, первый вице-президент Рон Зоммер - до 0,0042% с 0,0033%, вице-президента Сергей Черемин - до 0,0026% с 0,0017%, Вячеслав Копьев - до 0,0540% с 0,0531%, Дмитрий Зубов - до 0,8797% с 0,8788%, Евгений Новицкий - до 1,9938% с 1,9929%. Общая стоимость акций, направленных на вознаграждение, составила $1,1 млн. "Система" владеет и управляет диверсифицированным портфелем инвестиций в предприятия различных отраслей, имея наиболее значительные активы в телекоммуникациях (МТС, "Комстар-ОТС"), электронике ("Ситроникс"), медиа-секторе (СММ), а также развивает другие бизнес-направления, в числе которых туризм ("Интурист"), торговля ("Детский Мир"), финансы (МБРР), радио-и космические технологии ("РТИ Системы"), медицинские услуги ("Медси"), фармацевтика и биотехнологии ("Медико-технологический холдинг "МТХ"), нефтехимия: ОАО АНК "Башнефть", ОАО "Новойл", ОАО "Уфанефтехим", ОАО "Уфимский НПЗ", ОАО "Башнефтепродукт", ОАО "Уфаоргсинтез

Иван Ратцигер: Неизвестные страницы известного Геноцида. Трапезунд в 1916 году К 4(17) апреля 1916 г. русские авангарды, пройдя около 10 тяжелейших верст по горным позициям, вышли к передовым укреплениям города.(1) Ляхов запланировал взять Трапезунд 7(20) апреля, но турки сорвали эти планы. Город был занят без штурма, утром 5(18) апреля на подступах к нему русские войска встречала делегация во главе с американским консулом, греческим митрополитом, муллой и местными чиновниками. На позолоченном блюде они несли ключи от города.(2) Турецкий гарнизон быстро отступал, оставив на береговых позициях 22 орудия, в том числе 14 - шестидюймового калибра. Позже в Трапезунде было найдено 1 полевое орудие, свыше 1 тыс. винтовок, 53 зарядных ящика и передка, и прочие трофеи.(3) 5(18) апреля 1916 года Ставка сообщила об очередной победе на Кавказском фронте: "Трапезунд взят. Дружная боевая работа войск Кавказской армии и Черноморского флота увенчалась овладением нами этим важнейшим укрепленным пунктом Анатолийского побережья. Доблестные войска Кавказской армии, после кровопролитного боя, 1 апреля, на реке Кара-Дараси, безостановочно теснили турок, преодолевая невероятные трудности и всюду сокрушая упорнейшее их сопротивление. Искусные действия флота дали возможность блестяще произвести смелую десантную операции. И оказывать постоянную огневую поддержку сухопутным войскам, оперировавшим в приморском районе. Новой победе способствовала товарищеская поддержка, оказанная остальными войсками Кавказской армии, действовавшими на прочих направлениях в Малой Азии."(4) Трапезунд почти что не пострадал от обстрелов.(5) Турки очистили его еще в ночь на 3(16) апреля. Целый день в городе практически не было власти. До вступления русских войск греческое население начало грабеж оставленных уходящими турками домов. (6) Мусульманское население массами уходило вслед за своими, оставшиеся в живых христиане "восторженно приветствовали наши войска".(7) Высаживавшиеся с кораблей войска на пристани, покрытой лавровыми ветвями, встречали делегации от духовенства и горожан, из окон летел дождь цветов.( Над греческими домами были вывешены греческие и русские флаги, над турецкими - белые. Русская администрация во главе с ген. Ляховым вынуждена была срочно принять меры к восстановлению порядка.(9) Греческое население сводило счеты со своими обидчиками - оставленные турецкие дома горели.(10) Так пострадала значительная часть города, нормальное функционирование водоснабжения и и канализации оказалось под угрозой срыва.(11) Следующим после установления прочного контроля над городом шагом было расследование преступлений турецких властей - в городе и его окрестностях в ходе так называемой депортации было истреблено около 10 тыс. армян.(12) Это были жители города и окрестных сел(до войны в Трапезунде проживало около 50 тыс. чел., из них 6 тыс. армян и 8 тыс. греков (13)). Перед приходом русских войск греческое население старалось укрыться в городе, а турецкое - покинуть его. В результате в Трапезунде осталось около 15 тыс. жителей, в основном это были греки. Следствие, проведенное русскими властями, установило факт массовых убийств.(14) Доклад представителя Союза городов князя А. Аргутинского, опубликованный в русской прессе, представляет собой свидетельство преступлений: "...армяне же поголовно были турками вырезаны и потоплены в море. Спаслись от этой участи лишь 100-120 четников, ведших партизанскую войну и несколько сот детей; вырезаны и потоплены армяне и в окрестных деревнях. По общим отзывам, жестокости, которые применялись к армянам в Трапезунде, превосходят своим изуверством все то, что применялось турками по отношению к армянам в других местах." (15) По рассказам свидетеля событий - американского консула, турки устроили вполне традиционную для своих нравов кровавую баню: "Его рассказ о зверствах, совершенных турками, переносит нас во времена средневековья. - Отмечает 6(19) апреля 1916 г. в дневнике А.И. Верховский. - Были, например, случаи, когда они живого человека распинали на деревянном кресте и пускали плыть в море. Плавай, пока не умрешь. Или, связав целую семью веревкой, отца бросали в воду первым, и он тянул за собой всю семью."(16) Истребить удалось не всех. В городе еще при турецкой власти оставались только дети, которых укрыли греки. В первые же дни Аргутинский нашел около 50 детей, спасенных таким образом. (17) При русском управлении было проведено статистическое исследование Трапезондского округа - к ноябрю 1916 г. в нем проживало 62 699 чел., из них 42 233 турок, 20 301 грек и всего 165 армян.(18) Город постепенно восстанавливался, на его территории по приказу начальника укрепленного района ген. Шварца начали действовать нормы русского законодательства, была установлена свобода богослужения. При этом мусульманская община города не получила назад 10 мечетей, некоторые ранее были переделаны из церквей.(19) 7(20) апреля прибывший в Трапезунд Юденич принял на его центральной площади парад. (20) Список ссылок 1. Новое Время. 5(18) апр. 1916 г. №14396. С.2. 2. Аустрин Г. От Батума к Трапезунду.// Военная быль Париж. 1958. №30. С.4. 3. Русский инвалид. 25 апр. 1916 г. №109. С.1. 4. Русский инвалид. 6 апр. 1916 г. №92. С.1. 5. Русский инвалид. 8 апр. 1916 г. №94. С.1. 6. Минцлов С.Р. Трапезондская эпопея. Дневник. Киев. Трапезонд. Финляндия. Берлин.[1925.] С.30.; Масловский Е.В. Мировая война на Кавказском фронте 1914-1917 г. Париж.[1933] СС.318-320; 324-331. 7. Русский инвалид. 8 апр. 1916 г. №94. С.1. 8. Верховский А.И. Россия на Голгофе(Из походного дневника 1914-1918 г.). Пгр.1918. С.49. 9. Аустрин Г. Ук.соч.// ВБ. Париж. 1958. №30. С.4. 10. Биржевые Ведомости. Утренний выпуск. 17(30) авг. 1916 г. №15745. С.5. 11. Акарджа Х.Д. Трабзон становится Трапезундом: превращение османского города в русский во время Первой мировой войны.// Русский сборник: Исследования по истории России. Редакторы-составители: О.Р. Айрапетов, Мирослав Йованович, М.А. Колеров, Брюс Меннинг, Пол Чейсти(далее Р.Сб.). Т. 8. М. Модест Колеров. 2010. С.97. 12. The Times History and Encyclopedia of the war. Part. 124. Vol.10, Jan.2. 1917. P.265. 13. Русский инвалид. 5 ноября 1914 г. №251. С.1. 14. Новое Время. 30 апр.(13 мая) 1916 г. №14420. С.3. 15. Аргутинский А. В Трапезунде. Доклад Кавказскому комитету съезда городов о командировке.// Армянский вестник. М.1916. №15. С.9. 16. Верховский А.И. Ук.соч. С.50. 17. Новое Время. 30 апр.(13 мая) 1916 г. №14420. С.3. 18. Минцлов С.Р. Статистический очерк Трапезондского округа. Ноябрь 1916 г. Трапезонд. 1916. С. I. 19. Речь. 11(24 авг.) 1916 г. №217(3602). С.3. 20. Аустрин Г. Ук.соч.// ВБ. Париж. 1958. №30. СС.4-5.

НАТО эвакуирует армян из Армении: граница с Турцией откроется для проезда турецкой военной колонны В военно-гуманитарных учениях НАТО, которые пройдут в сентябре этого года в Армении, будут участвовать и представители Турции. Как сообщает турецкая газета Radikal, имена турецких военных уже внесены в список военнослужащих Альянса, которые направятся на учения в Армению. Кроме того, газета отмечает, что для этих целей на время планируется открыть армяно-турецкую границу для беспрепятственного проезда военной колонны. Ожидается, что в учениях примут участие военнослужащие 19 государств-членов и партнеров НАТО, Азербайджан отказался от участия в учениях. Решение о проведении военных учений в Армении было принято единогласно странами-членами НATO, включая Турцию. Учения пройдут с 11 по 17 сентября 2010 года. Гуманитарно-военные учения под названием "Армения-2010" пройдут под эгидой Совета Евро-Атлантического сотрудничества. Согласно сценарию, после сильного землетрясения в Армении полностью разрушена инфраструктура области, и окружающая среда загрязнена опасными промышленными отходами. Учения в первую очередь обеспечивают оказание необходимой гуманитарной помощи в случае природных катаклизмов и укрепляют сотрудничество между странами НATO и Совета в деле устранения последствий промышленного загрязнения. К примеру, в области Армавир, близко к границе с Турцией, действует устаревшая АЭС "Мецамор", которая представляет собой опасность в случае природного катаклизма. Первый этап учений предусматривает наземную операцию по эвакуации населения в области Лори, куда силы НATO проникнут через территорию Грузии. Миссию по оказанию гуманитарной помощи морским путем, помимо Грузии, возьмет на себя Турция. Именно этим объясняется последний запрос МИД Турции о состоянии автомобильных дорог и КПП, направленный властям приграничных с Арменией областей Турции. В учениях принимает участие 19 стран. Участие Азербайджана в учениях в качестве члена Совета Евро-Атлантического сотрудничества не ожидается.По утверждениям дипломатических источников, временное открытие границы обеспечит лишь проезд военной колонны с гуманитарной целью, и это не значит, что государственная граница между Турцией и Арменией официально объявляется открытой. Но это приведет к смягчению отношений между Ереваном и Анкарой. Газета также утверждает, что сейчас темой переговоров между Азербайджаном и Арменией является возвращение 7 оккупированных районов Азербайджана. При участии сопредседателей США, России и Франции ожидается, что будет достигнута договоренность в этом вопросе, сообщает газета. По мнению экспертов, данные совместные учения преследуют цель возобновления армяно-турецкого диалога по нормализации отношений. hmi esi kochvuma kulturakan asats zina vazhutin ?

ОРАНЖИ 2 ЖИТАНИ 0

Кавказский котел ("Stratfor", США) В выходные, выпавшие на 4 июля, госсекретарь США Хиллари Клинтон посетила некоторые очень интересные места. Ее маршрут включал в себя Польшу и Украину – обе страны являются интригующим выбором, учитывая недавние переговоры Обамы и Медведева в Вашингтоне. Однако она также побывала в регионе, за последние два года практически исчезнувшем с радаров американской стратегии, посетив Грузию, Азербайджан и Армению. Остановка в Польше совпала с подписанием нового соглашения о противоракетной обороне и была призвана поддержать американо-польские отношения перед лицом немецко-российских обсуждений, описанных нами ранее. Остановка на Украине была призвана просто обозначить свое присутствие в стране, быстро скатывающейся на российскую орбиту. В обоих случаях в центре визита были русские. Независимо от того, насколько теплой стала атмосфере между США и Россией, факт остается фактом: русские продолжают восстанавливать свое региональное влияние и пользуются европейской неустойчивостью, чтобы построить там новые отношения. Соединенные Штаты, по-прежнему занятые в Ираке и Афганистане, обладают ограниченным дополнительным потенциалом, который можно использовать для противодействия русским. Никакая атмосфера не может скрыть этот факт, уж точно не от поляков с украинцами. Так что если его и нельзя назвать значимым вкладом, визит госсекретаря США стал вкладом символическим. Но там, где сущности мало, и символы имеют значение. Тот факт, что остановки в Польше и на Украине были столь очевидно связаны с Россией, делает остановки в Грузии, Азербайджане и Армении еще более интересными. Заявления Клинтон, сделанные в ходе кавказского турне, были положительными, как и следовало ожидать. Она выразила поддержку Грузии, не пообещав при этом никаких поставок американского оружия, которое Грузия могла бы использовать против российских войск, расквартированных в северных регионах страны, отколовшихся от нее. В Азербайджане и Армении она призвала обе страны разрешить конфликт в Нагорном Карабахе. Армения силой взял этот спорный регион, лежащий в западной части Азербайджана, после развала Советского Союза. Для Азербайджана возвращение Нагорного Карабаха в соответствии с резолюцией ООН – фундаментальный вопрос национальной безопасности и политической стратегии. Для Армении уход из Нагорного Карабаха политически невозможен. Это означает, что призыв Клинтон к переговорам и ее предложение американской помощи нельзя назвать особенно значимыми, особенно учитывая тот факт, что речь шла о том, чтобы Вашингтон принял участие в многосторонних, а не двусторонних переговорах. Это особенно верно в свете того, что Клинтон, похоже, указала на то, что провал турецко-армянских переговоров стал результатом действий Турции, и что именно Турция должна сделать следующий шаг. Учитывая тот факт, что на поверхности ее визит, похоже, принес мало результатов – и никаких особых результатов даже не предполагалось – стоит потратить немного времени, чтобы понять, зачем она туда вообще поехала, и в чем состоит стратегическое значение региона. Стратегическое значение Кавказа Кавказ – это то место, где сходятся Россия, Иран и Турция. Большую часть 19-го века три эти державы боролись за господство в регионе. Этот спор был заморожен в советский период, но теперь все закрутилось вновь. Ни одна из этих первостепенных держав не контролирует регион напрямую, но существуют второстепенные соперничества с участием Армении, Азербайджана и Грузии, которые происходят как между этих второстепенными странами, так и между второстепенными и первостепенными державами. Учитывая тот факт, что в регионе завязаны русские, иранцы и турки, интерес мировой державы (США) к нему неизбежен – отсюда и визит Хиллари Клинтон. Из всех регионов мира, Кавказ является одним из наиболее взрывоопасных. Он с наибольшей вероятностью вовлекает крупные державы и Соединенные Штаты. Сейчас там спокойно, но как и на Балканах в 1990-м году, спокойствие не обязательно успокаивает хоть кого-то из игроков. Таким образом, мы имеем семь игроков в одном очень маленьком регионе. Кавказ можно рассматривать как котел, обрамленный Россией, Ираном и Турцией и периодически помешиваемый Вашингтоном, для которого каждая из трех крупных держав несет особые вызовы разной степени. Кавказский регион господствует над сухопутной перемычкой между Черным и Каспийским морями. Эта перемычка соединяет Турцию и Иран на юге с Россией на севере. Регион разделен между двумя горными крядами, Главным Кавказским хребтом на севере и Малым Кавказским хребтом на юге, и двумя равнинами, отделенными друг от друга – одна находится в западной Грузии у Черного моря, а другая, крупнее, на востоке Азербайджана, по берегам реки Кура. Узкая речная долина рассекает Грузию, соединяя две равнины. Большой Кавказский хребет является южной границей России. К северу от этих гор, с востока на запад, расположен сельскохозяйственный центр России, равнинный и без каких либо естественных преград. Поэтому, с самого начала 19-го века Россия воевала за значительную часть Кавказа, чтобы заблокировать любые амбиции Турецкой или Персидской империи. Кавказские горы столь трудны для перемещения крупных вооруженных сил, что до тех пор, пока Россия сохраняет хотя бы часть Кавказа под своим контролем, ее южные границы в безопасности. Во второй половине 19-го века и большую часть советской эпохи (исключая короткий период в первые годы создания СССР), советские позиции на Кавказе находились у границ Турции и Персии (позже Ирана). Армения, Азербайджан и Грузия были включены в состав Советского Союза, что дало Советам глубокое проникновение на Кавказ, а с ним и гарантии безопасности. После падения Советского Союза три закавказские республики откололись от Москвы, отбросив российскую границу на север на расстояние от 160 до 320 километров. Русские оставили за собой позиции на Кавказе, но эти позиции не были в безопасности. Северная часть Кавказа состояла из Чечни, Ингушетии, Дагестана и других республик, во всех из которых проходили значительные исламистские восстания. Если бы русские покинули северо-восточный Кавказ, их оборона была бы прорвана. Но, оставшись там, они оказывались лицом к лицу с бесконечными боями. Грузия граничит с большей частью российской границе. В хаосе, последовавшем за развалом Советского Союза, различные регионы Грузии попытались отколоться от нее при российской поддержке. С грузинской точки зрения Россия представляла собой угрозу. Но с российской точки зрения Грузия представляла собой двойную угрозу. Во-первых, русские подозревали грузин в том, что в 1990-х те поддерживали чеченских мятежников – грузины отрицают это обвинение. Вторая и более важная угроза состояла в том, что Соединенные Штаты выбрали Грузию в качестве основного союзника в регионе. Этот выбор виделся разумным, если Соединенные Штаты проводили политику окружения России, а именно этим Вашингтон и занимался в 1990-х годах (хотя после 2001 год несколько отвлекся от этой стратегии). В ответ на выявленное давление США по своему периметру, русские нанесли ответный удар в Грузии в 2008 год, чтобы продемонстрировать бессилие США в регионе. Русские также поддерживали тесные отношения с Арменией, где по-прежнему расквартированы более 3000 военнослужащих. Армяне с глубокой враждебностью относятся к туркам и требуют, чтобы Турция признала массовые убийства армян в 1915-16 гг. Армяне и турки недавно проводили переговоры по поводу нормализации отношений, но эти переговоры провалились – с нашей точки зрения, это произошло из-за российского вмешательства. Этот вопрос был еще более осложнен, когда комитет Конгресса США одобрил в марте резолюцию, осуждающую Турцию за геноцид армян, что в свою очередь вызвало ярость турок. Одним из встречных обвинений против Армении является то, что она проводила свои собственные массовые убийства азербайджанцев. Как раз перед развалом СССР, она устроила войну с Азербайджаном, в которой нашлось место и этническим чисткам сотен тысяч азербайджанцев, проживавших в регионе Нагорный Карабах, расположенном в западной части Азербайджана. В результате этой войны в Азербайджане появилось огромное число беженцев. Хотя Совет безопасности ООН осудил вторжение, выражаясь языком дипломатов, конфликт был заморожен. Важность АзербайджанаСо своей стороны Азербайджан не может позволить себе вести войну против российских войск в Армении, так как тоже имеет северную границу с Россией. Азербайджан также сталкивается со значительной иранской проблемой. Число азербайджанцев, проживающих в Иране, превышает их численность в самом Азербайджане. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи – это всем известный иранец азербайджанского происхождения. Советы оккупировали весь Азербайджан в ходе Второй мировой войны, но были вынуждены отступить под британским и американским давлением после войны, таким образом оставив большую часть Азербайджана внутри Ирана. Оставшаяся часть стала советской республикой, а затем и независимым государством. Азербайджанцы очень обеспокоены иранцами. Между Азербайджаном и Ираном существуют глубокие различия. Азербайджан – мусульманское государство, но очень светское. Он поддерживает тесные и официальные отношения с Израилем. Он поддержал войну в Афганистане и предоставил Соединенным Штатам объекты для переброски в страну грузов. Азербайджанцы утверждают, что Иран посылает на север духовенство для открытия шиитских школ, угрожающих режиму в Баку. Очевидно, что у Ирана есть в Азербайджане и своя разведсеть. Еще больше осложняет ситуацию тот факт, что Азербайджан уже давно является крупным производителем нефти и недавно стал экспортером природного газа, который он продает в Турцию через газопровод, проходящий по территории Грузии. С турецкой точки зрения это дает альтернативные России и Ирану источники энергоресурсов, что, очевидно, радует Соединенные Штаты. Это также является очевидной причиной, по которой Россия считает, что Азербайджан подрывает ее позицию в качестве главного экспортера энергоресурсов в регионе. У русских есть интерес, продемонстрированный ими в 2008 году, продвинуться на юг, в Грузию. Очевидно, что если бы они могли сделать это – предпочтительнее всего, поменяв правительство и политику в Тбилиси – они бы объединились со своими позициями в Армении, и стали бы значимой силой и у турецкой границы, и рядом с Азербайджаном. Русские хотели бы интегрировать экспорт азербайджанских энергоресурсов в свою энергетическую стратегию, что привело бы к концентрации власти в российских руках и усилило бы влияние России в приграничных странах. Доказательством этому является недавнее предложение России выкупить весь природный газ, производимый в Азербайджане, по европейским ценам. Турки, безусловно, будут противиться этому по той же причине, по которой русские хотят этой сделки. Следовательно, Турция должна поддержать Грузию. Иран, который следует рассматривать не только, как персидскую, но и как азербайджанскую страну, имеет два повода желать господства над Азербайджаном. Во-первых, это даст Тегерану доступ к бакинской нефти, а во-вторых, даст иранцам стратегическую позицию на переговорах с русскими, которой в данный момент у них нет. Кроме того, несмотря на все разговоры о волнениях в Иране, самым уязвимым местом Тегерана в долгосрочной перспективе является потенциальное желание азербайджанцев, проживающих в Иране, объединиться с независимым азербайджанским государством. Пока этого нет даже в перспективе, но если в иранском государстве есть какая-то решающая уязвимость, то это она. Взгляните на это с американской стороны. Когда мы смотрим на карту, мы замечаем, что Азербайджан граничит и с Россией, и с Ираном. Сама по себе эта стратегическая позиция превращает его в важный актив для Соединенных Штатов. Прибавьте к этому нефть и инвестиции американских компаний, и Азербайджан становится еще привлекательнее. Прибавьте к этому тот факт, что его нефтяной экспорт поддерживает Турцию и ослабляет российское влияние, и его ценность растет еще больше. Наконец, прибавьте к этому тот факт, что Турция вызвала в Азербайджане ярость, начав переговоры с Арменией без привязки вопроса Нагорного Карабаха к любым договоренностям. В общем, у Соединенных Штатов есть возможность наладить выгодные отношения с Азербайджаном, которые передадут в руки США один из источников нефти для Турции. В то время, как турки осознают свою уменьшающуюся зависимость от Соединенных Штатов, все, что эту зависимость может увеличить, идет на помощь Вашингтону. Более того, Азербайджан – это платформа, с помощью которой Вашингтон может доставлять неудобства иранцам, или же использовать ее для проведения переговоров с Тегераном. Американская стратегия также должна включать в себя Грузию, но Грузия всегда будет слабее, чем Россия, и если только Соединенные Штаты не готовы разместить там крупные формирования, русские могут действовать – открыто и тайно – как им вздумается. Грузинская стратегия требует сильного тыла, которым является Азербайджан – не только со стратегической точки зрения, но и как источник инвестиций в Грузию. Отношения между Грузией и Азербайджаном хорошие, и в долгосрочной перспективе то же самое можно сказать и об отношениях Турции с этими двумя странами. Для Азербайджана острейшей проблемой является Нагорный Карабах. Для Соединенных Штатов это не злободневный вопрос, но вот создание стабильной платформы в регионе им является. Армения, самая слабая страна с экономической точки зрения, находится в союзнических отношениях с Россией, и на ее территории размещены российские войска. Учитывая тот факт, что США не интересует, кто управляет Нагорным Карабахом, и что имеется резолюция ООН в пользу Азербайджана, сложно понять, почему Вашингтон до сих пор по сути остается нейтральным по этому вопросу. Если Соединенные Штаты привержены отношениям с Грузией, что является официальной политикой Вашингтона, то из этого следует, что способности Белого дома строить свои отношения с Россией, Ираном и Турцией пойдут на пользу тесные отношения между Азербайджаном и Соединенными Штатами. Министр обороны США Роберт Гейтс посетил Азербайджан месяц назад, а Клинтон посетила его в прошлые выходные. Какой бы сложной не казалась сторонним наблюдателям политика этого региона, ее значение для Соединенных Штатов очевидным образом растет. Можно сказать так: мир ничего не знал о Боснии и Косово, пока там не случилась война. Нагорный Карабах, Южная Осетия и Абхазия равным образом безвестны сегодня. Но они не останутся безвестными, если только не предпринять стратегические действия. Нам пока неясно, была ли поездка Клинтон просто визитом вежливости, или у нее в уме есть какая-то стратегия. Но логика американской позиции состоит в том, что мы должны рассматривать Кавказ стратегически, и в этом случае логика и региональная динамика указывают на необходимость крепких отношений с Азербайджаном.

ала вода в каспийских мазутах какая вы еще живые передай привет КАЗИМУ

каждая хорошоя это дезимформация

ала е цайханцик с интилектом алтайских чобанов молись туркам цтобы вас всегда помагали а то природные ресурси есть ума ни хрена

Вопрос передачи 5 районов Азербайджану согласован? На встрече, в рамках участия в заседании Совета министров иностранных дел (СМИД) ОБСЕ в Алматы (Казахстан), главы МИД Армении и Азербайджана обсудят вопрос возвращения Азербайджану на первом этапе Кельбеджарского и Лачинского районов. Об этом заявил 9 июля министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. "Встреча глав МИД двух стран пройдет 16 или 17 июля, сопредседатели пока не представили нам конкретные сроки", - сообщил он. По словам Мамедъярова, главное внимание на переговорах будет уделено вопросу возвращения Кельбеджарского и Лачинского районов наравне с возвращением пяти районов в формате "5+2": "Исторически Кельбеджар и Лачын никогда не входили в состав Нагорного Карабаха. Сегодня речь идет о сроках возвращения этих двух районов". Азербайджанский министр также заявил, что вопрос возвращения остальных пяти районов уже решен и больше не обсуждается. Мамедъяров отметил, что переговоры с армянской стороной продолжаются на основе обновленных Мадридских принципов. "Некоторые из этих принципов мы неоднократно обсуждали в течение последних шести лет, и сейчас нет смысла вновь возвращаться к ним", - сказал глава азербайджанского внешнеполитического ведомства.

Строго по закону! И точка... Вернее, вопросительный знак Главное ведь что? Главное в нормальном обществе - верховенство закона. Это мы все понимаем, но… Законы все у развитых стран переписали, перевели, приняли, откорректировали по седьмому разу - бьемся, бьемся, обличаем, на митинги выходим, головы пеплом посыпаем, взываем к мировой общественности… А все никак! А как? А вот так: как не исполнялся у нас закон, так и продолжаем его игнорировать. Массово. Что делать-то? Кому-то покажется, что тупиковая сложилась ситуация, а на самом деле есть элегантнейший выход. Это… Нет, сначала приведем некоторые необходимые объяснения. На самом деле в Армении обитает чрезвычайно законопослушное общество. Абсолютно и без исключений. Удивительно? И более того, во всех государствах нашей планеты царит всеобщее и фанатичное следование закону. Не только в голландиях с финляндиями, а вообще везде. И в Германии, и в Китае, и в Парагвае, и в Зимбабве, и даже в Киргизии. Парадоксально? Не верится? Но это так. Даже в Киргизии? Там же революции кровопролитные одна за другой?! Да. Кстати, замечу, что вторая подряд революция - это уже закон. Вот они ему (закону) и “послушаются”. Но мы отвлеклись. Так вот, любое (!) человеческое сообщество подчиняется его законам. Просто (особенно в последнее глобализированное время) выработались некоторые общечеловеческие критерии, которым подчиняться и хочется - выгодно то есть, и колется - не всегда получается и далеко не всегда выгодно конкретным фигурантам власти. А ведь эти самые критерии записаны в основных государственных документах. Например, в Конституции или в Уголовном кодексе, или в любом другом сборнике законов. Вот и получается вечный конфликт между желаемым и действительным. Журавль в небе оттуда неистово презирает синицу в руках, которая в ответ ведет себя так же и заодно гадит там же - в руках. Сказано, конечно, метафорично донельзя, а по-простому: в странах вроде РА плевать хотели на собственные писаные законы и живут по неписаным. И точка. И что дальше? Внимание! Наступает время элегантного решения. Так вот, хотят по неписаным? НАДО ЗАПИСАТЬ НЕПИСАНЫЕ ЗАКОНЫ. Только и всего. И те, кто раньше вроде как нарушал и всячески безобразничал, сегодня мигом встанут в ряды самых-самых законопослушных. Раз - и все! Представим себе любую область жизнедеятельности у нас в стране. Например… Разумеется, КОРРУПЦИЯ! Ох, сколько копий сломано-переломано, сколько пламенных речей произнесено, сколько… В общем, много. Хотя сидят мало. И что? Как была у нас коррупция, так она и здравствует! А все потому, что она у нас в документах таким нехорошим словом обозначена - кор-руп-ци-я! Бррр… А если термин ликвидировать? Переписать закон. Чтоб на бумаге было можно то, что и на самом деле не возбраняется, а наоборот (подозреваю я так) приветствуется. Установить стандартные суммы взяток (чтоб и вам хорошо, и нам не хворать), прописать стандартную процедуру дачи мзды взяткодателем и ее получения взяткобрателем, дальнейшую судьбу этой суммы (куда именно наверх и какую ее часть), сроки получения взяткодателем купленной у взяткобрателя услуги… Уж извините за казенный язык - но эти тексты надо писать в документах государственной важности, здесь каждая буковка должна занимать приличествующее место. Ну, не будем расписывать все подробности коррупционных процедур - уверен, любой гражданин РА все это прекрасно знает. Вообще-то, все остальные примеры из вроде бы других сфер жизнедеятельности на самом деле сводятся к главному - коррупции. Но, разумеется, в каждом случае имеется своя специфика. Например, политика. На ум сразу приходят т. н. “выборы” и сопутствующие им “предвыборные взятки”. Почему? Почему те, кто их раздает, вынуждены это делать скрытно? Ну, или делать вид, что делают скрытно. Психику беречь надо. Да и весь выборный цикл необходимо упорядочить. Представляю это примерно так. Появятся вполне официальные агентства по содействию выборам. Раздача предвыборных взяток, договоренности с дворовыми авторитетами, набор и тренинг контингента покладистых наблюдателей, организация необходимой поддержки ТВ-каналов, работа с европейскими наблюдателями (ну, вы понимаете)… Да, чуть не забыл, подготовка предвыборной программы кандидата. Это, на первый взгляд, не очень важно, но надоедливая мировая общественность почему-то любит на этом пустом месте потоптаться. Прямо как детки малые - в песочнице играются. И еще. Конечно же, (это в первую очередь!) агентство должно обеспечить согласие властей на избрание данного кандидата. Разумеется, все вышесказанное (и особенно, последнее) требует необходимой проплаты. За удовольствие делать большие деньги надо сначала заплатить. Товарно-денежно-политическая диалектика - ничего не поделаешь. С миллионом баксов в политику можно было соваться лет 10-15 назад, а сейчас - шалишь! нолик - (лучше два нуля) прибавь. Но. Все это скучная политбухгалтерия. Не о том речь. Повторю ноу-хау: главное, что предлагается, - узаконить то, что и так происходит, обеспечить плавное течение политического бизнеса. Без ухабов и колдобин. Заглянем в другую область - смежную. Впрочем, у нас все области смежные. Политика плавно перетекает в бизнес, оттуда - в криминал, оттуда разветвляется - в правоохранительные органы и судебную систему… Вот как раз о судебной системе. Безобразие! Адекватному (но малоинформированному) человеку больших трудов стоит разобраться - выбрать правильное поведение. Да, судьям надо платить - это все знают, но как? Сколько? Возьмет (скорее всего) ? Побрезгует (это вряд ли, но все же) ? Нет, главное - сколько? Через кого? Адвокат? Поди - найди нужного! Зачем все это?! Один из немногочисленных плюсов нашего общества - оно нелицемерно. Мне, кстати, очень нравится. А тут… Всем составом в какие-то детско- юношеские прятки играем: судьи не берут, прокуратура ищет справедливость, милиция - правонарушителей. Хватит уже, взрослые вроде люди! Судьи не берут? А что они делают? Судят по справедливости? Еще немного - согласно руководящим звонкам сверху. За это вроде денег не платят. Да, за это деньги не платят, за это платится статусом судьи - возможностью потом (до того и параллельно этому) отбить еще большие бабки. Прошу прощения за полукриминальный сленг, но сие добывание финансовых средств по- иному и не назовешь… А как было бы хорошо?! - все прописано в законе, все тарифы, все процедуры, все скидки. Можно и в зал заседания не ходить. Сделал дело (заплатил) - гуляй смело! Тут даже Уголовный кодекс не надо переписывать. Оставить все как есть - просто после указания вида и срока наказания мелким шрифтом, в скобочках указать сумму. И как платить. И все. Вот это надо прописать в кодексе. И все. И, как выражаются гадалки цыганской национальности, будет вам счастье. Другая область - таможенное законодательство… Нет, нет, тут претензий нет. Тут все практически в полнейшем порядке. Тут уже почти все мероприятия проведены, чтоб все неписаное стало писаным. Вопросов нет. Подойди к любому (неважно, в погонах он или нет), и тебе любезно все подскажут: когда, кому, сколько. Даже еще любезнее объяснят - за что. Осталась самая малость - все записать черным по белому. Так что нечего к таможне придираться - пусть лучше другие подтягиваются. Тогда возьмем следующую область… Какая разница? - везде одно и то же. Образование, медицина, уличное движение, пенсионное законодательство… Все что угодно! Все требует как минимум одного - трезвого взгляда на самое себя. Надо переписывать все. С учетом фактических реалий. Вот тогда всем будет хорошо и спокойно. Вот тогда всякие транспареси (прости, Господи!) интернейшнал приставать перестанут: коррупция, коррупция, неуважение прав человека… Наш человек привык так жить - строго по закону! АРА БАГДАСАРЯН

дело не количестве а в качестве!!!

Турция готовится открыть границу с Арменией?Министерство внутренних дел Турции отправило запрос в областные администрации Карса и Игдира, прося ответить на вопрос о том, в течение какого промежутка времени можно будет завершить подготовительные работы в случае открытия армяно-турецкой границы. Об этом пишет агентство Cihan. О письменном запросе с заявлением выступил губернатор (глава области) Карса Ахмет Кара, представив подробности вопросов, отправленных им МВД страны. "Между МИД Армении и Турции существует соглашение, подписанное в Цюрихе, которое после ратификации парламентами двух стран будет призвано к жизни. Однако, пока, что данный документ не был ратифицирован парламентами, а когда это произойдет - неизвестно. С другой стороны, областным администрациям Карса и Игдира был отправлен запрос о том, сколько времени потребуется на открытие границы,в случае принятия решения об ее открытии, и в течение какого срока будут восстановлены пути сообщения", - заявил губернатор (глава администрации) Карса, подчеркнув, что они ответят на запрос МВД тогда, когда завершат свои работы. В то же время Ахмет Кара подчеркнул, что, если в повестке дня окажется вопрос открытия армяно-турецкой границы, то они в течение месяца завершат все требуемые работы. "В настоящее время на Восточной границе (Doğukapı) работы приостановлены. Однако, если Армения и Турция придут к соглашению и откроют границы, то Восточная граница через месяц будет в полной готовности. В случае открытия границы, с нашей стороны не возникнет проблем, связанных с дорогами, да и пути сообщения находятся в хорошем состоянии", - заявил губернатор Карса, добавив, что в случае открытия границ, также готов задействовать железную дорогу.