Tulip

Я постоянно задаю себе эти вопросы и пока не могу найти ответ. Почему линии молокопродуктов покупаются, хотя их рынок - это скорее всего только внутренний маленький, а линии легенькой промышленности нет, хотя с этим можно выйти в мир и занять хоть какую-то нишу. Почему выходя на рынок Грузии со своим кофе нельзя поставлять тот же экологически чистый продукт, отвести для этого один цех, а нас продолжать кормить тем же что и раньше, но создать и держать свою нишу идти дальше на расширение. Но нет обязательно нужно չմոյություն անել и в итоге вернуться к своему корыту. Скажу более и сами не могут представить такую перспективу и другим не дают. Один из преподавателей дочери в институте рассказывал как они нашли маленькую итальянскую фирму по пошиву одежды и хотели создать ее филиал. Те были обеими за, со своей стороны готовы сделать вложения, но у нашей стороны не было достаточно средств, не было госуд-й поддержки. В Китае она есть. Что касается того, что не так. Дочери в бытность студенткой предлагали не раз таую работу. Она была согласна подработать, ее даже преподаватели рекомендовали, но на работу брали знакомых. По окончании тоже были и собеседования и рекомендации, но знакомство берет свое. Тут есть много "НО". Я знаю семью из 10-ти человек ( 3 детей), где 6-ро работали и зарабатывали примерно столько. Им конечно еле хватало, но не было западло, хотя родичи за границей есть и помогают как могут. Гордо сидеть голодным тоже не хочется. Если можно поехать на заработки в Россию и потом приехать и жить какое-то время НЕ РАБОТАЯ, то зачем круглый год вкалывать и возможно получить в итоге меньше. У Китая такого соседа не было когда он вставал на ноги. Если знаешь, что тебя нанимают, чтобы наладить дело, особенно на новых местах, а потом приведут своего на тройной зарплате и в, лучшем случае, просто посадят рядом с тобой, а в худшем тебя уволят, то конечно никто не хочет вкалывать. Если видишь, что хозяин каждый день меняет машину, покупает квартиру и делает ремонт, а тебя убеждает, что дела плохи и просит подойти с пониманием к его проблемам, то некоторым трудно бывает понять. Если у тебя перерыв 1 час, а на тебя косо смотрят если не заканчиваешь его в 15 минут, подсылают сначала коллег, которые мягко доводят до тебя истину, что перекусить можно быстро и совсем не надо выходить и гулять в перерыв, а гораздо полезнее поработать еще за те же деньги, то не хочется иметь дело с такими чмошниками, которые заратся на твои 15 минут. Что-то мне подсказывает, что в Китае не так.

Т.е. примерно моя история с кофе - расхотелось и все. Кстати, когда я отказалась от кофе тоже была весна, апрель кажется. P.S. Желаю отдохнуть в отуску по полной и морально и физически.

Назел, интересно стало вы до сих пор кофе не пьете? Нет желания вернуться?

Вообщем это то же что наш плов с лавашом. Кстати очень легкий в приготовлении и удобный т.к. его можно готовить с чем угодно или без. Думаю все знают рецепт просто напишу как я готовлю. Отвариаю рис в большом количестве воды до полуготовности или почти готовности. воду сливаю. Можно промыть холодной водой, если есть подозрения на последующую склееность, если же он рассыпчатый - не надо. На дно казанка кладем кусочки масла. Количество на глаз, должно быть немного лишь бы помаслилось дно. Сверху лаваш, который основательно обмакнули с 2-х сторон в яйце. Масло сливочное или топленное (не растительное!!!) берем столько сколько кладем обычно в плов (у каждого своя мера). Делим его на 3 части. Одну на лаваш, потом половину риса, потом масло, остальной рис и сверху снова масло. Если плов с чем-то - изюм, чечвица, мясо и проч., то это готовится отдельно до полной готовности и кладем вперемешку с рисом на лаваш. Плотно закрываем и на медленном огне доводим до готовности. В процессе можно перемешать, чтобы все было равномерно и заодно попробовать. Обычно доходит за 10-15 минут. Поджаренный лаваш очень вкусен. Дети его обожают, да и некоторые взрослые тоже. Я специально готовлю это в казане с широким дном, чтобы лаваша было больше. Скажу что так и нужно его готовить, во всяком случае, чем меньше толщина плова тем лучше. Кстати я как-то забыла обмакнуть лаваш в яйцо и очень даже вкусно получилось. Блюдо удобно тем что диетическое, ничего не жарится, оно всем подходит и не надо стоять над ним у плиты. Если вдруг рис сварился до готовности это не проблемма, просто надо промыть холодной водой, положить побольше масла и держать меньше на плите.

Главное из века в век лица не меняются. Мы все те же. Вот что значит генофонд.

А молоко он пьет или уже вышел из этого возраста?

Какая прелесть. А что с ним потом будете делать? А как он розы съел? Они же колючие. Я не понимаю олениху просто так убили что-ли. Почему не забрали? Тот кто убил явно был не голодный.

Вай Мукик джан, поздравляю! Представляю какой хорошенький. Бедненький! Фотки можно посмотреть?

Легко говорить. Они и не предпочитали. Скорее верили, что все временно и будет выход. Есть такие, которые не смогли уйти, или им не дали. И если они держаться своего армянства до сих пор в нескольких поколениях, то молодцы. , , :

Совершено верно. Они активные участники и творцы "существующего миропорядка" и угроза ему - угроза им. Не помню, чтобы они когда-то заявляли, что помогают (ли) кому-то, а всегда, что им нужно помочь, защитить. Интересно они только сегодня это увидели? И в 15-м так было когда армяне расплачивались за их лузерство? Это когда в Турции нападали на синагоги, когда в России их убивали, когда прорывали кольцо блокады в Палестине - это все Иран. Кстати ему было бы проше мочить простых граждпн-евреев чем дипломатов, если он все равно на себя не берет эти акты.

Это здесь нужны были кавычки? Но зачем если - - такой пункт законодательства существует? Наблюдатели признали выборы легитимными еще до обнародования итогов голосования. А партия может не сразу отказаться от мандатов, например, через месяц. И что же выборы были объявлены легитимными и те же наблюдатели объявят их нелигимными, тогда за чем же они наблюдали? Грош цена их наблюдениям. Если все прошло по закону, а кто-то недоволен результатом, следует признать законное незаконным? Ерунда. Тогда какая-нить партия может вогнать в ступор всю страну все время отказываясь от мандатов и вынуждая проводить новые выборы. Интересно а кто платить за них будет? Правильно будет если тот кто отказался.

Мне тоже.

И я считаю, что освобождение 1-2 районов со стороны азербайджанцев в пользу армян будет неплохим началом для "новых подходов."

По радио говорили, что в это время в Баку находились высокие военные чины Турции и, наверняка, операцию проводили, либо турецкие диверсанты, либо азерские, подготовленные там. Так сказать проверка подготовленности. Возможно намечается новое поведение противника, время показать массам основательность своих угроз. И помощники есть. Исключать нельзя. Кадры готовятся, проверяются, заодно проверяется наша реакция и тактика. Думаю и наши это хорошо понимают.

Согласна. Об остальном потом.

Т.е. мы согласились, что "эффективность ("удачливость") не обнаруживает корреляции со следованием (не следованием) своим идеалам. Не апппелирую ни к кому. Мне кажется пункты В и С временами меняются местами, т.к. расширение жизненого пространства ОЧЕНЬ важное обстоятельство как для становления эффективного гос-ва так и для решения общеэтнических задач. Вообще приобретение ресурсов территориальных, в виде материальных богатств жизнено необходимо, особенно с учетом неизбежности потерь. Так мыслил, наверное, Тигран Великий и успел доказать еще при ж изни правильность этого подхода, когда будучи уже слабой Армения отказалась от завоеванных земель в пользу Рима, но полностью сохранила все свои и плюс была объявлена другом Рима с реальными дивидентами. Тот кто честно хочет удержать только свое и "чужой земли ему никакой не надо" скорее всего будет в проигрыше. Армения постоянно отбивалась от Персии наконец Персия с Византией ее поделили, а если бы мы вечно тормошили Персию, не давая покоя, да призывали бы греков разделить с нами добычу может было бы наоборот. Где был наш прагматизм тогда. И верхушка еще была тогда не обезглавлена. Об этом теперь рассуждать не просто. Очень много сторон для анализа. Экспансия - обязательное условие выживания этноса. И теперь для нас не поздно. Она может быть виртуальной, культурной и проч. Мне кажется у нас в верхах то ли начали это понимать, то ли с виду такое впечатление. На примере саксов можно сказать что с скорее расширение пространства помогло и становлению гос-ва и решению общеэтнических задач, в частности проблеммы занятости населения, и спаду напряженности в стране, что тоже ускорило прогресс. О значении материальных благ не говорю. Китай тоже расширился когда увел рынки труда своей дешевой рабсилой и наводнил мир своими товарами. Т.е. когда им становилось неуютно внутри они искали решения вне, что в итоге решало все проблеммы, а не старались сначала НУ ВСЕ довести до совершенства, а потом ждать дивидентов. Я ТАК ДУМАЮ. , все решим.

Ну раз данный народ все же следует свом идеалам, тогда как с этим согласуется Насчет вышесказанного согласна что терешние удачники (насчет мусульман неуверена) именно те кто весьма далек от провозглашенных идеалов. Правда об иделах китайцев мне неизвестно. Может то как они живут находится в полном соответствии с ними.

Уверена что возможен. Только почему именно благодаря ему и только ему Арцах остался армянским? А благодаря чему он оставался армянским до этого? Благодаря чему армяне сохранили свое армянство в других местах? Думаете до геноцида они легко ассимилировались, а он их встряхнул?

Точно так же убеждали османов в 15-м не рубить сук на котором они сидят. Но со своей точки зрения они были правы, худо ли бедно теперь все их. Тот кто живет присвоением, в частности, по-моему всегда знает, что это временно, завтра возникнут проблемы, но так и живет от одного объекта к другому. Такие и люди есть кидающие одного за другим, кажется скоро поток кончится и останется ни с чем, а пока кажется он встает на ноги.

Дело в том что НИКТО, особенно из сильных мира сего, не придерживается провозглашенных им гуманистических идеалов. НАРОДЫ исповедующие ту же гуманистическую религию что и мы тоже далеки от провозглашенных идеалов, но ничего империи создают. Голландцы даже раньше англичан начали наезды в дальние страны, но к империям, порабощению не стремились, а лишь развивали торговлю и делали это хорошо. А империю создали саксы и испанцы, которые пошли по другому сценарию. Россия всем кому могла предлагала свою помощь, и завоевания свои представляла как результат мирного заселения новых земель и духовенство думаю никогда не укоряло такую политику. Теперь это империя, с которой считаются. Не вижу ничего такого, что сделала Армения плохого на фоне сегодняшних удачников, настолького худшего, настолько более оторванного от гуманистических идеалов, чем все они даже по отдельности взятые. Ведь то о чем говорит Тоффель началось не сегодня ни у нас ни у других. Нет, крокодил оценивает свои жертвы, похоже, именно в абсолютных единицах уязвимости и аппетитности. Одному доступно прибирать мировую нефть к рукам, независимо от того насколько ее владелец близок к исповедуемым идеалам, другому сил хватает обирать армян на своей территории, третий кошельки тырит у пенсионерок. Я ТАК ДУМАЮ. Разница всегда будет. Какой дурак будет придерживатся всего что написал. Բան ասեցիր: Ներողություն արտահայտությանս մարդ ենք չե:

Совершенно верно. Наши враги еще давно поняли, что победить нас можно только существенно понизив самооценку и стали применять это давно. На самом же деле, как вы правильно отметили, негатива у нас намноооого меньше, чем у других, однако самооговор продолжается. Все правильно. Интересно то что другие отошли от этих ценностей уже давно и дальше чем мы, почему же крокодил не занялся ими. Почему они не стали от этого слабыми, а наоборот скорее это им помогло завладеть миром. Я всегда удивлялась почему всегда стоило нам чихнуть и дом рушился на нашу голову, а сильные мира сего ели друг друга как могли и ничего. Конечно регион, обстоятельства и проч., конечно исходя из этого мы не могли вести себя так же как другие и все же почему с нами это происходит. Имущество да существенный мотив, против этого желающему нечего предложить. Одни граждане пытаются отнять у других. Пожалуй вывод один - зарабатывай себе, но и в Армении вкладывай по ходу дела, чтоб было куда уйти потом. Заодно чем больше развита Армения, чем сильнее, тем безопаснее в ней твой капитал и ты сам. В России с какого-то времени идут по такому сценарию, при Петре и Екатерине не так было. Кто этот гениальный российский Лоуренс Аравийский не знаю, хотя очень похоже на наводку против армян в Османской Турции, но схема похоже жизнеспособная и оправдывает себя. Хотя как обстоят дела по всей территории России не знаю. Дагестанцы, да еще приехавшие на заработки то еще народ, думаю стычки были бы в любом случае, кто бы в селе не жил.

Tulip, не следует выделять свой текст лишь цветом. Правильная структура постинга предполагает отдельное цитирование и отдельный текст автора. Пример показан в ответе на этот твой постинг

Интересно как.

Интересно а почему в наших паспортах, во всех 5-ти, печать есть даже сегодня и при трении ни сильном не слабом не сходит?