Jump to content

LAD

Forumjan
  • Posts

    140
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by LAD

  1. Ситуация в Македонии действительно критическая, хотя пока народам Македонии удавалось избегать серьезных этнических конфликтов. Государство македонцев до сих пор "полу-признанно" Евросоюзом и фактически находится под оккупацией НАТО. Греки отказывают им в праве называться "Македонией", болгары - не признают их отдельным самостоятельным народом, албанцы - де-факто не признают их территориальную целостность, сербы (а с их подачи и весь православный мир) отказываются признавать самопровозглашенную македонскую православную церковь. Да и сами македонцы, составляющие немногим чуть более половины всего населения, очень неоднородны в культурно-конфессиональном плане - частично православные, частично мусульмане... Высокий % албанцев, турок, цыган и торбешей (македонских мусульман), чья лояльность государству под большим вопросом, стабильности в стране, конечно же, не способствует. Македония, как и Босния, на сегодняшний день, относятся к числу едва ли не самых нежизнеспособных государств в Европе Во-1: мусульман в Черногории не более 20%, во-2: еще следует учитывать очень важное обстоятельство - Черногории удалось избежать межобщинной резни по боснийскому сценарию и может быть во многом благодаря этому православные черногорцы вполне мирно уживаются с черногорцами-потурченцами. К тому же, мусульмане Санджака ни при каком раскладе не получат автономии ни в Черногории, ни в Сербии. "Единство" Боснии и Герцеговины долго не продержится, даже при продолжении той же политики США и НАТО по сохранению нынешнего статус-кво. От БиГ не только отпадет Республика Сербская, но и Мусульмано-Хорватская Федерация быстро треснет по швам - хорваты постараются не упустить возможности уйти под суверенитет Загреба, несмотря на то, что мусульмане были и остаются их союзниками по анти-сербской коалиции
  2. Когда те же европейские державы одна за другой теряли свои богатые заморские колонии - это было одно, но когда у этих же держав возникает призрак потери небольшой провинции уже в Европе - будь то Ольстер, Корсика или Страна Басков - здесь ни о каких уступках эти страны уже не хотят слышать. Потому что отношение к своим провинциям с одной стороны и колониальным владениям на другом континенте (возможно даже очень богатым) с другой - совершенно разное. Сербы тоже так рьяно бьются за бывшие югославские земли (будь то Косово или Краины в Боснии и Хорватии), потому что это не бывшие колонии Белграда, а их нац.территории... С Чечней все не так просто. Однако главная причина, почему Москва не может себе позволить «отпустить» Чечню - это прежде всего табу на создание прецедента для куда более богатых и экономически важных регионов, тяготеющих к самостоятельности. Как потом объяснить татарам или якутам, почему чеченцы имеют право на независимость, а они нет. И очень хорошо понимая это, словосочетание «территориальная целостность» в Москве произносится как заклинание.
  3. В том то и дело, что ни Швейцарии, ни даже Ливана слепить из Боснии и Герцеговины после кровавой междоусобной войны 90-х гг. уже не получится... Ведь Босния и Герцеговина - это "Югославия в миниатюре" по этноконфессиональному разнообразию, там был самый высокий % югословен (т.е. тех кто себя считали "югославами по национальности") из всех республик СФРЮ. И теперь после того, как страны Запада с таким энтузиазном развалили единую Югославию (даже в виде Сербии и Черногории) и когда от идеи югославенства "остались рожки да ножки", эти же самые страны Запада теперь стремятся сохранить "единство народов" Боснии и Герцеговины. Где здесь логика?
  4. По поводу «албанского вопроса» в Южной Сербии, Черногории и Греции я бы не стал очень драматизировать, а вот у Македонии в самом обозримом будущем проблем с албанцами будет еще больше, чем сейчас и македонцам они еще много крови попортят. Хотя и здесь ситуация не такая запущенная, как в Косово, скажем, во времена Тито. Все-таки в рамках федеративной Югославии, Косово имело широкую автономию (и имело такие же права как республика в СФРЮ), а сама автономия воспринималась всеми народами Югославии, как "албанская". В Македонии же у албанцев не было автономии и нет, а сама республика со времени своего образования после 2 мировой войны всегда воспринималась, как собственно "македонская" (в этническом понимании), несмотря на высокий % там албанцев и турок. Так что албанцам "самоопределяться" в Македонии будет намного сложнее, нежели в Косово. Но то, что демографически ситуация с албанцами выглядит для Македонии и македонцев действительно угрожающе – это факт!
  5. Добрый день, Hayduk! Как раз-таки, я старался быть по возможности максимально объективным, хотя (я этого не скрываю) мои симпатии в косовском вопросе на стороне сербов. Не соглашусь с Вами в том, что я "опускаю" права албанцев. Ни в одном из моих сообщений вы не найдете того, что я подвергал сомнению их автохтонность на Балканском п-ове, или же сомневался в том, что албанцы являются потомками иллирийских (и возможно, фракийских) племен. Однако считал и считаю крайне несраведливой и глубоко ошибочной позицию Европы и США, что на исторических сербских землях вот-вот должно появиться албанское государство - тем более, что у албанцев уже есть собственное государство и про них не скажешь как, скажем, про курдов, что они народ без страны. А что касается прав албанского (как впрочем и любого другого) народа, то у них прежде всего должно быть право на самобытность и национально-культурную автономию, но в рамках существующих государств. По этому пункту я с Вами согласен. Я бы тоже считал более целесообразным и продуктивным в сложившихся условиях, если бы сербы вели переговоры с Западом о разделе территории Косово между Сербией и Албанией - так есть шанс сохранить за сербами хотя бы какую-то часть Косова. Или напрямую увязать вопрос "самоопределения косовских албанцев" с вопросом "самоопределения боснийских сербов", ведь ни для кого не является секретом, что для Республики Сербской в Боснии и Герцеговине союз с Сербией куда предпочтительнее союза с боснийскими хорватами и мусульманами, а дальнейшее совместное существование сербов, хорватов и босняков в рамках единой БиГ под очень большим вопросом. Как долго можно насильственно удерживать силами ООН и НАТО три враждующие этно-конфессиональные общины в одной "клетке"? И еще. Складывается такое ощущение, что Запад (в первую очередь в лице США) абсолютно не желает разрешать балканский вопрос, а заинтересован только в том, что бы там постоянно существовал очаг напряженности, что бы этим регионом было легко управлять, постоянно манипулируя местными враждующими друг с другом националистическими элитами.
  6. Значительная часть албанцев жила в Косово-Метохии еще в первой половине 20 века, но не составляла там большинства. Перелом произошел в период 2 мировой войны, когда после оккупации Югославии страна фактически была разделена между Германией и ее союзниками и сателлитами - Италией, Венгрией и Болгарией. Италия ранее оккупировавшая Албанию присоединила в 1940 и те территории, на которых в Югославии было значительное албанское население - Косово-Метохия, часть Черногории и северо-западные районы Македонии. Тогда же Муссолини провозгласил создание марионеточного государства Великая Албания, а ее королем стал король Италии Виктор-Эммануил. За период оккупации Югославии (1940-1945гг.) значительная часть коренного сербского населения была изгнана из Косово и Метохии. Однако после 1945 года коммунистическое руководство Югославии во гл. с Тито запретило сербским беженцам из Косово вернуться на родину. Дело в том, что до 1948 года Тито не оставлял попыток включить Албанию в состав Югославской Федерации. По той же причине Тито препятствовал и возвращению сербских беженцев из Македонии - несколько месяцев он вел переговоры с Г.Димитровым о присоединении к Федерации Югославских Республик и Болгарии. Э.Ходжа не только отверг идею присоединения Албании к Югославской Федерации, но и потребовал от руководства Югославии "вернуть Албании Косово" (после поражения Италии и Германии от Великой Албании осталась только Албания), на что Тито естественно не согласился. Когда же в конце 40-х годов Ходжа и Тито окончательно рассорились, многие албанские оппозиционеры (и их семьи) действительно нашли спасение от Ходжи в Югославии - в автономном крае Косово и Метохия. Таким образом, за какие-то 10 лет сербы впервые стали в Косово меньшинством, а албанцы - большинством... Но главным фактором в потере сербами края Косова безусловно стал демографический фактор: естественный прирост в албанских семьях был в 6-7 раз выше, чем в сербских семьях... 1. Территория Албании всегда была отсталой окраиной других империй и государств - Византия, 1-е Болгарское царство, Сербия Стефана Душана, Османская имп., Италия... 2."в гуще культурного влияния" могла быть только прибрежная территория, известная в исторических источниках того времени, как Диррахий. А большая часть территории Албании - это труднопроходимые горы. Горный рельеф, как известно, затрудняет любую коммуникацию между людьми, в т.ч. и проникновение культуры... С другой стороны, горцы дольше других сохраняют патриархальный уклад и свои традиции... 3. наличие культурных соседей не всегда автоматически гарантирует приобщение к их культуре... 4. «иллирийское наследие» - это наследие тех же варваров, только балканских Правильно. Аромуны (влахи или цинцары) и есть романизированные потомки иллиров и фракийцев, так же как на п-ве Истрия - истро-румыны...
  7. ну да... я же и говорю про наше время... спорно! церкви в Иране может быть никто и не сжигает, но тем не менее я все-таки придерживаюсь точки зрения, что немусульмане и мусульмане суннитской ветви находятся в Иране на правах ущемленного меньшинства. С другой стороны, режим в Тегеране все-таки куда либеральнее и демократичнее, нежели близкий Штатам режим в Саудовской Аравии Движение Талибан действительно было организовано спецслужбами США и Пакистана для борьбы с про-коммунистическим режимом в Афганистане. А вот ваххабизм возник в Аравии на рубеже 18-19 вв. для борьбы, как с турками (Османской имп.), так и с англичанами, начавшими экспансию на Аравийский п-ов. С другой стороны, те же британцы в последующем очень активно поддерживали ваххабитов и др. радикальных исламистов в их противостоянии с Российской империей и с Советами... к сожалению, пока эта ссылка не раскрылась, но я поищу через поисковики спасибо!
  8. В целом, не могу с вами не согласиться. Всех мусульман равнять под одну гребенку - действительно будет не правильно. Сравнивать татар и башкир с их единоверцами в Афганистане и Пакистане - просто бессмысленно. Я сам живу в Казахстане, где подавляющее большинство населения хотя и является мусульманами, но являются при этом очень терпимыми, толерантными и просто замечательными людьми. С другой стороны, трудно отрицать то, что наибольшая религиозная нетерпимость и проявление агрессивности в отношении иноверцев (из мировых религий) присуща в большей степени именно мусульманам Иран, в данном случае, не лучший пример религиозной терпимости. Религиозные меньшинства в Исламской Республике крайне малочисленны, и те вынуждены "ходить на цыпочках". Зороастризм в Иране был государственной религией до арабского завоевания, а после и до наших дней официальная религия страны - ислам шиитского толка. Большая часть зороастрийцев на протяжении веков находила себе спасение на чужбине - в основном в Индии. В городе Мумбай (Бомбей) зороастрийская община насчитывает в наши дни до 3-4 млн. чел. А на своей "исторической родине" - в Иране - лишь несколько десятков тысяч. Здесь я с Вами согласен. У меня тоже складывается впечатление, что Штаты и Британия, как бы специально провоцируют мусульман тем не менее, в современном мире, наибольшую угрозу стабильности несут именно мусульмане - их организации, их политически активные духовные лидеры Это интересно! А можно ссылку? в Албании (по данным 70-х гг. прошлого века) - около 20% населения православные (вкл. греков и аромунов) и около 10% - католики. в Косово - более 96-97% всех албанцев - мусульмане. Косово и Албания - не одно и то же. Косовские албанцы не жили при Энвере Ходже - они жили под Тито. А что касается культурного уровня албанцев, то до прихода турок на Балканы был по всей видимости еще ниже
  9. если обратить русских и украинцев в ислам, то их потомки, скорее всего, будут такими же дикарями, как и албанцы XXI века, и с таким же упоением и сладострастием начнут разрушать христианские и буддийские святыни, как это делают мусульмане по всему миру...
  10. Я тоже не знаю ответа на этот вопрос... Но думаю, что расовое начало у них все-таки одно. Только вот какое? Возможно, лапоноидная раса и есть отдельная раса, присущая именно народам уральской языковой семьи. А другие "лапоноиды", скажем, из числа русских или татар - это потомки обрусевших или тюркизированных финно-угров. И в любом случае прародина финно-угров (Урал это или Тибет) - не в Европе
  11. Вайнахские народы Грузии: этнополитический анализ ИА REGNUM продолжает публикацию цикла материалов эксперта Аналитического центра "Кавказ" Эдуарда Абрамяна об истории, текущих проблемах и перспективах национальных меньшинств Закавказья. В этом материале автор анализирует историю вайнахских народов Грузии."Пропагандируя грузинско-вайнахское братство, Тбилиси на своей территории с оружием в руках борется со "своими" вайнахами, у которых с грузинской точки зрения два пути: грузинизация, или же уход из земель своих предков", - пишет Абрамян, резюмируя свою работу. Бацбийцы Бацбийцы (самоназвание "бацав", "бацбо-нах") или цова-тушины, как их называют грузины, являются одним из древних этносов, принадлежавших к народам нахской языковой группы. Испокон веков они проживали в горном регионе исторической Тушетии. Бацбийцы являются частью вайнахского социума и представляют одну из 135 тейпов. (1) До XVIII в., т.е. до времени выхода чеченского населения на равнину, эти союзы занимали горную часть исторической Чечни, которая именовалась Ичкерия. Они в основном переселялись отдельными тейпами. (2) Подобное произошло и с предками бацбийцев, которые начали переселяться еще с XI века по причине малоземелья и густонаселенности горных районов, а также из-за гонений со стороны аварцев. Хронологически этот процесс определить трудно, однако известно, что в Тушетии уже в XVI в. были известны Батцкие гребни, которые сопоставляются с областью поселения бацбийцев. Вполне возможно, что этот топоним имеет древнее происхождение, и горные вайнахские племена переселялись к своим сородичам. Сородичами вайнахских новых поселенцев были иные нахские общества, которые проживали неподалеку от древних Албанских Ворот Кавказа и часто попадали в поле зрения многих античных и средневековых путешественников, картографов и историков. Ареал обитания древних бацбийцев включал в себя основную часть исторической Тушетии, которая на сегодняшний день охватывает северную (горную) часть региона Мцхета-Мтианети и Ахметинский район региона Кахетия, ныне входящие в состав республики Грузия. В римских античных летописях бацбийцев называют "бубегенами", персидские же историки называют их "бибранами", в известном труде Анании Ширакаци (средневековый армянский географ) "Армянская география", бацбийцы отожествляются с "цховами" - одним из горных племен "Верхнего Кавказа". (3) В древний и средневековый период бацбийцы проживали в горной Тушетии (в южной Ичкерии), и лишь с XIII века из-за малоземелья начали постепенно мигрировать к югу, т.е. спускаться с гор в равнинные территории. Первоначально часть переселившихся бацбийцев проживала в Пирикительской Тушетии, затем они поселились в Цовскую Тушетию. Неподалеку от ареала обитания бацбийцев и их соплеменников чеченцев-кистинцев, на протяжении всей истории проживали картвелоязычные племена хевсу ров, тушин и пшавов. Пшавы и хевсуры являются субэтносами грузинского народа. Они православные, говорят на близких грузинскому языку картвельских наречиях, тогда как тушины являются смесью картвельских племен и вайнахов, обитающих в этих краях с древних времен. Тушины говорят также на картвельском диалекте, но в их языке имеется большой запас нахских слов. Традиции тушин практически не отличаются от вайнахских, также как по своим антропологическим меркам эта народность ближе к чеченцам и ингушам, чем к грузинам. Кроме того, некоторое количество тушин имеет цунтинское (цезское, т.е. аварское) происхождение. В советской историографии существовало мнение, что тушины в большинстве своем являются огрузинившимися бацбийцами и другими вайнахскими племенами, что и оправдывает их тесные связи, общность традиций и смешанный тип языка. В средневековый период бацбийское население региона имело свое самоуправление до того момента, когда в XVI веке регион был захвачен грузинским кахетинским царством. Начиная с этого момента, грузинская церковь вела борьбу против горцев-мусульман региона и оставшихся язычников. Православизация, а в результате и грузинизация проводилась жестоко. Согласно российским и грузинским источникам, бацбийцы до 1820-1830 гг. проживали в 5 селениях, из которых 4 были расположены в долине Цовата (Цовская Тушетия). С XIX века по начало XX-го, ареал обитания бацбийцев сузился. Известно, что грузинское руководство в 1918-1921 гг. пыталось переселить некоторое количество бацбийцев Ахметинского района вглубь Кахетии. Активная грузинизация этого малочисленного народа началась после советизации республики. В 1940-х некоторое количество бацбийцев и кистинцев вместе с чечено-ингушами были высланы. Затем всех бацбийцев Ахметинского района компактно переселили в село Земо-Алвани, которое с востока непосредственно примыкает к райцентру Ахмета. В этом селе и в близлежащих населенных пунктах бацбийцы жили сразу после миграции из горной Тушетии. С началом советизации грузинское руководство начало заселять их компактно в одном селении. В конце 1950-х годов началась массовая грузинизация фамилий бацбийцев, в результате чего в материалах общенародной советской переписи населения на 1959 г. в селе Земо-Алвани насчитывалось 4.266 человек, преобладающее большинство которых было приписано к грузинам. До 1970-80 гг. бацбийцы имели периодические, активные контакты с чеченцами-кистинцами и ингушами, но после частичного заселения в регионе грузин, бацбийцы, являясь географически оторванными от основной массы чеченцев-кистинцев, постепенно начали больше контактировать с грузинами. Связи с грузинским населением до сегодняшнего дня сохранились в основном на бытовом уровне. Участились случаи смешанных браков. Кроме того, с начала 1950-х в бацбийское село начали переселяться тушины и хевсуры. Через некоторое время, грузинское руководство региона, основываясь на переселении в Земо-Алвани грузиноязычного населения, построила грузинскую школу. В результате этого литературным языком бацбийцев стал грузинский. Не имея собственную письменность, на начальном этапе бацбийцы пытались позаимствовать чечено-ингушское письмо, однако из-за закулисной грузинской политики по отношению к некартвельским небольшим народам страны, проект был незаметно отложен. Необходимо отметить, что бацбийский язык из всех вайнахских языков больше близок к ингушскому. С научно-лингвистической точки зрения бацбийцы говорят на цовском наречии ингушского языка, которое занимает особое место в лексическом отношении и имеет статус отдельного языка. (4) В свое время выдающийся советский лингвист-востоковед А.Н. Генко в 1926 г. проводил записи и исследования языка бацбийцев, и даже тогда он заметил, что цовский диалект ингушского языка на котором говорят бацбийцы находится на грани полного исчезновения из-за давления местных грузинских властей. (5) Интересным фактом, кроме вышеуказанного является то, что А.Н. Генко в своих этнолингвистических исследованиях косвенно доказал, что Тушетия является исконной родиной вайнахских народов, называя ее древнейшим очагом чечено-ингушского бытия. Бацбийцы в большинстве своем являются мусульманами-суннитами. Основная их часть под страхом физической расправы все же сохранила свою религию, однако известны случаи, когда бацбийцы все же меняли мусульманскую религию на грузинскую православную, что и ускорило ассимиляционные процессы. На сегодняшний день в райцентре Ахмета и в Тбилиси известны бацбийские семьи, которые исповедуют христианство и одновременно сохраняют свою национальную идентичность, однако, если смотреть на грузинизацию в общем плане, то в селении Земо-Алвани бацбийским языком в совершенстве по среднестатистическим данным владеет лишь пожилое население. Иными словами, бацбийцы, как отдельная общность вайнахских народов, полностью ассимилируется в течение 15-20 лет. Ускоряющим этот процесс явлением можно считать активное заселение Земо-Алвани грузиноязычным населением. На сегодняшний день бацбийцы в селе составляют уже 70%, вместо зарегистрированых в первые годы независимости Грузии 85%. Религиозная ситуация также неспокойна. После миграции чеченцев в 1990-х гг. началось постепенное усиление ислама в Земо-Алвани. Несмотря на то, что в бацбийском селе чеченских беженцев практически нет, новый мулла единственной мечети в Земо-Алвани по происхождению чеченец. Этот факт явно раздражает местное грузинское руководство, которое изъявило желание построить православную церковь для верующих грузин Земо-Алвани. В экономическом плане, как представляют региональные и местные СМИ, бацбийское село является одним из самых развитых, чем и обуславливается активная миграция горных грузиноязычных племен в Земо-Алвани. Иными словами, развитием селения грузинское руководство одновременно способствует скорейшей грузинизации Ахметинского района. В 2004 г. грузинское руководство спонсировало создание небольшого предприятия для производства молочных продуктов, а в первом квартале 2006 г. по проекту Всемирного банка в рамках проекта Глобального фонда защиты окружающей среды для восстановления цеха по переработке шерсти в селе Земо-Алвани был выдан грант в размере 15.000 долларов (6). Отметим, что на базе цеха летом 2006 г. была открыта школа народных ремесел. Осуществляет проект тбилисская фирма "Агро-бизнес консалтинг". Согласно интервью координатора проекта Георгий Ариндаули, в цехе и в школе ремесел уже работают 40 человек (7). Общественной деятельностью бацбийское население почти не занимается. Нет представительств организаций по защите прав национальных меньшинств, есть активная миграция молодежи в различные уголки страны. Кроме того, грузинское руководство периодически организует так называемые молодежно-воспитательные патриотические шествия, кружки и различные мероприятия, в которых участвуют представители бацбийской молодежи. Все эти мероприятия, экскурсии, шествия негативно отражается на мышлении молодых бацбийцев, особенно в вопросе самоидентичности, тем самым, способствуя к грузинизации молодого бацбийского поколения. Если все будет развиваться соответствующим образом, в краткосрочной перспективе у бацбийцев Грузии не будет этнокультурного развития. При искусственном отделении этого вайнахского общества от остальной массы нахских общин, при минимализации любых отношений с родственными народностями Кавказа (кистинцами, чеченцами и ингушами), бацбийцы, как нахскоязычный тейп, имеющее самосознание исчезнет из этнографической карты региона уже в течение одного или двух десятилетий. Несмотря на то, что их численность по всей Грузии составляет до 2500 человек, лишь часть из них на сегодняшний день проживает в границах своего традиционного этнокультурного ареала, каким является село Земо-Алвани. Вышеуказанное село представляет собой важный стратегический объект также с военной точки зрения. Оно является одним из самых больших селений Ахметинского района, расположенного прямо над райцентром с юга, а с севера - перед входом в Панкисское ущелье. Чеченцы-кистинцы и местные грузины единственное бацбийское село называют "воротами Панкисского ущелья" (, что и объясняет особое внимание грузинских военно-политических структур по отношению к селу. В Земо-Алвани расположены командования грузинских полицейских, вооруженных отрядов и патрулей региона, кроме того, здесь действует пункт по регистрации чеченских беженцев. Учитывая активность ваххабитских боевиков Панкисского ущелья и межэтническое напряжение между местными грузинами и кистинцами, роль и значение села Земо-Алвани значительно возрастает. Кистинцы Кистинцы (или чеченцы-кистинцы) также являются потомками вайнахских народов, проживающих в исторической Тушетии, как и бацбийцы. Кистинцы являются неотъемлемой частью вайнахских тейпов. За последние десять с лишним лет из-за миграции беженцев из Чечни, взаимоотношения между вайнахми-чеченцами значительно активизировались. Основная часть беженцев, которые переселились в Панкисское ущелье, проживают в кистинских селениях. Есть мнение, что эти беженцы - потомки тех кистинцев, которые с начала XX века по весь советский период из-за участившихся набегов грузинских горных племен и грузинской закулисной политики выдавливания этнических меньшинств переселились в Чечню. В грузинской историографии представлено, что чеченцы-кистинцы в Тушетии появились лишь в 1840-1870 гг., однако это не совсем так, дело в том, что до XIX века, когда сотни вайнахских семей из верховьев реки Чанты-Аргун под руководством религиозных лидеров Джаколо и Дуи переселялись на юг, в Панкисском ущелье уже проживало вайнахское население. Армянский историк и географ Ананиа Ширакаци также упоминает это вайнахское общество под названием "кусты", проживающие вблизи Великих Ворот на склонах Кавказского хребта. Грузинская историография также упоминает о кистинцах с XIII века, называя их "кыштами". В конце 1890-х чеченцы-кистинцы проживали в селах Омало, Дуиси, Джибахеви, Джоколо, Биркиани, Халацани (Шуа-Халацани), Зенамхари, Артана и в селе Ахмета. После попыток грузинских правителей распространить христианство своими способами, путем насилия, арестов и попыток выселить это вайнахское общество, часть из них приняло христианство и огрузинилось. Некоторые кистинцы покинули Панкисское ущелье и мигрировали в Чечню. В советский период, основная часть кистинского населения из-за политики грузинских властей огрузинила окончания своих фамилий, а в 1944 г. разделила участь своих братьев по крови - чеченцев и ингушей, которые были частично депортированы в 1944 г. за антисоветскую деятельность и бандитизм в тылу Красной Армии. Нужно отметить, что высланные кистинцы были те, которые в результате попыток ассимиляции не приняли христианство и сохранили свое национальное самосознание. Вернувшиеся из ссылки, кистинцы обнаружили, что многие их селения не только заселены пшавами, тушинцами и осетинами, но также грузинами-кахетинцами и имеретинцами. На сегодняшний день численность вайнахских народов по данным переписи населения Грузии 2002 г. составляет: 7.110 чеченцев-кистинцев, 1.271 (9) чеченцев-беженцев, 9 ингушей. Бацбийцы же включены в состав грузин, как и по советским переписям. Кистинцы проживают в селах Омало, Дуиси (бывшее Панкиси), Биркани, Шуа-Халацани, Земо-Халацани, Джибахеви и в Джоколо. В этих селах также проживают чеченские беженцы, но основная их часть расположена в селах, которые покинули осетины в 1992-1995 гг. (Думастури, Квемо-Халацани и Цинубани). В Дуиси население достигает до 3000 человек (75% кистинцы), в Омало проживает более 1000 жителей (75% кистинцы), в Джаколо - около 850 человек, в Биркани - более 1200 жителей, а также от 150 до 350 человек в других селениях. Кроме вышеуказанных сел, где проживают кистинцы и чеченские беженцы, на всей протяженности горной Тушетии и Панкисского ущелья разбросаны несколько небольших аулов, где проживают от 10 до 20 семей. В райцентре Ахмета централизованы в основном кистинцы-христиане, которые из-за неисчисляемых попыток ассимиляции практически полностью потеряли свое этнокультурное самосознание и называют себя грузинами, предки которых были кистинцами. Чеченцам-кистинцам, как и другим вайнахским обществам, свойственен антагонизм по отношению к соседним народам, проживающим в долинах и низовьях. Рост антагонизма кистинцев по отношению к грузинам и к грузинскому руководству вырос с 1990-х гг., однако он имел место еще в XIX веке. В советский период, особенно с 1950-х гг. Панкисское ущелье и весть Ахметовский район фактически был автономным от остального государства. С приобретением независимости и всплеска этнического национализма в Грузии, руководство страны попыталась взять регион под свой полный контроль. Известны вооруженные столкновения грузинских ополченцев Мхедриони с чеченцами-кистинцами в 1992-1994 гг., (10) в результате которых грузинские попытки вынудить кистинцев покинуть свою родину провалились. В 1997 г. поднялась новая антигрузинская волна протестов в Панкиси, когда МВД страны попыталось основать в селе Дуиси полицейский участок и направить туда роту вооруженных полицейских из городов Гори и Телави. Старейшины кистинских селений пообещали противостоять грузинам с оружием в руках, зная, что полицейский участок в Дуиси, который является самым большим селом кистинцев, может стать подобием "Троянского коня" в удобный для руководства республики момент. Этот конфликт попытался замять Аслан Масхадов, направив своего эмиссара в лице А. Кутаева, который после тщетной попытки встретиться с Эдуардом Шеварднадзе в Тбилиси, отбыл в райцентр Ахмета для встречи с районной администрацией. В результате встречи была достигнута договоренность о том, что ни одно грузинское полицейское и военное формирование не должно входить в Панкисское ущелье, или как провозгласило ваххабитское руководство - в Кистинский джамаат (11). В результате этого, полицейский участок был основан в райцентре, а этот участок грузино-российской границы грузинская сторона уже не контролировала. Местное же кистинское население встретило новость о создании так называемого "кистинского джамаата" крайне негативно. Ваххабиты, прибывшие вместе с чеченскими беженцами, основали в кистинских селениях шариатские суды, отменив тем самым сельские суды старейшин, что создало напряженность между местными кистинцами и пришельцами, у которых были свои законы и оружие в руках. Ваххабиты построили небольшую мечеть на окраине села Дуиси, которую чеченцы-кистинцы отказались посещать. Отношения кистинцев с ваххабитами накалились, когда в 2003 г. последние попытались организовать набор "добровольцев" из местного населения, угрожая при этом шариатскими судами. Все это, а также тяжелая социально-экономическая ситуация чеченских беженцев, создало почву для нескольких столкновений между беженцами и местными чеченцами. Об этом свидетельствуют масса журналистских исследований и комментарии местных жителей. (12) Несмотря на это, грузинское рук оводство время от времени под предлогом решения экономических и политических вопросов посещало кистинонаселенный регион. Один из самых известных визитов в Панкисское ущелье состоялся 31 августа 1997 г., когда А. Масхадов и Э. Шеварднадзе вместе посетили регион для встречи с местным населением. В действительности же, руководство и силовые структуры неоднократно провоцировали столкновения между чеченцами-беженцами и чеченцами-кистинцами, рассчитывая на кровопролитие, в результате которого начнется миграция беженцев и кистинцев, которые по последним подсчетам на сегодняшний день являются абсолютным большинством в горных районах Ахметинского района. В основном, имели место стычки между чеченцами-кистинцами и ваххабитами в 2002 и в 2003 гг., в результате которых, в частности, был жестоко избит главарь банды боевиков в Панкисском ущелье брат Руслана Гилаева - Салман (13). После нескольких подобных инцидентов, ваххабитские боевики начали постепенно покидать кистинские селения и уходить в леса. Через некоторое время, ваххабиты начали и вовсе покидать регион: вторжениями то на территорию РФ, то при помощи грузинских спецслужб переходами в Турцию. Чеченские беженцы также начали спешно покидать Панкисское ущелье с 2003 г. и на сегодняшний день во всем регионе остается до 2000 беженцев, которые спокойно проживают в заброшенных осетинских селениях. В целом, несмотря на некоторые столкновения на бытовом уровне, чеченцы-кистинцы и чеченцы-беженцы поддерживают и помогают друг друга в преодолении общих социально-экономических, гуманитарных и национально-политических проблем. Основной национально-политической проблемой для вайнахских народностей Грузии является то, что руководство страны всячески пытается использовать их в войне против абхазского и осетинского народов. Иной национально-политической проблемой для чеченцев-кистинцев и чеченцев-беженцев, обосновавшихся в регионе, может являться резкая последовательность политики выдавливания негрузинских народов из региона путем разжигания межэтнического конфликта с одной и поднятием вопроса по скорейшему возвращению беженцев с другой стороны. Начиная с 2001 г. грузинские военные структуры периодически вербовали наемников из числа чеченских беженцев и чеченцев-кистинцев для их применения против Абхазии и Южной Осетии. Известны несколько случаев, когда кистинские старейшины требовали прекратить вербовку лиц из числа беженцев и местных чеченцев, одновременно обвиняя руководство Грузии в пособничестве террористам. Кистинские старейшины неоднократно заявляли, что официальный Тбилиси ведет закулисную политику по усилению антироссийских настроений в Панкисском ущелье и способствует усилению власти арабских эмиссаров (14), одновременно ущемляя права местного кистинского населения. В свою очередь грузинские силовики до сих пор активно используют боевиков против абхазской и осетинской сторон. С середины 2003 г. грузинское военное ведомство начало спешно создавать полигоны и казармы для обучения грузинского спецназа и гвардейских частей. Одновременно в Панкиси начали направляться американские инструктора для подготовки так называемой "грузинской новой армии". Грузинское руководство, часто заявляя, что в Панкисском ущелье нет бандитов и террористов, с 2001 и 2002 гг. вдруг начало осуществлять антикриминальные и антитеррористические спецоперации в регионе (15). На логичный вопрос против кого осуществлялись эти спецоперации, если Тбилиси тщетно пыталась скрыть присутствие ваххабитских бандформирований в регионе, которых сама же поддерживала, есть один единственный ответ - против кистинских криминальных "авторитетов" и беженцев, которые не хотели и не хотят покидать регион. В ноябре 2001 г. группа чеченцев-кистинцев похитила 4-х грузинских священнослужителей, которые, несмотря на сложную ситуацию, были направлены в Ахметовский регион (16) для проповедования православного христианства беженцам и кистинцам. Несколько ранее, кистинцы в кахетинском селе Агрохи украли двух коров и одну лошадь, в результате чего несколько десятков вооруженных грузин взяли в заложники 7 кистинцев (17). Этот инцидент мог бы привести к вооруженному столкновению между грузинами и кистинцами, когда после некоторых перестрелок заложники были освобождены. С приходом к власти в Грузии Михаила Саакашвили подобные самовольные акции грузин близлежащих селений не прекратились. В регионе, как уже отмечалось, расположены милицейские блокпосты и стрельбища национальной гвардии. Время от времени расположенные в регионе части совершают устрашительные акции не только против наркоторговцев и криминальных лиц, но также против местного мирного кистинского населения. При одном из таких спецопераций в селах Омало и Джоколо и в их окрестностях были задержаны до 30 молодых кистинцев, которых грузинское руководство обвинило в пособничестве ваххабитам. По некоторым данным грузинские правоохранительные структуры предложили им выбор между тюремным заключением и участием в спецоперациях против Южной Осетии. Однако эта информация на данный момент уточняется. Не смотря на это, есть масса фактов заключений молодых кистинцев в тюрьмы. Один из показательных судов был проведен в конце 2006 в начале 2007 г., когда 2 молодых кистинца были обвинены в том, что оружием в руках попытались перейти российско-грузинскую границу. В судебном деле говорилось, что эти кистинцы якобы были задержаны грузинским патрулем, когда вместе с 13 чеченцами пытались перейти в Чечню (18). Однако через несколько месяцев задержанные были освобождены из под стражи, доказав, что являются пастухами, и в момент задержания никто из них не был вооружен.(19) Одновременно, с 2003 г. по сегодняшний день участились случаи убийств чеченцев-кистинцев со стороны грузинских силовых структур. Так в сентябре 2004 г. был убит кистинец-чабан в Панкисском ущелье, в начале 2005 г. был застрелен молодой кистинец, неподалеку от границы с Чечней. Одним из самых кровавых акций, которую устроили грузинские спецназовцы был совершен в июне 2005 г., когда группа спецназовцев из 200 человек при сопровождении военной техники ворвалась в село Дуиси и открыла беспорядочный огонь по домам. В результате этой бойни были сожжены дома, погибли двое мужчин-кистинцев, оказавшие сопротивление, и один ребенок. Во время этой акции были ран ены дети, женщины и старики, которые ошибочно думали остановить грузин путем диалога. Основываясь на тактике выдавливания иных этнических элементов, грузинское руководство пытается преподнести чеченцев-кистинцев Панкисского ущелья "достойными гражданами Грузии". После значительного ухода ваххабитов, грузинские военные структуры на сегодняшний день периодически наводят ужас на местное население стрельбами, арестами, издевательством. Пытаясь создать невыносимые условия для спокойного проживания чеченцев-кистинцев, грузинское военное руководство устроило в Панкисском ущелье настоящий полигон, где права человека на граждан-кистинцев и беженцев практически не распространяются. Во время последней регистрации чеченских беженцев в 2005 г. множество кистинских семей также были взяты под учет, подобное частично произошло и в 2006 г. Стоновится ясно, что подобными действиями грузинское руководство поставило перед собой задачу как-то вытеснить местных кистинцев в Чечню. В этой связи необходимо отметить, что 2006-2007 гг. численность чеченцев-кистинцев выросла до 9000 человек, а число беженцев, по официальны данным, уменьшилось и составляет 1200-1300 человек. Исходя из того, что Панкисское ущелье по своим размерам составляет около 14-15 км. в длину и в 2,5 км в ширину, можно сделать вывод, что регион является очень густо населенным, тем более, если принять во внимание то, что действительное число чеченцев-беженцев может в 2-3 раза превышать грузинские официальные данные. Итак, каковы причины подобной политики грузинского руководства по отношению к вайнахам? Очевидно то, что для Грузии, потерявшей Южную Осетию и Абхазию, согласно позиции нынешнего политического истеблишмента, кистинцы и чеченцы - потенциальная угроза нового отделения, особенно после ряда антигрузинских заявлений Рамзана Кадырова. Кроме того, чеченцы-кистинцы и чеченцы-беженцы в целом не одобряют антиосетинскую и антиабхазскую политику Грузии. В свою очередь официальный Тбилиси ведет активную антироссийскую, антиосетинскую и антиаварскую пропаганду в рядах ингушей и чеченцев. По грузинским телеканалам и радио, которые транслируют также на территории Ингушетии, Чечни и Панкисского ущелья, часто организовываются пропагандистские передачи и интервью, что грузины и вайнахи братья, а осетины, русские и аварцы - враги. Одним из таких каналов является "IMEDI-TV", который пытается развязать конфликт между ингушами и осетинами, одновременно пропагандируя братство грузин и вайнахов. Кроме телевизионных передач, грузинская сторона периодически организует встречи грузинской, ингушской и чеченской моложеди, во время которых пытается поддержать антиосетинские и антироссийские настроения. В итоге, пропагандируя "грузинско-вайнахское братство", Тбилиси на своей территории с оружием в руках борется со "своими" вайнахами, у которых с грузинской точки зрения 2 пути: грузинизация, или же уход из земель своих предков. В свою очередь Турция пытается использовать в своих целях вайнахский вопрос в общемусульманском контексте Грузии. Неопровержимым фактом этого является создание в июне 2006 г. мусульманской демократической партии Грузии, учредительный съезд, которой был организован 20 июня в турецком городе Эрзрум. В собрании участвовали представители всех мусульманских народов, в том числе и чеченцы-кистинцы. (1) Народность, общество, название которого сформировалось на основе фамильного обозначения или проживаемой территории племенной общности. (2) Северный Кавказ: человек в системе социокультурных связей.- СПБ.: Востоковедение, 2004 г. с. 33. (3) Римские, армянские, персидские летописцы, историки и географы топоним "Кавказ" использовали лишь для обозначения горного хребта, отделяющий современный Южный Кавказ от Северного. (4) http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le4/le4-4981.htm (5) Азиатский музей. Отчет о деятельности АН СССР за 1926 г., с.142. (6) http://www.ivanovo-tender.ru/news.php?extend.454 (7) Там же. ( http://www.old.polit.ru/printable/502051.html (9) В действительности же, численность чеченцев-беженцев Ахметинского района в 2002-2003 гг. достигал до 4000 человек (по данным журналистов и местного населения). (10) Skakov A., On two sides of the border: Georgia and Chechnia, http://www.ca-c.org/journal/eng-02-2000/16.skakov.shtml (11) Термин "джамаат" образован от арабского "джамаа" - общество, коллектив, община - и в традиционном исламе обозначает религиозное объединение мусульман. Джамаат может объединять различное количество верующих, посещающих одну и ту же мечеть. Руководит джамаатом имам (знаток обрядовой стороны ислама). Имам может иметь одного или нескольких помощников - в зависимости от количества верующих в общине. Ваххабитский же джамаат представляет собой группу вооруженных боевиков, занимающихся экстремистской-террористической деятельностью для достижения узких корыстных планов. (12) Батуев В., В поисках дорогого Бена: http://www.mn.ru/issue.php?2002-10-17 (13) http://kavkaz.strana.ru/news/190304.html (14) http://news.kommersant.ru/index-news.html?...s=11&page=1 (15) http://news.kommersant.ru/index-news.html?...s=11&page=1 (16) http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/cl..._action=viewdoc (17) http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/krutikov/tupik/ (18) http://46info.ru/media/ria/?id=16064 (19) www.vesti.ru/news.html?sid=8&id=30053
  12. "Чисто внешне" японцы от чукчей тоже не сильно отличаются, но вовсе не означает, что это 2 родственных народа. Вы путаете родство языка и менталитет! А также родство языка и общность происхождения. Тюркоязычным тувинцам куда ближе по культурным, ментальным, религиозным параметрам и даже "чисто внешне" монголы, нежели те же тюркоязычные азербайджанцы - если смотреть по тем же самым параметрам. Однако в плане языка, "далекий" азербайджанский язык тувинцам ближе соседнего монгольского языка. Языковые группы и семьи объединенны учеными-лингвистами только по принципу языкового родства, и не более... Языковое родство вовсе не означает общности культуры, истории, происхождения, принадлежности к одной расе, что Вы, впрочем, и сами подтверждаете постом ниже: Те же тюркские народы далеко не все так уж родственны между собой. Чуваши, к примеру - финно-угорского происхождения, узбеки - во многом иранского, уйгуры - иранского и тохарского происхождения. Но в силу определенных причин (социально-экономических, политических, культурных и т.д.) эти народы на каком-то этапе истории оказались ассимилированы в языковом отношении пришедшими тюркоязычными народами. Можно привести и множество других подобных примеров... коми далеко не монголоиды - европеоидные черты у них заметно преобладают. наибольшие монголоидные черты среди всех финно-угорских народов преобладают у ненцев, хантов и манси, но даже эти народы не считаются монголоидными. Они относятся к переходной лапоноидной (Европеоидно-Монголоидной) расе, где Е признаки преобладают над М есть версия, что прародина угро-финнов - Тибетское нагорье, но это только версия, мало чем подтвержденная
  13. Часто путают 2 понятия "Индийцы" и "Индусы". 1. "Индус" - это и не гражданское, и не этническое, а религиозное понятие. "Индус" - это тот, кто исповедует индуизм, вне зависимости от расовой принадлежности: индусами являются как белые индийцы ("индоарии"), так и черные индийцы ("дравидийцы"). Кстати, есть и монголоидного вида индусы - их в основном можно встретить в Непале, Северо-восточных штатах Индии и на о.Бали (Индонезия). 2. "Индийцы" - это граждане (жители/уроженцы) Индии вне зависимости от вероисповедания - индусы, мусульмане, сикхи, джайны, буддисты, христиане и др.
  14. Баски - это, скорее, остатки коренного населения Испании, не подвергшегося романизации как в период римской колонизации, так и в последующие периоды. В немалой степени этому также способствовало и то обстоятельство, что Страна Басков - труднодоступный горный район на севере Пиренейского п-ва. Испанцы генетически очень родственны баскам, но в отличии от них: 1. романизированы в период господства Римской империи 2. в раннее средневековье частично смешались с германскими завоевателями Испании (вестготами), 3. а позже - в период господства Кордовского Халифата - испытали заметное арабское влияние
  15. Алтайская языковая семья включает в себя 3 группы: 1. Тюркскую 2. Монгольскую 3. Тунгусо-маньчжурскую Японцы и корейцы не только не тюрки, но и не алтайцы вообще. Их языки - изолированы, и хотя ряд лингвистов и прослеживает родство корейского языка с алтайскими языками, тем не менее корейский (и тем более японский) язык к алтайским языкам не относится
  16. ну почему же не знают... источник любой вражды между народами - это борьба за жизненное пространство (за доминирование в нем), за ресурсы (и контроль над ними) и конечно же - за территорию, на которой все это и находится... ингуши и осетины делят, в частности, Пригородный район с частью г.Владикавказа (до депортации вайнахов в Казахстан - эта терр. была частью Ч-Ингушетии)... вернее, ингуши хотят его вернуть и заселить, а осетины - ничего ингушам не собираются возвращать. Вообще рассчитывать на объективность осетин по отношению к ингушам так же наивно, как и ожидать объективного отношения ингушей к осетинам... На Кавказе, вообще, мало кто к кому из соседних народов относится с симпатией и доверием. "Дружба" между народами там крайне шатка и носит скорее тактический и очень не стабильный и временный характер, нежели стратегический. "Другом" там становится тот, кто вместе с тобой имеет общего врага. Так, осетины с абхазами вместе дружат против грузин, грузины и чеченцы поддерживают друг друга в борьбе с Россией, а ингуши и грузины вполне могут объединиться против осетин. И вопросы религии здесь отходят на второй план - союзником может стать иноверец, а злейшим врагом - единоверец
  17. пора спешно обращаться к специалисту, который раз-зомбирует зомбированных... Когда раз-зомбируюсь, разговор со мной возобновишь?
  18. Сорри, дружище Макавели. Просто не могу я более серьезно реагировать на твои сообщения. Я понимаю, что ты экономист-международник, но ведь никто же тебя на форум HISTORY на аркане не тянет. Я бы на форуме, скажем, физиков тоже, наверное, смотрелся бы полным клоуном (даже без соответствующего прикида), если бы начал, к примеру, рассуждать о теории относительности и др. вумных вещах. Я не дождался от тебя ни одного вразумительного ответа ни на один из поставленных вопросов. Ты так и не смог привести каких-либо весомых аргументов в доказательство того, что (цитирую тебя же) и после всего этого ты будешь утверждать, что ты "дискутируешь", а я - только "выплескиваю желчь"?
  19. Аб чем вы говорите! Если бы юзер со звучным ником Макавели приводил здесь хотя бы цитаты из трудов националистически настроенных украинских историков и публицистов – и то было бы куда интереснее. А так продолжать дискуссию в стиле О.Бендера с ксендзами бессмысленно и бесперспективно. «Бога нет!» - сказал Остап ксендзам. «Бог есть!» - ответили ксендзы Остапу. Комментировать всякий похмельный бред уже просто не хочется. Можно, конечно, над постами Макавели потрещать, и то, только тогда, когда есть настроение. А так все у него неинтересно и слишком предсказуемо. Ни тебе фамилий, ни дат, ни хронологии, ни ссылок даже на "левые" или сомнительные источники. Одни только кухонно-обывательские рассуждалки – типа под горилку с сальцом… Что в голову после третьей рюмахи взбрендило – то тут же и настрочил
  20. Это даже не юношеский, а детский максимализм! Ощущение такое, что общаешься с упертым до тупости 10-летним львовским школьником – и по тому, как он рассуждает и по тому, как строит предложения
  21. От того, что ты скажешь это еще 200 раз - суть не поменяется. Лучше 200 раз повтори слово «халва» - глядишь, может и во рту станет слаще!
  22. А ты думаешь, что кому-то здесь это надо? Ты еще объяви его предателем и врагом украинской государственности!
  23. Ну, что вам на это ответить, "бжезинский" вы наш... С такими политическими гигантами, как Ющенко и Тимошенко у руля, РФ давно пришел бы полный п****ц!!! действительно, нет уж никакой мочи мордве с эвенками жить под российской окупацией! уж ждут не дождутся! народ, можно сказать, "уже вооружен"! Фронт освобождения хантов и манси! Сахалинская Республиканская Армия! Тигры освобождения Мордовии Прямо-таки сионистский заговор! Когда эта злобная Россия наконец успокоится!
  24. Хорошенькое отношение к собственным согражданам!!! (прямо-таки в духе сторонников ющенко, тимошенко и др. оранжевых товарищей) А еще говоришь, что выходит, ты один из них?
×
×
  • Create New...