Asatryan

Гюль приглашает президентов Армении и Азербайджана 07.11.2008 Президент Турции Абдулла Гюль выступил с инициативой по организации в скором будущем в Стамбуле трехстороннего саммита глав Армении, Турции и Азербайджана. О своем намерении турецкий президент заявил в ходе визита Ильхама Алиева в Анкару и как, сообщают дипломатические источники, глава Азербайджана уже дал свое согласие на проведение встречи. По сообщению тех же источников, конкретное место и число трехсторонней встречи не решено, но ожидается, что она состоится в течение нескольких месяцев. Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедьяров отметил, что место и дату проведения саммита будет определять турецкая сторона, а повестка трехсторонней встречи президентов не ограничиться обсуждением вопроса нагорно-карабахского конфликта. По его словам в рамках встречи будут затронуты вопросы, представляющие интерес официальных Еревана, Анкары и Баку. Будет также затронута недавняя инициатива Турции по созданию Кавказской платформы, сообщает турецкая газета Todays Zaman. Аналитики считают, что эта инициатива Турции связана с ее стремлением замолчать вопрос Геноцид армян, так как предполагается, что саммит будет проведен до 24-ого апреля.

ЛАДИКАВКАЗ, 7 ноя — РИА Новости. Во Владикавказе эвакуируют сотрудников республиканского Дома правительства в связи с угрозой теракта, передает корреспондент РИА Новости.«Сотрудники охраны дома правительства прошли по кабинетам и попросили всех срочно покинуть здание в связи с угрозой теракта», — сообщил один из сотрудников аппарата правительства Северной Осетии. Как сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах республики, здание «будет проверяться на наличие взрывного устройства».

Usta я смотрю ты пилишь этих СУК голыми руками и пилу не надо

Кто писал сообщения в: Президентские выборы в США Автор Сообщений Kars 94 :lol: Asatryan 73 Zinvor 56 Admin 48 miko 47

мнение В связи с продолжающимися в политических кругах Армении псевдо-политологическими спекуляциями и своевольными интерпретациями существующих международных документов, представляется необходимым ещё раз разъяснить армянским коллегам суть положений международного права, непосредственно касающихся армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Учитывая, что переговорный процесс проходит в формате Минской Группы ОБСЕ, поиск путей мирного урегулирования конфликта базируется на основополагающем документе ОБСЕ – Хельсинкском Заключительном Акте 1975 года. Точно так же, если бы переговорный процесс проходил в формате ООН, то основой для мирного урегулирования конфликта служил бы Устав ООН и вытекающие из него резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи. Наконец, если бы форматом переговорного процесса служил Совет Европы, то поиск путей мирного решения исходил бы из основополагающих документов данной организации, включая резолюции ПАСЕ. При всём желании ереванских политиков и политологов как-то по-своему интерпретировать существующие акты международного права и заставить их работать в свою пользу, в конечном счёте отталкиваться придётся от общего к частному, а не наоборот. Проще говоря, при существующих основополагающих документах международного права, армянской стороне не стоит тратить время и силы на повторное изобретение велосипеда. Занятие это малопродуктивное. Совмещение в мадридских принципах двух положений – права народов на самоопределение и принципа территориальной целостности государств – основывается на соответствующих статьях Хельсинкского Заключительного Акта, в котором территориальная целостность государств и нерушимость границ являются аксиомой, а народы обладают правом самим определять свою судьбу исключительно с учётом норм международного права при условии соблюдения территориальной целостности государств. Следовательно, проведение в неопределённом будущем референдума на территории бывшей НКАО возможно с целью определения её будущего статуса исключительно в составе Азербайджанской Республики. В этой связи хочется ещё раз напомнить, что правительство Азербайджана полностью признаёт право народа Нагорного Карабаха (народ Нагорного Карабаха – это жители бывшей НКАО на момент начала конфликта, т.е. по состоянию на 19 февраля 1989 года, а также их потомки) на самоопределение в соответствии с положениями Хельсинкского Заключительного Акта 1975 года. Нежелание армянских политиков и политологов внимательно ознакомиться с действующими документами международного права как раз и создают условия для своевольной интерпретации ими сути мадридских принципов, документально закреплённых в Московской Декларации. Остаётся выразить надежду, что данный урок ликбеза будет, наконец, усвоен и окажется последним, после чего можно будет поставить в этом вопросе ТОЧКУ. Наконец, представляется необходимым разъяснить армянским политикам суть положения Московской Декларации, в котором отмечается о необходимости поиска решения конфликта мирным путём. Декларация действительно подчёркивает важность мирного решения конфликта, но она при этом не отменяет 51-ю статью Устава ООН, в которой суверенным государствам предоставляется право на индивидуальную или коллективную самооборону. Как известно, в мире не существует суверенного, международно-признанного государства под названием «Нагорный Карабах», а сторонами конфликта признаны два суверенных государства, члена ООН – Армения и Азербайджан. Подписи двух президентов – документальное свидетельство официального признания Ереваном данного факта. Поэтому в случае бесконечного сопротивления Арменией требованию о выводе своих войск из оккупированной нагорно-карабахской провинции Азербайджана и его семи районов, Азербайджан будет вынужден отменить введённый им в односторoннем порядке временный мараторий на использование 51-ой статьи Устава ООН. В этой связи политикам в Ереване следует правильно понимать суть положения Московской Декларации о важности мирного решения конфликта – оно не лишает и не может лишить Азербайджан права на самооборону, а всего лишь призывает стороны и дальше воздерживаться от применения силы до окончательного разрешения конфликта. Если же армянские политологи будут и дальше продолжать с трясущимися от радости коленками интерпретировать в свою пользу мадридские принципы и Московскую Декларацию, то как после этого не вспомнить весьма уместноe в данной ситуации подростковое двустишие: «Тихо сам с собою......», ну и так далее. в.

Названы основные версии взрыва маршрутки во Владикавказе Глава Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александр Бастрыкин вылетит во Владикавказ, где в результате теракта погибли 12 человек В качестве основных версий преступления прокуратура рассматривает попытки дестабилизации обстановки на Кавказе и обострения осетино-ингушского конфликта, сообщил Бастрыкин. "Версии две основных: дестабилизация в целом обстановки на Кавказе и вторая версия - это возврат к осетино-ингушскому конфликту, отметил он. "Я предполагаю в понедельник выехать туда", - сказал глава СКП журналистам. "Пока мы не рассматриваем оснований для поиска "грузинского следа" в теракте во Владикавказе, никаких оснований нет для этого",- сказал глава СКП, сообщает "Интерфакс". Теракт в центре Владикавказа на площади перед кинотеатром "Дружба" и рынком "Глобус" произошел 6 ноября около 14:35. В результате взрыва маршрутного такси погибли 11 человек, 38 получили ранения разной степени тяжести. По предварительной версии следствия, взрывное устройство силой в 500 граммов в тротиловом эквиваленте привела в действие террористка- смертница.

Владикавказ: 9 погибших, 40 раненых Президент Северной Осетии Таймураз Мамсуров сообщает, что, по последним данным, в результате теракта во Владикавказе погибли девять и ранены около 40 человек. «Как только что мне доложили, в результате теракта во Владикавказе погибли девять и ранены около 40 человек. Рассматривается версия, что взрыв мог быть произведен террористкой-смертницей», — сказал Мамсуров «Интерфаксу» вечером в четверг. «На месте взрыва обнаружена голова женщины – предполагаемой террористки-смертницы. На маршрутном такси не обнаружено мест крепления взрывчатки», — сообщил президент Северной Осетии. Он сообщил, что дал поручение правительству оказать всю возможную помощь семьям погибших и пострадавшим во время взрыва. «Раненым оказывается вся необходимая помощь. Послезавтра, 8 ноября, я объявил в Северной Осетии день траура», — сказал Мамсуров. «Я также обращаюсь к населению республики быть более бдительным, и попросил СМИ обратить внимание жителей Северной Осетии на это», — отметил Мамсуров. Между тем, как сообщил, представитель Следственного управления по Северной Осетии Чермен Зангиев, в результате теракта во Владикавказе, по уточненным данным, погибли 11 человек, в том числе террористка-смертница. Взрыв прогремел в центре Владикавказа в 14.15 в маршрутном такси.

Это минимум как следствие, резкое сближение Турции с Россией. -------------------------------------------- En Magamaevi taxman ory en inch post arir "hima es sax ban u gorcs toxem nstem turqi merel@ govam" xndaluc merel ei,oxbat es du zizu :lol:

ОТКРЫЛ ЭТУ ТЕМУ ЧТОБЫ НЕ ЗАБИЛИ ТЕ КТО ВЕРИТ И ТЕ КТО НЕ ВЕРИТ ОБЕЩАННОЕ ПРЕЗИДЕНТОМ США БАРАКА ОБАМЫ,ДО ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В США !

Обамa представит серьезную возможность для признания Вашингтоном Геноцида армян 06.11.2008 Армянский Национальный Комитет Америки (ANCA) поздравил Барака Обаму с победой на президентских выборах в США. B Комитете считают, что победа Обамы представит новую и серьезную возможность для официального признания Геноцида армян со стороны США и укрепит армяно-американские отношения. "Победа Барака Обамы и вице-президента Джо Байдена положила начало изменениям в США. Проведенные нами опросы показали, что 80-85 % представителей армянской общины США в ходе президентских выборов отдали свои голоса кандидату от демократов Бараку Обаме", - заявил председатель ANCA Кен Хачикян. По его словам, президентские выборы Америки показали, что армянская община Америки является очень весомым электоратом в США. В ходе своей предвыборной кампании новоизбранный президент США Барак Обама не раз заявлял о готовности поддержать принятие 106-ой резолюции о Геноциде армян и пообещал, что в случае своего избрания на пост президента США официально признает Геноцид. Кроме того, Обама заявлял о том, что будет содействовать развитию армяно-американских отношений, которые по его словам "будут служить общей безопасности Армении и США и укрепят демократию в РА". В отличие от других кандидатов, Барак Обама пообещал также обеспечить безопасность Армении, положив конец блокаде армянских границ со стороны Турции и Азербайджана, а также приложить все усилия для урегулирования нагорно-карабахского конфликта, решение которого, по словам Обамы, должно быть приемлемо для всех сторон конфликта и основаться на принципе демократии и права народа на самоопределение.

Баку может поставить под вопрос само существование Азербайджана 06.11.2008 1 До сих пор в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта азербайджанская сторона проявляла крайнюю несговорчивость, при этом предъявляя требования о возврате ей некоторых спорных территорий, о включении в свой состав Нагорного Карабаха и т.д. Об этом заявил член-корреспондент российской Академии геополитических проблем Араик Степанян. По его словам, эти требования не устраивали армянскую сторону. «Но после Цхинвала, когда Азербайджан своими глазами увидел, чего стоила для Грузии попытка вооруженным путем захватить Южную Осетию, он умерил свой аппетит. В данном вопросе Россия решила следовать пословице: "Куй железо, пока горячо", – считает он. Степанян также подчеркнул, что после агрессии Грузии в отношении Южной Осетии стало окончательно ясно, что военным путем возврат Нагорного Карабаха невозможен, поэтому стороны решили, что лучше сразу перейти на дипломатические рельсы. «В данном случае Россия сыграла конструктивную роль и сразу взяла на себя инициативу, с которой американцам пришлось согласиться. Потому что ничего другого они предложить не могут, так как в данное время находятся в глубоком экономическом кризисе, который вообще поставил под вопрос будущее Америки. Россия же в этом вопросе сыграла стабилизирующую роль, сразу заняв правильную позицию и посадив обе стороны за стол переговоров. Благодаря России процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта пошел в более умеренном, дипломатическом, уравновешенном, спокойном русле", – отмечает член-корреспондент Академии геополитических проблем. Вместе с тем он считает, что Азербайджан и Армения умерили свои аппетиты. «Теперь им придется придти к какому-то компромиссу, необходимому для стабилизации Кавказа в целом. Это очень важный регион, в котором сплетаются интересы не только США, но и Европы, Турции и арабских государств. Поэтому для того, чтобы не допустить дальнейшей эскалации конфликта, армянская и азербайджанская стороны и приняли эту декларацию, договорившись разрешать конфликт дипломатическим путем. Тем более что Азербайджану вообще невыгодно идти на конфронтацию, пытаясь военным путем вернуть Нагорный Карабах, поскольку это чревато серьезными последствиями. Эскалация конфликта со стороны Азербайджана может привести, так же как и в случае с Грузией, существование которой в принципе стоит под вопросом, к окончательному развалу азербайджанского государства, а в перспективе можно будет поставить под вопрос само существование Азербайджана. Поэтому лучше худой мир, чем неясная, виртуальная военная победа», – полагает Араик Степанян, пишет «Русская линия».

Aks то что надо било руссакам ! В мирных условиях Россия теряет свои позиции на Кавказе,чтобы этого не допустит русские готовы пойти на всё ! им надо любой ценой ИМЕТЬ азербайджан даже ценой явного предательства !И для этого есть причина !

Artorius jan вопрос не ко мне,...может всегда свежая i прекрасная Tulip поделится с тобой?но это уже другая тема. мне самому интересно

Я оказался неправ в своих прогнозах 2 :lol: kars bayc es el ei Baraki hamar dzayn talis ,prosto logicheski pti Johny darnar...stranno kak to poluchetsya

+1

А ВСЕГДА ТАК....ТОЛЬКО СУМАСШЕДШИЙ КРИЧИТ ПРАВДУ,НО НЕ КТО НА ЭТО НЕ ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ :lol:

Ответ в Призниние НКР --------------------------------- пора

И правильно сделал Самое умное что он может сделать это взорваться на коком то рынке B Москвe а лучше всего в турции ! Он давно порвал сваю маску Сообщение #67

Ну вот,видишь ? а ты волновался Остался что бы он оправдал твои надежды

Значит Буш заранее знал и украл все деньги американцев кризис кончился :lol:

Впервые в истории Америка выбрала темнокожего президента в Америку пришли перемены видео vistuplenie

Lav eli Usta :lol:

Начнём с России ?Как самого большого!или с самого маленького начнём ?

ADMIN С ЮБИЛЕЕМ

МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ Для России, конечно, было бы нежелательно, если б встреча в Москве ничем не отличилась от ранее имевших место встреч президентов Армении и Азербайджана. Именно для того, чтобы придать посреднической миссии России хоть какое-то эффект эффективности, и была придумана декларация. Найдутся, конечно же, политологи и просто люди, которые усмотрят под этой декларацией серьезные геополитические нюансы, подтексты, касающиеся сдачи или сохранения территорий, и еще что-нибудь типа повышения или ухудшения настроений президентов, подвига, дипломатического умения или безграмотности. Но они лишь оправдают расчеты России. А расчет прост: принять какой-либо документ, обсуждая который общественность, в данном случае, политологическая и экспертная, отошла бы от истинной сути встречи, не заметив «обычности» встречи и провала дипломатических усилий России. А провал действительно велик, по той простой причине, что русские фактически теряют свой последний шанс увековечить себя на Кавказе посредством Карабаха. И дело вовсе не в том, что воодушевленная победоносной кампанией в грузинской войне Россия решила, что против нее нет лома на Кавказе и она может одним мановением руки решить карабахскую проблему, как то удалось сделать в Абхазии и Южной Осетии. Экспертные мнения о том, что Запад позволил России решить проблемы Абхазии и Южной Осетии и теперь требует законного разрешения решить карабахскую проблему, весьма далеки от реальности. Скорее, русские поняли, что это не они решили проблемы Абхазии и Южной Осетии, а Запад, а конкретнее, Соединенные Штаты, которые вовлекли Россию в войну с Грузией. И именно осознание этого привело Москву к мысли, что если уж Запад решил проблемы Абхазии и Южной Осетии, вынув каштаны из огня руками русских и грузин, то теперь сам Бог велел русским взять в свои руки инициативу в карабахском вопросе. И дело вовсе не в том, что остался только Карабах. Просто Карабах мог бы компенсировать понесенное Россией на севере Грузии стратегическое поражение. Но положение для русских усугубляется тем, что Западу, в частности, Соединенным Штатам, ничего не нужно предпринимать, достаточно просто помешать. То есть борьба идет не за то, кто выиграет и чьи войска будут стоять на границе Армении и Азербайджана, а за то, чтобы просто не допустить, чтобы Россия достигла даже небольшого преимущества. Судя по встрече Медведев-Саркисян-Алиев и скудной информации российских телеканалов об этой встрече, можно прийти к заключению, что американцам удалось выполнить свою задачу «помешать» русским. Конечно, как правило, в условиях процесса урегулирования подобных конфликтов истинные договоренности проявляются спустя недели или даже месяцы после встреч, поскольку договоренности бывают теневыми и, естественно, не разглашаются - для того, чтобы гарантировать их выполнение. Но дело в том, что в данном случае Россия ставила, скорее, на молниеносный эффект. Москва, судя по всему, намерена воспользоваться тем, что в Штатах президентские выборы, что Иран достаточно пассивен, Турция заинтересована пусть даже в краткосрочном партнерстве с Россией, что президент Армении оказался в тупике нелегитимности, и поставить регион перед фактом. Иными словами, долгосрочные цели России могут быть обусловлены лишь «неприятными» сюрпризами, которые может преподнести Москва своим противникам в ходе нынешней краткосрочной кампании - в виде какого бы то ни было соглашения между Арменией и Азербайджаном. Таким образом, по всей видимости, настала пора, чтобы армянская оппозиция вернулась к своей активной тактике, поскольку в карабахском урегулировании, по-видимому, наступит затишье. Возможно, еще будут какие-то встречи и заявления, но факт тот, что российский блицкриг провалился, а желающих предпринять новые попытки, судя по всему, нет. Ситуация, выражаясь футбольным языком, поскольку живем мы в эпоху футбольной дипломатии, такова: победа нужна только русским, а остальных устраивает ничья.