Artist

malhaz откуда ты этой туфты набрался? Хватит тут азерботину разводить. Когда это армяне были светлые, сказочник ты наш? Прочти хоть одну книгу про армян!

Не знал что у него такие проблемы с деньгами :lol: Создадим фонд помощи Karsu :lol:

Asatryan Вы в своем стиле :lol: Исламскому миру наплевать на азерботов. И вообще всем на всех наплевать, каждый сам за себя и мы в том числе. У азеров одни друзья -турки, но и те на время

Жесть. Хлам конкретный

Какая история Чечни? Ты очем вообще? Что за бред ты несешь. Ставишь себя на один уровень с нагайцамии кумыками. Твое право, можешь себя хоть обезьяной считать и гордиться этим. Вот тоже радикльный армянин нашелся, с пеной у рта доказывает что он обезьяна. Вот что я называю армянским радикальным национализмом. :lol: Я написал тоже самое уважаемый Aramis.

Вот и само исследование. Сам еще не читал. Кто хорошо знает технический английский пожалуйста переведите на понятный людям язык Файл pdf читаетcя адоб ридером. Weale_HG_01_Armenia.pdf

Спасибо за ссылки. Думаю нам пора закругляться с религиозными вопросами, чувствую мы с тобой так до бесконечности можем дискутировать. Кроме нас сюда вообще уже никто не заходит :lol: Пытаюсь найти материал по генетическому исследованию армян, как найду выложу. Правда там все на ангельском, но все равно интересно.

Какой дерзкий вызов на поединок Заявка принята. ЗЫ. 30 рублей - шар

2Noir. Милое колечко

Бильярд! рыбалка и охота тоже супер но возможности нет, завидую вам белой завистью.

Aramis Ваши слова как всегда мудры, но к сожалению и они не точно объясняют причину измены. Это может превратиться в самоедство и муку искать постоянно причину в себе. Изменник оправдываясь как правило говорит "невозможно каждый день один и тот же суп есть" и попробуй тут найди свою ошибку. Что скажите?

Хорошо, хоть по некоторым пунктам мы с тобой договорились Говоря Церковь так не считает, имеется в виду служители церкви так не считают, а они как известно люди. О чем разговор, я с тобой согласен. Мифология у многих народов схожа. И память о Потопе, людях-великанах, о первородном грехе, сохранилась в легендах очень многих народов, даже изолированных. И это для меня лишний раз доказывает достоверность Библии. О могиле Авеля слышу впервые, есть инфа по этой теме? Нет не усматриваю, по тому что я не утверждаю. Из твоих выводов выходит, что с появлением Христианства Иудаизм стал ошибочной религией. Библия сама говорит о новом приходи Мессии а значит и возможно о новом устройстве жизни, и морально-этических нормах. А конец света - это буквализм, на мой взгляд! Все мои утверждения по поводу Христианства являются лично моим мнением к которым я пришел осмыссленно. И никакого пафоса в моих утверждениях нет. Я верю в Иисуса и в его учение. Если внимательно прочтешь мой пост то увидишь что я акцент делаю на то что не будет десять видов христианства, пять видов ислама, сотни течений буддизма, а не нато что это учения ошибочны. Ошибочно то что люди превратили религию в средство манипуляции и власти. Бог один для всех людей на земле. когда начинался спор по этому вопросу мы говорили о жестокости человеческой. А теперь получается что убить теплокровное животное жестоко а крокодила например в порядке вещей. Все равно выборочный подход на мой взгляд. И причем тут бактерии, они что чувствуют боль??? Дело не в том что ты ешь а что нет, это твое право, я не пытаюсь тебе что-либо доказать. Просто я считаю что это выборочный подход. Мне проще понять Буддиста который и букашку не тронет, чем людей с такой жизненной позицией. Уже Я БЕЗ МЯСА НЕ МОГУ! Тема про Армянство, значит это непосредственно касается Армянства раз мы зашли в такие дебри

Только вот без драматизма, я Вас прошу. Что там рвется, какая нить? Сами подумайте разве может любящий человек изменить? Бред полный! Это как получается люблю, но сплю с другой??? Чушь! Если человек изменяет то точно не любит, а значит нет никакой связи и никакой нити тоже нет по карйней мере для изменника. Есть привязанность, привычка, расчет, удобство, дети, да все что угодно но только не любовь. И не надо строить иллюзий по этому поводу. Счастье в неведеньи, господа! Прошу прощенья за слишком эмоциональное высказыванье

Впервые слышу о такой постановке вопроса... Думаю от пола это никак не зависит.

думают так не только мужчины, но и многие женщины, что самое интересное. Видимо сложивщийся за долгие годы стереотип. измена это не в порядке вещей.

Как ни странно, но я согласен. Но все же это для Вас между этими двумя примерами знак равенства или нет?

Ну представить на минуту что Вы воспитываете свою дочь как парня. Что из этого получится? И смогли бы Вы вообще ее так воспитывать? ДУмаю что нет. Отсюда вывод - правильно что нас по разному воспитывают!

Родился я в Баку! Дорогая 'Napik' если девушкам позволять все что позволяется парням то это уже не девушки будут. И это хорошо что Вас правильно воспитывали!

Мдя, мясля конечно понятна, но... Говоря про измену хотелось бы уточнить вот что... Многие люди разделяют физическую измену и духовную, то. е. Например мужчина гуляет (ходит иногда с друзьями на охоту, на рыбалку, в бильярд - называйте как хотите ), но изменяет лишь физически, то есть привязанности нет как и нет любовницы. Или другой вариант у мужчины есть любовница, одна. Но он ей удиляет время (читай время которое ун должен удилять жене он уделяет ей), то есть имеет с ней еще и духовную близость и общие интересы и увлечения. В первом и во втором случае жена может только догадываться о похождениях мужа. И вот она вдруг узнает что он такой гуляка. Если сэмулировать эту ситуацию и представить себя вместо этой жены (для женщин) то ваша реакция будет одинаковая и в первом и во втором случае, или нет??? Мой личный опыт говорит о том что женщины могут простить физическую измену, но духовную никогда! А вот мужчины наоборот физическую измену не простят! Не знаю донес ли я то что хотел сказать, но если кто понял то прошу высказаться.

Спасибо за понимание. Что Вы думаете по поводу этой версии? На мой взгляд ближе к истине чем Arthur - медведь? Все остальное написаное мной шутка.

Тут ты прав на 100%

guy with gloves тебе (давай на ты, а то я путаюсь ), тоже спасибо за дискуссию. Я лишь хотел показать кому принадлежит сама идея монотеизма. И что Эхнатон скорее позаимствовал ее у рабов евреев. А Иудаизм как религия безусловно была сформиролвана во времена Моисея. Только вот достоверных источников не сохранилось, а Сократ и Платон вообще малыши по сравнению с Моисеем (если по датам жизни сравнивать) Ладно, мы с тобой все равно, субъективны в оценке Буддизма, оставим это Буддистам На сколько мне известно святые есть в ААП, вот только я не слышал и не видел чтобы им молились как это делают в православной церкви, хотя это скорее вопрос к священнику? По тому они и называются Аврамическими, никто и не спорит что они, как ты говоришь, отпочковались, от Иудаизма. По поводу ненешней церкви и ее укладе можно спорить очень долго, и мне тоже многое не нравится только вот не нужно ставить знака равенства между Церковью и Богом, цервокь это прежде всего люди, со всеми вытекающими последствиями. Честно говоря вся эта восточная мистика штука интересная и в образовательных целях ознакомиться с ней стоит. Но серьезно разговарить о полумиллионных циклах я не могу. И еще, одна мысля... Религии никогда не исчезнут, потому что это противоречит человеческому естеству, это одна из насущных потребностей человека - верить! Но я также верю, что когда нибудь религий в том виде что есть сейчас не будет. Не будет христианства, ислама, иудаизма (и даже Буддизма не будет ), а все люди будут верить в единого Бога! +1 Ты привел цитату из Ветхого Завета, тогда все действительно было по другому, хотя бы по-тому что люди были безгрешны. Я думаю ты понял о чем я говорил. Если ты не ешь мясо считая что это жестоко по отношению к: корове, барану, свинье, то не долже есть и рыбу, курицу, гуся т.к. это тоже жестокость. В противном случае это выглядит как выборочный подход и лицемерие! Нет святых среди людей У нас видимо разные информаторы :lol: Опять +1 Буквализм это показатель неграмотности человека. Все таки я считаю Библию очень сложной для восприятия большинства людей книгой. И тот кто не способен самостоятельно думать вынужден все воспринимать буквально. ДУмаю буквализм это одна из причин породившая в свое время крестовые походы и инквизицию. В любом случае, спасибо за дискуссию, на мой взгляд получилось весьма познавательно.

Действительно главная несостыковка басско-армянской теории в том что языки относятся к разным группам. Но и басско-грузинская теория себя изживает, тоже много несостыковок. Если докажут справедливость басско-армянской теории, то получится что Д'Артаньян - армянин :lol: ( он ведь басск по происхождению)

Правильно все пишешь дружище, только вот церковники все почему-то сплошь толстые, не в пример святым. От травы с водой разбухли?

Спасибо друг. Тогда смотри из той же википедии. Эхнатон («Действенный дух Атона»), ранее Аменхотеп IV Уаэнра Неферхеперура (1364—1347 до н. э. или 1351—1334 до н. э.) Авраа́м — ветхозаветный патриарх. Считается родоначальником евреев, aрабов и арамеев. Родился в городе Ур, в южной Месопотамии в 2040 до н. э. Его отца звали Фарра Родоначальник народа Израильского Иаков является его внуком. Обрати внимание на годы жизни. Эхнатон жил во время еврейского рабства в египте, как раз в то время когда и был сформирован Иудаизм. Думаю остальное понятно без слов. Из той же википедии. Из-за гонений религия езидов носит закрытый характер и плохо изучена. Их вероучение, создателем которого считается суфийским шейхом Ади ибн Мусафир (ум. 1160 или 1162; по другой версии, оно было лишь сформулировано им), окончательно сложилось к 14-15 вв., вобрав элементы зороастризма, иудаизма, христианства, ислама и манихейства. Опять же обрати внимание на годы. На мой взгляд очевидно что монотеизм распространился от Авраама и его потомков. А если говорить про евреев то от Иаков. А это лет на 500 раньше рождения Эхнатона. === Итак Прежде всего Буддизм это не религия а философия, во первых по тому что там действительно нет богов. В религию она превратилась благодаря нам же людям. Сам Будда был против того чтобы из его учения делали религию а его Божеством. Тем не менее чистота и нравственность догматов этой философии лично у меня не вызывает никаких сомнений. Цель буддиста достижение нирваны одним из нескольких путей: медитация, труд, молитвы (дальше не помню) для того чтобы избавиться от страдания. Я изучал Дзен Буддизм и как философия она мне очень импонирует. Но религией я Буддизм назвать при всем желании не могу (можете обвинить меня в субъективизме), инче коммунизм, фашизм, мрксиз-ленинзм нужно тоже к религиям отнести. Причем методы которыми достигается эта самая нирвана подчас просто ужасны и жестоки. По поводу поклонения святым. Мое мнение что это проявление язычества и поклонение удолам в чистом виде (пусть простит меня Господь если я ошибаюсь). У армян не принято поклоняться святым насколько мне известно. За иудеев и мусульман к сожлению Вам ответить не могу. Надеюсь мои пояснения тебя устраивают? Вы с ней не согласны??? Тоже считаетк что Иисуса придумали евреи, Христианство тоже их задумка, а цель мировое господство, и запудриванием всему человечеству мозгов??? Ваша версия какая? Вопрос: Что немыслимого вы видите в протестантизме? Опять примешиваешь людскую жестокость к Христианству, сам ведь согласился что связи нет! Любой здравомыслящий человек будет ждать когда корова перейдет дорогу, это от веры не зависит. Опять же несколько вопросов: 1. Где в Библии написано что Христос не ел мяса? В Библии не написано что Христос спал ночью, может он не спал? 2. Про святых тот же вопрос? 3. Когда я говорю мясо я имею в виду любой белок животного происхождения, а не только баранину и говядину. Или может убивать рыбу, птицу не жестоко? Вы ничего этого не едите? Тогда сообщю Вам что животные белки содержат элементы которые больше нечем заменить, доказано наукой! Можно с помощью Библии узаконить любое преступление и оправдать любого преступника - и это опять свидетельсво извращенности человека а не учения. Кто хочет оправдать свои поступки найдет как это сделать.