Salvia

Господа, и в этом вопросе вы все по-моему, глубоко не правы. Что такое АБОРТ? Это искусственное прерывание беременности. У внебрачных пар только одна альтернатива: либо оставлять ребенка и жениться (если отношения серьезные), либо беременность надо прервать (если отношения несерьзные) и разбежаться в разные стороны. Делать или не делать аборт целиком решает женщина (если она не в браке). Это ее тело и это ее судьба. Она в праве распоряжаться собой по своему усмотрению. Если она позволяет себе заниматься сексом без предохранения, то тем самым она берет на себя полную ответственность за возможные последствия (будь то болезни или беременность). В этом случае она сама решает, как ей поступить. Только она. Я же хочу сказать пару слов о тех мужьях, которые женившись, не хотят ни предохраняться, ни иметь детей. Они требуют от своих жен делать аборт, потому что видите ли, хочется пожить для себя (непонятно вообще, что это значит, а родив ребенка, для кого живем?), хочется машину купить, хочется по миру поездить, еще что-нибудь хочется. Такие люди не думают о том, что аборт - это калечащая хирургическая процедура, в результате которой человек на свет не появится, а женщина может потенциально остаться бесплодной и даже просто больной. Современная медицина шагнула достаточно далеко в этом плане. В США проблема подростковой беременности заставила ученых-медиков разработать вполне безопасные методы прерывания беременности на ранних стадиях. Все, что вы тут говорите о загубленных душах и т.д. - это все эмоции. Я знаю только одно: если женщина хочет прервать беременность, то ее ничем не удержать, она все равно на это пойдет. Но если мужчина хочет, чтобы женщина прервала беременность, то женщина должна сто раз подумать, а нужен ли ей такой мужчина.

Похвально, сударь, что вы этим всем интересуетесь, но. увы, нет ответа на этот вопрос. Из рода Иоселиани я знавала когда-то Давида (Дато) Иоселиани, который работал в Москве кардиохирургом. Неужели он мог сказать такую глупость? Просто даже не верится. Вы глубоко не правы, думая, что повару не надо знать историю происхождения блюда и что происхождение не влияет на его вкусовые качества. Пример: курица по-армянски, по-грузински, по-индийски, по-французски и по-мексикански. Даже курица сам по себе в разных странах имеет разный вкус. Например, у нас в Израиле курица невкусная, потому что ее колят гармоном роста. Она получается крупная, жирная и невкусная. Ее надо готовить под соусами или в гриле. Отварная она никого не заинтересует. Индейка в России - карлик по сравнению с израильской. Здесь индейки по 15-18 кг и кости у нее, как у слона, но она с каким-то привкусом из-за гормона роста. Арабы готовят из нее шоарму. Вот, кстати, вопрос. Армяне едят шоарму или нет? Если едят, то значит взяли от арабов. Вобщем, советую вам пересмотреть вашу точку зрения.

Армяне к Коньяку не имеют никакого отношения, потому что это город и область во Франции. Там этот алкогольный напиток впервые и был разработан. Армяне взяли технологию этого напитка и применили у себя на своих сортах винограда. Получилось здорово и назвали "коньяком", за что французы очень сердились. Потому что "коньяк" - это все равно что лого - присваивать нельзя. Ни что? Напиток-то хорош. Может даже лучше французского.

Prunus Armeniaca, а не Armernica. Я думаю, что это название как-то связано с известным древним полководцем времен Римской империи Арменьякой вторым (Armeniaca II). Может какие-нибудь историки древности меня поправят. Я думаю, что это был его любимый плод. Он командовал легионом воинов, которые защищали от персов одну из областей Армении, входившей в состав тогдашней Римской империи. Господа, надо знать историю своей страны. Вот вы мне лучше скажите, знаете ли вы об армянах, проживающих в Израиле? Как и когда они сюда попали? Чем они занимаются? Я слашала, что их язык сильно отличается от современного армянского языка. А их кухня...?