Artorius

Так он изнасиловал ее или нет? Как я слышал было всего лишь попытка.

Демократия может быть только там, где жизнь может иметь ценность, где разногласия решаюстся здравым рассудком, а не зверинным инстинктом. Арабы в своей большой массе на такое пока что не способны. Поетому их нужно держать за шкирку. Чем Каддафи и был "хорош". Саркози идиот каких мало.

Исламские террористы грозят отамстить за смерть Бен Ладона. What a surprise! Амеры или умные, или совсем умные! Нужно было его в плен взять а не убивать. Кавбои одним словам.

Арабы совсем ох.....ли, вчера вечером застрял в пробке которую устроили таксисты в Брусселе из-за таго что полецейский стрельнул в водителя такси при проверке документов. Тот водитель не имел по какой-то причине резрешения на свою практику и решил скрытся. Из-за блокады я простоял с 10 вечера до 5 утра в аэропорту. Я понимаю что нельзя так быстро за оружие хвататся, но зачем нужно было таким образом простых людей блокадой мучать? Я заметил что 99% были молодые арабские таксисты. Я конечно на работу не добрался, и замученный 6 ти утра был дома. Чесно говаря у меня на определенный момент возникло только одно желание; картечъю всю эту арабскую мразъ перебить.

К тому-же, если его откровенно хотят убить, зачем ему на людях появлятся? Не то что я хотел-бы, но если был на его месте давно всех чужеземных журналистов за шкирку из страны вон! По законам военного времени.

Кажется ты прав дядя Боря. Любая новасть хороша для поднятия цен на нефть.

Мир движется к хаосу, и cейчас уже в принципе каждый сам за себя. У Армении только один выход.

Может не хотят портить отнашение с Ираном?

Может ценны на нефть снизятся?

Сильных не судят , закон джунглий! Жаль невинных!

Столкнут! И вероятней всего опять будут убеждать армян прогнутся для всеобщего благо. А в замен кредит под "Греческий працент". Кстати, а почему Гюль а не Эрдоган? У Эрдогано что, нервовы не выдержут при виде армян?

Я думаю понятно то, что не хотели разжигать дальше нац столкновения выданной информацией.

Дело в том что полемику и дисскусии ведут люди которым в принципе где-то "под кожей" глубако наплевать на объект дисскусии. Спор же возникает тогда, когда дело касается жизни или смерти. В нашем случаи армянства.

Не-не-не. Точька наблюдения и анализ определяют вывод. А так-как точька наблюдения и метод анализа у каждого свой, значит и вывод у каждого свой . Столкновение вывадов есть спор, где как ожидается рождается истина. Кстати, подлец и дурак есть понятия отнасительные, но это уже из другой оперы.

Я чесно сказать неожидал что дойдет до такого. Ну лучше поздно чем совсем поздно! Надеюсь Ессентуки не совсем обиделся, и не ущел навсегда. Очень интересно когда разные мнения высказываются, в споре раждается истина (хоть кокая ). И еще. Пожелаю учасникам политдисскусий побыстрее "перейти" из категории умных, в категорию мудрых.

Это открытый форум! Каждый имеет право на высказывание своего мнения. Кому-то оно нравится кому-то нет! И каждый выражает его по своему. В конце-канцов мы заходим сюда пообщатся и разделить мысли. Но все должны понять, что доказывая комуто что-то переходя на брань в итоге теряет сам! Мне например очень интересно было читать практически всех на этом форуме несматря на мое собсвенное мнение об вещах. И еще. Может не надо смотреть на все так сложно и темболее преподнасить это в сложном виде? К тому-же скажу. Быть умным это здово, но с приходам осознания очень легко потерять "сердце". А что человек без "сердца"?

Мордобоем! Нас и так мало, а грыземся как .........

Разачерован! и очень сильно!

Ессентуки осторожно с расстрелами! Иначе на тебя наедут, как на меня недавно

Лучше пусть речи талкает.

Как показывает наинавейшая история "Дъявал кроется в деталях" Легко говарить про Мадридские принципы и их героев и параженцах, труднее сказать что в конечном итоге это даст? Или это случий когда замученный тяжестю ноши сказал "Ha de satkek, el gloosh che unem".

А почему интересно в кавычках? Я писал без двойного смысла

Интересно было послушать, жаль что интервью короткое.

Кто такой Хачик Стамболцян и Георгий Ванян я не знаю, и честно совершенно не интересно знать. А на счет использовании фото остаюсь при своем мнении.

Обама более других придедущих "лезит из кожы вон", чтоб доказать что он свой в системе по ясным причинам. ОбамЫ и CO есть временные "CEO"/ менаджеры. Скажут и сделают что сиюминутно нужно, и выгадно. В современном мире приоритеты правящей касты прежде всего сохранить себя, и к себе приблежонным. Потом сохранить свое стадо чтоб было с кого доить. А правды и неправды всего лишь инструменты.