Adabas

Нет, чемодан я не собрал и не собираюсь, имея запросы к Армении несколько большие, чем возможность дефиле по Абовяна с мороженным. (Буквальность - за буквальность )

Во всем быть правым никто из смертных не в состоянии Но если "воображаемая траектория" верна, по крайней мере - не вызывает споров, это уже дорогого стоит.

Дорогой brianMM, есть вещи, которые одинаково видны с любой колокольни. Нет человека, который не желал бы, чтоб уважались его права. Нет человека, который не знал бы разницы между золотом и дерьмом, а не знающий - потянулся бы за дерьмом при виде и золота. С идеалами по сути никто не спорит. Спор - он всегда о цене их достижения, об'ясняемый готовностью или неготовностью заплатить ее.

Уважаемый brianMM, для реального и целесообразного полета ракеты всегда необходима "воображаемая траектория полета". Не имея четкого представления о целе, а значит - и о воображаемой траектории ее достижения от точки запуска, сама ракета не только утрачивает смысл сама по себе, но с учетом загруженного в нее топлива (а, возможно, еще и особенностей того "полезного груза", которая она несет в своей головной части) становится просто опасной. Запущенная со стартового стола, ракета сама по себе в каждой точке своего движения "норовит" уйти в хаотическое "рыскание", но наличие управления, т.е. постоянное отслеживание реальных координат и выдача корректирующих команд, которые постоянно возвращают ракету на воображаемую траекторию, делают ее полет целесообразным, а само ее создание оправданным. Надеюсь, Вы поняли к чему я привел эту аналогию. Все становится "с головы на ноги", если принять и осознать раз и навсегда: "не человек для государства, а государство для человека". И у всякого человека есть выбор: сделать свое государство для себя или найти другое - более для себя подходящее. Героев, да и просто упрямцев среди всех этносов довольно мало. А в современном Мире - Мире не столь уж плотно закрытых границ, развитого транспорта и доступности информации - и того меньше. Без надлежащего образовательного уровня населения страны и народы начинают необратимо отставать и приходить в упадок, но образование делает людей свободными и им труднее навязать стереотипы и "нужный" образ мышления. И когда государство оказывается избыточно чуждым своему гражданину, "берет" слишком много, "дает" слишком мало, а главное - мешает или просто не позволяет честно брать свое самому, мало кому "из телят хочется бодаться с дубом". Легче уехать из государства и издалека "любить Родину".

Здесь, думаю, есть необходимость вернуться к основам. Почему Левон Тер-Петросян не стал президентом в феврале 2008-го? Ведь собрать в один день почти четверть населения страны в качестве своих сторонников в 2-х шагах от резиденции главы государства и не стать при этом этим самым главой - это надо очень постараться! Я выскажу свое личное мнение на этот счет. Тер-Петросян несомненно имел намерение стать президентом, но никак не в результате революции. Запугать действующую команду управленцев страной революцией и стать президентом в результате госпереворота - это да. (Он и сам в 99-м подал в отставку в результате переворота, но никак не революции). Но стать во главе государства по воле народа и отвечать за свою деятельность не перед "командой" (партией, коалицией), а перед народом, перед гражданами РА - для него (да и для всех прошлых и нынешних кандидатов на этот пост) , это неприемлимо, непривычно и нецелесообразно.

Уважаемый brianMM, мне думается, что со словом "власть" надо обращаться весьма осторожно и вдумчиво: ведь по Конституции "власть в РА принадлежит народу" - и только ему! Да, народ стараются приучить к "разнообразию" в употреблении этого важнейшего слова и понятия, но его суть неизменна в государстве, которое провозглашено и признано Мировым Сообществом в качестве демократического. Никто не может "прийти к власти" в Армении. Кто-то может стать "президентом", т.е. главой государства, кто-то - министром, т.е. главой государственного органа, однако власть как таковая всегда остается в руках народа и все в государстве определяется тем, насколько этот самый народ осознает этот факт!

Судить о "толке" киркизских революций - дело граждан Киргизстана.

В случае переворота вероятность этого больше, в случае революции - меньше.

Нет, Kars, это не одно и то же. Кратко скажу так: государственная защита конкуренции (говоря в общем) имеет отношение к ценообразованию, а также к доступу на рынок товаров и услуг. Антимонопольное же законодательство обеспечивает государственный контроль над концентрированностью сегментов рынка в руках отдельных бизнес-структур (в странах с развитыми рыночными отношениями антимонопольный контроль сводится к контролю над слияниями и поглощениями, в том числе - посредством холдингов).

Да, конечно, Kars, нет ничего проще исполнения законодательства. Все иное - замысловато и от лукавого. Но, к сожалению, в Армении нет антимонопольного закона. Вместо этого - по идее простого и понятного закона, действует довольно "замысловатый" - "О защите экономической конкуренции".

Не получится так.

Правильно ли я тебя понял: ты имеешь ввиду то, что можно назвать "внутренним ASALA"?

Дело в том, что политическая группировка, находящаяся во власти в РА, хочет "додавить" народ Армении до полного безразличия к вопросам, связанным с Карабахом и Турцией. С одной стороны, она сама является группировкой олигархов, с другой - указывает неприемлимые для народа пути избавления от олигаргии.

Парадокс в том, что Лфик (Самвел Алексанян, начавший с пошива лифчиков - оттуда и кликуха), будучи монополистом по завозу сахара в Армению, продает его хотя и по дорогой, но по самой относительно низкой в Армении цене. Т.е., принципиальную невозможность, скажем для меня, заняться импортом сахара, он "компенсирует" мне относительно низкой ценой и я вынужден покупать сахар у него (другого все равно нет! А если есть, то это перекупленное у него же). Однако, та норма прибыли, которая заложена им в сахар, при огромном об'еме позволяет ему и дальше богатеть, а мне (к примеру) - навсегда и принципиально закрыть путь в этот бизнес. Резонно спросить: а где же выход? Во-первых, в надлежащем таможенном контроле и общественном контроле над таможней. Лфик не мог бы держать относительно низкие цены при выплате надлежащих таможенных сборов, а значит, таможенные тарифы были бы сушественно изменены. Во-вторых, гоударство должно включиться в процесс импорта товаров масового спроса в качестве беспошлинного импортера, а накладные затраты компенсировать небольшим акцизом. Копченных же крокодилов и экзотические виды пива под них, дорогую парфюмерию и т.п. можно смело отдать частным импортерам.

Лфик - сам по себе! - возможен в любом государстве. Т.е. большинство предпринимателей во всем Мире мечтали бы быть "Лфиками". Т.е. быть монополистом по конктетным импортным позициям, причем в сегменте массового спроса. Более того: быть при этом депутатом Парламента. Вот наглядная иллюстрация, "что такое олигарх".

Государств, в котором безраздельно властвовала бы Смитовская "невидимая рука рынка", на сегодняшний день практически не существует. Т.е. цены может и "самообразуются" по воле продавцов, но "самообразовавшись", в тот же миг с одной стороны попадают под пресс государственных нормативов. А покупатели - с другой стороны - встречаются с этими ценами будучи "подготовленными" тем же государством к такой "встрече". Замечу, что рынков вне юрисдикции государств в современном Мире не существует в принципе. Существование же де-факто "черных рынков" свидетельствует лишь о неспособности тех или иных государств исполнять свои функции в должном об'еме в рамках соответствующих юрисдикций. Но лично мне нет дела до других государств: скажу конкретно об Армении. Согласно Конституции РА, "Республика Армения - суверенное, демократическое, социальное, правовое государство" (Статья 1). Социальным по определению является государство, перераспределяющее материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Об'явление государства социальным предполагает, что социальные гарантии обеспечиваются путем государственного регулирования экономики (прежде всего, крупного бизнеса) и налоговой политикой. Таким образом, мы невольно возвращаемся к вопросу, вынесенному мною в заглавный постинг данной темы: "Что такое Конституция РА? Свод ли это благих целей, к которым общество и государство РА должно прийти с течением времени, или же это все-таки комплекс взаимосвязанных принципов, в рамках которых должна осуществляться вся жизнедеятельность общества и государства с момента вступления в силу этого комплекса и никто не вправе выходить за его рамки? " Минимальная потребительская корзина в расчете на душу населения в Армении составляет 43203 драмов по состоянию на сентябрь с.г. Очевидно, что даже после последнего увеличения минимальной з/п до 32500 драмов, государство РА даже формально не выполняет самого элементарного обязательства перед своими гражданами, которое вытекает из его "социального" статуса: приведение минимального размера заработной платы, пенсий и пособий в соответствие с размером минимальной потребительской корзины.

Думаю, по крайней мере пошлют сексуально-туристическим образом папашу нынешней военной доктрины, престарелого комсомольца Айка Котанджяна.

Точно!

Понимаешь, дорогой Ղազանչյան, в Москве есть прослойка армянских бизнесменов, которые не на слуху и не на виду, но они владеют (или управляют) довольно ключевыми позициями, в частности - проходящими до недавнего времени по ведомству Ресина. Именно через эту группу армян Лужок дотягивался до Якутии, до Украины и до самой Армении. Посмотрим на расклад - там видно будет. Одно обнадеживает: у этих наших ребят была привычка держать ощутимую часть активов в Армении. Причем не просто так, а с пониманием того, что "огурец - вещь не постоянная: то он во рту, то он в жопе".

Ну, ты кадр, LLL! Щас ведь вернется и будет "рассказывать" года три Эти говноеды не уходят надолго, пока им ходила не сломаешь. Выводить их также трудно, как грибки из уретры.

Иди на х.у.й, хумфрий, со своими богами, ценностями, именами, обществами и прочим вонючим хламом. Ты бессильное, ничтожное говно! Попадешься мне - заставлю отсосать у первой же попавшейся дворняги и никакие зао тебе, говнюк, не помогут.

Навсегда у "них" - это пара часов. Масштаб времени у "них" иной - понимать надо!

Вот долбарик, а! Я "веду себя омерзительно" по отношению к тебе и твоим зао потому что: а/ мне так нравится б/ ты другого отношения не заслуживаешь в/ ни хрена из того, что касается тебя, не достойно какой-либо оценки г/ если можешь, осуществляй любые угрозы в мой адрес - мне по хер д/ ты пустозвон и ничтожество е/ попадешься мне в реале - отх.у.я.чу не по деццки.

Humphrey, иди на х.у.й вместе со всеми своими зао и пусть паршивые псы срут на все твои имена и кликухи. Почему? Потому что ты мне надоел, пустозвон хренов.