Adabas

Совершенно неслучайным совпадение даты открытия памятника Гейдару Алиеву в Астрахани и переговоров между лидерами трех стран по карабахской проблеме считает эксперт по проблемам Южного Кавказа Виктор Якубян. "Можно лишь поздравить азербайджанскую дипломатию за грамотное продвижение интересов своей страны. Информационный фон с переговоров будет своевременно дополнен материалами о российско-азербайджанском "братстве", выразителем коей и являлся Гейдар Алиев. Не то, чтобы тот же Вазген Саркисян или Степан Демирчян были недругами России... Вовсе нет. Карен Серопович возглавлял Армянскую ССР и был точно таким же партийным активистом и номенклатурным деятелем как и его азербайджанский коллега Гейдар Алиев, чудесным образом позднее преобразившийся уже после смерти в азербайджанского национального идеолога. Почему в России не установлен хотя бы один памятник Карену Демирчяну, который, между прочим, сделал очень многое для своей страны? Или почему в России нет ни одного памятника Спарапету (верховный главнокомандующий), как его называют в Армении Вазгену Саркисяну? Эти люди что, хуже Гейдара Алиева, или меньше сделали для развития отношений с Россией? Ни то и не другое - просто государственная идеология Армении, ее внешняя политика и в целом судьба армянского народа находятся в руках случайных людей, которым и предстоит в Астрахани полюбоваться на памятник Гейдара-бабы и вспомнить о том, что произошло в их стране ровно 11 лет назад", - заявил Якубян.

Вполне возможно: меньше дающих при тех же аппетитах берущих.

Показатель индекса восприятия коррупции (ИВК) по Армении продолжает медленно снижаться: в 2010 г. он сократился на 0,1 пункта по сравнению с 2009 годом, с отметки 2,7 достигнув отметки 2,6. Индекс исчисляется по десятибалльной шкале, где 0 - восприятие страны как полностью коррумпированной, а 10 - как совершенно некоррумпированной. Среди наименее коррумпированных стран - Дания, Новая Зеландия и Сингапур, а самая коррумпированная страна - Сомали. Таким образом, снижение ИВК - это вовсе не хорошо, а плохо. ------------------------------- Что же такое ИВК? Неправительственная организация Transparency International, штаб-квартира которой находится в Берлине, регулярно рассчитывает три различных индекса, отражающих уровень коррупции в различных странах. Индекс восприятия коррупции Самый известный показатель - индекс восприятия коррупции (CPI, corruption perceptions index). Он отражает коррумпированность политиков и чиновников. Индекс составляется на основе 13 исследований независимых международных организаций, которые проводят опрос бизнесменов и аналитиков в различных странах. Рейтинг охватывает около 180 государств. Индекс измеряется по шкале от 0 баллов (абсолютная коррупция) до 10 баллов (полное отсутствие коррупции). Чем ниже уровень коррупции, тем выше положение страны в рейтинге. Зачастую список возглавляют страны с развитой экономикой, в то время как развивающиеся страны его замыкают. Тем не менее, как раз менеджеры предприятий из "благополучных" стран часто готовы давать взятки для продвижения своего бизнеса в странах третьего мира. Основным недостатком этого метода является односторонний подход. Ведь сведения собирают лишь о тех, кто берет взятки. Индекс взяткодателей В ответ на критику Transparency International разработал второй метод измерения коррупции - индекс взяткодателей (BPI, bribe payers index). Он показывает, насколько велика вероятность того, что компании из той или иной страны будут давать взятки за рубежом при экспорте своей продукции. Индекс взяткодателей рассчитывается на основе ответов топ-менеджеров на вопрос: "Насколько велика вероятность того, что предприятия из таких-то стран будут платить либо предлагать взятки с целью ведения бизнеса в данной стране?" Он составляется каждые два года. Рассмотрев оба показателя - индекс восприятия коррупции и индекс взяткодателей, - можно получить достаточно реалистичную картину уровня коррупции в определенной стране. Барометр мировой коррупции Третьим индексом, который высчитывает Transparency International, является барометр мировой коррупции (global corruption barometer). В отличие от индекса восприятия коррупции и индекса взяткодателей, данный показатель основан не на интервьюировании экспертов, а на опросе населения. В рамках исследования граждане отвечают на вопросы, касающиеся как непосредственной практики столкновений с коррупцией, так и их представлений об уровне коррумпированности отдельных сфер жизни. --------------------------------------------- Я вовсе не отрицаю, что уровень коррупции в Армении чрезвычайно высок и ИВК низок. Тем не менее, хочу обратить внимание на следующий факт. Согласно документа "The 2009 Global Corruption Barometer Report" (http://www.transparency.org/content/download/43788/701097), сурвейером по Армении в 2009г. являлся г-н Merab Pachulia из "Georgian Opinion Research Business International (Gorbi)" ( [email protected] ). Сурвейером по Грузии был он же - Merab Pachulia А по Азербайджану - Musabayov Rasim (из PULS-R’ Sociological Service). Адибеку нашему Агароняну не доверили соцопрос

Группа сотрудников ФБР, прибывшая в Ереван с целью установления связей арестованной в США преступной армянской группировки в Армении, проведет проверки нотариальных контор, сообщает газета "Айкакан жаманак". По сведениям издания, американцы намерены проверить законность приобретения представителями группировки многочисленных дорогостоящих квартир, офисов, особняков. Ранее сообщалось о проверке сотрудниками ФБР банков РА.

«Разногласия с наместниками в Армении в разные времена становится причиной изгнания»,- говорит Ваге Аветян, живущий в Швеции и считающий себя писателем-изгнанником. Телекомпания «А1+» решила обратиться к проблеме писателей-изгнанников. Наш первый собеседник Ваге Аветян. Ереванец по рождению, Ваге Аветян покинул Армению 18 лет назад. В 1990-ом он записался в Армию Независимости, участвовал в боях и спецоперациях. Участвовал в создании Республиканской партии Армении и имеет партбилет под номером 2. Прекратил деятельность в армии и в партии в 1992 и перебрался на жительство в Швецию. - Что толкает армянских писателей в изгнание? - Первая причина - инакомыслие. Мало того, что думают, пишут, они еще и не продают душу наместникам, не боятся, не ломаются. Кроме того они имеют известность в обществе, что мешает наместникам уничтожить их физически. Некоторые уезжают сами, спасаясь от преследования. - Вас выслали или вы уехали добровольно? - Это сложный вопрос. Мне кажется, что никто родину добровольно не покидает. Человек покидает свой дом вынужденно. Я обобщаю. Чтобы стало ясно, что мой случай не особый. Зачастую права человека нарушаются потому, что он сам не знает о своих правах. Мой протокольный ответ будет таков: 1.ПТС - посттравматический синдром 2.Постоянное ожидания смерти, две попытки самоубийства за 6 месяцев 3. Побуждение со стороны Ашота Навасардяна. - Которая из них основная? - В 1992-ом командовал Армией Независимости, был членом совета РПА. Сегодня, читающий эти строки, свяжет эти названия с Базаз (купец) Артемом и с другими подобными ему генералами. Чтобы исчерпать тему ПТС потребуется несколько книг. Каждый комбат после операции отправлялся домой для психологической реабилитации. Большинство ветеранов так и не находят свое место в жизни. Уехал, потому что не захотел испытывать судьбу. Моих друзей убили одного за другим. Наконец, Ашот Навасардян, который был не только другом, но и Главнокомандующим Армии Независимости и председателем РПА сообщил мне, что всех в стране уже взяли «под колпак» и дал мне в связи с этим поручения, с которыми также был связан мой отъезд. Время поговорить о них еще придет, как и о многом другом. Феномен Ашота Навасардяна еще не исследован. - Проблема была в АОД или в РПА? - В нашем случае не имеет значения, КГБ проник во все организации. Архивы об этих агентах вывезены из Армении, чтобы они не были разоблачены и выкорчеваны из наших рядов. - Как один из основателей РПА, вы не можете вернуться в Армению, где РПА - правящая партия? - Именно по этой причине и не могу. Нынешняя РПА не имеет ничего общего с прежними республиканцами, за исключением нескольких человек, для которых это без сомнения, было связано с моральными издержками. Когда-нибудь выпадет возможность взглянуть им в глаза. - Почему эти писатели стали изгнанниками? - Потому, что их читают больше других, потому, что они могут направить общественный протест и даже возглавить его. Никто из них никогда не скрывал, что наместников следует арестовать и судить. - Когда есть Интернет и возможность довести слово до адресата, почему запрет на возвращение остается актуальным? - Через Интернет революцию не сделаешь. Нужно присутствовать среди людей. Можно ли представить себе революцию 1988 года , если бы ее творцы действовали через Интернет? Когда писатели находятся в изгнании, назначаются кураторы по агитации и пропаганде, которые прививают вкус молодому поколению. Эти кураторы не абстрактные люди, это действующие среди нас журналисты, общественно-политические деятели, те кто знали все это время о политической ссылке, но предательски молчали. Это относится и к Спюрку, ко всем его изданиям и СМИ. - Как борются писатели-изгнанники? - В основном своим пером, но уверяю вас, при первой же возможности, я ринусь в бой с коктейлем Молотова! - В каком статусе они живут на чужбине? - Если вы имеете ввиду юридические основания, то все они являются гражданами в странах проживания. И весь шум, который они поднимают из-за того, что они не хотели покидать страну тогда, не хотят и сейчас, они хотят жить на родине полноценной культурной, общественной и политической жизнью. - В случае армянских писателей это пережиток советских времен или присуще именно Третьей Республике? - Армянский писатель всегда был изгнанником на родине. - Какими путями писатели-изгнанники находят своего читателя? - Не находят. - Чем отличаются для вас слова и репрессированный? - Изгнание писателя всегда имеет политическую подоплеку. Всегда.

Российские электронные СМИ предпочитают озаглавливать тему так: "Выходцев из СССР обвиняют в крупнейшей афере в соцпрограмме США", а саму группировку - "армяно-американской" См.: http://www.webground.su/topic/2010/10/14/t37/

Тот же самый Прит Бхарара : Вот пример того, когда этническая принадлежность не указывается прямо. Хотя, есть ли в этом надобность в данном случае?

Так кто кому порекомендовал "молчать об этом"? Ты - им, или они - тебе (и внести соотв. предложение на Форум)?

По всей видимости, Россия всерьез готовиться к исполнению "полицейских функций по поддержанию мира" в рамках ОДКБ и КСОР.

Спасибо за ответ, Kars. И потому всякий армянин, который сегодня пытается выступать адвокатом "Пзо & Co.", тем более с позиций "ксенофобии", должен понимать какую медвежью услугу он оказывает интересам своего же народа и на чью мельницу льет воду. Даже если обвинения не подтвердятся в ходе расследования и суда, мне думается, армяне должны однозначно высказаться по поводу явления и осудить реальную или гипотетическую причастность своих соотечественников к нему. При возможности и желании, донеси, пожалуйста эту простую мысль до сведения "Лос-Анджеловского горкома АРФД"

Наверное у этнического лоббинга, как и у всякого явления, есть обратная сторона медали, дорогой Kars. Скажи пожалуста, выступает ли президент США ежегодно по поводу этнокатастрофы какого-либо конкретного этноса, причем - к конкретной дате, чему предшествует широкая "дискуссия по ожиданиям контекста" такого выступления и после чего следует не менее широкая "дискуссия разочарованности" (и так из года в год) ?

Образец "правильного ассоциативного ряда" Бывший начальник полиции Армении Айк Арутюнян высказался по поводу информации о том, что у арестованного в США «вора в законе» Армена Казаряна по кличке «Пзо» были тесные связи с властями Армении. «Совершенно напрасные усилия, с помощью которых некоторые политические круги и примыкающие к ним СМИ последовательно пропагандируют бред о том, что некто Пзо, он же Армен Казарян, арестованный в США за совершение разного рода преступлений, контактировал с высокопоставленными лицами нашего государства», - сказал он (когда контактировал? С высокопоставленными лицами, которые являлись таковыми в прошлом, или теми, кто является таковыми сейчас? Или с теми, которые стали таковыми впоследствие? Контактировал непосредственно или опосредовано?) «Воздерживаясь от оценки поведения этих политических кругов и СМИ, считаю нужным отметить, что Армен Казарян по прозвищу «Пзо» в свое время на самом деле находился в центре внимания полиции и вместе с группой лиц по подозрению был подвергнут приводу в полицию. Через некоторое время Казаряна отпустили, поскольку не было оснований для осуществления уголовного преследования в его отношении на территории Армении. Уверен, что ничего примечательного в вышеупомянутом факте нет, поскольку так называемый «вор в законе» и другие криминальные авторитеты всегда находились в центре внимания полиции. Со всей ответственностью заявляю, что никто из представителей высшей власти нашей страны не выступал с ходатайством об освобождении Казаряна. (Ну и что? И это единственное, что Арутюнян заявляет "со всей ответственностью") В то же время, считаю не лишним добавить, что в то время Арам Саркисян, занимавший пост премьер-министра Армении, никогда не выступал с инициативой ареста кого-либо», - заявил бывший начальник полиции, а ныне глава уголовно-исполнительного управления министерства юстиции Армении Айк Арутюнян. (Какого хрена премьер-министр должен выступать с инициативой ареста чисто уголовного элемента? Арутюнян невольно выдает практику того, что полиция РА осуществляет аресты лишь по "инициативе" политического руководства и расписывается в ней)

Будет интересно почитать об'яснение Kars-a. Я же думаю, китайцы в Америке наверняка "шалят" покрупнее, но вряд ли они бывают заподозрены в связях с ЦК КПК, а посольство Китая в США вряд ли чинит препятствия депорту.

Иногда "почувствовать себя плохо" - не беда, дорогой Ղազանչյան. К правильным решениям каждый из нас приходит разными путями. Здесь важно - в каком масштабе времени ощущает себя человек и для какого масштаба времени он совершает то или иное. Дело в том, что автором приведенной мною "формулы жизни" являюсь не я, а мой отец. Не я, а он в конце 50-х годов пришел к этой формуле, бросил "нажитое" место в Тбилиси (где, кстати, жили и мой дед, и прадед - потомки карсских армян) и приехал в Армению - во-многом незнакомую, во-многом чуждую и неприветливую, но отец знал и верил, что это не переезд, а ВОЗВРАЩЕНИЕ. Все, что преодолел отец, уже мне дало возможность родиться, вырости и жить на Родине, унаследовав "формулу" для передачи ее своему сыну. Если быть честным до конца, я не знаю, как поступил бы я, оказавшись на месте отца. И потому его поступок ценю чрезвычайно высоко, хотя и полагаю его естественным.

Конечно понимаю, Kars jan. Как понимаю и то, что в любом обществе и в любое время всегда будут преступники, но если общество смирится с их наличием, возобладают они, а не законопослушные граждане. Впрочем, я ведь и не говорю о том, что все армяне должны жить в Армении. Я делюсь "формулой жизни", принять же ее или нет - каждый решает сам для себя. Но вместе с тем, я напоминаю: к чему может провести непринятие этой формулы.

Я против. Подобная дискуссия будит в нас уснувшего внутреннего санитара, а внутреняя санитария - это именно то, чего нам очень не хватает. P.S. Не буду язвить по поводу "решения дашнакцаканского горкома LA"

Бакинским армянам, видимо, тоже казалось, что СССР - это навечно и нерушимо, а всякие мелкие проблемы можно преодолеть кому умом, кому хитрожопостью. И где бакинские армяне теперь? А "формула жизни" чрезвычайно проста: "Армянин должен жить в Армении. Какая есть. Это не хорошо и не плохо. Это естественно".

Возвращайся, Kars, будем смеяться вместе. Не вернешься ты, вернется всякая поебень вроде "Пзо". А Армения - не отстойник. Пзошники пусть сидят в американских тюрьмах - чем больше и дольше, тем лучше. В Америке без тебя не убудет. А в Армении - убыло и убывает.

Ну да! А плюс к этому еще вот так: "Да, мы украли, но совсем чуть-чуть, из-за нас у вас не убудет! А вон те - вагонами выносят!" "Ты Машка - дрянь безнравственная, и в рот берешь, и в зад даешь, а я - только по-миссионерски, туда, куда сам Бог велел, да и то - нужда заставляет!"

Зачем вообще у людей принято устанавливать памятники? Очевидно, чтобы "помнили". О чем возможно "напоминать" в принципе? - О том, что было; - о том, как есть; - о том, чего не было; - о том, что "Ося и Кися были здесь". Людям о чем-то таким образом напоминают. Люди в ответ проявляют свое отношение - кто как может. И, в общем-то, спасибо последним за это. Потому что они инициируют вопрос: "о чем же именно хотели напомнить нам и зачем?", которым целесообразнее задаваться изначально.

"Ara de chen sirum mez!" Наверное в таком же ключе шлюхи спорят друг с другом на тему: "кто из них более нравственная?" P.S. Kars jan, да-да, я опять о шлюхах! Что поделать: воры и проститутки - это "правильный ассоциативный ряд" (по мадам Toffel)

Чайковского любят не только за то, что он был педерастом. Ненавидеть же его по этой причине глупо. Важна музыка, а она звучит. Хотя проблема музыкантов-исполнителей остается.