Adabas

Президент Грузии Михаил Саакашвили подписал "соглашение о прекращении огня". Как передает корреспондент ИА REGNUM именно так назвал подписанный документ президент Грузии на пресс-конференции с 15 августа в Тбилиси, после окончания встречи с госсекретарем США Кондолизой Райс. Михаил Саакашвили подчеркнул вместе с тем, что "не Грузия начинала боевые действия с Россией, и что Грузия не уступит ни одну пядь своей земли". Напомним, что ранее в Москвке президенты России и Франции согласовали план, содержащий шесть принципов урегулирования грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов. Позднее план подписали президенты Абхазии и Южной Осетии. Что было подписано грузинским президентом сегодня после встречи с Райс еще не совсем понятно. Стоит напомнить также, что до визита в Тбилиси Райс побывала во Франции, где была принята президентом Николя Саркози.

Турция считает неприкасаемым суверенитет Грузии Турция внимательно следит за событиями в Грузии и ее позиция такова, что суверенитет и территориальная целостность страны должны быть неприкасаемыми. Об этом, как передает "Кавказ-Пресс", заявил премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоган на совместной пресс-конференции с Михаилом Саакашвили в Тбилиси. "Мы заинтересованы в мире и спокойствии в Грузии, так как это весьма значимо для Турции и всего нашего региона", - сказал он. Эрдоган сообщил, что Турция выступает с новой мирной инициативой, называемой системой безопасности в регионе. "Я согласовал с президентом Саакашвили, что Грузия будет частью этой платформы безопасности. Это система, которая зиждется на сотрудничестве стран региона, и будет основываться на принципах ОБСЕ",- сказал он. Эрдоган отметил, что представил свой проект также Дмитрию Медведеву. "Я ознакомил с этой идеей российского президента, и он выразил заинтересованность в ее осуществлении", - сказал он, отметив, что конфронтация в регионе должна завершиться, так как без этого трудно будет говорить о его развитии. Премьер Турции также подтвердил готовность оказать Грузии гуманитарную помощь. "Турция сделает все для оказания помощи мирному населению, которое подверглось нападению и насилию. Мы уже оказываем помощь Грузии и эта помощь продолжится и в будущем",- сказал он. В свою очередь, Михаил Саакашвили заявил, что Грузия готова вести диалог с турецкой стороной по созданию системы региональной безопасности. "Мы договорились, что после окончания российской оккупации, мы с турецкой стороной восстановим Гори и другие объекты. В этом мы уже получили поддержку братской Турции", - также сказал он. Саакашвили указал, что гуманитарная помощь со стороны Турции больше, чем помощь остальных стран.

В США информационная война в отношении событий в Южной Осетии велась по всем направлениям. Американцы использовали любую возможность для дезинформации. Правда, не всегда это получалось. 12-летнюю осетинку Аманду Кокоеву и ее тетю, которые уже несколько лет живут в США, но приехав на родину попали под бомбежки, пригласили в прямой эфир телеканала Fox News. Судя по всему, журналисты полагали, что разговор с гостями пойдет в нужном для США русле. Но они ошиблись. Аманда, которая попала под обстрел, когда сидела в кафе, рассказала, что она очень напугалась, а потом ей все же удалось бежать из Цхинвали. Однако прежде чем продолжит свой рассказ, девочка заявила: "Мы бежали от грузинских войск, которые бомбили наш город, не от русских войск. Я хочу сказать спасибо русским войскам. Вы нам помогли". Но ведущий не дал ей договорить и перебил очередным вопросом. Когда же он задал вопрос тете Аманды – Лоре Тедеевой-Коревиски, та поддержала племянницу: "Да, это было ужасно. Я хочу сказать это по телевидению, я хочу, чтобы все это знали – кто виноват в этом во всем, в конфликте. Эту войну начал господин Саакашвили, и он агрессор. На протяжении двух дней мой народ, осетинский народ, убивали, бомбили. Убиты 2000 человек". Но ведущий резко перебил женщину и объявил, что в эфире канала начинается реклама. После рекламы Лора Тедеева-Коревиски попыталась закончить свою мысль: "Мой дом в Южной Осетии, где я жила… Мы можем винить только одного человека… И грузинское правительство. Я не виню грузинский народ, я виню грузинское правительство, оно должно уйти в отставку". В этот момент ведущий программы заявил, что "это как раз то, чего хотят русские" и, сославшись на закончившееся время, завершил программу, отметив, что в войне "есть серые зоны". Этот сюжет получил широкий резонанс в блогосфере. Пользователь ЖЖ sumlenny опубликовал в своем блоге этот ролик со своими комментариями: "Отважная честная маленькая девочка и отважная честная женщина. Подозреваю, что в первую паузу, когда их вывели из эфира, им подробно объяснили, что они говорят не то, что от них ожидают. Может, пригрозили лишить гонорара за интервью, возможно, пригрозили судом за срыв передачи (мало ли как можно запугать женщину и девочку, если действовать нахраписто). Думаю, именно этим вызвано их нервное молчание во время второго включения. Однако женщина приняла решение быть честной до конца и снова сказала неудобную правду". Пост sumlenny собрал несколько страниц комментариев. "Молодцы! После паузы в голосе тети слышалась, что у неё комок к горлу подступил, и она готова заплакать. А у девочки улыбка стеснения пропала, и глаза испуганно стали бегать по сторонам. Но они всё же не дали себя сломать, я их уважаю! Молодцы, они не предали свой народ!" – пишет saburay. "Так вот, в современном мире информационных войн будет побеждать всегда тот, кто умеет лучше "брехать" и работать на публику. Россия этого делать не умеет, нет у нас такого лицемерия, да и нам никто и не поверит - мол, США, с их "демократией", уже двести с копейками лет, а Россия, с ее тысячелетней историей, которая и США в подгузниках видела, оказывается, находится по уровню развития на ряду с аборигенами Африки. Просто США привыкли, что нет больше в мире никого, кто мог бы им сказать Борис (Джордж), ты не прав. И они распоясались, почувствовали себя хозяевами мира, но они так и не поняли, что не победили Россию, когда развалили СССР. И теперь, когда мы собрались, стали подниматься на ноги, они, естественно, начинают против нас агрессию - они же боятся только одного - России, сильной России! Я считаю, что хватит лебезить перед ними - это как разговор глухого со слепым. Чего мы ждем? Что США и НАТО скажут нам: "Ой, молодцы, давайте, защищайте своих граждан, страну, интересы и ресурсы"? Да они спят и видят, как в Сибири развевается флаг США! А на наших нефтяных месторождениях написано "US Oil". Пора прекращать ждать одобрений со стороны США и стран НАТО. Пора начинать действовать в своих интересах и защищать их. Пусть Америка "прыгает" вокруг сильной и уверенной в своей политике страны – России", - написал thevipclub. "Это заслуживает аплодисментов стоя . Честные люди. Я надеюсь, у них не будет проблем из-за того, что они сказали", - добавляет td-mtu-1500ag. http://www.vesti.ru/doc.html?id=201376&amp...=9&t_only=1

Гарри Каспаров: Сейчас Россия оказывается в обстановке опаснейшей международной изоляции, так нам приходится расплачиваться за путинскую манеру «вести дела» и презрение к элементарным правилам международного взаимодействия. За все перекрытые газовые вентили, невыполненные обещания, оскорбления журналистов, угрозы соседям и милитаристское пустозвонство, регулярные демонстрации своей «крутизны» (мол, всё равно вы будете иметь дело с нами: у нас и газ, и нефть, к тому же мы так богаты, что захотим – все ваши лондоны-парижи на корню скупим) – словом, за всё, из чего и сложился столь неприглядный образ сегодняшней России в мире. Можно сколько угодно кричать о вражеской антироссийской пропаганде, но почему никто из друзей России, кроме «вечно живого» Фиделя Кастро, не выступил в поддержку ее действий? Где Белоруссия, где Узбекистан? В свое время Россия быстро одобрила бойню в Андижане – и что мы услышали сейчас от Каримова? Ничего. Мало кто хочет хоть как-то ассоциироваться с нынешними действиями российских властей. Это означает, что в мире уже сложился определенный консенсус. И если этот консенсус будет закреплен, нашей стране придется очень нелегко. http://www.gazeta.ru/comments/2008/08/13_a_2810112.shtml

Левон Зурабян: Армения должна быть сильным независимым государством. У нас должны быть друзья по всему миру. В сфере безопасности мы не видим альтернативы сотрудничеству с Россией, как двустороннему, так и в рамках ОДКБ. Борис Ельцин и Левон Тер-Петросян были в свое время архитекторами системы сотрудничества наших стран в сфере безопасности. Мы тем не менее будем сотрудничать и с НАТО, не ставя вопроса о вступлении. Когда у вас есть внутренняя легитимность, вы имеете возможность не идти на уступки внешним силам. Мы хотели бы, чтобы у нас не было необходимости посылать контингент в Афганистан, чтобы обеспечить свое собственное международное признание. http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1

И какие впечатления? Стертость не убедительна?

Никому на дано знать наперед, что может пригодиться на благо государственных и национальных интересов. Чем богаче собственный "зоопарк", тем лучше

Последние события, связанные с Грузией, как раз-то, на мой взгляд, показали контрпродуктивность победы "одного вектора" в общественно-политической жизни общества и государства. Я не утверждаю, что президенту Саакашвили удалось обеспечить поголовное "единство" грузинского общества, однако коэффициент реального воздействия оппозиционных взглядов на власть в Грузии оказался ничтожно мал. Для Грузии еще далеко "не вечер": всем может быть ясно, как "попасть в точку бифуркации", но что будет на выходе из нее - мало кому дано знать.

И все же мы апеллируем к нему. И чем грамотнее это будет осуществляться, тем лучше. Пусть каждый занимается своим делом, уважаемый burjuin. Высококлассный дипломат, яркий и убедительный пацифист и высокопрофессиональный военный должны успешно дополнять друг друга.

30 лет назад "законченных коммунистов" в СССР было уже очень мало А вот то, что можно назвать "социально-идеологической шизофренией", - и составляло "норму мировоззрения". И казалось, что иного не дано. Во-многом же "оказалось, что не казалось".

Довольно существенно. Формула оказалась простой: "не следует поддаваться внушению. Человека может сделать свободным лишь критический настрой мышления - продукт образования".

Xa! "Свободу Анжеле Дэвис!" Она была "борцом за гражданские права", если не ошибаюсь... Потом был доктор Xайдер (голодающий..., блин!). Мы всерьез думали, что он "доктор", т.е. - как бы имеющий ученую степень... Потом был "человек с 5-й авеню"...

Кто-то принимает это со смирением. Кто-то испытывает от этого чувство, близкое к оргазму мазохиста. Кого-то это более чем устраивает. Для тех же, кто надеется перестать жить по пещерным законам, нет "другого глобуса". Увы!

Я специально храню несколько советских газет тридцатилетней давности. Сегодня в них абсолютно все, включая программу телевидения, кажется несуразным, диким, иррациональным. А ведь тридцать лет назад все это казалось обычным! Не слишком ли часто одному поколению приходится менять "норму" мировоззрения? Впрочем, зачастую кажется, что изменения касаются лишь формальной грамматики...

Майкл Биньон (Michael Binyon), The Times. Россия долго выжидала, но победа над Грузией была жестокой и блестящей. На карикатурах принято изображать Россию в виде медведя с оскаленной пастью, готового растерзать Грузию. Безусловно, Россия в ярости и как любой разъяренный зверь показывает зубы. Однако это сравнение в корне неверно. То, что Россия продемонстрировала миру на этой неделе, было похоже на блестящую партию в шахматы, любимую игру русских. И Москва уже поставила противнику мат. Шахматы – неспешная игра. Игрок должен быть готов к тому, что ему придется терпеть провокации, жертвовать пешками, чтобы в нужный момент заманить спесивого соперника в его же собственную ловушку. В России на протяжении нескольких лет нарастало недовольство, и это можно понять: крушение империи, жгучее чувство обиды, страх, что после экономического развала и хаоса, царившего в стране в 90-е годы, с Россией больше не будут считаться. Со временем это общее недовольство, схожее с настроениями, царившими в Веймарской Германии, начало концентрироваться вокруг определенных тем, а именно: безразличия администрации Клинтона к интересам России, особенно на Балканах, и теплого приема, оказанного в НАТО бывшим странам Варшавского договора. К этому добавился неоконсервативный курс президента Буша, не нашедшего для России места на мировой арене, неблагодарность Вашингтона в ответ на поддержку и помощь, оказанную Кремлем Америке после событий 11 сентября в борьбе с терроризмом, войне в Афганистане и сборе данных об экстремистах. Подталкивание бывших советских республик к "свободе" также явилось дополнительным раздражителем, так как фактически развязало руки враждебным России силам. В странах Балтии советская оккупация стала считаться страшнее нацистской. Уполномоченные стран, недавно вступивших в Евросоюз, жестко критиковали политический курс России. Популисты из Восточной Европы пришли к власти на волне антироссийской риторики, сорвав аплодисменты Запада, рукоплескавшего их беглой английской речи. Но нигде эти уколы не были столь болезненными, как в Грузии и на Украине - в странах, которые так долго были частью Российской империи, чья история, культура и религия были тесно связаны с русской. Москва тщетно пыталась контролировать влияние Запада, и в особенности США, на Украине. Однако неуклюжее вмешательство России лишь привело к "оранжевой революции". Другое дело Грузия. Отношения с ней всегда были нестабильными, но лукавый Эдуард Шеварднадзе, бывший министр иностранных дел Советского Союза, умело удерживал застарелую вражду в рамках приемлемого. Чего нельзя сказать о его преемнике, импульсивном Михаиле Саакашвили. В конце концов, его высокомерие оказалось гибельным для Тбилиси. Дело не в том, что Грузия пренебрежительно относилась к России, открыла дверь советникам из США, проявила экономическую безграмотность, забыв об энергетической и финансовой зависимости от России. Дело в том, что Грузия попыталась стать для США партнером на Кавказе и превратиться в форпост американского влияния на регион. Великие державы не любят, когда другие великие державы хозяйничают в их угодьях. Это может быть безнравственно и нечестно, но такова реальность, подкрепленная правом вето в Совете безопасности ООН. Доктрина Монро – "руки прочь от Америки" - лежала в основе политики Вашингтона на протяжении двух веков. Соединенные Штаты готовы воевать, лишь бы не подпускать к себе не то что другие державы, но даже враждебную идеологию, вроде кубинской и никарагуанской. В этой партии Владимир Путин потерял несколько пешек: Косово, Ирак, вступление стран Балтии в НАТО, односторонний выход США из договора по ПРО, размещение американских ракет в Польше и Чехии. Но он выжидал. Ловушка была расставлена в Грузии. Когда Михаил Саакашвили допустил грубый просчет, начав в Южной Осетии военную операцию, послав войска бомбить, убивать и калечить (и это вопреки советам американцев и в нарушение данного слова), Россия все еще выжидала. Саакаашвили надеялся, что Олимпийские игры отвлекут внимание от его действий. Но и в Кремле знали, что президент Буш смотрит баскетбол, а американская армия надолго застряла в Ираке и Афганистане. С того дня, когда российские танки были переброшены в Южную Осетию, Россия не сделала ни одного неверного шага. Несмотря на вчерашние заявления президента Буша, России за пять дней удалось превратить ошибки своего заручившегося западной поддержкой противника в безжалостную демонстрацию слабости и смятения Запада, его двойных стандартов в вопросах незыблемости национального суверенитета (например, в Ираке). Наступление было молниеносным и беспощадным - ровно настолько, чтобы обратить грузинские войска в позорное бегство, растиражированное телевидением на весь мир. Удар был достаточно силен, но не настолько, чтобы вызвать гнев мирового сообщества. Время объявления о прекращении огня было выбрано безупречно – за несколько часов до визита президента Саркози, который мог бы навлечь на Россию гнев Запада. Москва четко дала понять, что удерживает инициативу. И несмотря на отдельные нарушения перемирия с обеих сторон, Россия свела на нет заявления Грузии о том, что Кремль ведет войну на уничтожение. России есть чем ответить на единственное оставшееся у Грузии оружие – пропаганду. Права человека? Посмотрите, что сделала Грузия с Южной Осетией (и Абхазией). Национальный суверенитет? Посмотрите на отделение Косово от Сербии. Фальшивый предлог для военной операции? Вспомните вторжение Рейгана на Гренаду, целью которого якобы было спасение американских студентов-медиков. Возмущение Запада? Там царит разброд и сумятица. Из этой ситуации можно извлечь множество уроков. Бывшим советским республикам стоит вспомнить о своем географическом положении. НАТО – задуматься, нужны ли альянсу кавказские вендетты. Тбилиси – стоит ли оставлять у власти президента, который втянул свою страну в такой конфликт. Вашингтону – ответить на вопрос, не пора ли начать считаться с мнением России. Ведь хочешь не хочешь, а придется.

В Верховной Раде Украины в четверг зарегистрирован законопроект о денонсации соглашения о создании СНГ. Соответствующая информация размещена на сайте украинского парламента. Автором законопроекта является депутат пропрезидентской фракции "Наша Украина - Народная самооборона", лидер умеренно националистической Украинской народной партии Юрий Костенко. Согласно информации сайта, документ поступил в Раду 14 августа. Возобновление работы Рады после каникул намечено на 1 сентября.

Внутриполитические последствия войны с Грузией для России зависят от того, как будут трактовать ее итоги общество и сама российская власть. Отмечающий рубеж, который в политике принято фиксировать —100 дней правления. Президент Дмитрий Медведев приходил к власти на волне «либеральных ожиданий». Понятно, что подавляющее большинство голосовавших за него делало это только потому, что Владимир Путин назначил его преемником. Но были и люди (и среди голосовавших, и среди не ходивших на президентские выборы), которые надеялись, что как раз преемственности курса новый глава государства противопоставит его корректировку. Идея «оттепели» была наиболее острой внутриполитической темой последних трех месяцев. Война с Грузией стала первой фундаментальной проверкой нового главы государства, особенно на фоне его крайне невнятной позиции по делу «Мечела» и еще не сформулированной в судебных решениях – по делу «ЮКОСа». Значение войны для внутренней политики демонстрирует история двух чеченских кампаний. Итогом первой стало очевидное ослабление режима Бориса Ельцина, Хасавюртовское соглашение между федеральный центром и тогдашним президентом Ичкерии Асланом Масхадовым, которое было воспринято большинством россиян и значительной частью российской власти, как «капитуляция». Итогом второй чеченской кампании стало очевидное усиление режима. Этот военный успех, по сути, оказался краеугольным камнем путинизма. Собственно, именно вторая чеченская война породила в обществе представления о Путине как о президенте, способном навести порядок, и позволила власти говорить о России, как о «стране, встающей с колен». Эти два обстоятельства и предопределили характер путинского режима — агрессивно настроенного по отношению к внешнему миру и к внутренней оппозиции. Страна стала сильнее и вспомнила о своих геополитических амбициях. Порядок же российскими властями традиционно понимается как искоренение инакомыслия и создание однородного политического пространства. Применительно к внутриполитическим итогам войны с Грузией есть два принципиальных вопроса: поверит ли общество в то, что это действительно победа, причем выводящая Россию в новое «имперское» качество, и кому оно припишет эту победу — Медведеву, Путину или их дуумвирату. Как известно, Владимир Путин до сих пор ни разу, ни словом публично не комментировал решение закончить «миротворческую операцию», тогда как перед ее началом заявил, что Россия предпримет против Грузии «адекватные меры». Из этого можно делать вывод, что решение начать войну было по крайней мере путинско-медведевским, если не чисто путинским, а решение ее прекратить—скорее, медведевским. Опять же, принципиально важно, как оба главных персонажа российской власти воспользуются послевоенной ситуацией. Дмитрий Медведев уже провел две имиджевые встречи: с президентами непризнанных республик Южной Осетии и Абхазии Эдуардом Кокойты и Сергеем Багапшем, а также с российскими военнослужащими, участвовавшими в операции. На первой он не только присутствовал при подписании двумя президентами плана мирного урегулирования, но и произнес загадочную фразу: «Позиция Российской Федерации неизменна: мы поддержим любое решение, которое примут народы Южной Осетии и Абхазии в соответствии с уставом ООН, международной конвенцией 1966 года и Хельсинским актом о безопасности и сотрудничестве в Европе». Таким образом, он формально переложил принятие решение о собственном статусе на непризнанные республики, но так и не дал гарантий, что Россия согласится с присоединением этих территорий или признает их независимость. Ссылка на международные правовые акты оставляет России лазейку как согласиться с любым решением Южной Осетии и Абхазии, так и подождать с согласием. На второй встрече Медведев явно попытался приписать военную победу своему правлению: «Россия в этой ситуации реально, может быть, впервые за последние годы встала на защиту интересов своих граждан, подвергшихся нападению извне». Для развития России критически важно, как власть и общество воспримет итоги первой в ХХI веке войны, которую страна вела за своими границами. Военная победа в которой стала следствием миротворческого и дипломатического поражения. И даже победив, Россия столкнулась с проблемой легализации этой победы. Сейчас ситуация выглядит так. Если Россия считает себя безоговорочным победителем, значит, что выстроенный при нынешнем премьере режим будет укрепляться. Признание же ошибок будет знаком того, что Россия может свернуть с авторитарного пути развития. Но имперское наследие вкупе с агрессивной внешнеполитической риторикой последних лет, а также угрозой рекордного в постсоветской историей ухудшения отношений с Западом создают крайне взрывоопасную смесь. gazeta.ru

сам конфликт и его освещение в СМИ показали и напомнили, что хозяином положения в стране (РФ) и тем кто принимает решения является, вовсе не президент. Состоявшиеся обсуждения у президента, премьера и в штабе ВС показали, что на В. Путина де-факто возложена организация действий вооруженных сил, а публичная часть этих действий де-юре была возложена на Д. Медведева. Примечательно, что российские СМИ в своих материалах на это явление делало особый акцент, что свидетельствует о том, это надо было обязательно довести до сведения общественности. Если учесть то, что В. Путин с момента вступления на должность премьера, занимался вопросами социально - экономического характера, а относительное спокойствие на политическом поле страны не давало возможности Путину доказать то, о чем говорят последние 3 месяца. За это время большая часть Запада и российской общественности, даже ставили под сомнение монополию власти Путина. Но события в Грузии показали, что В. Путина рано сбрасывать со счетов. Необходимо отметить, что своими действиями руководство России по сути, удовлетворило имперские запросы общества. Очевидно стало, то что самым эффективным ресурсом для удержания власти, является угроза применения военной силы для Запада и всего мира. http://www.panorama.am/ru/politics/2008/08/14/analitika/

Замглавы МИД Грузии о решении страны выйти из СНГ 14.08.2008 19:15 Места Грузии нет в тех организациях, ключевые государства которых пытается возвратить потерянные в результате развала СССР позиции, что представляет угрозу для всего свободного человечества. Об этом на сегодняшнем заседании парламента Грузии заявил заместитель министра иностранных дел Грузии Гига Бокерия. По его словам, место Грузии там, где уважают свободу стран, суверенитет, свободу и достоинство людей. «Все это должно произойти не только потому, что сегодня Грузия является жертвой агрессии, но и потому, что весь мир и в том числе скептики поняли, что дело касается глобального пересмотра результатов развала СССР. Перед нами попытка воссоздать Советский Союз, именно в это время Грузия должна осуществить 200-летнюю мечту, вырваться из клещей Российской Империи», - заявил Бокерия. По его словам, сегодня перед Грузией немало вызовов, но есть два различия: грузинский народ консолидирован так, как, к сожалению, не было в 1921 году и мир отличен от тогдашнего. Поэтому сегодня «у нас есть возможность, воля, право и обязанность выполнить эту историческую задачу».

С 18 по 22-е августа в рамках ОДКБ, в Армении пройдут 3-ий и 4-ый этапы командно-штабных учений "Рубеж 2008". Об этом сообщили из министерства обороны. По сообщению источника 21 августа в Ереване состоится также заседание совета министров обороны стран СНГ.

Только что передали по TV "h2": Серж Саркисян провел заседание совбеза РА в Ереване и выразил соболезнование Саакашвили. P.S. Пассивность армянских информационных агентств просто удивляет! Вот что "висит", к промеру, на www.panarmenian.net: "Уважаемые читатели. Новостная лента на PanARMENIAN.Net начнет обновляться с 1-го сентября 2008 года"

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) число своих военных наблюдателей в Грузии. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на спецпредставителя действующего председателя ОБСЕ Хейки Талвитие (Heikki Talvitie), численность таких наблюдателей вырастет с восьми до ста человек. По словам Талвитие, общая численность миссии ОБСЕ в Грузии составит 300 человек. Он сообщил, что это предложение обсуждалось на заседании постоянного совета ОБСЕ в четверг и не вызвало возражений. Где планируется разместить наблюдателей, не уточняется. Официальное решение по этому вопросу может быть принято в ближайшее время. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты 14 августа в эфире канала "Вести 24" высказался против размещения на территории республики наблюдателей ОБСЕ

Парламент Грузии проголосовал за выход из СНГ Грузинский парламент на заседании 14 августа единогласно проголосовал за вывод республики из Содружества независимых государств, сообщает "Интерфакс". Предложение, с которым ранее выступил президент страны Михаил Саакашвили, поддержали все 117 депутатов, участвовавших в голосовании.

Южная Осетия не собирается проводить новый референдум о своем статусе, сообщает РИА Новости. Об этом заявил на пресс-конференции в Москве президент непризнанной республики Эдуард Кокойты. По его словам, население Южной Осетии уже выразило свое мнение на референдумах 1992 и 2006 годов, проголосовав за независимость от Грузии.

АрмИнфо. Армянский национальный конгресс требует от властей Армении уточнения позиции относительно конфликта в Южной Осетии. Об этом заявил сегодня журналистам представитель АНК Левон Зурабян. <В АНК серьезно обеспокоены сложившейся в нашей соседней стране - Грузии ситуации, так как эта страна оказалась в глубоком гуманитарном и политическом кризисе, который не может не иметь последствий для Армении>, - отметил он. По его словам, позиция властей республики, точнее, ее полное отсутствие, по отношению к происходящему в соседней стране вызывает лишь удивление, особенно на фоне длительного отсутствия президента Сержа Саргсяна, который по выражению Л. Зурабяна <устроил себе длительный отпуск в Пекине>. Комментируя прозвучавшее сегодня заявление зампреда Республиканской партии Галуста Саакяна о том, что <Армения не находится в состоянии войны, и присутствие президента в республике не так уж и необходимо>, он отметил, что <весьма рад тому, что хотя бы в случае войны С. Саргсян почтит нас своим присутствием>. По словам оппозиционера, АНК требует от властей выразить соболезнование всем сторонам конфликта в связи с большим количеством жертв. АНК также требует выступить в поддержку усилий предпринимаемых международным сообществом для урегулирования конфликта, объявить о готовности Армении предоставить пострадавшим гуманитарную помощь, а также реализовать комплекс мер, направленных на повышение уровня сотрудничества, как с Грузией, так и с Россией. <В противном случае ответственность за ухудшение отношений с той или иной стороной конфликта полностью ляжет на правящий в Армении режим>, - резюмировал Л. Зурабян.