Adabas

Ага. Мирный договор удержит Азербайджан в случае чего, как же!

Черт! Вы так до инфаркта можете довести, Sir! Я сам не питаю особо нежных чувств к дашнакам, но такие заявы-объявы - простите! Эту же новость я тихо-мирно выложил в соответствующей теме. Ничего в ней антигрузинского, антиармянского нет. Даже совсем, можно сказать, наоборот. А если Грузия это расценит "своеобразно", что ж, звиняйте панове: конфетки кончились!

В населенном армянами Самцхе-Джавахети поднят вопрос об автономии в составе Грузии Общественные организации Самцхе-Джавахети (армянонаселенный регион Грузии - ред.) считают формирование федеративного государства - единственно возможным вариантом развития Грузии. С таким заявлением 19 августа выступил Совет армянских общественных организаций Самцхе-Джавахети и Квемо Картли. В заявлении отмечается: "Сейчас, когда прекратились военные действия и военный расклад постепенно возвращается к статусу-кво, когда враждующие стороны и международное сообщество пытаются найти выход из создавшейся ситуации, а также уточнить пути восстановления территориальной целостности и сверхвласти, очевидно, что при попытке разрешения межнациональных вопросов военным путем, в первую очередь, страдает мирное население. Положительных результатов в случае подобных действий нет, напротив, имеют место самые серьезные политические последствия". Представители общественных организаций, беспокоясь о будущем Грузии, считают, что для восстановления ее территориальной целостности государственная структура должна обрести федеральную форму построения, состоящую из центральной власти и территориальных единиц. "Самцхе-Джавахку и территориям, населенным армянами, необходимо придать статус суверенных субъектов Федеративной Грузии с широкими полномочиями самоуправления, включая сохранение общественного порядка, культуры, социально-политической экономики, охраны окружающей среды, наделить полномочиями местного самоуправления. Необходимо гарантировать Конституцией, что армянскому языку на территории Самцхе-Джавахка будет присвоен статус государственного языка, а также сделать обязательным присутствие представителей Самцхе-Джавахка в законодательных, исполнительных и судебных структурах Грузии", - говорится в заявлении. http://www.regnum.ru/news/1043811.html

Можно Pan, можно так говорить. Поверьте мне на слово, я знаю, что говорю. Знаете что является главным для тех живых, кого не обошла стороной война? Не застрять в ней надолго. И еще - много и разнообразно трудиться. Я не верю в реинкарнации. Но прожить несколько жизней в рамках одной, данной Богом, - вполне осуществимо!

Zinvor Ahper, tesnum em storagrutyun't mi kich pokhel es Gides... Shat chisht es: Hayastan@ - grasenyak chi, voch el hushardcan.

Уважаемый Pandukht, если попытаться абстрагироваться от эмоциональных понятий, наиболее адекватной точкой зрения на роль государства, по моему мнению, является диверсифицированный "экономический подход", связанный в частном случае с деятельностью "фирмы" и с понятием "транзакционных издержек". (Естественно, речь идет о государстве с законодательно оформленной рыночной экономикой, иначе все теряет смысл.) Суть теории транзакционных издержек довольно проста. Она исходит из того, что в условиях самоорганизующегося рынка, любая "сделка" теоретически может быть рассчитана и подготовлена таким образом, что она будет иметь 100%-й успех и ожидаемая от нее выгода будет гарантированно получена. Но проблема заключается в том, что издержки, необходимые для такого гарантированного успеха, должны быть при этом столь велики, что они даже теоретически не смогут быть покрыты ожидаемой прибылью. В частности по этой причине изначальные разговоры о Смитовской "невидимой руке рынка" оказались пустышкой: именно государство несет на себе бремя транзакционных издержек, которые материализуются в виде "регламентации" (законов), созданием и развитием коммуникационной инфрасктруктуры, налаживания внешнеэкономических связей, создания информационных ресурсов общественного доступа, институтов кредита и страхования и т.д. Такая точка зрения, распространенная и на иные сферы жизнедеятельности общества, также оказывается верной. Издержки на содержание собственной армии оказываются по сути страховым взносом на случай возможного и бОльшего ущерба от действий чужой армии, издержки на образование и науку обеспечивают прогресс общества в целом, издержки на культуру обеспечивают самоидентификацию общества и расстановку "реперных точек" в духовной сфере и т.п. Какова же роль политических сил в государстве и какова функция политической власти? Можно сказать, что основная функция политической власти - это установка пропорций и приоритетов в рамках Законодательства, регламентирующего жизнедеятельность государства и общества. Предметом же спора между различными политическими силами в принципе может являться: 1. различие во взглядах на эти пропорции и приоритеты 2. сами законодательные рамки 3. социально-экономическая формация в государстве 4. статус самого государства (унитарность, федерализм/конфедерализм) 5. интегрированность государства в наднациональные объединения без утраты суверенитета 6. интегрированность государства в наднациональные объединения с частичной утратой суверенитета. Идеальные пропорции - недостижимая мечта, хотя бы потому, что ни одно общество и государство не обладает гармонизированным избытком разнообразных ресурсов. Потому я вполне согласен с Вами, когда Вы говорите, что "идеальных обществ, как и идеальных государств не существует". Однако, позвольте спросить, увaжаемый Pandukht, о чем на Ваш взгляд спорят политические силы в Армении, если Вы в принципе согласны с моей "классификацией"? Если же не согласны, то в чем?

Что ж, Вы придерживаетесь четкой и однозначной позиции. Не нахожу нужным Вас переубеждать. Могу лишь предположить, насколько вредными Вам видятся мои соображения... Если так... То вообще многое СЕЙЧАС вредно. А полезны, скажем, шурджпар-ы... Что-то давненько не танцевали всей Арменией. Ах, да: генпрокурор занят расследование событий 1-го марта. Какая проза! P.S. Никогда не забуду, как пару лет назад какая-то девчушка лет 12-и на вопрос "кем она хотела бы стать, когда вырастет?", ответила в эфире одного из TV-каналов Армении: "женой... погибшего азатамартика"...

Sir, я уже неодноктарно высказывался, что личные судьбы президентов, да и вообще людей-во-власти и людей-в-политике меня волнуют ровно настолько, насколько их волнует моя собственная судьба - т.е. нисколько не волнуют. Скажу больше: мне вообще не понятны мотивы, в соответствии с которыми психически и соматически здоровые люди стремятся во власть. Подчеркиваю: мне не понятны такие мотивы конкретных людей в то время, как в Мире существует множество иных интереснейших "вещей" и занятий. Однако, для существующего уровня развития человечества я принимаю необходимость политической власти как института, как принимаю необходимость дверных засовов и замков, надобность в которых, полагаю, отпадет со временем по мере развития человеческого бытия и сознания. Преступность же, думаю, совершит дрейф в иные, еще неведомые нам уровни, что, в свою очередь, будет своебразно способствовать дальнейшему прогрессу. Возвращаясь к "нашим баранам", хотел бы подчеркнуть, что мне абсолютно безразлично "из чьих рук" я получу то, что ожидаю и надеюсь получить, а следовательно - на кого и как воздействовать по мере моих возможностей в этих целях. На выборах я однозначно поддерживал Тер-Петросяна - и поданным "голосом", и участием в митингах, и пропагандой необходимости соответствия внутриполитических процессов действующему Законодательству. Будучи довольно неплохо погруженным в тему прикладной психологии, могу констатировать, что Тер-Петросян лучше остальных использовал PR-технологии, однако не выходил за рамки дозволенного, мастерски лавируя в противоречивых фиордах действующего Законодательства РА. Не думаю, что объективно он победил в первом туре. Но необходимость второго тура выборов мне представляется очевидной по сей день - причем с неизвестным результатом, что хотел бы особо отметить. Однако, случилось то, что случилось. И самое горькое и невосполнимое - это 1-е марта. И в первомартовкой трагедии лично мне однозначно видится вина Кочаряна, который так и не понял, что руководство суверенным государством существенным образом отличается от дворовых разборок и даже - от руководства этнической группой или непризнанным государственным образованием. Голосуя за Тер-Петросяна, я отдавал себе отчет, что в случае довольно невероятного его избрания, я немедленно уйду в оппозицию. Наличие же весомой оппозиции во внутриполитическом пасьянсе я полагаю важнейшим фактором, обеспечивающим обращенность власти к своим гражданам. Именно радикальная оппозиция, провозглашающая своей целью власть, а не участие во власти, способна исполнять роль той щуки, которая не позволяет жиреть карасям. "Быть против, будучи за", или "быть за, будучи против", но непременно соучастствовать во власти, будучи всегда готовым откреститься от "коалиционных" грехов и приписать себе добродетели - незавидная роль дашнакцаканов, которые уже настолько запуталась в своих собственных "обыгровках", что едва ли целого года тайных сходок в Дилижане или Цахкадзоре хватит, чтоб выработать мало-мальски удобоваримую логику собственного поведения. Я не питаю иллюзий ни по отношению к какой-либо власти, ни к какой-либо радикальной оппозиции. Более того, предполагаю, что оба являются и будут являться игроками на поле лицемерия. И худшее, что можно себе представить - это убедительная победа одного лицемера над другим. А вот в их конкуренции в рамках Закона можно ожидать положительного синергического эффекта. Но ни одной политической силе не должно быть позволено брать его на вооружение в качестве собственной программной концепции. Вместе с тем, хотите голосовать на выборах за Раффи? На здоровье! Xотите агитировать за него в рамках дозволенного? Ваше право, Sir.

И Раффи, и ЛТП сегодня видяться мне весьма хреновыми президентами (об остальных - и речи нет). Но в виде оппозиции они хороши.

Кстати, Сержа не обязательно и "убирать". С ним надо работать. Понимаете... Нам часто думается, что желаемый результат должен "явиться" персонифицированно, в образе некой "3-ей" мифической силы. Я полагаю, что результат - это результирующий вектор, образованный как следствие постоянно действующих разных сил.

Да пусть предполагают, что хотят! Живем-то один раз. Дублей в этом кино не бывает. "Голос разума тих. Но он не успокоится, пока не будет услышан" ©

Ни сколько не жалею. Никогда не испытывал тяги к авто. Авиация - другое дело! Мечтаю "прокатиться" на White Knight Two и А-380

Перспектива суда - это не угроза, Sir. По принципиальным вопросам с удовольствием готов судиться. В предвкушении встречного иска.

"Армения не имеет никакого юридического отношения к Карабаху"? А Вы в курсе, что именно Армения на уровне МИД и президента РА ведет переговоры с АР по поводу НК? На каком основании в таком случае? На каком основании Граждане РА служат в АО НКР? Понимаете ли Вы, что проблема НК превратилась фактически в территориальный спор между Арменией и Азербайджаном, о чем в АР могли только мечтать? Или Вас настолько заворожил прецидент Российско-Грузинского конфликта, что Вы утратили ощущение реальности? В практике государств и народов случается, что законность впадает в летаргию. Но очень болезненным бывает неизбежное пробуждение, Lexing! Именно Левону Тер-Петросяну удавалось поддерживать трехуровневую систему субъектов конфликта, связанного с НК. В этой системе НКР и АР были на одном уровне, как непосредственные конфликтующие стороны. Армения позиционировалась на одном уровне с Турцией, а уровнем выше располагались Россия и собирательное понятие "Запад". Однако нервозному и противоречивому Вазгену Саркисяну в Степанакерте проели плешь и он поддержал переворот 98-го года, когда в президенты в нарушение Конституции РА был протянут за уши Роберт Кочарян. С тех пор и началась та шизофрения, которая продолжается по сей день по крайней мере в плане Карабаха.

Знаете, Lexing, я испытываю некоторую усталость от неизживаемой необходимости "понимать, что имеется ввиду". Было вполне достаточно "социально-политической шизофрении" советского образца.

Еще раз повторяю, Lexing, "власть в РА принадлежит народу". И если большинство граждан РА на несфальсифицированном плебисците проголосует за ЛЮБУЮ, НЕ ЗАПРЕЩЕННУЮ ЗАКОНОМ политическую концепцию, то так оно и будет. Есть опасения? Меняйте Конституцию.

Скажите, а если Вам кто-то "авторитетно" шепнет, что таблица умножения - выдумка, скажем, турок, Вы сможете ее отменить? Или хотя бы объявить неуместной в пределах Армянских?

Сойдет за хит сезона! По Вашему получется, что Конституция "пудрит людям мозги". В общем-то, так оно и есть. Т.е. Конституция - она не для Граждан РА, а для World Bank-а, к примеру. Смотрите, мол, господа: мы вполне "соответствуем", нас можно и нужно финансировать. Ни фига, ребята! Этот номер больше не покатит! (Не нахожу среди смайликов большой, сочной комбинации из трех пальцев)

А для меня очень важна демократия. И мне не понятна такая позиция (напоминающая принцип неопределенности Гайзенберга в рамках физики микромира: "одно за счет другого"). Почему демократия и процветание рассматриваются как несовместимые явления? А насчет Арцаха скажу Вам так. С точки зрения намерений никто в РА сдавать Арцах не собирается. А звучащие адресные подозрения напоминают спор о том, кто бОльший католик, чем Папа Римский. Но вместе с тем напомню, что согласно Конституции РА власть в Армении принадлежит Народу. И если найдется в РА политическая сила, которая довольно прозрачно или прямо заявит о намерении "сдать Арцах", а в результате нефальсифицированного плебисцита сила эта получит поддержку большинства избирателей, то так тому и быть. И не надо надеяться "на авось". Никто не мешает тем или иным законодательным инициативам, в том числе - блокирующим те или иные в принципе не исключенные варианты решения проблем. Существует же, к примеру, законодательный запрет на отрицание Геноцида.

Прежде всего своей спорной (мягко говоря) легитимностью.

Как?! Уже 600? Словоохотлив же я, одако!

Zaqar Jan, inch asem, tangagins... Ete Hayes, misht el Hayes ehel... Уважаемый Zakhar, открою Вам одну "страшную тайну": XЕРНЯ ВСЕ ЭТО! Вся эта "азиатщина, структура общества, пренебрежительность..." - мелкая, уродливая XЕРНЯ! Да, она мешает жить в ежедневности, но стоит чуточку поменять масштаб своего восприятия реальности, и акценты сами собой расставляются по иному. Понимаете, Zаkhar, любовь к Родине - это не рефлекс "слезливых глаз", это не обожествление и не "прилизывание" всего Армянского. Любовь вообще или есть, или ее нет. И не "благодаря", а вопреки всему, что видишь в ежедневности без всяких прикрас. Вы, наверное, помните из литературы, что больше всего паразило Вильяма Сарояна в Ереване: ВСЕ ПРОXОЖИЕ БЫЛИ АРМЯНЕ (по крайней мере подавляющее их большинство) ! Представьте себе, уважаемый Zakhar, Вы шагаете по улицам Еревана... Деловые лица в окнах расфуфыренных авто... Обалденно красивые девчонки с голенькими животиками... Расжиревшие менты... Влюбленные парочки... Нищие... Обвешанные пакетами матроны... Галдящие детки... Официанты в бесчисленных кафешках и ресторанах... Проститутки... Врачи в больницах... Судьи в судах... Злючие водители общественного транспорта... Министры... Депутаты... Воры... Священники... ВСЕ АРМЯНЕ! И ИЗ ЛЮБОЙ ТОЧКИ ГОРОДА ВИДНЫ АРАРАТ с АРАГАЦЕМ! Все остальное зависит от каждого из НАС. Где бы он не жил.

Согласен. Но "единство" при самом анализе может быть только вредным. Анализ для того и существует, чтобы рассматривать как можно больше альтернативных вариантов с различных точек зрения. Это не реферат на заданную тему с зараннее определенным списком источников.

Да, понятно: система координат - "могущество".

По крайней мере для того, чтобы не принимать все на веру. Простите за банальный пример, уважаемый Lexing. В соседнем подъезде здания, в котором я живу, произошло ограбление квартиры: ворюг застукали на месте. Спустя всего два часа после этого мне довелось услышать несколько версий происшедшего, которые отличались весьма существенными подробностями. Да, было следствие, ворам-неудачникам зачитали приговор суда. Но версии живы и множатся по сей день. Заметьте: касается это того, что произошло рядом и совсем недавно. Материалы же следствия - даже если принять их исключительную объективность - имеют свой ограниченный срок хранения...