Аpмaвиp

Ара, почитайте историю создания объединенной Германии. Экономика правда у них уже была, но она и у нас есть, если рассматривать армянский капитал не только в Армении, причем довольно таки не хилый капиталец. Армия тоже существует, какая никакая. Знаете о чем спорил Бисмарк с Рейхстагом, на что он не соглашался ни на какой компромисс? Это было два вопроса: а) Вопрос социальных гарантий рабочим б) Вопрос образования. С социальными гарантиями армяне как нибудь и без Сержиков разберутся, причем быстрее и эффективнее, а вот с образованием, тут я не уверен. Образование- ключевой момент в любом обществе, это вроде семян, которые результаты дают не сразу, а поэтому частная инициатива в этом вопросе будет малоэффективной. Прежде чем менять Армению, или ликвидировать "республику" (не суть так важно), нужно воспитать целое поколение. Обычно это делают диктаторы, вроде Франко, Пиночета, Бисмарка. Но я не уверен, что у Армении есть такая личность, степень ответственности перед Арменией у которой будет достигать такого уровня, при котором ему можно будет доверить это ответственное дело. Я согласен, что перед тем, как армянину дать в руки оружие, он должен иметь образование, которое по крайней мере позволит ему не прострелить самого себя. Образование- основа всего, мы должны учиться, чтобы потом учить.

У вас проблемы с восприятием реальности, доводом чему является необоснованное провозглашение вами меня своим другом, так как я вас знать не знаю, и другом считать не могу, так как этот вариант я считаю невозможным. Вы, судя по вашему сообщению, любите ассоциации с плевками-это раз, во вторых я не знаю кто вы. Если вы не армянин, а турок (этот вариант вполне возможен), или не турок, то вы просто напросто не имеете права на мнение по этому вопросу. Если же армянин ( этнически-что тоже вполне вероятно), то восприятие фактора "суверенитет" у вас сильно атрофировано, так как ответственность перед непонятным "весьмиром" для вас является приоритетнее, чем ответственность армян перед самими собой. С вашей точкой зрения спорить я даже не собираюсь, так как она ошибочна изначально, так как такое "гос-во" суверенным быть никак не может априори, а что такое суверенитет армян перед армянами для вас не вполне понятно. Нынешние президент и премьер-министры - вот главная угроза суверенитету Армении, а свадебного генерала для международных визитов у нас хватает и без президента, Католикос тоже ведь должен мышей ловить, вот пусть и катается по миру, Арам 1 вон как красиво про мир во всем мире излагает, гораздо интереснее, чем Гарегин. P.S. Понятие армянин не является понятием этническим, а должно быть понятием гражданским, так как армяне вне Армении изначально в той, либо иной степени недоармяне, так как в таком армянине изначально, с раннего детства, в первую очередь вбит императив быть нужным для чужаков. С такими мозгами адекватную Армению не создать.

Вместо Республики Армения я предлагаю просто Армению. Мое видение "просто Армении" Հայաստանի Միացյալ Համայնքներ. На все остальные подробности и вопросы ответ должно дать общее собрание всех САМОДОСТАТОЧНЫХ И САМОЗАЩИЩАЮЩИХСЯ АРМЯН, непременно обладающие оружием. Если какое либо общество может жить и воспроизводиться вместе, то им для этого не нужна бумажка под заглавием Конституция, если же нет, то ни один кодекс такому обществу не поможет. Это что касается конечной цели, какой я её вижу. Чтобы понять как двигаться, нужно понять в первую очередь куда двигаться. Если это понимание появится у большинства Армян, то на вопрос, как достичь этого ответ будет найти гораздо легче. Предлагая отменить гос-во, я предлагаю гражданам не только забрать от гос-ва права, но также и возложить на себя ответственность.

Ты слишком сильно себя переоцениваешь, решая за меня то, кем я тебя считаю, а считаю я тебя всего лишь набором латинских букв на мониторе, который несет поток непонятно чего, и который на звание собеседник явно не претендует, а вот чудом такой объект может быть вполне, так как только чудо может объяснить факт, когда при полном отсутствии познаний в материале, нечто на мониторе чего то требует ему доказать. То, что эти ребята "именитые", благодаря их еврейским друзьям и грантам, ещё не означает, что они аргумент, также как и то, что несмотря на то, что многие верят в аллаха, коран не может быть аргументом в чем либо. Родство хурито-урартских языков и нахо-даг. семьи не факт, несмотря на то, что в 80-ые считали, что факт: А. С. Касьян НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О ЛЕКСИЧЕСКИХ СХОЖДЕНИЯХ МЕЖДУ ХУРРИТСКИМ И СЕВЕРОКАВКАЗСКИМИ ЯЗЫКАМИ 2011 г. СПб. Так что, знаток игрек-хромосомы, т.е. мужчиновед, говорить нам не о чем. Судя по тому, что в арм. нет слов "арцув" и "тур", а есть "арцив" и "тhур", то или память у тебя не важная, или такого "армянского автора" просто нет, что в любом случае свидетельствует о том, что рассматривать это твое заявление, которое ни о чем, просто не стоит. Тем более познаний в языке Урарту также ноль. Твое мнение об армянах меня интересует меньше всего, также как и твое мнение о действительно НАСТОЯЩЕМ СПЕЦИАЛИСТЕ В АРМЯНСКОЙ ФИЛОЛОГИИ ГРАЧЬЯ АЧАРЯНЕ. Индарби кстати тоже не лингист, да и вообще непонятно кто, судя по тому, что он фантазирует об Армянском народе на пару с Клесовым. Точно о нем известно только одно, что он чеченец, так как сам об этом любит заявлять, из чего можно сделать вывод, что только этому его заявлению можно доверять.

Под ликвидацией гос-ва я подразумеваю ликвидацию гос-ва, т.е. аппарат, структуры и прочие атрибуты маскарада, которые слишком дороги в нынешней обстановке и не рациональны. Основные задачи любого общества- обеспечение безопасности и самодостаточности, поэтому мои предложения будут касаться только этих основных моментов. Предлагаю раздать "суверенитет" народу, т.е. помимо территориального понятия суверенитета ввести и суверенитет над личностью, что подразумевает действие правоохранительных и карающих мер за пределами Армении. К примеру убежал Вано Серадегян или ему подобный персонаж куда либо, и вместо того, чтобы объявлять его в розыск через Интерпол объявить за его голову награду любому, кто эту голову привезет фактически, не смотря на то, был ли нарушен закон другого гос-ва или нет. Никому не выдавать граждан Армении во вне, как это любит нынешняя власть, также несмотря на на то, был ли нарушен закон другого гос-ва или нет. Всеобщее право на оружие. Оставить только два министерства- МО, и объединенное Мин. Образования и Здравоохранения, которое можно назвать Мин. Науки. Отменить единство верховенства одного законодательного источника, а разрешить каждому району-общине самим решать, по каким законам они будут жить, вследствии чего законы Еревана могут отличаться от законов Сюника, а к примеру в Лори вообще не будет никаких законов, и там можно будет курить план на лавочке. Это что касается суверенитета на "безопасность" Насчет самодостаточности: В общем нам нужна Армения не государство, а корпорация, по типу Ост-Индской компании, которая будет существовать не на налоги с физ. и юр. лиц, а от прибыли, которую она заработает проводя коммерческие операции по всему миру. Ввести золотой стандарт, или какой либо иной, но подкрепляемый реальным ресурсом, а не виртуальными пузырями долговых обязательств друг другу. Запретить монополизацию через введение нормы, предусматривающей запрет на осуществление в Армении каких либо операций, связанных с выполнением своих обязательств в случае отсутствия одного из контрагентов, т.е. если хозяин супермаркета Самвел Алексанян, то он лично должен стоять за прилавком, и отвечать за свой товар перед покупателем. Не может физически, тогда не имеет права юридически. Примерно так я вижу Армению.

А здесь ещё кто то писал это? : Какие это армяно чеченские взаимоотношения через "урартский"? Старостин фантазер, а Дьяконов сознательный фальсификатор, это насчет "урартско"- нахо-дагестанских якобы родственных связей. Опираясь на данные, которые сейчас подвергаются пересмотру их же учениками, вы беспардонно объявляете ошибкой Ачаряна и исконность армянского слова в армянском, замечу объявляете с редкой наглостью, так как вы ничего не соображаете ни в армянском языке, ни в хуррито-урартских. У вас любезный элементарно нет права не то, что на такие громкие заявления, а даже на мнение по этому вопросу.

Ну и кого после этого казнить будем? Президента, который ради 1 млрд. евро закроет последнее, что есть реального у Армении, а следовательно который и произведет фактический демонтаж гос-ва, или того, кто буде призывать к ликвидации такого президента, как институт?

Набор противоречий, что вызовет системный сбой при взаимодействии программ. Инферно, "суверенитет", "конституция", "омбудсмен" (да простит меня армянское ухо за это слово ) и т.д.... есть ничто иное, как продукт явно неармянского "производства". Получается, что мы, вылезая из "армянского курятника", собираемся (как и положено истинным миссионерам) нести в мир их же продукцию, выдавая её за свою. Тут нарушением "авторских прав" попахивает, иначе делом, в котором мы заранее обречены на провал, так как заранее соглашаемся играть по чужим правилам, правилам судей и прокуроров в одном лице. Разве не является "рабским мышлением" думать чужими категориями "легитимностей", "конгрессов","конвенций" и прочими протоколами? Это же чужой язык программирования, что заранее подразумевает хозяина из вне. Не является ли грубейшим нарушением территориальной целостности Армении исключение её прав на суверенитет над Масисом или Тароном? В "конституции" РА сказано что либо на этот счет? Отделение Арцаха от Армении не нарушение территориальной целостности Армении? Много таких вопросов накопилось на это время за 20 лет существования РА, пора отвечать на них, и маска "переходного периода" уже не поможет. Такое глубокое проникновение противоречий может запросто ликвидировать не только Республику, но и Армению, чего как раз таки вообще никак не хочется. Если мы собираемся нести что либо во внешний мир, то нам сначала нужно свои МИР построить, МИР прямой, четкий, ясный, без противоречий. Только с этих позиций можно вести диалог с внешней средой не в роли "курятника", а на правах носителя правды, обо всем и по всякому.

Что по вашему галиматья? То, что население Армении должно иметь зубы? По вашему значит отсутствие зубов у граждан Армении- не галиматья? Наверное у вашей бабушки были все зубы, когда она вас учила что и как говорить? Или по вашему отсутствие зубов у населения Армении никак не связано с нынешней политической ситуацией в Армении? Может вам из Москвы виднее, тогда поделитесь, как это говорить "не по всякому"? Кстати, так наз. "РА" не потому, что в месте вашего обитания очень много азиков, которые видно имеют на вас очень огромное воздействие, а потому что она действительно ТАК НАЗЫВАЕМАЯ. В слове "Республика" по латыни означающее "дело народа", вложен смысл участия народа в этом процессе, а в Армении народ никак не участвует в этом процессе, чему свидетельство прошедшие выборы. Может в Москве вы как то замечаете Республику Армению, но в Краснодарском крае её никак не заметно, наоборот, приезжают какие то странные личности из Еревана, представляясь уполномоченными "президента" Армении и пытаются организовать помидорные теплицы в Адыгее, причем на деньги, которые армяне- граждане РФ должны (по его мнению) брать для этого "предприятия" в кредит. Если для вас такие блюстители суверенитетов продают потом в церквях карты Армении по 200 рублей за штуку, то это ещё не значит, что эта карта является "Республикой Армения". В отличии от вас, я вырос в городе, который носит армянское название и в котором армянин мог себе позволить говорить то, что он думает, а не то, что нужно сказать чужим господам, чтобы показаться нужным для них, чтобы они позволили вам делать что либо на их земле, поэтому имею привычку говорить обо всем и по всякому, и бабушки меня не учили лицемерить перед чужими господами, ради своего мягкого креслица в паразитирующем на посредничестве офисе с цветной картой 10 % Армении на стене. Мне стесняться нечего и некого, чтобы сказать что "Республика" в Армении не республика, а именно говно, от которого до многих новомосковских армян запах не доходит по тем либо иным причинам.

Я не стану брать право заявлять за весь армянский народ, но меня лично оскорбляет массовое отсутствие зубов у ГРАЖДАН так наз. РА. Если это мое ощущение как то нарушает "действующее" законодательство РА, то я такое РА на х...ю видел, как и тех же аз-нцев, включая мнение тех, кто думает, о чем думают эти самые аз-нцы. МОЙ ТРОН- ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ ЗУБОВ В АРМЯНСКИХ РТАХ.

Почему оджах деструкция? Оджах напоминает русское очаг и по смыслу тоже, так почему Оджах это плохо? Наоборот, плохо быть без оджаха и без достатка. Это как у русских получается: - О чем там кричат на улице, внучок? - спрашивает дед. - Хотят, чтобы не было богатых. - Странно, мой дед выходил на Сенатскую площадь, чтобы не было бедных. Ради оджаха и кидают армяне, едут куда то, создают,думают, идут на преступления......., и как это не странно покажется, не только армяне, а все люди на этой планете. Проблема в том, что мы как раз ради оджаха и кидаем друг друга, а надо начинать понимать, что кидая друг друга, мы кидаем свой оджах, и все будет тогда отлично. И это коллективное поведение будет сильнее всех геноцидов и Арцаха вместе взятых, о которых пишет Агекян. Он пишет, что Серж и его шобла "такие же армяне" и в этом он сильно ошибается. Эти скоты не "такие же армяне", а армяне, на которых лежит ответственность. Они много на себя взяли, но похоже нести не хотят и бросить жалко, и за это будут платить не только они, а точнее не столько они, сколько "такие же армяне".

Значит ты не согласен с Доренко и с его троноползанием?

Так я не тебе приписывал, наоборот, я свое мнение приводил, причем не претендуя никак на то, чтобы свои мысли приписывать тебе. Насчет не очень религиозности мы не являемся чем то уникальным, каждый народ в мире прежде всего хочет блага и "бабки", без исключений. Если это учесть и включить в модель армянского МИРА, то такая модель будет гораздо более жизнеспособна, чем без неё. Жить по армянски, должно быть- Жить хорошо, а ещё честно, не кидая. Тогда мы многое сможем сделать и без тронов, перед которыми надо ползать раком.

Кстати этот Старлинг помойная яма, там очень много нелепиц вроде Покорновских этимологий. Армянский язык вообще как то выпадает из законов СИЯ ИЕ языков, многие т.н. "законы"-соответствия не более, чем желание натянуть штаны на голову, потому что об армянский язык много зубов ИЕологических обломалось, как бы они не пытались наш язык втиснуть в рамки своих теорий.

Есчо один чеченскЫй гЕний-урартолоХ?)))))) Чудо, Вас не Индарби зовут?

Тогда не вполне понятно, что я тебе приписывал? Хотя для взаимопонимания русский язык самый мерзкий в плане средства общения между носителями разных языков. С английским ему не сравниться никак и никогда. Возможно этот язык и является одной из причин ущербности русского мира. Очень много домысливать и догадываться приходится, нет четкости ни в словах, ни в мыслях. Да и насчет хваленного советского т. н. "образования", я не вполне согласен, оно построено на штампах и догадках. Вот такое вот ущербно-штампованное законодательство и "государствостроительство" является как раз результатом русского наследия и развивается в рамках именно русского пути, а поэтому чтобы быстрее построить нормальное общество (именно общество, так как оно важнее государства), то нам нужно быстрее искоренить это русское наследие. Поэтому концепция Трона из за этого крайне вредна и чужда для нас, а перед своим дорогим домом необязательно падать ниц, главное следить за ним и ухаживать.

Я не тебе приписал трон, я так "трон" этот понимаю. Мы были 600 лет народом-сектой, те кто не хотел признавать троном Католикоса- переставал быть армянином. Нас объединяло не территориальное, а именно религиозное. Первым делом на новом месте армяне строили церковь или хотя бы часовню, и вокруг этого алтаря объединялись. Те кто отходил от этого центра, растворялись в пространстве, примером чего может быть современник Рубена основателя Киликии, Денишменд. Этногенез турок Д.Е. Еремеев.

Последние лет 600 нашим Троном был Католикос. Зайди к любому сапожнику пинаджи и увидишь там самый древний армянский трон, это портрет Католикоса Вазгена и Арарат. Кстати скотство Гареджура в этом и проявляется, сапожник не считает его Католикосом, и не вешает его на самое верхнее место. Не важно, что рядом могут быть вырезки из плейбоя, главное Католикос висел у деда, висит у отца и у сына висеть будет. Кстати именно "недодемократы" дашнаки и прочие Панджуни в свое время ввели моду называть Католикоса по имени, панибратски, а дед мой всегда Вазгена называл Сурб Айр, несмотря на то, что он лично Его знал. При всем при этом, я ни разу не видил у сапожников на стене Конституцию РА, хоть нынешнюю, хоть образца 1 ой республики. Не является Республика троном для армян, а поэтому не обладает правом неприкосновенности и падания ниц перед ней. Евреи не дураки, у них вообще Конституции никакой нет, их Конституция- Сион и стена плача, ради которой и вокруг которой они собрались и пустыню Негев окультурили. У британцев тоже кстати нет Конституции, их Конституция как раз королева, а у тех, которые так не захотели считать, сделали троном для себя "американ дрим", которая заключается в двухэтажном пригородном доме, хорошей работе и в паре самых лучших автомобилей, маде ин ЮСЭЙ. Это их мир, поэтому лучше это называть не троном, перед которым падать надо, а МИРом, за который готов умереть. Подобный МИР очень хорошо показан в фильме Гладиатор, когда он идет по дороге через поле, под звуки дудука. Именно эта картинка и была тем самым PAX ROMANA. Вот и нам нужен такой МИР- Հայոց Երկիր, но не трон и прочая мебель от ИКЕА.

Т.е. процесс (воля божия) изначальна, а воля человека вторична? Этот вечный спор никогда не закончится

Доренко дурак, а во вторых ещё и "украинец", который москалей любит нае...ть, как это делали старшина Петренко и Сидоренко до него в рядах СА)) Концепция "трона" с эпохой интернета несовместима. Когда человек видит танцующего "америкен бой" троноолицетворителя или накаченные ботексом скулы, то и "трон" начинает восприниматься также. То же самое Армения, когда читаешь о том, как один из Спарапетов нового "Аршакуни" объявляет гелий взрывоопасным веществом, то перед Арменией не падать ниц хочется, а погладить её по головке, накинуть на плечи шаль и пожалеть. Только благодаря этой сыновней жалости Армения ещё существует, потому что только эта жалость заставляет деньги отправлять ей, потому что пенсия маленькая. Трон это не наше, а как раз русско-тюркско-азиопское. Армении нужен не "трон", а "кресло управленца", как впрочем и всей Азиопии, только из всей Азиопии это понял один Миша из Авлабара, поэтому у него и получается.

Интересное слово однако:

Что такое нафс? По армянски такого слова тоже не слышал, может какой нибудь турецкий реликт, вроде "хияра", или "бала" ?

Адабас, если бы не было репатриации 46 года, возможен ли был рост напряженности в 1988 году? Ничто не проходит бесследно, так и репатриация 20..?.. из России в Армению может на многое повлиять. То что они не ждут, ещё не означает, что они смогут абсорбировать и нейтрализовать этот поток. Судя по уровню того же банального образования, армяне из РФ несомненно обладают более высоким интеллектуальным качеством, чем даже т.н. "элита" Армении. Эти ослы при наличии власти не могут шарики надуть, а российские армяне и без власти делают довольно интересные вещи в России, выезжая порой на креативе. То поколение, которое уезжало из Армении в 90 ые, и которые до конца жизни будут считать врагом № 1 тех же армян, угроза от которых , по его мнению, превышает уровень рисков на чужбине, постепенно стареет и уходит, а на смену им приходит поколение, которое начинает порой задаваться вопросами самим себе о том, что творится в Армении, почему творится, и какого черта они делают в России.

Адабас, это как раз сильнее всего и бесит, когда все всё понимают, а сказать нечего, потому что недопонимают того, что происходит в стране. А происходит самое страшное- упрощение системы, при котором происходит отбрасывание лишних её компонентов, нужда в которых отпадает как в качестве субъектов этой системы, так и в качестве объектов. Это путь в пустоту.

Все так и есть, это насчет детонатора. Нет его сейчас в Армении, наверное и со взрывчаткой сильная недостача. И тут начинаем рассматривать внешние факторы влияния на внутреннюю обстановку в Армении. Сейчас на Сев. Кавказе, который по численности армян в РФ занимает первое место, ситуация день ото дня набирает обороты, причем по интересному сценарию, когда противостояние армян будет не с русскими, а с мусульманскими туземцами. Армяне в этой мозаике наиболее привлекательный элемент, так как не обладают защитой чужого для них гос-ва, и к тому же обладают немалым кол-вом имущества, которое и притягивает к себе особое внимание всех желающих. В отличии от сирийских армян, российские не обладают широкими родственными связями на западе, а поэтому кроме самой Армении альтернатив у них мало, с учетом ужесточения миграционного режима на этом самом западе. Как бы не старались сейчас сглаживать там ситуацию армянские толстопузы, но рубеж недопустимости опускается все ниже, поэтому ремиграция армян в Армению из России уже начинает казаться не такой уж невероятной. Плюс сюда новый закон об автодорожном строительстве в РФ, согласно которому на рынок будут допускаться иностранные для РФ компании, а это тоже ощутимый удар по армянскому бизнесу в РФ. Короче поживем- увидим, но нет худа без добра, поэтому то, что сейчас вредно для российских армян может быть очень полезным для самой Армении, которая с обретением этого человеческого ресурса может наконец встряхнуться и начать обретать формы полноценной системы.