Аpмaвиp

Такие страны, как США или Россия заложники своих размеров. Пару лет назад у меня был забавный диалог с одной знакомой мадамуазель, которая любит всякие бренды-бусы, солярии и поездки на Бали, но при этом не желающая что либо делать для этого. Её мечта- выйти замуж за "пушистого карапуза", как она их называет))). Я ей посоветовал влезть в какую нибудь гос.структуру на работу, где у неё будет больше шансов на "успех". Она походила, покрутила носом и поняв, что для этого нужно приложить усилия, начала разочаровываться в этом мероприятии. Тогда я ей подсказал идейку с вступлением в партию "Единая Россия". Она туда побежала с купленным ею до этого дипломом (правда по англицки шпарит не плохо), вступила, устроилась и уже катается на дамском кросс-овере. При этом замуж выходить она передумала, так как не видит уже в этом нужды. И при такой системе государства такие Анджелы будут всегда впереди планеты всей, а без такой вот системы гос.управления Россия просто рассыпится, у России нет другого выхода. Но ведь объем Армении позволяет обойтись без этой громоздкой системы, это же мля преимущество, которым если правильно воспользоваться, то можно будет стать очень даже привлекательным местом для многих действительно настоящих и мыслящих людей.

Объемы Америки как раз не позволяют избавиться от административно-аппаратной кучи дерьма, как и от других посредников, ненужность которых начинает потихоньку доходить до мировой обсчественности. А нахрена Армении этот аппарат?

Россия для "весьмира" слишком большая, поэтому чтобы её переварить "весьмир" предлагает ей самой раздробиться, чтобы легче процесс поглощения прошел, причем не настаивает, а просто предлагает, а России и хочется и колется)))). Так что Россию сейчас заботит даже не собирание земель, а наоборот, вопрос самоампутации некоторых её частей. Уже из этого вариант вхождения в состав РФ является нереалистичным. Насчет Турции тут тоже по моему внимание неких сил на западе сильно преувеличено. "Весьмиру" плевать на Армению, как и на то, в чьем мы поле будем препарироваться. Мы слишком малы, чтобы нас вообще рассматривать, даже в микроскоп, ну может кроме каких нибудь микробиологов от геополитики. Пока от нас не исходит ничего в этот самый "Весьмир", ни угроз, ни предложений, мы никто. Похоже единственный, кто это понимает в Армении- это Сержик, чем и пользуется, при этом сильно не желает, чтобы об этом узнал ещё кто нибудь в Армении, а ещё больше за её пределами. Если даже начнется отстрел в стране этих самых воров, в масштабах "весьмира" никто даже бровью не поведет. Такая же ситуация и в Грузии была, когда Миша скинул Шеварнадзе. Что бы не вопила Москва, но ни о какой руке запада там говорить не приходится, это был внутригрузинский шухур-мухур, не более. Это потом Миша стал себя предлагать западу, набивая себе цену, в чем кстати неплохо преуспел. Случись подобное в Армении, никакой реакции на западе не будет, а ноты-тасс из Москвы сильно в расчет браться не будут,потому что уже и российские армяне начинают догонять, ничего хорошего от России ждать не стоит, а других ресурсов у Москвы просто нет. В ответ Москва начнет усиливать давление на этих российских армян, что впрочем уже происходит, а это вызовет возврат многих на Родину, что тоже благо для Армении. За счет этого ресурса Армения за 2 года обойдет Грузию по преобразованиям, потому что этот ресурс позволит не так сильно делать пируэты на запад, как это делает Грузия. Осталось дело правда самым главным- детонатором, который скорее всего придется в Армению импортировать, так как свой похоже перегорел.

Кейсария, или Мажак это город моих предков, моя родина. Очень странное чувство читать вот это, как одни чужаки требуют что то от других на моей земле, а я родился и вырос на земле одного из этих чужаков, которую взяли третьи чужаки. Странная девка судьба, ОДНАКО.

Обязательное условие существования "султаната"- это милость и воля Аллаха, которые даруют ему много-много баррелей нефти, за счет которых маленькая группа "настоящих" подданных султана ничего не делают и дают работу многократно превышающим их количество "понаехавших" ненастоящих подданных. Для Армении это не подходит не под каким соусом, потому что даже в РФийском султанате мы будем этими самыми понаехавшими. А Европа слишком разная, чтобы её примерять на свою фигуру, от разгосударствленной Швейцарии до самодержавного Ватикана, со всеми спектрами и оттенками.

Смотря что считать замкнутой системой. Если считать замкнутой системой нынешнее пространство Азиопии, именуемое формер ЮССР, то эта система уже совсем не система, а такая же часть всеобщей системы, как и сама Армения в отдельности. Поэтому изначально будет гораздо надежнее расчитывать данные исходя из того, что система - это т.н. "весьмир", и тут у нас появляется даже преимущество, если бы мы изначально ориентировались на систему "формер ЮССР". Для первого варианта мы слишком малы и незначительны, а поэтому нам могут и простить свою импровизацию, посчитав её за очередной анекдот "армянского радио", а вот во втором, наш размер укрупняется в разы, чтобы проскочить через пробелы системных ошибок. Поэтому я и считаю, что наиболее вредна Армении привязка не глобальному "весьмиру", а именно конкретно к РФ. В объемах "весьмира" все таки можно будет учесть и принять за константу "независимую систему" Армении, на таком же основании, на каком организм вируса рассматривается микробиологами "независимым организмом", а с Россией нас быстрее сожрут, как жрут в джунглях старого жирафа, всего без остатка и даже хвост.

Любой откат Сашику- уже кидалово, так как в Конституции об этом ничего не сказано. Если бы Хаястан был бы не Анрапетутьюн, а Аперотьюн, и вместо президента сидел бы вполне официально Амена Лав Тгхая, а министра финансов называли бы общаки найогх, то тогда кидалова не было бы, потому что все было бы так, как оно есть на самом деле, т.е. вполне ожидаемые и известные правила игры. А когда приходится уметь помимо понимания речи ещё и читать чьи то мысли, то это уже не игра, это уже х...й знает что. Во вторых, никогда крупные инвесторы не делают погоды в стране, сколь крупными бы не были их вложения. Благоприятный экономический климат возникает только с приходом мелких и средних инвесторов, как в этой очень интересной статье:

Эти пид...сты поняли, что народа уже нет, поэтому можно "выборы" провести досрочно. Очень мудрое решение с их стороны. В сентябре ещё очень благоприятная погода для массовых уличных скоплений людей. В феврале особо не напротестуешь, поэтому хочеться быстрее пойти в помещение и свергнуть кого нибудь, а в сентябре, кричи, ори сколько влезет, отопление есть.

Сравнил. :lol3: "Красный Китай и кривоглазые крестьянки" умеют четко и в сроки выполнять то, что от них требуется, без лишних отговорок и непоняток. Значит они имеют больше права называться людьми, через выполнение своих обязательств, которые они сами на себя берут, чем те же армяне, все вместе взятые. Когда ты четко знаешь, что риск кидалова минимален, то и за 3333 звезды повезешь.

Кто виноват? Виноваты армяне, все кто жил раньше и живет сейчас. Что делать? Научиться не кидать. Давая некую словесную информацию, показывающую, чему конкретно можно довериться от армянина, выполнять обещанное и через это оправдывать доверие, и в первую очередь друг перед другом.

Читая историю человечества, я пришел к определенному выводу. Не знаю, может кто то и до меня додумался до этого, но я по крайней мере нигде не сталкивался с подобным. Вывод этот касается Республики (как и других видов государственного устройства), и заключается в нижеследующем: -Деление истории на каменный век, рабовладение, феодализм, капитализм и т.д.- величайшее заблуждение, не имеющее к реальности никакого отношения. -Государство необходимо рассматривать и препарировать не по признакам политическим (республика, королевство, олигархия и т.д.), так как этот признак вторичен, а по признаку экономическому, а он как раз показывает нам, что все эти республики, демократии, диктатуры и прочие суть есть одно и то же. Чем отличается племя папуасов или индейцев Амазонки как от Др. Рима, так и от совр. Норвегии к примеру? Единственное, что приходит на ум, это налоги!!! Вся история любого государства крутится только вокруг налогов, будь оно самой "свободной" демократией, либо самой "жестокой" тиранией. Твою мать, человечество за 5 тысяч лет ни на что, кроме налогов ума не хватило. Теперь то я понимаю Сэра Черчиля про его самую лучшую из худших форм управления. Ничто так не вызывает ненависть, как налоги, но даже это не помогло людям придумать систему совместного жития без налогов.

Они уже перегрызлись, в 90 ые, а сейчас транш такой в Армению придет, напрямую Сержику в лапы, 1,5 млрд. евро, что он ещё лет на 10 засядет. Нам крупно повезло, очень крупно, что азеры с турками ещё более деградированные, бараны короче, иначе .....

Так нет народа. Выборы как раз это и показали.

Это очень ценные свидетельства против Сержа Саргсяна, из которых видно, что его семья препятствуют инвестированию в Армению, нарушают условия и договор, чем подрывают право и ответственность армянского народа и Армении, т.е. угрожают суверенитету Армении.

Так физическое устранение должностных лиц не я предложил. Под ликвидацией я подразумевал не физическое уничтожение организмов, а должностных мест, поэтому от собственности на Унаняна отказываюсь А вот дурак он или нет, тема тоже интересная. Ведь делают дела в основном дураки, их дурость как раз и производит действия, в то время как умные гораздо благоразумнее, и предпочитают идти в обход.

Неужели мой народ способен только на ночную пакость в адрес гей-клуба (или что там у них), в то время как настоящие пид...асты пьют кровь из страны?

Когда же это время настанет? Хоть какую нибудь волю, хоть по чему нибудь? В России, а точнее на юге (Ж.Вартановы) я уже не вижу армянского народа, непонятное что то, но не народ в любом случае. На большее, чем сеть супермаркетов этого народа не хватает. В Армении даже шарики не могут нормально надуть. Мы вообще дееспособный народ? Только дееспособный, вменяемый, т.е. тот, которому можно вменить, обладает правом и может нести ответственность. Насчет этих качеств, без которых невозможно говорить о суверенитете, у меня лично большие сомнения в армянском народе. Может попробовать организоваться в интернете, и организовать суд в режиме онлайн? Но для этого нужно количество, без которого это будет всего лишь клоунада и игра. Много ли найдется армян, которые хоть и в интернете, но готовы будут принять участие под своими настоящими именами в решении по одному конкретному вопросу?

абсолютно точное замечание. Все таки есть что то общее между совестью и суверенитетом

Считается ли руководство Армении "кидаловщиками" и обманщиками? Т.е. задавая вопрос на гипотетическом "референдуме" нужно задать вопрос " Являются ли лица: (далее фамилии) кидаловщиками и обманщиками? Если они таковыми признаются, то они автоматически лишаются права на защиту закона и суверенитета, а следовательно их физическое убийство отныне не является наказуемым действием, как если убийство крысы или лягушки также не несет никакой ответственности. Но без этого решения Большинства все равно никак нельзя))) Но как правильно заметил Адабас, такой референдум нереален в правовом поле Армении. Тогда значит общее решение какого либо количества армян может быть таким наделением полномочия на убийство лжецов и кидал.

Так и у англо-саксов есть такие смачные выражения, как ассоу, сан оф а бич, мотхе факер и т.д. (причем последнее особо примечательно, англичанин ругая кого либо не претендует на сексуальный акт с его матерью, а объявляет адресата сексуальным партнером своей матери, тем самым никак на нее не претендуя, а лишь констатируя факт))))))

Изначально в Европе носителем суверенитета (когда ещё даже не было самого понятия суверенитета) был Папа Римский. Все короли и императоры были косвенно вассалами Папы. Потом реформация и Вестфальский договор, Руссо Дидро, Вольтер с их "общественным договором", которые считали носителем суверенитета коллективное существо-народ. А ведь у нашего народа понятие "суверенитета" появилось гораздо раньше христианства. Если что, то именно наш Трдат ввел моду в Европе на корону, которая во все последующие времена символизировала суверенитет. Тогда он возложил венец на голову Нерона по свидетельствам тогдашних историков. Эта корона тогда символизировала солнце. Т.е. у нашего народа уже в те времена было понятие суверенитета. Т.е. делаем вывод о том, что суверенитет это есть комплекс прав и обязанностей, которые изначально символизировали солнце. И эта связь не случайна, так как именно с солнцем был связан у нашего народа, как и у родственных нам иранцев, бог ДОГОВОРА Митра. Т.е. суверенитет есть там, где соблюдается правда, договор, и исчезает там, где "кидают", лгут и обманывают. Значит нам нужно как либо побороть эти пороки в нас.

Мой "референдум" по любому не состоится , потому что одного желания мало, нужны как раз ещё и полномочия, а они очень глубоко монополизированы сейчас в Армении. Не думаю, что среди армян сейчас найдется много желающих повторить судьбу Унаняна. А вот насчет второй части нашей "переписки" у меня возник другой вопрос, а может стоит заморочиться? Может есть связь этих англо-саксонских заморочек и русско-немецких лизоблюдств с количестом человеческих потерь в мировых войнах 19-20 вв? Допускаешь ли ты связь между отношением к жизни конкретного солдата конкретных генералов и формами словесных выражений и обращений их предков в 18 веке?

Что такое суверенитет, право или обязанность?

"Народная дубина"- значит это и есть наш армянский суверенитет? Тогда в каком виде он наделяет полномочиями кого бы то не было на смертоубийство другого? Убийство- тяжелый грех, который кто то конкретно берет на себя, т.е. это не столько право, сколько обязанность, причем тяжелая очень. Как узнать волю народа? Выставить на референдум вопрос о разрешении на убийство конкретных лиц, а потом всем разыграть лотерею, кто жребий вытянет, тот и пойдет убивать?

Ты лучше скажи, как ты считаешь насчет ликвидации республики, тем более у тебя вроде прописка не калифорнийская))) Допускается три отведа 1) Поддерживаю 2) Не поддерживаю 3) Идите на .....Й