Аpмaвиp

Очень хочется,чтобы эта палатка вошла в Армянскую Историю.Ну очень сильно.....

Грузинская версия ближайшего будущего:

Т.е. как ты правильно сказал,наша основная задача,идеология и светлое будущее заключается в Нормальном и Привлекательном Государстве Армения.Конечно,ради этой цели все остальные цели становятся всего лишь средствами.Если есть такой путь,который поможет Армении стать нормальным и привлекательным гос-вом при продолжении пророссийской ориентации,то я только за,но я при всем желании не вижу такого пути с Россией.Как посмотреть на это,чтобы увидеть в стратегическом партнерстве с РФ средство для нашей цели,а не помеху этому?

Такой Адабас мне больше нравится. С такими Адабасами нам плевать Кавказ,Тянь-Шань или Альпы.С такими Адабасами главное Масис ближе станет.

Думается русские выбрали вариант нейтрализовации потока азербутов в РФ на случай войны перенаправив этот поток в сторону Армении и Арцаха.Ух чую,жаренным пахнет.Там у этих внешнеполитических ублюдков тоже адреналинчик поигрывает.

Очень туманная перспектива: Следовательно вероятность войны в Арцахе возрастает. Итоги войны прогнозировать очень трудно, но в случае если выстоим, то уровень прав и обязанностей граждан Армении будет несомненно выше,так как у народа будет оружие на руках. Исходить надо из этого. Вероятность внешнеполитической переориентации Армении более чем вероятна. США и Запад уже сейчас активно используют альтернативные источники поставок в Афганистан, обеспечивающих там нужды военного контингента. Альтернативный источник очень дешевый кстати, сопоставим со стоимостью морских перевозок. Т.е. у Запада появляется что то реальное, что он может предложить Армении взамен российской направленности и при этом не открывая границ с Турцией. Последние заявления французов о миграционной политике ЕС это только подтверждают, что Запад будет входить в Армению не через Турцию. Войдет ли Армения в Европу, как её бастион во вражеском окружении азиатской массы,либо Армения растворится в этой массе? Это будет зависеть уже от нас самих, Запад будет только предлагать, выбирать будем мы уже сами, но наличие оружия у народа и утрата опоры на русских у власти может серьезно сказаться на этом. Кстати заявления Бордюжи об ЯО следует рассматривать именно как планы РФ в связи с ожидающимися событиями в Иране. Западные 1,5 млрд. евро за честные выборы тоже исходят из этого. Влияние России в Армении будет уменьшаться, так как последний рычаг влияния на Армению в виде российских недоармян, именуемых также диаспорой, будет также уничтожаться. Приход к власти Путина только будет способствовать этому, так как вероятные социальные ожидания окончательно подорвут экономику РФ, а чтобы удержать власть Путин может начать раскручивать националистическую риторику, которая в первую очередь будет направлена на недоармян, как на самый незащищенный элемент в РФ. Короче настает время больших перемен,очень больших, и то что сейчас у руля стоит именно Серж, а не Роберты или Левоны для Армении больше плюс, чем минус.

Внутренний дискурс это речь с самим собой,т.е. самоанализ.Внешний дискурс обращение и общение с участниками,которые не участвуют во внутреннем дискурсе.На уровне отдельной личности внутренний дискурс это и есть совесть,т.е. набор признаков определяющих его самоидентификацию.Исходя из самоответов на самовопросы личность определяет свое место в пространстве и реакцию на нахождение в пространстве иных.Исходя из этого,можно заключить,что сейчас армянин формирует свое самосознание под влиянием ожидаемой реакции из вне на результаты его самоанализа.Это заранее обречено на провал,так как возникает много противоречий из за этих внешних реакций.Сильная же личность будет пытаться донести и навязать результаты своего самоанализа во вне,четко определяя свое место в пространстве.В этом и есть по моему главное отличие Сержа от того же Кочаряна,который свой внутренний дискурс вел с самим с собой только в пространстве российского олигарха.Левон свой дискурс строил на пространстве диссидентства СССР 70-80 ых.Сержик же по моему строит свой дискурс на пространстве своего карабахского колхоза и этот его дискурс судя по внешним его проявлениям пока самый непротиворечивый из этих трех относительно такого же внутреннего дискурса Армении,как государства и народа,хотя кое какие противоречия все же есть. Короче среди этих троих по моему сильнее всех верит самому себе и тому,что говорит именно Серж.Т.е. его степень лицемерия гораздо ниже,чем у Левона и Робика.

Я не знаю жив ли армянский народ либо это марионетка,которая давно умерла,но которой продолжают дергать нитками извне,создавая иллюзию обладания объектом некой величиной внутренней степени свободы.Узнать это мы можем лишь тогда,когда окажемся на самообеспечении,что в экономике,что в безопасности.Лишь оказавшись в таком положении мы сможем реально оценить нашу степень этой внутренней свободы и лишь тогда с нами начнут считаться те же внешние силы исходя из реального размера той величины внутренней степени свободы.Короче только так возможен переход количества в качество,а пока нас будут защищать и финансировать из вне,то так и будет одно количество переходить в другое,а по сути оставаясь на месте.

Т.е. масса и положение материальной точки в каждый конкретный момент времени полностью определяют её поведение и физические свойства. Пренебречь размерами объекта можно только тогда, когда он описывается моделью механической системы, обладающей только поступательными, но не внутренними степенями свободы. Другими словами, материальная точка — простейшая механическая система, обладающая минимально возможным числом степеней свободы при данной размерности пространства. Выходит у всех трех внутренняя степень свободы равна нулю?

Хотя бы тем,что осенью прошлого года не стал людей дубинами разгонять перед оперой,а тихо-спокойно дождался,пока сами разойдутся.Тем,что 8 марта протестующим девушкам на Маштоца менты цветы дарили,а не протоколы.Тем что я чувствую,что власть начинает бояться. А причем власть и партия?Эти понятия хоть и связаны,но они разные.Партия это группа людей,объединяемая определенными интересами и целями и не обязательно чтобы власть была одной из составляющих цели. Можно организовать партию защитников прав граждан,когда за арест либо нарушение прав одного из граждан разбираться пойдет вся партия с чиновником в кабинет.

Так нет его.Сержик все равно мурый какой то.Из него премьера можно сделать хорошего,мужик он умный,но над ним контроль нужен,а сам руль доверять ему опасно все таки.Хотя из трех президентов этот лучше тех двух,но все равно больше чем на лучшее из зол пока не тянет.Вот ты человек умный,взрослый,почему бы тебе не выдвинуть себя на пост президента,или партейку для начала организовать.Ты чувствуешь за собой,что сможешь справиться с такой ответственностью за свой народ перед самим собой?Я честно признаюсь,я на такое не смогу решиться.

Как говорил Г.Форд "Я готов отчитаться за любой заработанный мною миллион,кроме первого". Так что его миллиарды мне не интересны,а интересен тот самый первый миллион(два миллиона,десять миллионов)Если учесть проценты,то думаю где то в 500 млн. он уложится в деле проявления своей трепетной любви к Родине. Насчет привлекательности нашей Родины для людей (причем не только армянской самоидентификации),то единственный путь по моему-это перестать кидать друг друга.Это основная наша проблема,когда журналист заявляет о каких то "русских офицерах",бордюжи предлагают нам ЯО.Откуда во всем этом разобраться простому сапожнику?Значит пусть наш президент будет таким объясняльщиком,только с позиции правды.Сказал бордюжа о ЯО,а президент нам объяснил по человечески что к чему,а мы президенту скажем,что мы думаем на этот счет,а он тогда уже бордюже по бордюженски пусть донесет наше мнение.И так во всем,в бизнесе,в учебе,в армии,короче везде нужна простая правда и отказ от кидалова.

А зачем закрывать границы?Не надо.Просто нужно чтобы нарушители несли ответственность перед законом Армении и за рубежами страны,как это делают все страны мира,особенно Израиль.Когда армяне будут знать,что их могут достать и в Антарктиде,то их мысли о родине начнут занимать больше времени в хронологии их размышлений.

Значит есть два пути по противодействию этому: а)уменьшать рискованность инвестирования в Армению б)увеличивать рискованность инвестирования вне Армении для армян. При совмещении этих мер процесс пойдет быстрее.Это вполне достижимо.Не блокада,не война с турками для этого не помеха.Помеха для этого только одна-кидают.

Это больше всего интересует.Я бы ему простил наличие 50 млрд.рублей,если он к примеру реку Тертер превратил бы во внутренний канал Арцаха. Согласен,тут не только этот Саркисян должен объясняться,но и власти Армении.К примеру недавно читал о том,как начали е...ть мозги рыбным хозяйствам в Армавире и Арташате.Самое интересное что начали е...ть тогда,когда эти хозяйства начали экспортировать товар на 20 млн. долларов.Я бы лично проверил связь между этими действиями т.н. "экологов" и личностью этого Саркисяна.Может его 50 млрд. и эти рыбные хозяйства как то связаны?

Этот субъект с лишним весом меня раздражает.Или фамилию пусть сменит,или пусть хренью не страдает.Быть одновременно гражданином РФ и армянином не получится.Если же считает себя армянином,то пусть продает имущество в РФ и протестует в Ереване против Единой России.

Да,меня это лично сильно интересует,а именно кто такой Акоп Бадалян и чем он может подтвердить эту информацию. Ещё меня сильно заинтересовал вот этот материал: Кто такой этот долбаный Армен Саркисян, откуда у него 50 млрд. рублей и если они у него есть,то почему он ещё живой? Ещё мне интересно,неужели эта информация менее интересна парка и нескольких ларьков? Маркер есть, картона есть, один хрен сидят там.

Это правда?????? За такие слова должны отвечать либо журналист,который это сказал,либо те,кто допустил такое.

Если ЯО входит в комплект вот с этим : ,то такого добра нам не надо, а в доказательство этого следует просмотреть вот это:

Насчет диаспоры не вполне понятно.Пусть себе диаспора сидит ровно на заднице и лезет в дела Армении.Если же хотят влезть,то пусть лезут буквально,приезжая в Армению и проживая в ней.Любая диаспора ничего хорошего Армении не даст,от нее минусов больше,чем плюсов.Любая диаспора вредна,хоть западная,хоть российская (эта наиболее вредоносная),потому что они вгоняют Армению в зависимость.Диаспора-пятая колонна тех сил, под контролем которых они обитают.

Уважаемый Адабас за меня ответил,задав вопрос.Только ещё следует добавить,а на кой черт Европе увеличение гос.долга Армении?

Место падения Фобос-грунт :lol3: :lol3: :lol3: :lol3:

А по моему это Путин мог поинтересоваться насчет Фобоса и Глонасса заодно.

Вот и комментарий со стороны русолюбов. Если отбросить излюбленные русскими старые песни о бессребренности и патриотизме, то можно заметить вполне четкую картину. Якубян, или как там его, пугает нас Грузией и рисует страшные картины, как западные капиталисты будут использовать наши власти. Конечно можно и не стеснятся, вылаживая Грузию, а сразу привести пример с Россией, где западные капиталисты также используют власти. Это все конечно интересно, но альтернативы не видно, одна критика. Может автор думает, что армяне будут ностальгировать по прошедшей 20 ти летней и пророссийской Армении? Я думаю нет, так как в т.н. альтернативе "Азиопства" нас ожидает всего навсего роль черножопого придатка. Это не стоит того,чтобы топтаться на месте и называть это стабильностью, потому что "стабильными" остаемся только мы, а не окружающая нас действительность. Армении нужно движение, и как видно из этой статьи, противником такого движения выступают все те недоармяне, которых русские используют в своих целях подпитывая их крохами со своего капитала. Мы хотим превратить всю Армению в ублюдочный союз армян России? Или мы попытаемся создать что то новое, где мы станем надеяться только на самих себя и отвечать за свои решения?