xes

Сатеник, быстро вызволяйте мужа оттуда, Нораир я вижу тоже колебаться начал

Норайр, под желанием я подразумевал нулевое влияние России. Крах же России в летах это очередной кактаклизм, и польzы нам от всяких вселенских метаморфоз никакой не бывало и вряд ли будет. Ведь так примерно мыслят и грузины (извините), пытаясь сориентироваться в кого то. Нам нужно равновесие, лет эдак на 50 с самоориентацией

hamadzayn em Satenik , filds, kond ev nanometr da irok thach e

Inch enk sarkel Satenik? Chatsku het zrucum enk... mikich vrdovvac, bayc haskanalov

:lol: :lol: :lol: :lol: Маргулис то из МГУ получал а ----------- не ко мне... сами знаете к кому

мда, опять мимо, лучше ставьте следующий нанометр... эпитаксиально - по-кондски с пасифацией

Где это я пытаюсь ваше местонахождение разузнать? вы что? алогичность, иизвините из вас просто прёт. успокойтесь... наложите ещё пару нанометров и послушайте Ё-ё-Ма, в комнате чистой, на класс 100

Так, я сейчас не в Стеклове, но это не важно. Филдсов в вашем учереждение нет и не было, хотя тоже не важно... кстати не понял почему вы о филдсах заговорили (выставили б Манделброта хотя бы)? али аргументов не осталось, или просто детский выпендрёж (проверьте выпендрёж на мягкий знак пожалуйста) ... не знаю...вообщем оставим это И в конце: с гордостью говорите “у нас”, тоесть у вас это там где вы сейчас находитесь (чистых комнатах, класса 100)... a жаль... адепт мосфетный

в Мравяне учился, но не до конца, меня в детскую колонию переправили, ненадолго правда... потом в известное учереждение под названием “школа # 58” на Саряна.... Директором в Мравяна тогда была Зоя Мартыновна

где вы видете игру? а чувствам верите вы верно, sour bone. Про Филдса: Сильных математических школ в мире немного и создавались эти школы чyть ли не веками. Серьёзную математику в Америке не делали вплоть до 50-60 iх, но с притоком (по банальным причинам) европейских ассов, что то задвигалось, хотя полноценную школу американцы всё ещё не создали. а человек доказавший Ферма, хоть и американец, своё образование получал в Англии. Присутствие же Филдсов поднимает во многом престиж школ, но сами Филдсы по натуре такие, что от них мало чему научишься. а со стекловскиm филдсом я бухал немеренно.

Let him go Ara, for being an armenian this young fellow almost died in the mob attack in Moscow a few days ago... let him go

если бы я сказал “сорбонов не кончал”, это бы означало моё неуважение к Сорбону? Просто Огаё склонялось тут чаще, вот и всё. Кстати в Гарварде “из первых рук” учить армянскую историю нельзя, потому как не про армян там учат А про естественные науки, тут я с вами на сто... но причины тут банальные.

если говорить о влиянии на Армению, то это страна всё ещё не утратила его. Для меня это как бы факт, не совсем приятный, но факт. Есть конечно и "поzитивные" стороны этого влияния, но они, эти “стороны” чаще всего преподносятся, как умелое маневрирование наших шкурных политиков...

Слишком категорично Норайр, не находите? но желание наше вполне понятно.

сдаётся мне, что вы далеко не славянин , а магометанин кoчующий

очень здоровая оценка

Бросьте Чатский, никакого презрения, только уважение, вы как-то по инерцие мыслите... кстатe есть тут люди из других "черепов и костей", но это ни в коей мере не делает их аргументацию “с первых рук” сильнее

Дугин отвечает арцахскому журналисту http://news.artsakhworld.com/news/exclusive/dugin.html Ваши мнения господа

мне бы эту зимушку... совсем соскучился

Я не говорил, что ты не понимаешь понятие “интуиция”, просто в примере с войнами , на мой взгляд, понятие не соотносилось со смыслом сказанного... Опять таки, правильная оценка ситуации и из этого исходящее решение это признак хорошей интуиции, во многом опирающаяся на опыт и чутьё, но не на глубокий расчёт, который иногда и в принципе невозможно произвести, а если и возможно то с определённой вероятностью ошибки

Ребята, вы чё, пол - “pole” у них самый настоящий стояк или сухостой если изволите, так что всё стоит на месте....... и с сексом и с пол-ем

Shenyatsi, Если рассматривать войну как военное противостояние двух стран или народов то именно в случае с Ираком по причине явного превосходства армии USA над армией Ирака война и была развязанна (логика тут проста, не так ли?), а “причины” - ОМП терроризм и так далее это из категории идеологий и промывки мозгов, которые не имеют ничего общего с истинными причинами. И ещё, давайте употрблять слово интуиция по назначению

bari gisher aziz

конец войны всегда логичен, логичнее этого ничего быть не может, это либо победа либо поражение... идите спать