Ղազա&#13

<<Турция выразила готовность выделить миротворческие силы для поддержки стабильности в зоне нагорно-карабахского конфликта после урегулирования данной проблемы. Как сообщает газета Hurriyet со ссылкой на свои дипломатические источники, "турецкие военные в случае достижения соглашения возьмут на себя охрану Лачинской дороги, связывающей Армению с Нагорным Карабахом". "После достижения соглашения между Баку и Ереваном Армения тут же освободит 5 из 7 районов, процесс освобождения Лачина и Кельбаджара может затянуться на 5-8 лет", - говорится в сообщении.>> Хороший сказочник был Туманян,помните как у него было:"Родится у меня Кикос,Вай Кикос,Вай Кикос"!Сцука,если это действительно произойдет,то армяне танк в канакере спиз..ят и в Степанакерт через Бердадзор поедут.Дырку в заборе там зампотех не заделал по любому до сих пор,несмотря на то,что это гос граница,канистры тогда выносить не получиться.А саляркой для танка Ахмадинежадыч поможет,не сомневайтесь.Эти хуриеты чем думают я не знаю)))))))))))))))

Сидеть и ждать надо тоже,правда смотря чего ждать.Пока очередной "Берлинский" конгресс резолюций понапринимает,или пока сила появится,чтобы потом самим резолюции принимать.Реализм вообще штука занятная,вот например спросишь кого нить за пятьдесят,в 1982 каком нить году мог он представить,что через десять лет СССР не будет?А он отвечает,тогда это было не реально!Думаю то же самое сказал бы Иоанн Цимисхий,отвечая на вопрос о реальности,что через пятьсот лет со Св.Софии вместо дьяка муэдзин скулить будет.Да и вообще,сейчас очень интересный момент наблюдаем,когда турки за шестьдесят пять лет впервые хотят от англо-иудейской опеки избавиться,а таких помощников на нашем веку с лихвой хватало.Лучше бы те деньги,которые в Вашингтоне спускают,на своих же детей тратили,которые потом уже сами конгрессменами стали бы.Поэтому давайте сами себе ответим,чтонам надо,нашу землю или их раскаяние?

Ала в Баку сходи да.

Моя семья непосредственно понесла ущерб в нач 20 века.Это моё личное право,которое я не собираюсь никому давать.В мои планы,как и в планы моих детей,не входит вечное нытье и доказывание чего либо черт знает кому.Я хочу Земли и Мести,кровавой мести,много крови хочу.Это мое дело и турок.Настанет час,когда придется освобождать своё,и всякие там женевские и неженевские конвенции в этом деле не к чему.Мне не нужно их раскаяние,мне нужна их кровь!Землю надо будет выжигать начисто,используя даже средства массового уничтожения,тем более склад под Армавиром с двумя трубами стоит.Даже за то,что я сейчас не пишу на родном языке,они должны ответить кровью!Так доходчивее?

...ունէմ Օբամաի,Շվեդիաի,Կատալոնիաի էլ վրէն,տող չ էնթունեն ավելի լավ,վոր հետո էտ բոզքուրդաստանում հարյուր տոկոսաին մակրություն անէնք:

<H1 class=newsbody>Чингиз Велиев: Судьба углеводородов в Азербайджане не имеет аналогов в мире</H1>Интервью ИА REGNUM Новости с независимым азербайджанским экспертом в топливно-энергетической сфере, кандидатом технических наук Чингизом Велиевым. ИА REGNUM: Господин Велиев, насколько, по-вашему, реально озвученное в ходе энергетической конференции в Хьюстоне предложение главы итальянской энергетической компании Eni Паоло Скарони объединить "Южный поток" и NABUCCO? Инициатива исполнительного директора Eni Паоло Скарони носила общий характер и не учитывала целый ряд организационных и юридических моментов. Ресурсная база была обрисована Скарони достаточно расплывчато и ничем фактически не была подкреплена. Не думаю, что основной партнер Eni по "Южному потоку", российская компания "Газпром", несмотря на все финансовые трудности, а также сложности, связанные с реализацией в настоящее время своего газа на европейском рынке, согласится на это предложение. Как известно и до этого российской стороне неоднократно предлагалось присоединиться к проекту NABUCCO, но она неизменно твердо отвечала "нет". Можно не сомневаться, что так будет и на этот раз - предлагаемые изменения вряд ли устроят Москву, реализующую с помощью "Южного потока" свои не только экономические, но и геополитические интересы. Если в связи с воздействием глобального мирового кризиса проект кажется компании Eni слишком дорогим, то она может переуступить свою долю участия в нем. Тем более, что крупнейшие французские компании уже озвучили свое желание участвовать в "Южном потоке". Следует также отметить, что ресурсная база указанного российского проекта до сих пор не конкретизирована. Расположение этого трубопровода таково, что сырьем для него может послужить как центральноазиатский, так и азербайджанский газ. При этом не следует забывать, что центральноазиатским республикам в ближайшие два года необходимо еще заполнить газом трубопровод, идущий в Китай. Нельзя исключить, что заявление главы Eni связано с последними выборами на Украине и появлением у этой страны нового президента. Тем не менее, факт остается фактом: оно непродуманно и носит больше популистский характер, тогда как Россия смотрит дальше и глубже и готова к любому развитию ситуации в Киеве. ИА REGNUM: Почему немецкая компания RWE AG, являющаяся одним из акционеров проекта NABUCCO, подписала на днях Меморандум с госнефтекомпанией Азербайджана SOCAR по структуре "Нахчыван", расположенной в Каспийском море в 85 км к югу от Баку по направлению к дельте pеки Куpа? Ведь ранее другая компания Exxon Mobil уже бурила в том месте скважину, которая оказалась "сухой"... Во-первых, подписанный документ является не руководством к практическим действиям, а скорее протоколом о намерениях. Последние еще долго могут уточняться, пока не приобретут конкретные формы. Запасы, которые были обнаружены Exxon Mobil, не носили, учитывая масштабы ее деятельности, коммерческий характер. Как показывает мировая практика, месторождения, которые отказываются разрабатывать крупные компании, берутся эксплуатировать более мелкие. Что выйдет из затеи RWE AG - покажет будущее. А пока с обеих сторон делаются пиаровские ходы, причем с азербайджанской - уже повторные, апробированные ранее. Напомню, что по данным SOCAR, предполагаемые запасы структуры "Нахчыван" составляют 300 млрд. кубометров газа и 38 млн. тонн газового конденсата. При этом компания "забыла" упомянуть - какая именно часть этих запасов извлекаема. Ведь если верить уважаемому вице-президенту SOCAR Юсифу Хошбахтзаде, то в Азербайджане имеет место не объясняемый современной наукой феномен - не теряется буквально ни капли из разведанных запасов углеводородов. На этом специфика не заканчивается. Удивительно, но факт: до сих пор увеличение запасов углеводородного сырья Азербайджана происходило не через открытие новых месторождений, а с помощью новой интерпретации старых резервов. Это, в первую очередь, контрактные площади месторождений "Шах Дениз" и "Азери-Чираг-Гюнешли" (АЧГ). ИА REGNUM: 9 марта в Баку компаниями SOCAR и BP-Azerbaijan санкционирован проект "Чираг ойл", предусматривающий строительство новой добывающей платформы на АЧГ. В рамках проекта будут применены новые технологии, что позволит извлечь из АЧГ 360 еще млн. баррелей нефти. Насколько эти цифры впечатляют вас как эксперта? Если перевести баррели в тонны, то указанная прибавка не выглядит столь внушительной, как кажется непосвященному. Это всего лишь около 50 млн. тонн нефти. В то же время остается под вопросом, сможет ли SOCAR с помощью строительства новой добывающей платформы на АЧГ компенсировать в течение "заявленного времени" падение добычи нефти на более старых платформах. Кавычки нужны потому, что это время, увы, по не самой приятной традиции, не конкретизировано. Ведь как иначе прикажете понимать формулировку "будет максимально растянут стабильный период добычи нефти"? Максимально - это насколько? Что касается новых технологий, то ранее BP-Azerbaijan уже предлагала применить их с целью повышения нефтеотдачи пласта с 730 до 930 млн. тонн, но потом эта, безусловно, похвальная инициатива была как бы спущена на тормозах. Поэтому мне неизвестно: новая инициатива - это хорошо забытая старая или очередной ошеломляющий полет мысли тесного содружества отечественных и зарубежных новаторов, не имеющей, как мы уже начали потихоньку привыкать, аналогов в мире. ИА REGNUM: По словам главы "Газпрома" Алексея Миллера, с 5 марта этот газовый холдинг вдвое увеличил суточную закупку газа у Азербайджана и подтверждает намерение закупать все "голубое топливо", которое будет готова поставлять азербайджанская сторона. Ваши комментарии... Это сообщение вызывает у меня двоякое чувство. С одной стороны - это радость за братские народы Дагестана, в дома которых придет азербайджанский газ. А с другой - это жалость к жителям многих новостроек столицы Азербайджана, которым приходится обогреваться, как сотню лет назад, поскольку до сих пор в эти здания не проведен газ. Я уже не говорю об обитателях азербайджанской глубинки. Напомню, что есть еще повод для нашей смешанной радости и горести. К концу марта, когда в Азербайджане традиционно теплеет, SOCAR намерен увеличить экспорт газа и в Иран. Тут наряду с озвученными переживаниями за жителей Баку и отечественных крестьян, можно порадоваться за рост энергобезопасности иранских азербайджанцев. Хотя вопрос поставок в ИРИ не только экономический. Ведь часть "голубого топлива" будет передаваться Ирану в качестве компенсации за газоснабжение Нахичевани. В завершение нужно подчеркнуть, что увеличение экспорта азербайджанского газа в Россию и Иран произошло не от хорошей жизни и продиктовано не только экономическими, но и политическими мотивами. Впрочем, это тема отдельного разговора. Скоро эти чатлане начнут,как Василий Али(ев)бабаевич,нефть ослинной мочой разводить

Проблема в том,что "акционерам" наплевать на свою собственность.Это как образцово показательная ферма досталась в наследство её обслуживающему персоналу.Кто то продал свою долю за "бутылку",кто то поехал и спустил долю в казино,а кто то сидит и ждет,пока доля подрастет в цене,а она за это время заместо ценой обрастает сорняками.Здесь без опекуна не обойтись,в нем и заключается проблема,в ответственном опекуне.Тут зашел диалог о естественном и природном,по моему самый естественный закон один ПРАВА=ОБЯЗАННОСТИ.Поэтому опекун должен иметь помимо права управления,обязанность заслушить это право.Вот в этом и есть основная проблема,найти правильный баланс между тем и этим.Кстати диктатура может быть не единоличной,как в древней Спарте или в том же современном и соседнем Иране,который как бы не поносили,а место под солнцем потихоньку себе завоевывает.

Турция прекратила переговоры с МВФ Турция прекратила переговоры о привлечении кредитных ресурсов Международного валютного фонда (МВФ). Как заявила официальный представитель МВФ Кэролайн Аткинсон, представляемая ею структура больше не обсуждает с Турцией вопрос выделения кредита stand by. По ее словам, МВФ направит в мае в Турцию специальную делегацию, которая оценит перспективы экономического развития страны, сообщает газета "Ватан". В свою очередь турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган заявил сегодня, что Анкара и МВФ не сумели достичь компромисса по ряду условий финансирования. Кроме того, Эрдоган указал, что финансовое положение государства значительно улучшилось за последнее время. Турция теперь "может стоять на своих ногах", отметил турецкий лидер. Предыдущее кредитное соглашение между МВФ и Турцией истекло в мае 2008г., и с тех пор стороны так и не смогли договориться по новому кредиту. По данным турецких СМИ, Анкара первоначально рассматривала возможность привлечения до $25 млрд заемных средств МВФ. МВФ, предоставляя странам-участницам стабилизационные кредиты stand by, как правило, сопровождает их жесткими условиями, в частности, "рекомендуя" сокращение социальных расходов. Накануне МВФ заявил, что "продолжающееся восстановление мировой экономики и глобальных финансовых рынков вкупе с мерами экономической политики турецкого правительства укрепили экономические перспективы Турции. Некоторые же аналитики отмечают, что отказ Турции от кредитов МВФ последней резолюцией Комитета по внешним связям Конгресса США по геноциду армян. Таким образом Анкара дает понять Вашингтону понять, что он может вовсе снизить свои отношения с Вашингтоном в разных областях. "На зло мамке подхвачу гонорею" Наверное у арабов поехал бабки просить,то он на евреев так разпетушился,пока все идет по плану,иногда я начинаю верить,что гюль & ко и точно гюльбекян)))))))))))))))))))))

Вот именно,были рабовладельцы,судоторговцы и гашишоперевозчики,а в Армении даже этого нет,рабы в учет не берутся.Пора уже осознать,что первично не государство,а граждане,из общих интересов которых вытекает возложение на них (далеко не всех)такой ответственности,как учреждение государства.Для организации любого мероприятия,а создание гос-ва тоже можно так обозвать,требуются две вещи,желание,т.е. четкое осознавание чего хочешь, и возможности,т.е. четкое осознавание как этого чего то хотеть.В колониях так и было,желание это впаенное в англосакский мозг за 600 лет осознание своего права и истинности "Хартии",а возможности это и есть экономическая база,т.е. те же рабы-корабли,фабрики-газеты,и вдобавок экономическая роль колонии была уже на тот момент не местной и региональной,а межконтинентально глобальной.Табак и хлопок плантаторов,как сырье потреблялся в Англии и прочих Европах,а Массачусетские судовладельцы вообще брали круто,они покупали табак,везли его в Англию,где меняли его на бусы зеркальца,плыли в Африку,где это "добро" меняли на негров,которых в свою очередь везли на Карибы,где их сдавали оптом и в розницу,запасаясь за одно сахарным тросником,после чего по пути домой в Бостон,заворачивали в Саванну в Джорджии, Каролину или Вирджинию,где снова закупали табак,и так по кругу.Короче к чему я,надо сначала раздобыть где нить экономически имеющих интересы граждан,т.е. средний класс,а потом думать о демократии.По моему в Армении этого можно достичь только через Диктатуру,примеров чему в мировой истории предостаточно.

Занятная штука однако.Вот чем должно заниматься министерство диаспоры Армении со всевозможными конгрессами и союзами армян,разбросанными по миру. Проанализировав ситуацию с антисемитизмом в России,можно заключить,что среднестатистический житель среднерусской возвышенности глубоко в душе сам желал бы быть евреем и пользоваться,как он думает,всеми вытекающими из этого факта благами.Думаю среднестатистический турок,который изо дня в день слышит о коварстве армянского лобби,мыслит аналогично.Если же учесть,что этот среднестатистический турок желал бы также эмигрировать в ЕС,где ему не очень рады,то перспективы становятся еще более ощутимы.Думаю Саркози и Меркель против тоже не будут,если к ним приедут не мусульмане-бозкурды,а раскаившиеся и вернувшиеся в лоно матери церкви христиане.Надо только нескольким таким блудным сыновьям устроить политическое убежище где нить под Лионом,под предлогом ущемления их прав в туркляндии,тем более этих предлогов там до фига и больше.А там лед так тронется,что присяжным заседателям останеться только всё это успевать протоколировать.

После принятия Комитетом по внешним сношениям Палаты представителей Конгресса США проекта резолюции 252 о Геноциде армян председатель Армянского национального комитета Америки (ANCA) Кен Хачикян обратился с письмом к президенту Соединенных Штатов Бараку Обаме. В письме, в частности, говорится: «Я пишу Вам от имени американских армян, друзей армянской общины США и тех представителей нашей нации, которые выступают за превентивные меры против геноцидов. Мы выражаем наше глубокое разочарование по поводу вашей недавней кампании, направленной на то, чтобы блокировать признание факта Геноцида армян Комитетом. Подрывная работа Вашей администрации относительно резолюции 252 в свете нарушенного Вами обещания признать факт Геноцида и поддержать резолюцию являются ясным свидетельством того, что вы не выполнили взятые на себя обязательства во время предвыборной кампании. Если помните, то, будучи сенатором, вы осуждали политику бывшего главы Белого дома Джорджа Буша, направленную на замалчивание Геноцида, назвав его позицию непростительной. Г-н президент, пытаясь способствовать политике отрицания Анкарой факта Геноцида, Вы дали понять всему миру, что некоторые геополитические преимущества Армении должны быть куплены ценой обмена на молчание о факте Геноцида. Поэтому Вы становитесь соучастником преступной политики Турции по замалчиванию этой трагедии. Я хочу воспользоваться случаем и вновь призвать Вас исполнить Ваше обещание». Так как США признаны фуфлогоном,в лице своего президента,призываю правительство Армении прогнать такое же фуфло относительно внешнего долга Армении перед МВФ,так сказать обнулить процесс этих отношений.После можно заявить,что о наличии таких долгов ничего не известно,проводя политику отрицания,мол так и так "мы демократическая нация,доказательством чему является то,что мы армяне,а значит мы правы во всем и не верим,что такое имело место".Также можно предложить за долги расплатиться Саргсяном,Кочаряном и Тер-Петросяном,пойдя на компромис,но в то же время продолжая отрицать наличие этих долгов.

Хочеться добавить по теме сев ам соед штатов,т.к. история их образования очень познавательна с точки зрения демократий и споров о них.Я читал об этом во Всемирной истории издательства 1910 С-Пб Брокгауз-Ефрон,автор статьи был англичанин кстати.Вообще история США берет начало ещё в нач 13 века,когда английские лорды,бароны и прочие им подобные,устав шататься по ближнему востоку с Ричардом Львинное Сердце,взяли за шкирку его братца Джона и всучили ему такую штуку,как Хартия вольностей,если не ошибаюсь 1217 год,точно не помню.Согласно этой брошюрки,Король не имел право казнить кого либо без решения суда,облагать налогами кого либо без утверждения этих налогов представителями облагаемых и т.д. (все это конечно касалось только вышеупомянутых лордов,баронов и прочих),а если король нарушит эту хартию,бароны могли начать войну против короля.Кстати монархи были до того этим опечалены,что этот Джон был последним королем с этим именем,т.к. никто не давал своим детям его.Обрастая за столетия "мхом",эта хартия стала основой англо-саксонской конституционной модели.Вот на неё самую и ссылались заинтересованные лица в колониях,вдалбливая упертому немцу,что консенсус будет через регламент,а Жорик то ли третий,то ли четвертый,не захотел морочиться с тринадцатью палатами общин,решив ускорить процесс в одной и в Лондоне.Этот нюанс и был идеологически-правовым знаменем у восставших,мол "наше дело правое,победа будет ну и т.д. по тексту".Как раз это позволило сохранить Канаду для короны,ведь до населявших её на тот момент французов,которые только поменяли одного короля на другого,эти моменты не доходили.Им просто было по барабану,Государство-это Луи,или Георг.Население колоний к 1776 году составляло примерно 3 мил.,которые дальше 150 км от океана в глубь не уходили.Протянувшись с юга на север узкой полосой 13 колоний можно было разбить на две группы,1)юг-табачные,позже хлопковые,плантации 2)север-морская посредническая торговля,в том числе и рабо-,позже фабричное производство товаров на продажу.Весь сыр бор заварили северяне,а дерьмо разгребали южане-плантаторы,которые начитались вольтеров от безделия и на этой волне до того маня стебанула,что они хотели один кон английские имена поменять на римские.Остальное население колоний состояло в основном из разного рода протестантских полусект,за исключением Мэрилэнда,основу которого составили католики.Весь этот сброд до 1789 года еще долго думал,как быть дальше,по отдельности или создать какой либо союз,объединило же их всех общее самосознание того,что король нарушил согласно хартии их общие права и они за место короля придумали себе впереди сидящего pre sidentа,который тоже если будет наглеть,может быть свергнут,гарантиями чего служат права на ношение оружия,собрания,и прочее,прочее,прочее,и по сему,сколько бы школьников не стреляло в друг друга,это право считается неприкосновенным,так как свободные граждане имеют право силой оружия свергнуть власть,которая попрала их права и стала тиранией.

Чайных плантаций в североамериканских колониях отродясь не было.Просто по закону колонисты могли покупать чай только у ост индской компании,а они контрабандой у голландцев покупали и спекуляциями занимались,от этого и были богаче этих самых руялистов,поэтому музыку заказывали они,не зависимо от того,20 процентов их или 2 процента.

Налог они платить не отказывались,просто они требовали его утверждения не через Лондон,а через парламенты колоний,своих представителей,которых в Лондоне не имели,короче дело принципа было.Немец,который был Ганноверским курфюрстом,а заодно Английским королем,решил какому то соседу в Германии устроить маленький аншлюс,а для этого надо денег,вот он и решил колонии потрясти.В итоге не колоний не аншлюса,и события эти происходили лет за 20-15 до Бастилии,поэтому скорее Рубои Петросэ решил под "отцов" закосить,а не наоборот.

Точно,пока неделю голодным не посидишь,трудно понять,как вкусен черствый хлеб.Единственный закон,который работает всегда,это закон равновесия между правами и обязанностями.Наделяя одних только правами,а других соответственно только обязанностями ничего устойчивого не получиться.К примеру в средневековом Китае,насколько я знаю,государственные должности имел право занимать только евнух,т.е. власть это право,а евнух обязанность,не хочет быть кастратом,не видать ему и бордового паланкина Конечно в Армении можно действовать не столь радикально,рождаемость и без этого не ахти какая,а к примеру кастрацию возможно заменить червонцем на передовой.Но всё равно без "среднего" класса обойтись невозможно,всё сходится к нему.Швейцарский вариант мне очень симпатичен,есть и свободные земли в Карвачаре и Бердзоре,где можно обкатать пару-тройку кантонов,освободить желающих от всех налогов,дать им по АК 74 и гектар по несколько земли,и живите как хотите,сами суд организуйте,сами прокуратуру,а потом жизнь покажет.

Пусть загранпаспорт армянский даст,чтобы через крестовый перевал на машине в Ереван поехать.

Ты забыл пояснить,что ппц будет вам,т.н. "азербайджанской республикасии",и Бишкекскими прынцыпами вам отмазаться уже не выйдет.

Отныне Армяне имеют полное морально-нравственное право на применение против преступников турок оружие массового уничтожения,нашему правительству теперь больше следует думать о том,как его достать и лучше применить,поэффективнее,а не забивать себе головы "международным" признанием разного рода продажными шкурами,независимо от цвета этих самых шкур.Пы Сы Не забывайте,что секонднэйм у Обамы ХУССЕЙН!

Всё связано между собой.Даже луна может влиять на ход армяно-турецких протоколов,учитывая связь этого небесного тела с менструальными циклами и настроением у женщин,как доказала наука,и то что эти самые женщины возглавляют внешнеполитическое ведомство в США,как доказала политика.Жизнь всегда ставит перед нами выбор,ложа на чаши весов все "за" и "против" от принятия решений,какие поступки нам совершать.Объективная реальность сейчас ставит перед армянским народом выбор между выживанием на родине,или более менее сытым существованием среди откровенно не очень дружественной среды,опутывая себя узлами бизнеса,имущества и прочих атрибутов,которые,как якорь,имеют свойство держать человека на определенном месте.Переезжая в чужие страны армяне невольно налаживают взаимосвязи с теми странами,в которые прибывают,эти связи порой ставят своей интенсивностью саму Армению в зависимость,т.е. чем больше в стране армян,тем больше она может влиять на Армению.Это мы и наблюдаем в последнее время.Вот одна интересная статейка:"В Германии предлагают Греции расплатиться с долгами своей территориейМосква. 4 марта. INTERFAX.RU - Греция должна изучить возможность срочной продажи части своей территории, исторических зданий и произведений искусства для покрытия государственного долга, приводит в четверг британская газета "Гардиан" мнение ряда германских политиков правого толка. "Наряду с мерами жесткой финансовой политики, такими, как сокращение зарплат в государственном секторе и замораживание пенсий, почему бы не продать несколько незаселенных островов или античных артефактов, спрашивают высокопоставленный представитель христианских демократов Ангелы Меркель Йозеф Шларманн и эксперт по финансовой политике Свободной демократической партии Германии Франк Шаффлер", - отмечается в сообщении. "Банкроты должны продавать все, чтобы заплатить своим кредиторам. У Греции есть здания, компании и незаселенные острова, которые можно использовать для выплаты долга", - полагает Йозеф Шларманн.Где гарантия,что потом подобные условия не поставит Россия перед Арменией? Но главная причина всего этого,по моему,заключается в том,что наш народ долгое время был лишен государственности,а это явление имеет помимо прав и огромные обязанности,связанные с ответственностью.Вот мы и пугаемся этой ответственности за себя,пытаясь переложить её на Москву,Париж,Вашингтон в погоне за правом "комфортной" жизнедеятельности.Т.е. взамен чувства,что ходишь по земле,которая твоя и на которой хозяин,мы приобретаем возможность "кайфово жить",доказывая каким то скотам,что "мы не чурки".Эта проблема носит масштабы нации.

Իմ մէրս ռուս ա,ծնվել եմ Ռուսաստանում,բայց լավ հասկանում եմ,վոր ստեղ Հայություն վաղվա օր չունի:Մենք պտի հասկանանկ,մէնք ստեղ ժամանակով ելնումէնք:Նէրէղություն իմ վատ Հաերեն գրել է:

Если и скидываться,то сразу на взлетную полосу,ведь для самого эффективного "признания" и за одно "ратификации" нужен не один чартерный рейс,тут авиакомпания нужна.

Элин Сулейманов: «С армянской стороны заметны попытки фальсификации даже недавней истории» Вот наш ответ santakу,эмину сулейманову,вугарке сеидову,ильхамке алиеву и прочим представителям стада мужеложцев и детей инцеста.:" Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. 45 А как Я истину говорю, то не верите Мне. 46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне? 47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога." Еванг. от Иоанна 8:44-47 За нас вам ответит Господь Бог наш Иисус Христос!

Являются ли турки родственным казахам народом?! 8 ноября 2006 г. 23:50:52 / San Рашид САТТАРОВ После целого ряда масштабных конфликтов между казахстанскими рабочими и их работающими у нас в стране турецкими коллегами как бы освященный общностью происхождения ореол дружбы между Республикой Казахстан и Турецкой Республикой слегка потускнел. В связи с последним чрезвычайным происшествием, имевшим место на Тенгизе, посол Турции в нашей стране Танер Себен высказался публично в том смысле, что, мол, ответственность должна лежать на казахстанской стороне. Еще более жесткую оценку этому событию дали турецкие средства массовой информации. Особо здесь следует отметить телеканалы этой страны. Они показывали репортажи о прибытии из Казахстана после рассматриваемого события избитых и израненных турецких рабочих. Внизу была дана подпись “Kazakistanda saldiri”, что можно перевести как “Наступление (агрессия) в Казахстане”. Турецкие телезрители, ясное дело, практически никакого представления о контексте такого рода конфликтов в Атырауской области Казахстана не имеют. Но при этом они в последнее время уже часто слышат о том, что называется “Atirav'daki olaylar” (события в Атырау) или “Kazakistandaki olaylar” (события в Казахстане). И когда им после очередного такого конфликта показывают толпы их земляков с различными ранениями, у них, надо полагать, не возникает вопроса о том, кто же в данном случае “saldiriсilar”, то бишь - “агрессоры”. То есть пока турецкий посол в РК Танер Себен здесь говорит: “Официальные органы и СМИ не должны легкомысленно относиться к этому ЧП” (“Информбюро” - 31 канал, 26 октября 2006г. - zonakz.net, 27 октября 2006 г.), там у него на родине его отечественные телеканалы лепят из казахских участников рассматриваемого конфликтного события образ агрессоров. В казахском же общественном сознании превалирует мнение, что-де сами турки в данном случае так же, как и прежде не раз бывало, спровоцировали конфликт. Одним словом, каждая из сторон сочувствует своим. И в этих условиях у простых людей возникают серьезные сомнения относительно обоснованности без конца как заклинание повторяемых слов об историческом родстве и культурной близости казахов и турков. Ведь, действительно, родство родством и близость близостью, а масштабные конфликты у представителей местного населения в Казахстане вновь и вновь возникают именно с гражданами Турции, а не с пришельцами из других стран. Почему так получается? Попробуем же поискать ответ на такой вопрос. Вот уже полтора десятилетия у нас в Казахстане принято подчеркивать, что турок и казахов связывает этническое родство. Но что это такое конкретно? В турецких школах дети учат, что их далекие предки жили в степях Центральной Азии (то есть, где-то в Казахстане) и были кочевниками. Это очень трогательно. Но убедительно ли? Во французской Новой Каледонии на Тихом океане крайне смуглые и курчавые дети канаков учат по учебнику истории, что их предки галлы были светловолосые и синеглазые люди. А в Соединенных Штатах Америки людей европейской расы официально называют “кавказоидами”. То есть, по науке, кавказец – это образцовый европеоид или, проще говоря, европеец. Турки в основной своей массе являются людьми кавказского типа. Казахи же – преимущественно монголоидным народом. То, что и у тех, и у этих язык тюркский, не обусловлено императивным образом их кровным родством. Вся Западная Африка говорит между собой по-французски, вся Восточная Африка – по-английски. Но никому не приходит в голову называть тамошнее население французами и англичанами. Тюркский язык тоже в свое время получил широчайшее распространение. И теперь по-тюркски говорят самые разные нации и народности, зачастую имеющие мало общего друг с другом. К примеру, те же казахи и турки. Языки у них и вправду во многом общие. А вот во всем остальном – огромная разница. У турков в этом смысле много общего с балканскими и закавказскими народами, у казахов – с монголами и калмыками. Но, тем не менее, широко распространено представление о том, что эти два народа являются близкородственными братскими народами. Особенно – в Турции. Ну и что из этого? А то, что история народа – это зачастую национальный миф. И этот миф нередко подводят как основание под идеологию, которую, в свою очередь, поднимают над головой, как знамя. В современной Турции, созданной в двадцатых годах прошлого столетия на базе тюркистской идеологии, утверждение, что ее народ корнями восходит к кочевым тюркам, пришедшим когда-то из Центральной Азии, является базовым элементом формирования этнического сознания граждан страны. Зия Гек Алп, основоположник официальной культурной политики, осуществляемой в Турецкой Республике вот уже более восьмидесяти лет, в свое время говорил так: турки на трех разных стадиях своего социального развития столкнулись с тремя разными цивилизациями: на стадии племенной организации они относились к дальневосточной цивилизации, потом по прибытию на Средний Восток оказались вовлечены в восточную цивилизацию, и наконец, с созданием национального государства у них усилилась тенденция в пользу дальнейшего приобщения к западной цивилизации. Все, может быть, так и есть. Да только представляется, что от дальневосточной цивилизации современные турки взяли только язык, а все остальное у них – местное, малоазийское. Но в любом случае ясно одно: в сегодняшнем казахе европейской крови наверняка не больше, чем дальневосточной - в современном жителе Турции или, скажем, Азербайджана Но Турция – страна, базирующаяся на тюркистской идеологии. Поэтому нельзя не признать того, что она по-своему в этом смысле права. Ни одному народу не запретишь считать себя тем, кем он себя считает. Что же касается казахов, то они в массе своей сравнительно недавно узнали об общетюркских этнокультурных и политических установках. Для большинства из них эти понятия все еще остаются приятной экзотикой. Казахскому сознанию свойственна тяга к поиску родственников. Поэтому нет ничего удивительного в том, что обнаружение массы родственных народов и все эти разговоры на самом высшем уровне об их консолидации вызывают иногда чрезмерную экзальтацию. Но это, думается, пройдет. Ее уже точно нет у тех казахов, которые работают в действующих в Казахстане турецких компаниях, скажем, на вверенных им строительных объектах. Близкое знакомство с вновь обнаружившимися “турецкими родственниками”, надо сказать, быстро отрезвляет. Свидетельство тому – последнее событие на Тенгизе. Теперь о прошлом. Насколько нам известно, казахский народный фольклор (эпические сказания, сказки и т.п.) не выделяет как-то тюркское происхождение казахов и не дает никакой установки на тюркскую солидарность. Так что утверждать, будто тюркизм как идеология для масс имел в Казахстане сколько-нибудь продолжительную историю, не приходится. Что же касается проверенных родственных чувств, их казахи питают к кыргызам и каракалпакам. А еще у казахов общие с кавказскими ногайцами культура и фольклор. Наша память помнит ногайцев, но не всегда узнает. Когда в новую эпоху в Казахстане стали понемногу появляться татары, казахи решили, что это и есть те ногайцы, с которыми они некогда расстались. Как бы то ни было, о наличии каких-либо тюркских традиций в Казахстане или о широком распространении настроений в духе общетюркского братства среди нынешних казахов заявлять рановато. Что же касается родственности языков казахов и турок, исключительно на основании которой и делается вывод о родстве этих народов, то она имеет свое объяснение. Современные турки (как и азербайджанцы, узбеки) являются потомками древних индоевропейских и прочих народов Передней Азии и Среднего Востока, к которым пришел извне волею обстоятельств язык кочевых тюрок, но отнюдь не их культура, традиции и обычаи. Тюркский язык распространился в тех регионах так же, как европейские языки распространились среди аборигенов, как мы уже говорили выше, Африки. А также - Америки. Однако там никому не приходит в голову называть франкоговорящих гаитян и англо-говорящих гайанцев европейцами. А здесь, во многом в силу политико-идеологических соображений, распространен постулат об этническом родстве всех тюрко-говорящих. Возьмите азербайджанца, представляющего собой эталон европеоида, и якута, представляющего собой эталон азиата, и сравните. И вы обнаружите у них столько общего, сколько имеется у белого англичанина и черного южноафриканца. Причем как по облику, так и по образу жизни казахи гораздо ближе к якутам, чем к азербайджанцам… А теперь еще несколько слов о таком аспекте вопроса. Казахи установление тесных связей между различными родами, племенами, общинами и народами измеряют понятием “кыз алысып-кыз берiсу” (“вводить их дочерей в свои семьи в качестве невесток и выдавать своих дочерей их сыновьям замуж”). В этом смысле с ними куда тесней, чем живущие в Казахстане турки или азербайджанцы (и вообще все кавказского происхождения казахстанцы), породнились корейцы. В их среде доля браков, заключаемых с казахами и казашками, измеряется десятками процентов. А в среде турков и азербайджанцев – десятыми и даже сотыми долями одного процента. Пусть за Армян эту работу Казахстан делает

Здравствуйте,каждый высказывает свое мнение,кто то пишет про быдло,кто то про то,что среди нас тоже чтесы есть на просторах федерации.Общее среди всех сообщений заключается в одном,отсутствие комплиментарности между русскими и армянами.Несмотря на то,что мы союзники и партнеры,ощущение "свой-чужой" работает четко,и это естественно,природа берет свое.Русские,как нация утрачивающая империю и имперское самосознание,хочет замкнуться в себе.Плохо это или хорошо,не знаю,но армян это касается напрямую,пока они платят большие деньги за российский паспорт и право проживать в России.В этом и заключается основная проблема.Для чего они это делают?Для того,чтобы иметь возможность заработать деньги и вести такой образ жизни,к которому они стремятся.Никто не будет спорить,что в среднестатистическом армянском мышлении быть "москвичем" вор бмвеёв кшума намного желаннее,чем Мардакертцем,имеющим АК-74 и пару бурёнок,которые кормят его с семьёй.Нам надо самим определиться с Армянским образом жизни.Что нам надо,быть гостем в чужой стране,зависимым от любого чиновника и при этом имеющим возможность "добиваться признания Геноцида" от этих самых чиновников,или нам надо быть свободным человеком,который ради своей свободы способен направить самолёт с тоннами иприта на мардан-отель в анталье?Пора определяться Армяне!