Norayr

Да Гостья-джан, я в который раз повторяю одно и то же разными словами. Но ей-Богу, "не виноватая я" . Ладно, больше не буду. Спортсмены действительно не образцы интеллекта чаще всего, а я разве сказал, что все люди должны быть интеллектуалами? Сапожник или портной или кузнец там или токарь - достойные профессии, не всем же быть университетскими преподавателями. А вот с тем, что Вы "не вижу (ну хоть убейте), чем один способ зарабатывания достойнее другого" это Вы погорячились? Или серьезно? Вы действительно считаете, что цель человеческой деятельности - исключительно делание денег??

Сифилизассия называиисся

А остальные 7 млн. что, дороги как память?

Вы плохо думаете об армянах, и обо мне лично, Игорь. Еще раз, я например считаю, что победа Америки выгодна Армении. Что не заставляет меня в дружеских беседах и спорах (а мы ведь здесь дружески беседуем и спорим), говорить то, что я думаю. И уж точно, мое осознание действительности не зависит от выгоды. По крайней мере не хотелось бы, чтоб зависело. "Судя по нашей реакции" совершенно не видно, что нам хочется сохранения в Ираке химического оружия или режима Саддама. По ней видно, что мы (я во всяком случае) пытаемся быть честными с самими собой, независимо от "выгоды". Даже если (не дай Господь) завтра мне придется по нужде воровать или грабить, я постараюсь не утверждать, что я это делаю из любви к ближнему. Повторять за американской пропагандой, что американцы бомбят Багдад исключительно для того, чтоб потом войти туда и раздавать воду и бутерброды, я не буду. Верить - тем более. А войны - повторюсь, бывают, чего уж там. Помните был анекдот, про отличие проститутки от блудницы (в анекдоте было другое слово. но однокоренное)? Проститутка занимается своим делом по нужде, а блудница любит свою работу То есть считает, что это нормально и даже хорошо. То есть получает от процесса удовольствие С Эйнштейном и любовью к нему это у Вас здорово получилось. Только аналогия не есть доказательство. У меня нет любви "к отдельным американцам", я не знаю лично ни одного из тех писателей, художников и пр., которых перечислил. У меня есть восхищение их (американской) великой культурой. Что касается "простых трудящихся", с этим Вы попали пальцем в небо. "Простых американских трудящихся" я держу за нечто среднее между кроликами и азербайджанцами . На мой вазгляд, Буш как раз прямая иллюстрация того, что есть простой американец. Не карикатура - иллюстрация . Про евреев Израиля я так не думаю Пока

А Вы еще спрашиваете, как я догадался, что Вы в Америке . Повторятся и не надо было, Анаит-джан Анаит-джан, не обижайтесь, попробуйте сосредоточится еще раз, милая Речь не о количестве трудностей при приближении к заветному счастью одевания на себя юбочки перед выходом на сцену . Мне трудно оценить страшные мучения при соблюдении диет и тренировках в тренажерных залах (последнее я делаю просто для удовольствия иногда, и пока не умер ). Я, говоря об отличии спортсменов от манекенщиц, говорил не о трудах адских, а об отличии ЦЕЛЕЙ их усилий. ЦЕЛЕЙ, понимаете? Может быть, манекенщица трудится больше чем спортсмен , но целью усилий спортсмена является приобретение квалификации: техники, тактики, развития соответствующих телесных и умственных способностей. Целью же манекенщицы является приобретение соответствующей формы тела. ФОРМЫ ТЕЛА, понимаете? Ей нужно иметь соответствующие бедра, ножки, глазки и ВСЕ! Понимаете? Если она случайным образом окажется еще и Спинозой , это произойдет случайно. Если же у меня вдруг окажется тело, точно такое же, как у Роналдо, меня в футболисты все-равно не возьмут, нужно иметь ТАЛАНТ и УМЕНИЕ Роналдо, тела для этого недостаточно. Скажу Вам по секрету, что в истории спорта были футболисты, телесно совершенно "не подходящие". Вот у Гарринчи например одна нога была короче другой на 7 см. Он был практически урод. А играл какк Бог! Представьте себе манекенщицу уродку с одной ногой короче другой, которая как Бог.... что? кофточку надевает? . Я не спрашиваю Вас в каком штате вы живете, но если Вы скажете что тяжелых трудов и талантов стоит для этих девушек УМЕНИЕ ходить, то я тогда окончательно и квалифицированно убедюсь, что они все олигофренки

Жалко, действительно жалко, Артур-джан. Но ведь поделом?

Ну даааа, Вам хорошо, у Вас их там до фига по улицам ходят. А у нас с ними трудно

Еще как МЫСЛЮ! Только о них и мыслю! . А Вы лукавите. Эту метафору я употребил, чтоб сказать Вам, что между "единомышленником" и "другом" есть разница. Вы этого не поняли? Антиамериканизма у меня нет. У американцев великая культура, литература, музыка. Я обожаю Мелвилла, Сэлинджера, Фолкнера и еще десятки писателей. Я очень люблю джаз. Мне симпатичен Уорхолл. Но все это не означает, что журналиста не уволили за СЛОВА, и что американцы убивают мирных жителей из-за нефти, при этом говоря , что устанавливают демократию. Когда они победят и посадят там у власти "своего сукина сына", я не перестану жалеть иракцев. Собственно, я понимаю, что Хусейн - кровавый палач и в Ираке нет свободы слова, но это не означает, что я "антииракист". Я просто пытаюсь смотреть правде в глаза. А насчет "подполья", ну в общем да, в подполье. Это не то подполье, что в СССР конечно, но Си Эн Эн я смотрю. И уволенного журналиста видел. В телевизоре конечно.

Гостья, мои поклоны Вашей маме! Она умная женщина и хочет добра дочери Анаит-джан, а Вы и не ищите А в Бангладеш это Вы зря. Если Вы конечно не ереванский Бангладеш имеете в виду . Бангладеш - глубоко исламская страна, вряд ли девушки там ходят по сцене, демонстрируя себя мужчинам. Насчет спортсменов Вы не правы, спортсменам требуется умение и тренировка, а не только параметры тела. Если б спортсменов выбирали только по размерам раличных частей тела, я б к ним относился так же. Собственно к культуристам, например, так и отношусь. А человека с любым телом в футболисты, например не возьмут. Нужно еще уметь бегать, "видеть" поле, техникой обладать, командным мышлением и т.д., а не быть 90-60-90.Мне с филологами, политиками и историками бывает обычно интересно. А вот представить мир из моделей (все-таки ужасное название) было б тоскливо Проститутками и пустышками я их не называл, а "вешалка" - не оскорбление, но констатация. Это - судь их профессии. Чем слово "вешалка" оскорбительнее слова "модель"? Модель бывает корабля или дома. Модель человека - это что? А в искренности Вашей я и не сомневался.

Пожалуй, Айдан.

Да нет, Олбанс, не нужно, по крайней мере со мной. Я считаю эту сферу достаточно интимной, чтоб по ней переписываться. А веры вне церкви нет, сам Господь основал церковь.

Да нет, Гостья, умный ее убедит, что богатство неважно

Ой, Гостья-джан, не заметил! Какая там ничья-мичья, готов признать свое полное поражение в пух и прах. На всех фронтах. За "искреннюю дружбу я и не на такое согласен!

Ох не говорите, да еще какая "куча" Мммммммм.... . А чего "Ура"-то? Зачем Вам мудрость-шмудрость? Неужели одних глазок с носиком, не говоря уже о "куче", недостоточно? В мудрости печали многия, Гостья-джан, а самая счастливая женщина - красивая дура (если мужик, конечно попадется хороший)

Умная женщина так никогда не "пеняет". Она прекрасно понимает, что он двигает наукой, бизнесом и политикой, а она всего лишь псльчиками глазками, ножками и..... им . Наступит обязательно вечер. И он пойдет к ней. Вот и все. Ну за исключением той, которая вместо пальчиков и глазок, о "дискриминации" думает. К ней он не придет

Да не за что, Гостья, я ж не комплимент делал, я правда так думаю. Только эрудиция и ум - разные вещи. Бывают очень образованные дураки и малограмотные мудрецы. И тех и других видывал не раз. А вот в "тандеме мужчина-женщина" умнее как раз таки чаще женщина. Она ж почти всегда на этом "тандеме" и сосредоточена, все ее естество на любви, потом семье, потом материнстве "зациклено". А у мужика в голове вечно "мировая революция", где уж там на этом сосредотачиваться. Вот и получается, что отношения в семье или "тандеме" - ее епархия, она тут главнее. Чаще ведь женщина мужчиной вертит, чем наоборот правда? А мужчины на это охотно соглашается. Пока по настоящему серьезное не трогает Ну несомненно также, что есть области, в которых женщина гораздо менее искушена, ибо взглянуть на любую проблему "извне" ей сложно, именно в силу того, что абстракция и логика - не ее сильные стороны. Тут мужчина должен взять в свои руки тяжесть ответственности принятия решения. Куда идет, что делает женщина, чем она занимается - это ответственность отца, затем мужа, тут Артур соверешенно прав. Если она решит какую-нибудь глупость, ибо плохо ориентируется в мире логики, или морали, надо просто побить и все А путаность - одно из самых очаровательных качеств женщины

Вы ведь хотели серьезно, Гостья? Так вот, я с Вами не согласен. Женщины не глупее мужчин, у них просто другой способ познавать действительность - не логический, а эмоциональный. "Внешним миром" для мужчин является природа. Соответственно, чтобы выжить в ней, ему нужно было ее ПОЗНАТЬ, то есть быть логичным. "Внешний мир" женщины - это мужчины. Ей, чтобы выжить нужно было ПОЧУСТВОВАТЬ его. А для этого нужна не логика, нужно умение уловить флюиды, от него идущие. И в этом женщина гораздо "умнее", обведет вокруг пальца так, что..... Таким образом никто не умнее и не глупее, просто мы разные. Сайт же - такое место, в котором от человека остается практически чистый текст. Тут поле мужское, ни тебе глазками стрельнуть, ни губки надуть. Ну попробовал бы я с Вами так спорить, если б сидел напротив Вас. Ну ведь не смог бы, правда? Так кто же умнее?

Я предлагаю кандидатуру Стракера. Он умен, справедлив, весел и добр, как требовалось. Гостья, я больше не буууудуууууу

Гостья-джан, "понимание" и "согласие" вещи разные. Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО серъезно хотите, чтоб мы не только между собой, но и с Вами серьезно разговаривали??? Может лучше не надо, а? А так конечно: наши армянские модели (тьфу, слово-то какое ) самые модельные в модельном мире!!! Уррррааааааа

Нууу вооот Гостья-джан! Говорил же я! А то "любооое мнение, любоое мнениее", "мне приятно, мне приятно". А теперь: глухие Вы дескать, не хотите соглашаться, идите на фиг . САС-джан, а кто ж их вынуждает-то? Неужели они за куском хлеба идут "отдаваться", или чтоб дети с голоду не померли? Я конечно не специалист, но мне кажется все таки, за "не 5 долл. а 500". Ну пусть идут в ткачихи там или в продавщицы. Оправдать поведение девушки, которая ложится в постель, чтоб достичь какой-нибудь цели, можно если эта цель - здоровье родителей например или жизнь детей. За красивое платье или там косметику с путешествием, извините, уважать не смогу. Мне милее бедно одетая, которая не пробилась на этот как его, международный уровень. Ибо мне важнее человек, а не форма его бедер. Тем более, что они обычно на мой взгляд довольно уродливы. Жалеть же конечно надо всех. Ибо не ведают они, что творят.

Не, Кентавр, не психологическое. Химическое

Кентавр, это из команды президента. Начальник Генштаба Армянской Армии. По званию генерал-аншеф (аншефиня). Член бюро Дашнакцутюна. Личная ученица Зория Балаяна. Морально устойчива. Предана делу Великой Армении. Президент ей обещал должность губернатора (губернаторши) Апшерона. запомните это лицо! (и ножки)

А почему именно "Сто лет...", а не "Осень патриарха", например? . Гостья, я ж вам сказал, я с Вами согласен, конечно же необходимость избавится от лишнего жира и руководствоваться указаниями менеджера при покраске волос - несомненные признаки ума, эрудиции, благородства и компетенции. К людям, чувствующим себя "куском мяса" я отношусь с жалостью. Если б я проводил всю свою жизнь в спортзалах и на тренажерах, и в результате этого стал бы очень сильным и мускулистым, настолько, что на меня можно было бы одеть пиджак модный, я б повесился, даже если бы зарабатывал 5000 в час . Я не лошадь, я человек. А почему нельзя сравнивать с проститутками, я не понял. Предлагаю Вам эксперимент: "Чтобы быть не просто шлюшкой в каком-то уездном селении с гонораром $5 за раз, а стать такой же, но с приставкой СУПЕР и гонораром от $500 (а то и больше), надо работать так, что тебе и не снилось. Идеальная походка и умение преподносить себя, идеальный внешний вид - ни одного лишнего сантиметра в сами знаете каких местах (практически живут в спортзалах), строжайшая диета, они не имеют права даже выкрасить или подстричь волосы без разрешения сутенера... и т.д. Это действительно тяжело, и тяжело по-своему" Узнаете текст? Я всего три слова заменил Кентавр, это Сяямет Вюргюююн написал

Олбанс, ну не до такой же степени! Символ веры я знаю, я армянин. Спрашивал я Вас, какое это имеет отношение к тому, что я писал относительно церквей?

Спасибо Айдан за "настоящесть". Только давайте в другом топике. здесь это явно "не в строку".