Jump to content

Qeri

Hazarapet
  • Posts

    1,423
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Qeri

  1. Евросоюз хочет убить современный российский капитализм В Брюсселе состоялся очередной раунд консультаций России и Европейского Союза (ЕС) по вступлению России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Список противоречий сократился до одной страницы, но окончательное соглашение появится нескоро. Политическая экономика отношений России и ЕС всегда представляла собой причудливую картину. Политические отношения на высшем уровне объявлялись исключительно позитивными. Даже острые дебаты вокруг проблемы калининградского транзита не мешали умиротворенному ходу саммитов. С другой стороны, объемы европейских инвестиций и торговли Евросоюза с Россией по-прежнему ничтожны. Неутешительный торговый баланс сложился еще в середине 90-х годов, и по сию пору признаков его изменения в лучшую сторону нет. Вступление в ЕC стран Центральной и Восточной Европы и присоединение их к действующим там торговым санкциям тоже вряд ли хорошо повлияет на экономические отношения с Россией. В последние же год-полтора к списку взаимных раздражителей прибавился вопрос вступления России в ВТО. И российские, и европейские переговорщики отчаянно спорят по каждому пункту повестки, подчеркивая при этом партнерский характер отношений. В отличие от других крупных партнеров единой Европы, таких как США, Китай или Япония, Россия после десяти лет осмысленных контактов с Евросоюзом находится в двусмысленном положении. Она открыто провозглашает свою европейскую идентичность и стремится выстраивать с Евросоюзом не просто торговые, а более продвинутые отношения. Это заложено в статье 58 Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, вступившего в силу семь лет назад. На политическом уровне российские представители не исключали в виде стратегической перспективы даже вступление в ЕС. В ходе последних российско-европейских саммитов вполне серьезно обсуждалась идея создания общего экономического пространства. Представители Брюсселя и крупных государств ЕС не скупились на реверансы, но никогда четко не формулировали свое видение долгосрочного партнерства. Если уж Россия говорит о европейском выборе, надо сделать ее максимально комфортным партнером. Такой комфорт могло обеспечить выполнение Москвой требований ЕС по сближению законодательства и открытию ее внутренних рынков для европейских компаний. Эти условия заложены в уже упоминавшемся соглашении и сейчас просто-таки просвечивают в позиции ЕС на переговорах по ВТО. По мнению Брюсселя, выполнение их Россией приблизит желанный миг создания общего рынка. Но как только дело доходит до обсуждения серьезных вещей, то и Москва, и Брюссель совершенно забывают о взаимной симпатии и далеко идущих интеграционных намерениях. Ход и стиль ведения переговоров по ВТО напоминают скорее жесткий торг конкурентов, нежели согласование позиций партнерами. Горячий спор между российским правительством и Еврокомиссией отражает реальное состояние двусторонних отношений и готовности партнеров к сближению. Россия и Евросоюз -- это две разные политические и экономические системы. Насильственные попытки их скрестить на современном этапе бессмысленны и теоретически могут привести к гибели одного из искусственно сближаемых. Изучение требований Брюсселя (в области установления Россией цен на энергоресурсы, например) действительно может навести на мысль, что его сверхзадача заключается в уничтожении российской экономики или по меньшей мере ряда ее секторов. Рискну предположить, что так оно и есть. Европа хочет убить современный российский капитализм и построить вместо него экономику более европейского уклада. Россия этому отчаянно сопротивляется. Насколько позитивно скажется на двусторонней торговле возможный компромисс, судить сложно. Ясно, однако, что он вряд ли приведет к стратегическому сближению. Говоря об интеграции и взаимодополняемости, Россия и Европа на деле остаются конкурентами. ИД "Время" N°19, 05 февраля 2004
  2. Предлагайте конкурсы. Мое видение виртуального КВН (?): 1. Вопрос - ответ. 2. Картинка - подпись, рассказ, эпиграма, ... . (Что бы это значило?) 3. Поэтический (!?) 4. Событие из реальной жизни, истории, ... - комментарий к нему. 5. Явление в жизни - его научное описание, по аналогии с темой открытой Бывающим о кнуте-прянике. №. ..... Надо придумать конкурсы, в которых мы сильны, не надо тушеваться предлагайте конкурсы под себя.
  3. Лишние доллары ("The Washington Post", США) Роберт Самуэльсон (Robert J. Samuelson), 24 декабря 2003 Гонка за Саддамом Хусейном (Saddam Hussein) закончилась неудачей. Вы ожидали, что поимка тирана вызовет рост курса ценных бумаг или приведет к укреплению доллара? Напрасно. На международных валютных рынках сейчас разворачивается настоящая трагедия. В 2003 году дефицит бюджета Соединенных Штатов составит рекордную сумму в размере около 550 миллиардов долларов США. Так как американцы платят за импорт долларами, иностранцы каждый день вынуждены решать, стоит ли им хранить находящиеся у них 1,5 миллиарда долларов. Если они продадут доллары за евро, йены или другую валюту, обменный курс доллара упадет, что будет иметь огромные и вероятно разрушительные последствия для всех торгующих государств и для международных фондовых рынков. После захвата Хусейна стоимость американских ценных бумаг и курс доллара немного снизились. Евро - который в начале 2002 года стоил всего 86 центов, поднялся до рекордной отметки, равной 1,23 доллара. Случившееся после поимки Хусейна изменение курса не имеет особого значения, однако оно отражает простую реальность: обнаружение Саддама, имевшее большое значение для Ирака, практически не повлияло на огромные денежные потоки, движущие мировые фондовые и валютные рынки. То, что происходит сейчас, является отходом от сценария конца 1990-х годов, когда иностранные капиталы текли в Соединенные Штаты, привлекаемые растущими ценными бумагами и развивающимся Интернетом. В 1998-2000 годах иностранцы инвестировали два триллиона долларов в американские компании и ценные бумаги. Приток денег привел к росту обменного курса доллара. Теперь идет обратный процесс. Хотя международные инвесторы не выводят средства из Соединенных Штатов, они опасаются делать новые вложения. Компания "Merrill Lynch" провела опрос среди трехсот менеджеров по международным инвестициям, работающих в пенсионных и паевых фондах, а также в страховых компаниях. На удивление большая часть отвечавших, 58 процентов, полагала, что стоимость американских ценных бумаг завышена. Только 12 процентов предпочитают американские ценные бумаги европейским, японским и другим. 56 процентов высказали мнение, что доллар в следующем году будет дешеветь. Это означает, что, благодаря нынешнему дефициту американского бюджета, участники мирового рынка получают больше долларов, чем им нужно. Поэтому стоимость доллара на валютных рынках снизилась. С начала 2002 года он подешевел на 30 процентов по отношению к евро, на 19 процентов по отношению к йене, и на 23 процента по отношению к корзине из 26-ти валют. Этот факт очень важен - и не только для американцев. Соединенные Штаты продолжают оставаться крупнейшей торговой державой мира. Высокий курс доллара делает экспорт из США более дорогим, а импорт в Америку - более дешевым. Со слабым долларом ситуация меняется на противоположную. Обменный курс доллара влияет на конкурентоспособность американской промышленности, а так же на промышленность стран Европы, Азии и Латинской Америки. Курс доллара - важный показатель, который может приобрести еще большее значение. Фрэд Бергстен (Fred Bergsten) из Института международной экономики считает, что нынешний дефицит американского бюджета необходимо уменьшить в два раза. Сейчас дефицит составляет 5 процентов внутреннего валового продукта. Уменьшение его до 2,5 % от ВВП потребует, по мнению Бергстена, снижения курса доллара еще на 15-20 процентов. Что падающий доллар будет означать для мировой экономики? Есть три возможных варианта развития событий: Первый - Соединенные Штаты выигрывают, и никто не проигрывает. Падающий доллар подталкивает американскую экономику, увеличивая экспорт и ограничивая импорт. Рост промышленности помогает удерживать инфляцию на низком уровне. Однако Европа и Япония от этого практически не пострадают, так как происходящее во всем мире укрепление экономики смягчает последствия убытков от снижения экспорта в Америку. Кроме того, давление на экспорт побуждает Европу и Японию проводить политику, направленную на рост внутреннего производства. Европа снижает процентные ставки, оба региона осуществляют либерализацию своих рынков. Второй - выигрывают Соединенные Штаты и Китай, а Европа и Япония проигрывают. Так как Китай увязывает курс своей валюты с курсом доллара, то он тоже получает преимущество, когда курс доллара снижается. При этом рост евро до, предположим, 1,40 доллара за евро сдерживает экспорт европейской продукции и сводит на нет подъем экономики. Усиливается протекционизм. Японию ожидает такая же судьба. Третий вариант - доллар обваливается, и проигрывают все. Иностранные инвесторы продают американские ценные бумаги, стоимость которых снижается. (В середине 2003 года иностранные инвесторы владели 10-ю процентами американских государственных ценных бумаг и 17-ю процентами облигаций американских предприятий.) Вслед за этим начинается массовая распродажа. Стоимость ценных бумаг резко падает, за ней падает и курс доллара. Американцы и иностранцы несут огромные потери. Мировая экономика переживает резкий спад. В настоящее время нестабильность доллара оказывает гораздо большее влияние на мировые рынки, чем поимка Хусейна. Никто не знает, что произойдет дальше. Сохраняется возможность того, что рост американской экономики укрепит доллар, вернув интерес иностранных инвесторов к американским ценным бумагам. Дальнейшее развитие ситуации будет одним из основных событий 2004 года. В наилучшем случае они будут такими скучными, что никто просто ничего не заметит. Сокращенный перевод: Рафаэль Сайдашев, ИноСМИ.Ru Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2003, 18:26 Оригинал публикации: A Glut of Greenbacks
×
×
  • Create New...