Nikolay

Дорогие мои, для меня христианство -- это путь, но не путь блуждания в собственных умозаключениях, а путь к Богу, который открыл нам Христос. Объясните мне, плз, чем вам не нравится мой метод ведения дискуссии? Тем, что я с вами не соглашаюсь? Но у меня есть свое мнение, которое я отстаиваю, как и вы свое. Когда у вас кончаются аргументы вы начинаете кричать, что я не умею слушать. Но я как раз слушаю очень хорошо и каждый мой ответ основан на ваших конкретных высказываниях. Вы же мне отвечаете общими лозунгами: Это, по-вашему, аргументация? Что по-вашему, в этой статье неправда? В чем противоречивость моих утверждений? Где ваши аргументы? Вы ведь не на митинге? А однобокости у вас ничуть не меньше моего, только с другого бока. Мои аргументы против добрачного секса -- в статье (даже в двух) четко изложены. Какой из них вы опровергли? Никакой. Какие у вас аргументы в пользу добрачного секса? Гормоны и желание проверить совместимость. Так? Или я что-то упустил?

Только попроще, Кенгуру джан, для тех, кто не догоняет.

А почему некрасиво, Шушик? Насколько я понимаю, Кенгуру в браке, хоть и в гражданском. Поэтому и в АН не входит. Или я что-то не так понял? Об этом столько раз писалось.... Если я ошибся, то поправьте и я тут же исправлюсь, чесслово, даже извинюсь.

Извини меня, пожалуйста, Wir.

Да не трудно, но если я не знаю за что, то это просто формальность. Вот один из постов Wir: То что я написал было вполне в рамках этой "логики". Т.е. она собирается выяснить хорошо ли ей с ним в постели до брака и, если плохо, то в брак с ним не вступать. Так? А что дальше? А дальше следующий кандидат. Или я не прав? Есть ли ограничения по численности кандидатов? Исходя из этой "логики" нет, пока не найдешь того, с кем будет хорошо. Так чем же я обидел Wir? Кто-нить может сказать. Просто, как и в случае с Тирольдом, я дал понюхать чем в реале пахнет эта логика. Согласен, что пахнет плохо но важно, чтобы авторы отдавали себе в этом отчет.

Почему вы решили, что я так считаю? Я призываю к святости брака с обоих сторон. Вам ведь дали ссылку, там мое мнение четко изложено.

Бриз джан, этот топик о добрачных половых отношениях. Wir уже на 10 страницах доказывает их необходимость. Можешь перечитать ее посты. Мне не трудно извиниться, просто я хотел бы знать в чем мои слова нарушили ее нормы этики.

Ни в коем случае. Я знаю, что ты ответила.

О какой этике идет речь? Религиозную вы не признаете, армянскую тоже.... Уточните, плз

Я понял все так, как Wir написала. Она написала, что будет выбирать мужа по определенным критериям, среди которых была и оценка его, как любовника. При этом она упорно отстаивает необходимость добрачных половых отношений. Естественно подразумевается, что если парень "не подойдет", то будет заменен следующим кандидатом. Причем первый (при таком подходе) пролетает просто потому, что она еще не знает, что значит "подходит" (он же первый ). Я предупредил, что когда она дойдет таким образом до 5-7 кандидата, то скорее всего поймет свою ошибку. Так в чем вы усматриваете оскорбление? Все в рамках ее теории. Просветите меня, плз.

Ну, раз очень хочется рассказывай Можешь даже новый топик открыть, именной.

А в чем вы усматриваете оскорбление?

В том, что когда вы в реале хлебнете то, что здесь исповедуете, то возможно согласитесь со мной.

Ааааа, у меня есть немного, но мы держим это, как лекарство от кашля для детей. Итак следующий вопрос АН: кто знает как готовить бякмяз-дошаб? Кстати на предыдущий вопрос про войны из-за яиц никто из АН не ответил.

Может, Wir, вы поймете мою цепочку после того как опробуете 5-7 кандидата в мужья.

А по характеру ты мымрочка или тоже все наоборот? Заодно можешь осветить занятия спортом вероисповедание учебу семейное положение и т.д. по порядку.

Мдаааа, Аланис, ты тоже что ли в Турции отдыхала?

Нука-нука, что это такое? Грузинский фолклор пошел.

Френч, речь шла конкретно о всех женщинах: Просто такие "умники" обычно имеют ввиду всех, кроме своей матери, сестры и жены. А я просто дал ему понюхать, чем пахнет его высказывание. Оказалось, что ему не понравилось, значит есть надежда....

Агааааа, ты еще и извращенец. Вот к чему приводит непатриотичный отдых у турков.

Смотри ка, оказывается ты, ради высшей цели, можешь пойти даже наперекор своим желаниям? И даже полюбить!

Рекомендую предварительно перемешать мед с маслом до однородной массы, а потом уже мазать. Очень вкусно.

Тирольд, ну к чему эти старые дешевые донжуанские понятия: "да я могу любую", "да передо мной никто не устоит"... и т.п. Все, кто увлекался женским спортом это проходили в основном в период с 20 до 25 лет. Пора взрослеть! Или ты к своей жене тоже будешь так относиться, что все равно найдется профессионал, который ее рано или поздно соблазнит (я уже не говорю про мать). Когда ты говоришь про ВСЕХ женщин, ты ведь и своих близких тоже имеешь ввиду? А твои родители согласны с этим? Непрятные вещи я говорю, да? Ну так твои "гениальные" изречения тоже ни у кого особого восторга не вызывают. 2Wir Даже если девушка попробовала только 2х сексуальных партнеров, независимо от того, кто из них показался ей лучше, все равно она почувствовала разницу. След. даже если муж лучше, все равно остается вероятность, что есть еще лучше. А поскольку брачные обязательства не являлись для нее существенным фактором до брака, то не будут препятствием и после.

Это еще что за словечки "логично-нелогично"? Вот так западный либерализм проникая разрушает нашу древнюю культуру. Ты у бабушки спроси, как правильно, у мамы. А то: "инструкция, логично..." Это вообще не армянские слова. Вот "жавель" -- другое дело, нац. культура, можно сказать.