Nikolay

Настоящая свобода -- это свобода от мира греха, и ее можно найти только в Боге. Встав на путь Христа, я встал на путь освобождения и с каждым шагом все свободнее. Человек без Бога в этом мире является рабом своих грехов, похотей: " ...все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек". (1Иоан.2) Человек освободившийся по всем 3-ем позициям -- абсолютно свободен.

Конечно же неспроста, Френч. Ведь как только про религию забывают, сразу возникают социальные проблемы. Тебя это не настораживает?

Вот это основное-то мы по-разному схватываем, Френч джан. Омоложение добрачных отношений -- это одно из последствий безбожности постмодернистского общества. Но это не корень. Американцы прекрасно понимают, что лечить симптомы болезни бесполезно. Поэтому сейчас там движение за возврат к семейным библейским ценностям набирает обороты.

Конечно просто некоторые не чистокровные... ....ну, или не великие. Естественно, разве можно плохого человека назвать армянином? :lol:

Однозначно. :banned:

Я же ясно написал -- от греха и смерти. "Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно. Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете". (Иоан.

Вообще-то у каждого юноши, девушки из этого репортажа в руках была Библия и свою позицию они основывали именно на вере в Бога. Это трудно было не заметить, только Френчу под силу.

Это единственное, что ты уловил из этого репортажа?

Ход твоих мыслей и источник вдохновения был понятен с самого начала. На самом деле самый большой стереотип, что люди выступающие за "отмену всех ограничений", в отличии от остальных, свободны от стереотипов: правда у каждого своя, классическая музыка тоже, истина все равно непостижима, главное не печать, а любовь, грязно -- это когда без любви, а все остальное чисто, делай как хочешь, главное другим не мешай, честно никто не живет, нет Бога -- нет греха, родина там, где вкусно кормят, за идеи умирать не стоит, каждый верит в того бога, в которого хочет, все, что делается в постели -- все правильно, если человек хочет угробить свою жизнь -- это его право, понятие о добре и зле у каждого свои, белый и черный - если размазать оттенками, то ничем не отличаются, помогая ближнему ты не знаешь добро ты делаешь ему или зло, человек - часть животного мира и т.д. Дело в том, что это все классические постулаты философии постмодернизма. Те, кто их исповедуют совсем не свободны, как некоторые считают. Просто им вдолбили это через СМИ, а родители кроме НИЗЯ ничего не смогли противопоставить. На самом деле, ВСЕ люди верят в какого-то бога, в какую-то систему ценностей. Скажи мне кто твой бог и я скажу кто ты.

Иисус Христос пришел, чтобы спасти тебя от греха и смерти, но для чего? Для того, для чего Бог вообще тебя сотворил -- для вечного наслаждения. Но пока не спасешься, не можешь наслаждаться. С того момента, как ты встал на путь Христа, путь освобождения -- ты с каждым шагом становишься ближе к источнику наслаждения. Больше Бога -- больше счастья!

Вопрос сложный Дело в том, что обычно все, рассуждая об этих вопросах (и о поцелуях-объятиях и о сексе), исходят из того, что это твой будущий муж (жена). Но реальность заключается в том, что на данный момент никто не может сказать с какой вероятностью ваши встречи закончатся свадьбой. "Теперь послушайте вы, говорящие: "сегодня или завтра отправимся в такой-то город, и проживем там один год, и будем торговать и получать прибыль"; вы, которые не знаете, что случится завтра: ибо что такое жизнь ваша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий. Вместо того, чтобы вам говорить: "если угодно будет Господу и живы будем, то сделаем то или другое..." (Иак.4:13-15) Т.е. если смотреть на вещи трезво, то эти два человека не являются мужем и женой. Но у них в будущем есть муж и жена (возможно другие). Т.е. девушка вполне может сказать парню: "Знаешь, я не знаю будешь ли ты моим мужем или нет, но знаю, что моему будущему мужу это бы не понравилось". Вот там, где уже надо это говорить и пролегает граница. ИМХО Подчеркиваю, что ответ адресован, СТРОГО, Смайл. Кенгуру и К, прошу не беспокоиться.

Столько усилий для того, чтобы оправдать блуд? Зачем если нет ни веры в Бога, ни понятия ЧЕСТИ. Ну Бога, допустим, кто-то может не знать, но уж понятие ЧЕСТЬ армянам, думаю, не надо объяснять. Из главного суждения Кенгуру можно сделать вывод, что все понятия о чести, порядочности и т.п. меняются в зависимости от возраста и физиологии. После определенного возраста уже женственность (мужественность) дороже чести, гормоны дороже чести, опытность дороже чести, удовольствие дороже чести, "любовь"(?) дороже чести .... и т.д. и т.п. Так какова же по-твоему, Кенгуру джан, ЦЕНА ЧЕСТИ? Или физиология ее полностью затмевает? Ну вот и опять скатились к животному миру... Кенгуру это называет теорией относительности порядочности (не путать с Энштейном, у него было противоположное мнение). 2Бриз Когда я задавал этот вопрос те, кому я его задавал светились в этой теме, и сейчас светятся, но на вопрос ответить не могут. Может ты подскажешь? Ну до чего ж непонятливый народ а? Я же уже раз 50 в разных местах повторял, и в этом топике уже 2 раза, последний раз подчеркивал, что повторяю для тех, кто в танке, теперь повторяю для тех, кто в подводной лодке: никто никого не клеймит, никто грехи не вытрясает , мы обсуждаюм идею, высказываемся об идее, но друг друга не знаем. Я выражаю свою позицию, ты (если есть) свою, Кенгуру свою. А личная жизнь каждого -- это его ЛИЧНАЯ жизнь. Если он ее хочет превратить в цветущий сад, то каждый из нас в меру знаний и понятий может помочь, а если хочет превратить ее в помойку, то никакие советы и предостережения не помогут. Когда, как блудный сын дойдет до критической точки, тогда возопит к Господу.

С верующими все ясно, но тут это условное обозначение употребляют в основном атеисты. Поэтому хотелось бы услышать их формулировку. Судя по общему молчанию с совестью они не знакомы.

Вот когда кто-нить мне объяснит, кто такая совесть, тогда и про Бога расскажу. А то, если совести нет, то о каком Боге может идти речь.

Ну объяснит мне кто-нибудь, наконец, кто это такая -- совесть?

А кто такая ваша совесть? Можно по-подробнее? Мда, если вы и после 27 так рассуждаете.... Вы невнимательно читаете мои посты. Конечно может, но я говорю о вероятности. А кто ж об этом говорил? Вы опять невнимательно читаете мои посты. Я просто рассуждаю о ней необалваненным Голивудом мозгом. Ведь в вы с Кенгуру думаете, что выражаете свое свободное мнение, но если перечитать это на трезвую голову, то, кроме голливудской пропоганды там ничего нет.

Уау, классная программа. Все работает, только все форумцы постоянно отключены. Ну-ка все на связь. Я -- happyingod

Во Вселенной все обязательно будет иным, Лишь тогда сможешь быть ты спокоен.

Да есть такая легенда с давних пор, что проститутки становятся потом лучшими женами. На эту тему проводились и статистические и психологические исследдования, которые полностью опровергли эту легенду. Я, конечно, беру крайность, но факт остается фактом. Согласен с тобой, но я и не полагаю так наивно. Я говорю о вероятности. Например, если человек не употреблял наркотики, конечно это не гарантия, что он не будет их употреблять никогда, но если он уже употреблял, то вероятность употребления в будущем возрастает многократно. Или если человек уже изменял кому-то в прошлом, вероятность того что будет тебе верен уменьшается многократно. Однозначно, нет. Полностью с тобой согласен. Бог любит проститутку ничуть не меньше, чем монашку. И блудника -- не меньше, чем праведника.

И правда, зачем?

До чего докопаться? Что должен был донести стукач? Для римлян Он был странствующим философом. Ну да ладно, эта тема будет длиться до прихода Машиаха. Вот увидим, тогда все ясно будет. Кстати Зхарья пророчествует, что евреи плакать и рыдать, когда увидят Мессию. С чего бы это? Рекомендую интересную книжку: Михаил Хейфец "Суд над Иисусом (еврейские версии и гипотезы)" ДААТ/Знание, Москва-Иерусалим 2000

Потому что я христианин. А на чем основано то, что вы считаете хорошим и правильным? На гормонах и инстинктах, т.е. на ваших похотях? Какой у вас критерий праведности? Лет до 25 я говорил слово в слово то же. Если не женишься до 27 лет, то эта позиция обязательно изменится. Поймешь, что если женщина однажды отдалась мужчине, который не является ее мужем, то сможет сделать это еще раз.

По-моему он 1966 года (в этом районе). Бывший офицер, бизнесом занимался. Больше ничего не знаю.

А ты был "высокопоставленным гостем" или....

Мерзоян, ну почему ты у всех вызываешь желание экспериментировать с твоей фамилией.