French

Императрица, зря ты рассказала. Не надо никому ничего рассказывать о встречах. Пусть приходят и сами увидят.

Артур джан, я вижу один неоспоримый плюс "западного общества": ЭТО НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА и УВАЖЕНИЕ К ЕГО ПРАВУ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ОН ХОЧЕТ. если эти принципы будут применяться в армянском обществе я буду счастлив.

Я разве говорил о людях? Я говорил о конкретном Николае. Такое мнение у меня сложилось, т.к. я уже достаточно давно имею счастье общаться с ним в форуме и еще ни на один вопрос он не смог ответить самостоятельно. За него отвечает Библия. Из этого я делаю вывод, что человек раб Библии, ибо не осмеливается даже думать самостоятельно, чтобы не дай Бог его ЛИЧНЫЕ мысли не противоречили Библии. Вот например Смайлик тоже живет по Библии и ты, вроде, тоже. Но вот о Вас я не могу такое сказать, т.к. у Вас иногда промелькают и свои собственные мысли. Я строю свою жизнь исходя из принципов познания мира своим собственным умом и своими собственными взглядами, а не слепому верования в какие-либо писания, достоверность которых недоказуема в принципе...

Я думаю изначально нужно именно из этого исходить. Даже если он этнический армянин, я не вижу ничего, что его связывает с Арменией. Он американец. Про армянское происхождение сам никогда и нигде не признавался (ну или скорее это его мало волнует).

Класс! Рабство и есть абсолютная свобода... Это надо записать и подумать над этим.. может новую теорию изобрету... А мне кажется, что Николай раб не Иисуса Христа, а Библии. Он раб этой книжки, написанной такими же рабами других книжек (или просто шутниками), по которой он живет и не видит дальше нее ничего вокруг. И это свобода?

САС, кажется Кримсон говорил не о до меня был сексуальный опыт, а о у меня бы не было секса. При этом он запросто может оказаться первым. Почемы вы так самокритичны? Ваше замечание (по крачней мере в моих глазах) называется - личным мнением.

Ну, ничего другого как цитирование Библии я от Николая и не ожидал... Николай, а не кажется ли тебе, что ты - раб? А раб, говорящий о свободе, не может не вызвать улыбки (циника Френча) или слёз жалости (более гуманных и сострадательных особ).

Видишь ли, милый Кенгурёныш, в принципе мы говорим об одном и том же, но основания у нас разные. Николай дальше Библии ничего и видеть не хочет и все объясняет Божественным вмешательством ну и т.д. Я исхожу из принципа свободы воли человека делать то, что он считает нужным (в рамках дозволенного законом, естественно). У нас разные мотивы...

Нет, меня настораживает другое. Религия тут как тут, когда возникают социальные проблемы, пытаясь все объяснить только Библией. Вот это меня волнует больше. Меня волнует, что человека пытаются втянуть во всякие секты именно тогда, когда у него проблемы. И любая церковь в этом смысле не сильно отличается от секты. И я знаю очень много успешных атеистов, у которых нет "социальных проблем". И очень многих верующих людей, у которых очень большие социальные проблемы...

Николай, о религии вспоминают тогда, когда нужно решать серьезные социальные проблемы. Тебя это не пугает? И может это неспроста?

Я догадываюсь... Но хотелось бы услышать Николая.

Однозначно да или однозначно нет?

Николай, это был лишь один из мотивов. Основным же было то (и с чем я абсолютно согласен), что возраст вступления в половые отношения уменьшается с каждым годом, что приводит к социальным проблемам. Естественно проповедники сразу подхватили эту идею и начали читать в школах религиозные проповеди об опасности добрачного секса.

Ну ладно.. в первый раз прощаем. Но чтобы в следующий раз без отмазок!

Бингул джан, не HOLLYWOOD, a HOLLYWOODSHI! :lol:

Кстати, а почему Грузия? Надо был нам Арагац переименовать, чтобы армянам Калифорнии всякие привилегии дали!

Николай, а я должен был уловить Божеский след?

А у меня терпения не хватает просто читать. Я не могу спокойно читать этот бред... меня так и тянет съязвить.

Николай, а разве абсолютная свобода существует?

Да, детка, я такой... :lol: :lol:

Кстати, вчера по "Намедням" показывали, что в Америке набирает силу движение "За девственность до свадьбы" в рамках которой некоторые клиники предлагают восстановить девственность всего за 2,500 долларов. Причем, как утверждают хирурги, после такой операции не только жених, но гинеколог не догадается, что это "вторая" девственность. :lol:

Я другого не понимаю.. зачем вообще на тот сатй ходить? Я раз залез, на меня этот Зиядлы пытался наехать, я ему высказал, что о нем думаю. Меня забанили. Ну и прекрасно.

Кенгуру, то что бабушкам надо место утсупать, это не стереотип, а хорошее воспитание. А вот то, что все женщины - плохие водители - стереотип. То что все русские - алкаши - стереотип. То что все армянки - святые - стереотип. Т.е. это как правило не несущий общественной полезности, примитивный взгляд на какое-то явление или на какого-либо индивида или группу лиц.

Ну это не совсем так... Закон - свод правил общественной жизни. Стереотипы, в современном мире, не возводятся в ранг закона, т.к. они чаще всего не имеют общественной пользы, а являются ни чем иным, как примитивным представлением о чем-либо...

А причем тут законы? Мы кажется о стереотипах говорим...