Forget-me-not

Правильно, Дали. А название, наверно, никто полностью не назовет - "Явление лица и фруктовой вазы на пляже" Ну, Avshar, теперь твой черед выставлять картину

Насчет шорт и менталитета - много ли армян носят шорты? Я не имею в виду на пляже В Ереване ни одного не видела, честно говоря... А насчет приемлемости волосатых и кривых ног - для меня такие ноги и в шортах неприятное зрелище Если юбки когда-то войдут в мужской гардероб, ничего удивительного и возмутительного в этом не увижу Только надеюсь они будут такого плана, как в 1-м посте

Практически угадала, надо же )) Николай Николаевич Ге. «Что есть истина?» Христос и Пилат. А ну-ка угадайте эту

Хм... может это Христос и Пилат? (чисто на угадаловке)

Грусть - по-моему тоска хуже грусти утро или вечер?

Ну прям так все идеально... Бог усмотрит и все дела... Было б это так, не было бы на свете одиноких людей Малинка, а там не написано как узнать - это тот, которого усмотрел Бог, или нет?

Я не понимаю что плохого в том, что для людей, живущих на Украине, важны интересы Украины. Это естественно. Мы тут живем и конечно же нам важно чтоб наше государство процветало. Не вижу в этом ничего позорного! А вот жить в какой-то стране и поливать ее грязью (чем многие армяне занимаются) это да - позорно! Кстати, интересы Украины никак не идут против интересов Армении... Я лично против Турции (не только как армянка, но и как житель Украины), но даже если украино-турецкий отношения разовьются, Армении это ж никаким боком касаться не будет, так какая разница кого в этом вопросе поддерживает Makaveli. Одно дело как он относится к Турции как армянин, а другое - как гражданин Украины.

Возможно. Смотря как сложится жизнь. Я не исключаю своего возвращения, но и не стремлюсь к нему... Поэтому не проголосовала ни за один пункт.

Качество, потому что на него никакую цену не жалко Танцевать или петь?

"Режим" - это когда у власти сильная личность, которая не дает никому свободно дышать. Согласись, что это не о Кучме. Кучму я ни в коей мере не защищаю. Да, он не идеал, далеко не идеал. Но... сравни Украину 1996 года и Украину 2004... Неужели мы стали жить хуже?! По-моему прогресс на лицо и в этом есть заслуги Кучмы. Поделил Украину среди членов своей семьи, так что? Сейчас Ющенко делит ее среди своих друзей, так какая разница? Мне лично - никакой. Про Гонгадзе вообще говорить не хочу - если бы Кучма его убил, это бы уже давно доказали, при нынешней-то власти и антикучмизме, если не доказали, значит это не он. Да и вообще, я не верю в убийство Гонгадзе по политическим мотивам. С его мерзким характером и вечными разборками, его мог убить кто угодно и по любым мотивам. Безпочвенно увольнять не имеют права? Если нужно избавиться от работников, это можно сделать без проблем и закон тут не помеха. Тут и повода не надо - не заплати людям несколько месяцев зарплату, сами уйдут

Судя по всему, я не завсегдатай... Опять же, совпадает только 10-й пункт ))

Я никогда не понимала и не пойму этого словосочетания "режим Кучмы". Прям как будто мы тут как при Сталине жили - слова сказать не могли, сделать ничего не могли... По-моему было все нормально и никакой это не режим был! Жить стало хуже потому, что все крупные предприятия и заводы новая власть отбирает у старых владельцев и отдает своим, отсюда массовые увольнения, сокращения рабочих мест и прочие проблемы. Приведу пример, о котором мне рассказали люди реально видившие все это - нашумевший Криворожсталь - сейчас он принадлежит индусу. Так вот большинство местных поувольняли оттуда и попринимали на работу индусов, которые валят из Индии на Украину. Вот поэтому и жить стало хуже.

100% как только украинцы выгонят российский флот из Крыма и если Америке это будет выгодно, Крым перейдет туркам. Даже войны и противостояния не будет - у Украины флота вообще никакого нет. А у Турции он о-го-го!

Да, они смешные, но не мерзкие, как тот, во втором моем посте Естественно, если на улице увидишь такого мужика, то смеха не удержишь, но как для высокой моды, по-моему, нормально.

Это для сравнения )) По-моему после вторых фоток первые мерзкими не кажутся Ну, по крайней мере мне...

Да уж, чего только не бывает на свете... Нашла тут по теме такое... http://atheist4.narod.ru/photoalbum.html Не знаю кому как, мне, чисто с эстетической точки зрения, неприятно на такое смотреть... А прикиньте, если еще и вживую... ))

Мужчина в юбке. Нонсенс? Совсем нет. Тартан, саронг, килт, лонжи, фустанелла – это только малая толика разновидностей мужских юбок. В прошлом этот предмет одежды ни у кого не вызывал праведного гнева и являлся, по сути, частью мужского гардероба. В сегодняшних реалиях мужская юбка такая же редкость, как, к примеру, камзол или сапоги со шпорами. История моды полна парадоксов. Буквально каких-то пару тысячелетий назад благородные римские граждане чурались штанов, считая их исключительно "варварским" обычаем. Спустя время "варварский" обычай стал вершиной цивилизованности, а европейские женщины полностью присвоили себе право на юбки. В Персии и многих восточных странах процесс пошёл в обратную сторону. Мужчины в быту также носили юбочки, но для военного времени, когда приходилось ездить на лошадях, изобрели шаровары. Женщинам шаровары приглянулись, и они это мужское изобретение быстренько присвоили. Кстати, тюркское слово "брюки" и обозначает "сдвоенная юбка". Следовательно, юбка - первична, брюки - вторичны. И тот, и другой вид одежды был и в мужском облачении, и в женском. Примеров подобных "перевёртышей" в мужской и женской моде сколько угодно. Казалось бы, вывод из этого - следующий: ни один из полов никакой идейной прерогативы на юбки или брюки не имеет. Борьба за равноправие полов разрушила эти стереотипы только с одной стороны: в брюки после нескольких упорных "боёв" облачились женщины. Однако мужчины не спешили в ответ рядиться в юбки. Юбка на представителе сильной половины человечества до сих пор значит одно из трёх: либо вы трансвестит, либо любитель эпатажа, либо ортодоксальный шотландец. Кстати, о шотландцах… Интересно рождение знаменитой шотландской мужской юбки. До начала XVII века тартан носился как накидка через левое плечо, заботливо задрапированная и подобранная на уровне талии поясом, богато украшенным кистями. Нижняя часть накидки образовывала что-то похожее на юбку, а верхняя часть закреплялась на плече декоративной булавкой и свободно спадала вниз по спине. В такой одежде было неудобно работать, и директор одной из плавильных мастерских предложил своим рабочим отрезать часть традиционной длинной накидки. Так и одежда лучше сохранялась, и работать было легче. Так появилась всемирно известная мужская плиссированная юбка - килт. Килт - национальная гордость, и многие представители шотландских семей до сих пор используют традиционный наряд как праздничную и вечернюю одежду. Эта, с позволения сказать, мужская юбка делается из 8-метрового куска чисто шерстяной ткани. На изготовление одного килта уходит 15 часов ручной работы, и весит готовое изделие около двух с половиной килограммов. Надевать килт не так сложно как индийское сари, но у новичка это все-таки займет некоторое время. Традиция рекомендует не надевать под килт нижнее белье, а от конфуза в ветреную погоду горцев защищает спорран - кожаный кошелек, исполняющий роль карманов, а заодно и предотвращающий раздувание ткани. Килт - не единственная разновидность мужской юбки. К примеру, бирманские мужчины предпочитают ходить в юбках-лонджах. Как правило, это лёгкая хлопковая вещь фасона "макси", до пят, сшитая так широко, что в нормальном состоянии в нее уместилось бы штук шесть бирманцев. Узел, которым поддерживается мужская юбка, располагается спереди. Сам способ его завязывания для непосвященных — чудо. Ловким движением мьянманец затягивает верхний край юбки в подобие узла (концы его при этом не завязываются), и юбка прекрасно держится! Можно не раз увидеть, как за пояс такой шаткой конструкции бирманцы кладут мобильные телефоны и бумажники. Мужчин в брюках в столице - не больше 20%, по всей стране еще меньше. Многие западные туристы, уставшие от благ цивилизации, тоже переодеваются в лонджи, вызывая своим видом искреннее сочувствие бирманцев. Многие модельеры возвращаются к историческим корням и пытаются возродить культуру ношения мужских юбок. Лучше всех это получилось у Жана Поля Готье. Он одел мужчин в необычные костюмы. Мсье Готье известен своим чувством юмора, и сначала поговаривали, что его коллекция для мужчин была просто-напросто шуткой. Но многие мужчины отнеслись к этому делу серьезно и... фирма Готье продала в то время свыше 100 мужских комплектов с юбками, хотя они были не так уж дешевы. Сторонники мужских юбок утверждают, что это самый удобный и разумный вид одежды, в отличие от плотно облегающих брюк. По мнению дизайнеров, клиенты, которые носят юбки, - молоды, красивы, с хорошим профессиональным образованием. Брайан Уайт, специалист по видеоаппаратуре, купил себе платье в стиле «принцесс». «Юбки – как компьютеры. Это новая область, которая должна быть исследована. В сущности, я купил себе платье «принцесс» просто потому, что в такой одежде человек меньше страдает от жары. Но думаю, что люди меньше будут удивляться, видя мужчину в правильно подобранной юбке, чем от вида мужчины, одетого, как клоун». Несколько сезонов назад Александр Маккуин просто обязал модников даже небританского происхождения носить килт. В коллекциях этого сезона юбки, созданные по мотивам килта, присутствовали буквально у каждого модельера. То что килт - это еще и очень мужественная одежда, доказали такие секс-символы, как Шон Коннери, Мел Гибсон и Сэмюэл Л. Джексон. Гибсон носил килт в фильме "Храброе сердце", где очень наглядно продемонстрировал, что настоящие шотландцы не носят под килтом ничего лишнего. Коннери, который именно в этой одежде получал свое рыцарское звание и частенько появляется на торжественных мероприятиях, с юмором отнесся ко всей этой статистической путанице. "Если дела обстоят именно так, значит, я уже 45 лет ношу женское платье", - сказал актер. Vivienne Westwood, Dolce& Gabbana, Kenzo, Nikos, Katrine Hamnet предлагают различные варианты юбок для мужчин. В предложении есть H&M и C&A несколько моделей юбки-портфеля, Levis предлагает килт из денима, а Gap экспериментирует с юбками, застегнутыми с правой стороны, хотя официально их не поощряют как юбки для мужчин. Швейцарский дизайнер мужских юбок Sandra Kuratle признает, что мужчина должен быть очень уверен в себе, чтобы надеть юбку и носить ее каждый день. Поэтому главный лозунг её коллекции звучит коварно: "Юбка делает мужчину". Модельер подчеркивает, что она не терпит узоров из женской моды, как раз наоборот, старается придавать мужской юбке свойства мужской одежды. Sandra Kuratle отдает себе отчет, что мужчины никогда не примут женский стиль в своей моде. Мужская юбка ни в коем случае не должна напоминать женскую, но, прежде всего, она призвана обеспечивать комфорт и свободу. Мужчинам, как выяснилось, надоело расхаживать в брюках, этой отнюдь не самой удобной одежде. Юбки свободнее и гигиеничнее, они лучше спасают от жары и от холода, они практичнее и сексуальнее, и, в конце концов, они помогают отдохнуть от официально навязанной мужественности, надоевшей с детского сада. Сейчас мужские юбки уже перестали быть просто опытами экстравагантных модельеров вроде Готье и Мияке. Нельзя еще пока утверждать, что они станут повседневностью, но похоже на то, что мужчины добьются права носить юбки без боязни быть обвиненными в женственности. Унисекс, проповедуемый Кельвином Кляйном, не должен быть односторонним. Поэтому мужская юбка - не просто прихоть, а серьезный переворот в сознании, не менее серьезный, чем женские брюки. Хорошо это, или плохо - не знает никто. Очевидно лишь то, что это закономерно и справедливо. http://fashiontime.ru/?lang=1&country=1&ci...=6&news_id=2700

Ты это о первом, или о теннисном? Если о первом, то я его не для хождения по улицам купила, а для пляжа А если о втором, то в чем еще в теннис играть?

Татары и так в Крыму и их с каждым днем становится все больше. Благодаря им скоро Украина Крым потеряет. А "друзья-турки", кстати, на него претендуют в первую очередь - только ждут пока Россия свой флот уберет... А чем Турция дружественна Украине?

Я же не отечественные данные говорю. Говорю же - по Bloomberg-у говорили.

26

Makaveli, интересно было бы услышать твое мнение насчет того, что по требованиям Америки и за их деньги постепенно Украина разоружается. Это не вмешательство во внутренние дела? К примеру, недавно были уничтожены наши истребители... Я уже молчу о том, что мы уже давно как перестали быть ядерной державой. И это при том, что при Советском Союзе Украина в этом направлении была ОЧЕНЬ развита. И могла бы продолжить развиваться став независимой, но нет... Если бы не наше "абы западу было хорошо, а москалям плохо", наш голос мог бы хоть что-то значить в мире, с нами бы считались. А теперь мы - пустое место!

Как бы не гнали сейчас на Януковича, но... почему-то именно при нем экономический рост в Украине за пару лет возрос в процентном отношении больше, чем в других странах Европы (и это не наши СМИ говорят, это Блумберг - американский канал!) Да, теперь у нас тяжелый путь, потому что ломать не строить. И дай бог, чтоб мы его нормально прошли... Россия равноправный экономический партнер - это хорошо. Только вот не надо выпендриваться и требовать русско-украинского переводчика, когда едешь в Россию договариваться о ценах на газ. Почему-то когда Путин едет в Германию, он говорит там на немецком без всяких переводчиков. А наш "умный" президент то ли необразованных у власти поставил, которые русского не знают, то ли тупых! А насчет ЕС и Запада, я против ЕС в ближайшие лет 10 как минимум, и против НАТО вообще. Потому что именно в случае нашего вступления в ЕС сейчас и в НАТО вообще, начнутся "влезания" во внутренние дела суверенной державы.

С этим согласна

И кстати, уважаемый horangi, украинская литература в 19-начале 20 века была намного более "европейской" и развитой чем вам всем кажется. Все течения были - и импрессионизм (Коцюбинский) и экспрессионизм (Стефаник) и все, что захочешь. Другое дело, что этому в школах не учат, зациклились на освободительной и революционной литературе...