armada

Igra Sargsyana opisivaetsja prostim algoritmom esli on ne vibili po kajkoj-to sluchajnosti v pervom ture, on vibivaet vo vtorom. Odnako ego uporstvu mogno pozavidovat', iz turnira v turnir pokazivat' tog-ge rezul'tat.

Dik mne toge, no eto poluchaetsja s trudom. Nikolay, uvagaemij, opjat' vi za svoje, ukagite,pogalujsta, gde ja otrical ili pitalsja otricat' sushestvovanie Boga? Kto vas prosil dokazivat' sushestvovanie Boga? Ukagite etogo nekhoroshego cheloveka. Nikolay ne podmenajte nashi viskazivanija, starjtes' otvechat' na voprosi. Filosofija s religiej mogut ugivat'sja dovol'noi neplokho. A to chto mi khotim ponjat' eto vashu filosofiju stojashiju za vashej khristinaskoj religioznost'ju. Kstati kkhotim ponjat' iskhodja iz luchshikh pobugdenij, moget chto interesnogo ili poleznogo skagete, chto privedet k peresmotru nashikh vzgljadov, ili naooborot uprochit ikh. Ug tem bolee net gelanija menjat' vashi vzgljadi. Tak luchshe, esli eto vas ne zatrudnjaet, prosto pitajtes' bolee osmislenno otvechat' na nashi voprosi, temi eti ne nastol'ko prosti chtobi otveti skorogovorkoj, ili megdu-prochim, mogli tochno virazit' vashu misl'.

Najdete chto nibud' givee, napishite, pochitaem.

Lilit vi ishete zdes' filosofiju? Tut religija, pri tom v tom vide v kotorom ona ne imeet nichego obhsego s filosofiej. Tak chto ostavim nashikh druzej na pole brani, pust' gotovjatsja k vechnoj gizni. Vam ge oni ne meshajut vkonec. Ikh pozicija jasna, a nashi utvegdenija v ikh logike blizki k absurdu. Vprochem kak i ikh v nashej. Kagdij imeetpravo na sobstvennoe mnenie.

Moldec, pomeanj systemnie shrifty budet tebe "Start" na armjanskom. I zachet tebe takoe nugno

Naschet jazikov ne dumaju, jazik eto sredstvo komunikacii na kakom to jazike govorit' nado : ) K raspadu SSR privelo kak raz "pakkhnstvo" russkikh, i stremlenie k striranie megnacional'nikh otlichij megdu narodami privedenie ikh k russkomu standartu, eto v svoju ochered' morodilo volnu nacionalizma v respublikakh, chto vmeste s gutkoj ekonomicheskoj situaciej privelo k raspadu. V slove formla'noe i kroetsja vsja sut'. No problem, pitajtes' udergat' imperiju, no ne udivlajtes' kogda voznikajut Chechni. No "pakhnstvo" eto forma nacizma, krome togo, nado uchitivat', chto etnosi imeet svojstvo razvivatsja, na opredelennom etape u nikh pojavljaetsja nacional'noe samosoznanie i gelanie bit' sebe khozaevami. Tipichnij primer - kurdi. U etogo etnosa nacional'noe samosoznanie pojavilos' lish v konce XX veka, no vse-ge pojavilos'. Kstati naschet prebivania inikh nacional'nostej na teritorii Rossii. Vopros dovl'no prost, esli vam nugna rabochaja sila ili vi khotite poddergivat' religioznij ili inoj balans i vi priglashaete ljudej iz drugikh stran, budte dobri obespechivat' ikh prava i svobodi. Esli vam oni ne nugni - zapretite migraciju. No ne nado s odnoj storoni zajavljat' chto nam nugna rabochaja sila, s drugoj storoni poddergivat' skinheadov.

Real'nost' eto to chto sushestvuet obektivno, vne zvisimosti ot tebja, menja i nashego voobragenija. To chto sushestvuet v tvoem voobragenii eto ne real'nost', a lish plod tvoikh voobragenij, to kak ti sub'ektivno oshushaesh mir, kak ti ego poznal. Poznaesh mir ti sub'jektivno. Ksati vot opredelenie.

Real'nost' eto to chto sushestvuet ob'ektivno, vne zavisimosti ot nashukh znanij o nem, eto vpolne konkretnoe ponjatie. Vopros lish v nashikh znanijakh, naskol'ko tochno oni sootvetsvujut real'nosti.

Narod, bilo prijatno pobesedovat', no proshu proshenija, u menja na chaskh pol vtorogo nochi. Ja poshel domoj. Kak govoril moj ded "slushat' sum podvodnoj lodki" : ) Do zavtra.

Is peace in the world reality?

Kstati amerikanci zatevajut eksperiment s proverkoj etoj teorii. Gde-to sajte NASA valjaetsja ikh proekt, khotjat s visokoj tochnostju izmerit' ugol otklonennija lucha lazera prokhodjashego vblizi solnca. Esli ne budet sootvetsvoat' predskazanijam dedushki Enshtejna to togda kranti teorii.

Because in your mind you can imagine peace in the world

Naskol'ko ja znjau, s pomosh'ju etogo effecta mogno nabljudat' cherezvichajno udalennie objekti vselennoj porjadka 13 mlrd svetovikh let. Osnova otklonennie lucha sveta ot prjamoj pri dvigenii v gravitacionnom pole zvezd, galaktik. Naskol'ko ja znaju eto kak raz po obshej teorii otnositel'nosti.

Started to interact really or just in your mind?

Ablertus effect gravitacionnikh linz otnositsja k effektam opisivajushimisja obshej teoriej polja ili net (vopros kak nefizika)?

Otsutstvie treugol'nikov s summoj uglov v 153 gradusa v aksiomatike Evklida dokazuemo?

Can you proove that not?

Offtop: chto znachit TS133T (otkuda vdrug takoj nik)

Naschet monstrov eto uge zavist ot cheloveka, krome togo ljubie znanija nauki tak ili inache imejut prilogenija. Naschet pochemu chelovek stremitsja k poznaniju eto otdel'nij vopros. I javljaetsja li stremlenie k poznaniju samocel'ju, toge nepravdopodobno.

realy exist, or exist just in your mind? That's the question.

Eto uge k voprosu ob istinnosti nashikh znanij, vopros o celjakh nauki. Mi predpolagaem znanija poluchennie naukoj istinnimi poka ne prijdem k protivorechiju s fktami ili praktikoj. Togda mi peresmatrivem nashi nauchnie predstavlenija. Iz etogo ne sleduet chto cel'ju nauki ne javljaetsja poznanie mira.

Nu tak mogno prosto k nemu stremitsja, i togda ja ne soglashus', chto Odna iz celej nauki stremlenije k poznaniju mira.

I chto oznachaet mir nepoznavaem?

Eto uge k voprosu o poznaii.

vopros ne korrektnij, materija sushestvuet po opredeliniju (ne sovsem pravilno virazilsja) A tochnee.