ГЕНЕРАЛ ОХРАН ТАН СЧИТАЕТ, ЧТО "АРМЯНЕ И ТУРКИ МОГУТ МИРНО СОСУЩЕСТВОВАТЬ"
"Азг" со дня издания всегда держала в центре внимания турецкую прессу. По-видимому, это внимание не является односторонним, если с помощью интернет к нам в редакцию обращаются не только такие известные турецкие деятели, как Али Эртем, Кемаль Ялчин, Разип Зкаролу, но и из Института армянских исследований Евразийского центра стратегических исследований и других научных учреждений Турции. Более того, директор Института армянских исследований Гасан Октай, побывав в Ереване, посетил редакцию и дал интервью, заметив, что в Турции внимательно следят за публикациями в "Азг".
И, кажется, для подтверждения этих слов доктора Октая 24 ноября в "Азг" с письмом обратился генерал в отставке Орхан Тан. Поводом для обращения турецкого генерала в газету послужил материал, опубликованный в "Азг" 18 ноября с.г. На ответное письмо редакции г-н Октай вновь откликнулся, отметив, что он сторонник примирения армян и турок, почему и согласен, чтобы его письмо было опубликовано на страницах "Азг".
Заранее заметим, что наше общество знает о точке зрения в Турции к проблеме Геноцида армян и армяно-турецким отношениям в этом свете. По этой причине, публикуя письмо генерала, вместо того, чтобы комментировать его содержание, было решено частично сократить его.
"Глубокоуважаемый главный редактор.
Из Вашей газеты стало известно об издании в США новой энциклопедии о геноциде, на страницах которой помещены статьи около 20 армянских авторов. И это обстоятельство стало причиной того, что я сегодня обратился к Вам.
В годы обучения в американских военных учебных заведениях во всех изученных мною энциклопедиях авторы статей, касающихся армяно-турецких отношений, имели фамилию, которая заканчивалась на "ян". Уверен, что в этой новой энциклопедии также не нашла место статья турецкого автора. Это - очередное проявление предвзятости в армяно-турецких отношениях, что нас, турок, истинных сторонников примирения, очень волнует. Я сторонник налаживания армяно-турецких отношений. Уверен, что улучшение отношений будет на пользу Армении. И эту действительность надо довести до армянского народа. Думаю, что этот вопрос нельзя доверить тем, кто обманут империализмом, и не людям, которые в церквах не в состоянии читать молитвы на армянском языке".
Затем автор утверждает, что в 1915 году не было геноцида, и в числе исторических "аргументов" отмечает русско-турецкую войну, сотрудничество возглавляемых дашнаками армян с русскими, избиения турок, учиненные армянскими группировками, считая последних орудием в руках империализма, и так называемое всеармянское восстание.
Автор, исходя из "этих реалий", считает беспочвенными утверждения о Геноциде армян, обуславливает их стремлением дезориентировать мнение международной общественности. В письме он задается вопросами: как бы вместо Османской империи поступило другое государство; есть ли какой-либо государственный, официальный документ, подтверждающий геноцид; если бы турки были врагами армян, в каком положении оказались бы стамбульские армяне; что обещали до 1915 года армянам крупные державы; и, наконец, сколько мирных турок убили армяне, сотрудничавшие в Восточной Анатолии с врагом?
Эти вопросы адресованы армянам, почему и автор не отвечает на них, а их возникновение обуславливает "некоторыми армянами, а также предполагаемыми друзьями и союзниками, которые испытывают ненависть к туркам", которые, по мнению автора, искажают исторические факты и постоянно обостряют турецко-армянскую вражду. И все для того, чтобы помешать возможному и необходимому налаживанию дружеских отношений между сторонами.
Что касается межправительственных армяно-турецких отношений, то генерал Тан по этому поводу пишет: "Армения является тем государством, которое должно способствовать установлению мира и стабильности в регионе, следовательно, обязано хорошо относиться к соседям. Статус оккупанта на Кавказе может вызвать осложнения на международной арене. Хотя сегодня и игнорируются деяния Армении, однако в ближайшем будущем армяне могут подвергнуться лишениям из-за этого. Армения обязана наладить добрососедские отношения с Турцией, потому что Турция для нее - единственное окно в Европу. Хотя и прекращение вражды предполагает межправительственные встречи, однако предусловием для встреч должно служить признание автономии и границ противной стороны, а также уважение ко всему этому".
В конце турецкий генерал отмечает, что в 1996 и в 1997 году в Измирском штабе НАТО, начальником которого являлся он, во время встречи с двумя армянскими офицерами в рамках программы "Партнерство во имя мира" он выразил надежду, что эта встреча послужит началом примирению двух стран и установлению дружеских отношений. Затем добавил: "Мое пожелание остается в силе. Турки и армяне, как и в Стамбуле, могут жить счастливо и мирно. Прошу вас освободится от предвзятых подходов и исторических нелепостей".
30 ноября 2004 года
«ЕСЛИ БЫ ВЫ БЫЛИ ТАК ЖЕ ХРАБРЫ, КАК АТАТЮРК»
Ответ на статью турецкого генерала
Возвращаясь к напечатанной от 30-го ноября в газете «Азг» статье турецкого генерала Орхана Тани «Турки и армяне могут жить дружно и мирно», в которой автор отмечает, что « в годы учебы в военном училище США во всех изученных мною энциклопедиях авторы статей о турецко-армянских отношениях имели фамилии с окончанием на «ян». Мисак Келешьян из Бейрута, выражая свое удовлетворение по поводу того, что в Турции внимательно следят за опубликованными в газете «Азг» материалами, пишет: «Я сам тоже учился в США, и мне встречались много авторов, фамилии которых не оканчивались на «ян». Если многоуважаемый генерал позволит, то я перечислю некоторые из них». И наш уважаемый читатель на 6-ти страницах представляет высказывания многих всемирно известных лиц, которые причастны к освещению темы Геноцида армян.
«Недостаток места не позволит мне подробно написать о тысячах людей, которых распяли, бросили в реку, убили шашкой или топором, сожгли в церквях или собственных домах, подвергли мучениям с такой жестокостью, что невозможно повторить. Подсчитано, что в вилайете Аданы было уничтожено 20-30 тыс. человек. Спустя несколько месяцев, вся территория была заполнена их костями». Роуз Ламберт, американский миссионер (из книги «Ачн и армянские погромы»).
«Уже целый месяц курдское и турецкое население Армении уничтожают армян с попустительства османских властей, а зачастую даже и при их содействии. Подобные погромы имели место в середине апреля в Эрзеруме, Дерсине, Акине, Ване, Тифлисе, Муше, Сасуне, Зейтуне и во всей Киликии. Полностью было вырезано население около сотни сел, прилегающих к Вану. Армянский массив этого города окружен курдами. В то же время османское правительство в Константинополе очень плохо относится к армянскому населению. Учитывая эти новые преступления, совершенные Турцией против человечества и цивилизации, союзные страны публично заявляют, что признают лично ответственными всех членов османского правительства и их агентов, которые стали участниками этой резни».
Совместное заявление, опубликованное 24-го мая 1915 года правительствами Великобритании, Франции и России.
Здесь Мисак Келешьян подчеркивает три беспрецедентных факта. Во-первых, как он пишет, впервые в официальном письме употреблен термин «преступления, направленные против человечества», во-вторых, руководители правительства называются ответственными за содеянное и, в-третьих, преступления квалифицируются «новыми», намекая, что и до этого также были злодеяния, и что на этот раз они носят новый, геноцидный характер.
«По моему мнению, оспаривалось не само изгнание, а ужасная жестокость, осуществленная во время приведения его в исполнение. Это одна из самых черных страниц истории этой войны, и, я думаю, наше вмешательство оправдано».
Роберт Лансинг, государственный секретарь США
(Из его письма президенту Вильсону от 21 ноября 1916-го года.)
«Убийства невинных людей в городе, жестокие обыски в домах, ежедневно сотни трупов, лежащих по дороге депортации, молодые женщины, насильно обращенные в мусульманство, дети, беспощадно «оторванные» от родителей и своих школ, которые были переданы мусульманским семьям или в одной лишь рубашке были «погружены» на корабль и потоплены в Черном море или реке Деирмендере...таковы мои последние воспоминания о Трапизоне, которые и сегодня, спустя месяц после отъезда, мучают мою душу и доводят меня до безумия».
Главный консул Италии в Трапизоне
Талаат-бей, министр внутренних дел, честно признался, что турецкое правительство намерено использовать Мировую войну и рассчитаться со своими внутренними врагами. Цель Турции - «решить Армянский вопрос, уничтожив весь армянский народ».
Барон Ганс фон Вангенхайм, посол Германии в Турции
И, наконец, в статье Мустафы Кемаля (Ататюрк), напечатанной в газете «Лос-Анджелес эгзаминер» от 1-го августа 1926 года, написано: «Эти отбросы бывшей партии младотурков, которых надо было призвать к ответственности за то, что они безжалостно выгоняли из своих домов миллионы христианских подданных нашего государства и за массовое их истребление».
Мисак Келешьян спрашивает многоуважаемого генерала: неужели и об этом он ничего не знает? Может ли стоять вопрос об истреблении 250 или 500 тыс. людей, когда он, национальный герой Турции и основатель турецкой республики, сам отмечает слова «миллионы» и «массово».
Далее г-н Келешьян пишет: «Я рад, что высокопоставленный турок считает, что «турки и армяне могут жить дружно и мирно», но был бы еще более рад, если бы вы были настолько же храбры, насколько ваш Верховный главнокомандующий Ататюрк, и прзнали бы действительность. Вы смогли бы стать не только турецким национальным героем, но и героем по международным критериям.
Эта неправильная политика, которую декларировала Турция, лежит тяжким грузом на плечах республики. Она должна была обвинить младотурков, наказать их и сбросить груз с плеч. Тогда только мир смог бы воцариться между двумя соседними странами, и для вашей страны было бы несравнимо легче стучаться в двери европейского сообщества.
Тот, кто отрицает свою историю, не застрахован от повтора», - такими словами завершает свой ответ генералу Мисак Келешьян
11.12.04
azg.am
