Jump to content

Vigen

Hazarapet
  • Posts

    11,620
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Vigen

  1. Vigen

    ICQ

    неужели больше не у кого нет аськи?
  2. hakob. в Ереване проститутки тоже есть? т где они стоят ?
  3. Азербайджан примет ответные меры в случае возобновления Арменией боевых действий - МИД Баку. 26 июля - ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Министр иностранных дел Азербайджана Вилаят Гулиев заявил в субботу журналистам, что в случае возобновления Арменией боевых действий его республика примет ответные меры. "Азербайджан не заинтересован в возобновлении боевых действий, мы сохраняем приверженность мирному урегулированию конфликта. Но если Армения действительно желает возобновления боевых действий, уверен, что азербайджанская армия даст достойный ответ", - сказал он. :lol: :lol: ну ну Несколько дней назад МИД Азербайджана направил обращения руководству ОБСЕ, Совета Безопасности ООН и генсеку ООН, в которых говорится, что Армения на линии соприкосновения войск двух стран систематически нарушает установленный в 1994 году режим перемирия.
  4. Хакоб джан нужно пользоваться FlashGet для скачки
  5. Welcome Bella jan какая у нас ты делвая оказываеться
  6. интересная статейка "Есть линия уступок, за которую Армения никогда не сможет перешагнуть": Интервью председателя комиссии по внешним вопросам Национального Собрания Армении Армена Рустамяна ИА REGNUM Г-н Рустамян, как вы думаете, насколько корректно обвинение, которое появляется из сравнения позиций Роберта Кочаряна и Левона Тер-Петросяна в карабахском вопросе. Говорят, что Тер-Петросян, признавая Арцах(карабах) отдельной стороной конфликта, занимал более выгодную для Арцах(карабах)а позицию, а Кочарян, взяв на себя всю полноту урегулирования, тем самым лишил Арцах(карабах) субъектности в этом процессе. Насколько корректно подобное утверждение, сводящееся к тому, что позиция Кочаряна в этом аспекте менее выгодна для НКР, чем позиция его предшественника? Абсолютно некорректное сравнение. Чтобы понимать или сравнивать эти позиции необходимо, во-первых, понимать чего каждый из них хочет или хотел в конечном итоге и как он понимает или понимал справедливое решение этого вопроса. Вот что важно оценить. Первый говорил, что Арцах(карабах) - сторона конфликта, да, мы тоже говорим – конечно, сторона. Но если говоришь, что сторона конфликта, но сторона внутри Азербайджана, то это ничего абсолютно не дает. Другое дело, когда говорится, что Арцах(карабах) – сторона конфликта, которая не находится и никогда не находилась в составе независимого Азербайджана. Это исторический факт. В 1918 году, как и все закавказские республики, была сформирована азербайджанская республика, и тогда Арцах(карабах) был спорной территорией. Не случайно, когда Азербайджан поднял вопрос о вхождении в Лигу Наций, ей очень четко сказали, что Арцах(карабах) в ее составе войти в Лигу не может, поскольку является спорной территорией. Азербайджан получил отказ за то, что хотел быть представлен в Лиге с включением Арцах(карабах)а – это тоже исторический документ. Касаясь этого можно отметить, юридических документов, доказывающих, что Арцах(карабах) был в составе Армении - нет. Однако, абсолютно четко и ясно, что таковых нет и утверждающих обратное – что он находился в Азербайджане. Если мы исходим из этой позиции, то, конечно, можно говорить и это представляется адекватным, что есть три стороны вопроса – равноправные и равносубъектные – Азербайджан, Армения и Нагорный Арцах(карабах). Возвращаясь к истории, отмечу, что Конституция СССР четко прописывала порядок выхода республики из состава Союза посредством проведения референдума, а для субъектов внутри самой республики, допускалась возможность проведения своего референдума относительно решения целесообразности своего выхода из СССР вместе с республикой. Что и было сделано в Арцах(карабах)е, который провел свой референдум, в результате которого решил не выходить из состава СССР вместе с Азербайджаном. Тогда, это была внутрисоюзная проблема, поэтому мы и говорим, что Нагорный Арцах(карабах) никогда не был в составе независимого Азербайджана – это утверждение абсолютно правильно и корректно. И именно, исходя из этой позиции, утверждаем, что есть три субъекта этого конфликта. Если мы хотим дойти до какого то решения проблемы, то должны понимать, что под любым документом должны стоять три подписи – всех трех вовлеченных сторон. И все-таки, в чем отличие подходов нынешнего и предыдущего президентов Армении? А в том, что Тер-Петросян не ставил вопрос так четко. Он не только не ставил его четко, но даже вел к тому, что можно согласится с тем фактом, что Арцах(карабах) может остаться в составе Азербайджана, исходя из принципа мир любой ценой. Он выступил по телевидению, опубликовал в газете очень интересную статью под названием "Война или мир", в которой четко изложил свои взгляды. В этой статье содержалась своя концепция и своя логика, которую мы не принимаем. На самом деле, можно отделить три следующих этапа переговорного процесса. Сначала были решения, основанные на пакете, так называемый "пакетный вариант урегулирования", который фиксировал Арцах(карабах) в составе Азербайджана, естественно, мы этот вариант не приняли. Потом был предложен поэтапный пакет, то есть, поэтапное решение проблемы. В соответствии с ним, вопрос о статусе Нагорного Арцах(карабах)а должен был быть отложен до решения всех остальных вопросов, в том числе и вопроса возврата земель. То есть, Армения сначала должна была потерять все свои козыри, а потом сесть за стол переговоров и решать самый главный вопрос - вопрос статуса. Это и стало камнем преткновения, вследствие которого Левон Тер-Петросян был вынужден подать в отставку, поскольку он защищал именно этот вариант. В свою очередь добавлю, что мы хотим решить вопрос о статусе в первую очередь и исходя из сложившегося на данный момент статуса кво. Потом был пущен в оборот третий вариант – вариант "общего государства". Этот вариант был очень близок к тому, что мы сейчас представляем. Помимо этих трех, было напридумывано множество иных вариантов. Вот, к примеру, Ки Уэст или, так называемые, "парижские принципы", согласно которым была построена новая модель решения проблемы. В ней не говорилось об НКР, как о отдельной республике. Эти принципы предполагали фактическое присоединение Арцах(карабах)а к Армении, и здесь решался еще и вопрос статуса коммуникационного коридора по нашей территории между Азербайджаном и Нахичеваном. Подчеркну, что речь шла о транзитном коридоре, но не территориальном обмене. Тем ни менее, сейчас нами, фактически, выдвинуты три основных принципа, на которых, по сути, и зиждется политика Кочаряна. Первое – это равноправие двух сторон (Азербайджана и Арцах(карабах)а), второе – исключение анклавности Нагорного Арцах(карабах)а и третье – гарантии безопасности Арцах(карабах)а. Г-н Рустамян, не думаете ли вы, что голоса из Армении о том, что Арцах(карабах) является частью Армении, затруднят переговоры? Насколько в краткосрочной или среднесрочной перспективе реально говорить о двух армянских государствах – это устойчивая модель? Во-первых, я думаю, чтобы переговоры шли конструктивно и основывались исключительно на фактах, целесообразно говорить о независимом Нагорном Арцах(карабах)е. Это ставит все точки над "I". Если подходить иначе, то возможны разные демагогические высказывания и пропагандистские вариации, которыми мы сыты по горло. Это все перепробовано. Чтобы четко понимали суть проблемы, ту суть, из которой она состоит, а также причины, развитие и нынешнее положение дел – нам необходимо добраться до истины. Без истины невозможно прийти к справедливому решению, которое сейчас каждый понимает по своему. Почему я упоминал о Лиге Наций – этот факт является одним из доказательств. Необходимо положить все имеющиеся документы и в соответствии с ними построить модель решения конфликта – вот единственный путь. А когда говорят о компромиссах ... Что значит компромисс – компромисс не самоцель. Это можно охарактеризовать так – если один говорит молоко белое, а другой, что оно черное, то компромиссом может стать то, что молоко - серое. Компромисс нужен лишь для того, чтобы добраться до истины. Что может отдать Армения кроме территорий? Армения многое может отдать, поэтому мы и говорим - Арцах(карабах) не как часть Армении, а как отдельное независимое государство. А что готов отдать Нагорный Арцах(карабах) помимо контролируемых территорий? Когда вопрос ставится так, то давайте его переиначим и поставим на весы – что готов дать Арцах(карабах), а что Азербайджан. А что, если Арцах(карабах) отдает территории – разве этого мало? Существует красная линия уступок, за которую Армения никогда не сможет перешагнуть. Дальше этой линии молоко становится или черным или серым. Как Вы оцениваете обострение ситуации на линии соприкосновения и вероятность возобновления военных действий? Мы не исключаем вероятности возобновления военных действий. Мало того, мы готовы к этому в каждый момент, поскольку уверены в том, что как только Азербайджан почувствует себя готовым решить конфликт военным путем – он навяжет войну. Вот здесь и кроется важность вопроса о контролируемых территориях. Говоря о них, мы неприемлем понятия "оккупированные территории" – они вовсе не оккупированные. Это зона безопасности вокруг Арцах(карабах)а, которая, кстати, и обеспечивает сегодняшний мир в регионе. Азербайджан просто знает, что там создан форт пост и новая война еще более ухудшит его положение. Почему в Баку думают, что начнут войну и завоюют территорию. Сейчас они говорят о 20 процентах своей территории, а кто дает гарантию, что это не станет 30 или 40 процентами. Армения всегда готова к войне, и мы знаем, что наша защита и наша безопасность в наших руках и не надеемся на помощь извне. Именно поэтому, Армения сегодня так заинтересована в мирном разрешении этого вопроса, в его разрешении политическим путем. Это тот путь, по которому в свое время Азербайджан не пошел и навязал войну. Ведь когда во времена Союза был поднят вопрос Арцах(карабах)а, люди старались решить вопрос нормальным путем. Но сразу после того, как было принято решение Областного Совета НКАО о рассмотрении вопроса воссоединения с Арменией, через две недели произошли ужасные события в Сумгаите, началась резня. Вот как Азербайджан ответил на мирные демонстрации карабахского народа. Они пролили кровь, был организован геноцид в Сумгаите. Потом шел судебный процесс, осудили, правда, не всех, а только нескольких козлов отпущения, но было четко и документально доказано, что 32 армянина были убиты – это факт. А то, что азербайджанцы говорят, мол, армяне первые начали выгонять нас и т.д. – это все гнусная ложь. Такого просто не было. Все остальное – это волна, ведь многие после Сумгаита вспомнили 1915 год, понимаете. Надо понимать психологическое положение армянского народа. Осуществляя внешнюю политику комплиментаризма, Армения возлагает определенные надежды на США. Готова ли республика к тому, что США, на деле, могут не оправдать возложенных надежд, особенно, по карабахскому вопросу? Честно говоря, я думаю, что в Армении не все яйца положены в одну корзину. Как раз наоборот, комплиментаризм предусматривает для яиц разные корзины. В этом смысле, этот курс вынужденная мера. Конечно, такая тактика будет работать до поры до времени. Исторически так сложилось, что интересы сверх держав очень больно скрещиваются на нашей территории, и Армения становится зачастую полигоном решения проблем глобального масштаба. Наш регион представляет большой интерес в геополитическом плане и Армения тоже, не смотря на то, что она маленькая. Здесь суть вовсе не в размере. К примеру, Мадагаскар, я не хочу обидеть мадагаскарцев, огромная территория, но что она решает в геополитическом плане. Ее можно как угодно обойти, чего не скажешь об Армении. Всегда возникают такие моменты, когда нам необходимо вовремя определится. И в этом ракурсе, нам более всего невыгодно, чтобы разногласия между сверхдержавами углубились настолько, чтобы превратиться в новую войну. В этом случае мы никак не останемся в стороне. Мы стараемся так строить наши отношения, чтобы всем партнерам было понятно, почему Армения имеет именно такие отношения с США, и другие с Россией и не обижаться на нас. Есть задачи, которые Армения, можно сказать для своего выживания, может решить только с Америкой и данная задача не решается с Россией. То же самое и с США. Они не могут обижаться на то, почему, например, российские военные базы дислоцированы в Армении, поскольку вопрос своей глобальной безопасности на сегодня республика может решить только с Россией, другого варианта у нее нет. В этом и заключается суть комплиментаризма – то, что не в состоянии решить с помощью одних отношений, стараешься решить с помощью других. И тут, конечно, речь не только о России и США. Все же сегодня Армения находится немного в иной ситуации. Здесь работают Совет Европы и другие европейские структуры. Налицо определенный вектор и в этом направлении. Чем Россия и российское общество может помочь Армении и армянскому народу? Думаю, этот вопрос надо ставить, имея в виду взаимовыгодные отношения. В этом контексте, есть очень много отраслей для реализации уникальных связей с Россией. У нас вековая дружба и вековые связи, похожая психология и отсутствие антипатии, схожесть философии и быстрый контакт. Именно поэтому очень много армян живут сегодня в России. Между нами были и недопонимания и причину их можно найти в том, что правительства (прошлые или настоящие) не очень то и следили за зовом души своих народов. Если бы они синхронно это понимали и делали соответственные шаги, то я уверен, что у нас вообще не было бы никаких проблем между собой. Понимаете, самое большое, что может доверить человек человеку – это свою безопасность. В этом смысле, важно осознавать, что именно России Армения доверила свою безопасность. У нас очень тесные связи на уровне правовых отношений. Создана богатая законодательная база, с которой может сравниться разве что Совет Европы. Естественно, эта и договорная база по ДКБ. Ведь когда нам говорят о НАТО, многие в Армении расценивают эту организацию как своего рода угрозу, поскольку в ее состав входит Турция. Но посмотрите, теперь можно однозначно говорить о том, что и Россия движется по пути сближения с НАТО и другие наши добрые друзья – скажем Греция. Так или иначе, двухсторонние контакты играют весьма важную роль в укреплении доверия. В этом смысле Россия выгодно отличается от всех других партнеров Армении. Другое дело, что если мы доведем все остальные связи до уровня политических, то сможем зафиксировать в этом направлении большой прорыв. Немного отстают от политических связей, связи экономического и культурного характера. В этом плане, потенциал реализован не в полной мере. То, что касается инцидентов в Краснодаре, то и тогда я был уверен, что эти акты вандализма не русских рук дело. Это не русский менталитет. Здесь обязательно были замешаны провокаторы, которые не очень то радуются нашим отношениям, и силы которым неприятно, что у России и Армении нет между собой проблем. Внешние силы хотели подготовить тогда почву для вражды между добрыми друзьями. http://www.regnum.ru/allnews/138222.html
  7. "Если Россия не будет интересоваться Южным Кавказом, то завтра верблюд постучится в ее двери": Интервью председателя Национального Собрания Армении Артура Багдасаряна ИА REGNUM Г-н Багдасарян, какие объективные изменения претерпят внутриполитические процессы в Армении в свете формирования коалиции трех основных политических сил? Основная цель новой коалиции – стремление к установлению внутриполитической стабильности в стране. Стоит заметить, что впервые в истории Армении три крупнейшие политические партии – "Оринац Еркир" ("Правовая страна"), Республиканская партия Армении и Армянская революционная Федерация "Дашнакцутюн" - объединились не до выборов, чем фактически могли бы предопределить выбор избирателей, а после, тем самым объединив вотум доверия народа уже в парламенте. И не случайно, что создание коалиции с первого же дня вызвало определенный положительный резонанс в обществе. Хочется надеяться, что сегодня есть все предпосылки для установления внутриполитической стабильности. Мы же – "соавторы" коалиции, взявшие на себя полную ответственность на ближайшие четыре года – сообща будем работать, пытаясь в рамках политических соглашений претворить в жизнь обещанное избирателям. Как Вы расцениваете расклад сил в новом парламенте? Каковы основные приоритеты деятельности Национального Собрания нынешнего созыва? Немного забегая вперед и отвечая на вторую часть вопроса скажу, что одним из приоритетов парламента Армении нынешнего созыва является решение насущных задач в условиях политического консенсуса и отказ от черствой "диктатуры большинства", хоть и существующий расклад сил – подавляющее большинство депутатов от коалиции – эту "диктатуру" не просто позволяет, но и предполагает. Должен с удовлетворением отметить, что с первых же дней готовность к сотрудничеству с коалицией высказали не вошедшие в ее состав фракция Объединенной Рабочей партии и депутатская группа "Народный депутат". Надеюсь, что в скором времени наладится конструктивный диалог и с оппозицией, тем более что первые успешные шаги в этом направлении сделаны. Представителями всех без исключения политических фракций и депутатских групп подписаны сразу несколько соглашений, регулирующих принципы внутриполитического сотрудничества, формирование межпарламентских делегаций и наиболее эффективной деятельности Национального Собрания. Одним словом, если нам удастся продолжить внутриполитическое сотрудничество в том же духе, то понятие "расклад сил" может оказаться весьма условным. В конце концов, вне зависимости от политических взглядов, у всех у нас – армянских политиков – одна и та же цель: построить демократическое, сильное, правовое государство и обеспечить благосостояние народа. И я не думаю, что сегодня у депутатов разных парламентских фракций различные пути ведущие к осуществлению одной и той же цели. На самом деле – путь один: создавать воистину полезные и нужные людям законы. Что касается основных приоритетов работы Национального Собрания третьего созыва, то в первую очередь, отмечу идею создания открытого для избирателей парламента. Мы должны сделать все возможное, чтобы придать деятельности НС прозрачность и, в то же время, не только показать избирателям как пишутся и принимаются законы, но и сделать людей непосредственными участниками законотворческого процесса. В этом направлении уже разработаны конкретные нововведения. Так, вскоре в парламенте начнет действовать "Горячая линия" , по которой граждане смогут выражать свои замечания и пожелания по поводу внесения корректив в те или иные законы; журналисты будут присутствовать на проводимых каждую неделю рабочих совещаниях с участием спикера, вице-спикеров, руководителей парламентских комиссий, фракций и депгрупп, представителей исполнительной власти; станут более частыми пресс-конференции; будет постоянный прием граждан, в том числе и у спикера; в здании парламента будет действовать новый пресс-клуб и т.д. Одним словом, мы попытаемся сделать все возможное с тем, чтобы парламент стал по возможности более открытым. В числе приоритетов отмечу также обеспечение законных гарантий независимости и свободы действий для Контрольной Палаты НС РА и разработку новых механизмов внешнеполитической деятельности нового парламента. Какую роль в построении армянского законодательного поля может сыграть межпарламентское сотрудничество на постсоветском пространстве и какова роль МПА в становлении общего законодательного поля? С обретением независимости Армения, как и другие страны СНГ стала перед проблемой правового вакуума, восполнение которого потребовало использования известных моделей развития. Приняв западный опыт в качестве модели, Армения изучала пути и темпы развития не только сопредельных государств, к примеру Грузии, но и России, являющейся союзником и стратегическим партнером Армении. Этапы установления межгосударственных отношений между странами постсоветского пространства сопровождались установлением контактов между парламентами. Взаимные визиты парламентариев наших стран были и остаются важным и полезным средством диалога между государствами. Зачастую, мы – парламентарии обладаем большей свободой в инициировании вопросов, которые в дальнейшем находят практическое решение и применение на правительственном уровне. Межпарламентская Ассамблея государств-участников СНГ, в работе которой Армения участвует со дня ее основания, на мой взгляд, является одним из важных форумов межпарламентского сотрудничества. Основным направлением деятельности НПА, способствующей развитию всестороннего сотрудничества между его участниками, были и остаются совместные усилия по созданию правовых основ, сближению и гармонизации национальных законодательств, стремлению к углублению политической и экономической интеграции. Среди наиболее важных рекомендательных законодательных актов, разработанных МПА можно выделить модельный налоговый кодекс для стран-членов СНГ. С удовлетворением должен отметить, что положения кодекса используются правительством Армении в разработке налогового кодекса РА, Модельные законы "О бухгалтерской отчетности", "О банкротстве банков" и т.д использовались при создании одноименных законов РА. Обеспечение гармоничного законодательного поля – предпосылка успешного многостороннего сотрудничества. Примечательно, что в сотрудничестве с межпарламентской ассамблеей заинтересованы не только страны СНГ, но и авторитетные европейские структуры. Это создает условия как для унификации законодательств стран СНГ, так и делает возможным привести наши законы в соответствие с европейским законодательством. Мы намерены активизировать нашу деятельность в МПА в, первую очередь, выступая с инициативами как по политическим вопросам, так и в деле разработки модельного законодательства. Будут ли продолжены встречи в формате спикеров кавказской четверки (Россия, Грузия, Армения, Азербайджан) ? Однозначно будут. В чем отличие положений и задач армянской диаспоры России от положения и задач армянства любой другой страны мира? Различия обязательно есть. С Россией у нас есть много общих подходов к решению проблем, связанных с нашей весьма многочисленной диаспорой. Кроме того, эти различия исходят и из сложившихся между Арменией и Россией взаимоотношений, основанных на стратегическом партнерстве не только в военной области, но и культуре, экономике и других направлениях. В мире наблюдаются очень интересные тенденции и мы обязаны поставить наше сотрудничество на более эффективный уровень. Необходимо конкретизировать вопрос о правовом статусе армян в России. Для нас очень важно, чтобы государственные власти России относились к армянам исходя именно из духа стратегического партнерства. Для нас также важно, чтобы армяне, проживающие там, соблюдали законы России. С российской стороной подписан договор о правовом статусе россиян в Армении и наоборот. Мы будем способствовать тому, чтобы этот договор работал в реальной жизни. Таким образом, наша позиция в этом вопросе четкая – мы говорим, что наши соотечественники в России должны быть порядочными гражданами РФ. Мы довольны, что политическое руководство России во главе с Владимиром Путиным очень тепло относится к армянам. Это у нас очень хорошо понимают. Была некоторая проблема на Кубани, но благодаря российскому руководству она нашла решение. Совершенно очевидно, что пройдет некоторое время и Армения встанет на ноги. Тогда встанет вопрос о возвращении значительного количества армян, живущих в России на Родину. Как это будет выглядеть, ведь многие из них - граждане РФ. Ожидаете ли Вы мощной репатриации? Я получил приглашение посетить Россию с официальным визитом, но у меня были многочисленные встречи с российской стороной и здесь, и я проинформирован, что желающих вернуться на Родину очень много. Мало того, я уверен, что Армения должна способствовать реализации этого желания. Подъем экономики Армении будет продолжаться и мы уже должны приступить к разработке какой-то целостной программы относительно данной проблемы. К примеру, из Туркмении были возвращены в Армению 350 семей. Это уже факт. Если эта тенденция будет распространятся и на Россию, то мы будем вынуждены выработать определенную концепцию. предусматривающую порядок встречи этих людей, их расселения и устройства на работу. Во всяком случае, сейчас я не думаю, что нам следует опасаться мощного потока репатриантов. Позитивным для Армении является тот факт, что из республики уже не убегают. Были случаи возвращения семей из Ирака и Ирана, есть желающие вернуться из Сирии и даже из США. Что касается насущных проблем армянства, то я недавно инициировал создание новой Ассамблеи парламентариев армян всего мира. В эту структуру войдут не только депутаты армяне, но и те депутаты, которые входят в состав парламентских групп дружбы, например Николай Рыжков. То есть, они могут быть не армянами, но друзьями нашего народа. Сейчас уже более 70 депутатов из различных стран мира включены в ее состав. Это будет постоянно действующая структура, которая будет собираться два раза в год. Сейчас разрабатывается концепция и устав Ассамблеи, которая будет рассматривать и предлагать пути решения проблем, связанных с армянской диаспоры и состоянием наших граждан за рубежом. Чем Россия, как государство и как многонациональное общество, может помочь Армении и армянскому народу? Армения единственный партнер России в нашем регионе. Это очевидный факт. Необходимо чтобы мы, новые политики, заявили об этом прямо. Мы должны понимать, что Россия - это тоже Кавказ, и она не может не принимать участия в тех процессах, которые здесь происходят. Если она не будет интересоваться процессами на Южном Кавказе, то завтра "верблюд постучится в ее двери". Поэтому очень важно, чтобы наши отношения развивались более эффективно. Очень важны контакты между политическими кругами двух стран, а это значит и между парламентариями. Поскольку политика начинается с парламента. Мы приветствуем также углубление экономических отношений. То есть, мы должны сотрудничать по всем направлениям, поскольку налицо общие геополитические и региональные интересы. Необходимо учитывать и интересы отдельных стран и государств региона, которые несколько лет назад выражались более скрыто, а сейчас выражены в конкретных формах. К примеру в рамках Межпарламентской Ассамблеи СНГ существует очень эффективный механизм. Он предусматривает возможность представлять при необходимости отдельные вопросы, касающиеся стран-членов СНГ, в Совет Европы. Этот механизм, фактически, ни разу не использовался. Сейчас МПА представлен в различных структурах, таких как например Западно-Европейский парламентский форум. В этой структуре участвуют все крупные западные государства. Тут очень важно, чтобы мы могли координировать наши позиции с Россией. Найти схожие подходы к таким вопросам как НАТО-Россия, НАТО-Армения и многие другие. Я думаю, что эти глобальные вопросы не всегда глубоко изучаются и анализируются. http://www.regnum.ru/allnews/138037.html
  8. и мне не забудь закинуть фотки Стесютюн! Пока! Адтьес ! вот
  9. В РАМКАХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ ПО ФУТБОЛУ СОПЕРНИКОМ АРМЯНСКОЙ КОМАНДЫ МОЖЕТ СТАТЬ ТУРЕЦКИЙ "ГАЛАТАСАРАЙ" 26.07.2003 /PanARMENIAN.Net/ Чемпион Армении по футболу ереванская команда "Пюник", вышедшая во второй квалификационный тур Европейской Лиги Чемпионов, 30 июля в Ереване, а затем 6 августа в Софии проведет матчи с чемпионом Болгарии - командой "ЦСКА". По словам главного тренера армянской команды Михала Стойкицы, который работал с болгарскими командами, задача не легкая, но выполнимая. Между тем, в случае победы над болгарами, "Пюник", согласно жеребьевке, далее должен играть с чемпионом Турции стамбульской командой "Галатасарай". Трудно предугадать, как пройдет эта встреча, однако вспоминается чересчур “дружелюбный” турецкий болельщик, который устроил на своем стадионе кровавое побоище против англичан. Либо же УЕФА не уверена в победе армянской команды. Некоторые наблюдатели считают, что Федерация футбола Армении должна резко отреагировать на итоги квалификационного тура. __________________________________ из-за того что они турки, наши должны выиграть !!!!!!!!!!!!!!!!!!! пусть хотяб футболом ответят
  10. Аланис джан точно
  11. Vigen

    ICQ

    а сто мозна не чего секретного нет
  12. я ей же не показал что испугался я просто первый раз увидел
  13. Vigen

    ICQ

    Давайте здесь выкладывать свои ICQ а то здесь не работает та кнопка на который значек аськи Собиремся все в кучку вот моя аська ICQ#770404
  14. зато Haкоб джан такая музыка качество супер не так ли?
  15. помоему она вообще не умеет петь! я, даже мой папа и то лучше наверно спает !!!
  16. Цветочек джан у меня что-то не получаеться приехать сильно занят даже некогда отдохнуть хотел бы конечно хоть на секундочку
  17. просто у него быстро прошел день )
  18. просто не хотел открывать все твои секреты
  19. почему это? просто, наверно хаерин бахт чка
  20. она во Францию уезжает P.S. я в FBI работаю
×
×
  • Create New...