voter

Крошечная Фондовая биржа Армении Остается Застойной Атомом Маркариан Западная корпоративная культура все еще далека от пускания корней в Армении, где возникающая фондовая биржа поддерживает его крохотный размер несмотря на годы здравого экономического роста, старший государственный регулятор, который допускают в среду. Эдуард Мурадиан, Комиссия Ценных бумаг главы государства, сказал, что скудная ценность за 3 миллиона $ долей в армянских компаниях была продана и куплена через единственную фондовую биржу страны в прошлом году. Полные продажи ценных бумаг стояли в одинаково скромных 60 миллионах $ и правительственных счетах казначейства, и примечания составляли целых 95 процентов общего количества, он сказал. Официальные данные выдвигают на первый план очень слаборазвитое государство армянской фондовой биржи и в особенности факт, что фондовая биржа является последним местом, местные инвесторы пошли бы, чтобы купить обыкновенные акции. Большинством ведущих фирм Армении управляют единственный владелец или небольшое количество больших акционеров, обычно закрывает друзей или родственников. Многие из них обычно скрываются или занижают сведения их доходы, чтобы уклониться от налога прибыли, делая собственность долей меньшинства в их бессмысленном запасе. Согласно Комиссии Ценных бумаг, только 200 приблизительно из 1 300 акционерных фирм, работающих в Армении объявляли прибыль в 2003, и только 15 из них заплатили маленьким акционерам любые дивиденды в первой половине прошлого года. Мерадиан публично признал в прошлом ноябре, что последние обычно обманываются и сжимаются из бизнеса их богатыми партнерами. Он повторился в среду, что мошеннический бухгалтерский учет и нехватка прозрачности - серьезное препятствие распространению Западных корпоративных стандартов и методов в Армении. Мерадиан также жаловался, что армянские предприниматели даже не пытаются привлечь внутренние инвестиции в их обыкновенные акции. "Никакая компания не попыталась предложить рынку интересные инвестиционные инструменты до настоящего времени," сказал он репортерам, добавляя, что налоговое предотвращение не единственная проблема. "Есть серьезная нехватка романтизма в наших деловых кругах," чиновник объяснил. "Когда Вы не имеете никаких прыжков воображения, когда ваше размышление очень краткосрочно, развитие всех систем замедляет ."

США НАЧИНАЮТ ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ ИРАНА LA STAMPA: Вашингтон готов финансировать оппозицию в Иране США приступили к прямому финансированию иранских неправительственных организаций впервые со времен исламской революции 1979 года. Американский конгресс выделил три миллиона долларов на развитие демократии в Иране, передает агентство Associated Press. Посол Ирана в ООН Мохаммад Джавад Зариф обвинил США в нарушении двустороннего соглашения, заключенного в 1981 году. После его подписания Иран освободил группу сотрудников американского посольства, которые удерживались в заложниках около полутора лет. По условиям соглашения США обязались не вмешиваться прямо или косвенно во внутренние дела Ирана. Пресс-секретарь госдепартамента США Ричард Баучер заявил, что финансирование иранских неправительственных организаций не противоречит условиям соглашения. Американская администрация настаивает на том, что выделение денег на развитие демократии в других странах не означает вмешательства во внутренние дела этих стран. До сих пор США напрямую не финансировали гражданские организации Ирана. Вместе с тем американская администрация ежегодно тратит около 15 миллионов долларов на теле- и радиостанции, которые вещают на Иран. В июне 2005 года состоятся выборы президента Ирана. Они могут положить конец периоду реформ, сторонником которых является действующий президент Мохаммад Хатами. В прошлом году иранские консерваторы поставили под свой контроль парламент страны, победив на выборах с большим отрывом от конкурентов. А, между тем, итальянская газета La Stampa комментирует заявление госдепартамента США, который накануне заявил, что готов дать деньги на продвижение демократии и свержение исламского режима в Иране. Де-факто Белый дом пошел на открытую конфронтацию, предложив финансирование кому угодно, кто будет способствовать ускорению падения режима аятолл, пишет La Stampa. В ответ Тегеран воспринял угрозу всерьез и пообещал предпринять в отношении Вашингтона адекватные меры в рамках закона. Протест Тегерана вызвал странный бюллетень, опубликованный на своем сайте в интернете Бюро по вопросам демократии, правам человека и труду госдепартамента США. В сообщении говорится, что конгресс выделил 3 млн. долларов на формирование демократического правительства в Исламской республике, и Вашингтон ожидает предложений со стороны "академических институтов, гуманитарных групп, неправительственных организаций и частных лиц в Иране по оказанию поддержки в деле продвижения демократии и соблюдения прав человека". Эта цифра, отмечает газета, может показаться незначительной. Однако, по словам Леса Кэмпбелла из Национального демократического института, "речь идет об эпохальном изменении". Ранее средства из Вашингтона, предназначенные для свержения режима аятолл, шли исключительно структурам, находящимся за пределами Исламской Республики. Так, Соединенные Штаты и без того ежегодно расходуют 15 млн. долларов на трансляцию радио и телевизионных программ в Иране на местном языке фарси. С 1979 года, когда к власти в Иране в результате революции пришел Хомейни, ни один доллар не попал в Иран из США по официальным каналам. И вот теперь Вашингтон предлагает прямое финансирование группам в Иране, которые хотят продвигать демократию. "Это небольшие деньги, к тому же вполне вероятно, что иранское правительство запретит кому бы то ни было получать их, но эта политическая перемена является поворотным моментом", - пишет газета. Президент Буш объединил Иран, Ирак и Северную Корею в знаменитую "ось зла". После вторжения в Ирак для свержения Саддама Хусейна ситуация осложнилась тем, что, как подозревают в Вашингтоне, иранские аятоллы поддерживают иракских повстанцев. Более того, Исламская Республика попытается оказывать влияние на новое иракское правительство, возглавляемое, как и в Иране, шиитским большинством. Все это происходит на фоне урегулирования ядерного вопроса: Вашингтон обвиняет Тегеран в стремлении произвести ядерное оружие, которое затем он может либо применить сам, либо передать террористическим группировкам, таким, как "Аль-Каида" или "Хизбалла", которую всегда называли правой рукой иранцев в Ливане. Газета напоминает, что в своей инаугурационной речи Буш-младший, обращаясь к иранским гражданам, подтвердил намерение способствовать "смене режима" в Исламской Республике: "Америка с вами, когда вы занимаете позиции в пользу вашей свободы". Теперь Вашингтон, предлагая деньги, хочет продемонстрировать, что это были не просто слова, заключает издание. Тегеран воспринял угрозу всерьез, пообещав принять ответные меры, но в рамках закона. Так, постоянный представитель Ирана в ООН Мохаммад Джавад Зариф уже заявил, что инициатива госдепартамента "нарушает Алжирские соглашения". Это соглашение было достигнуто в 1981 году. Тогда были освобождены 52 американских заложника в обмен на обязательство США "не вмешиваться ни политическими, ни военными методами во внутренние дела Ирана". С подобным протестом выступил и представитель Исламской Республики Абдолла Рамезанзаде: "На протяжении многих лет американское правительство выделяло средства для вмешательства в наши внутренние дела. Страна и режим достаточно стабильны, чтобы противодействовать подобным мерам. Американские инициативы противоречат международным нормам и законам. МИД намерен предпринять в этой связи необходимые шаги в рамках закона".

11.04.2005 Александр Орлов Янки в Азербайджане - go home или welcome? Скандал в благородном семействе - посол США в Азербайджане Рино Харниш объявлен персоной нон-грата. Ну, конечно же, с таким заявлением выступил отнюдь не президент Азербайджана. Алиев-младший просто не посмеет пойти против американского патрона, чье влияние в Баку сравнивают с силой, которой в бытность Азербайджанской ССР пользовалось мнение ставленника Кремля, второго секретаря ЦК Компартии республики. Персоной нон-грата американского посла объявили азербайджанские депутаты, с которых взятки обычно гладки. Парламентарии, заметим, провластные, то есть призванные защищать интересы бакинского престолонаследника. Вот и подняли шум, узнав, что посол США в ходе поездки по регионам Азербайджана встречался не только с руководителями местных администраций, но и с лидерами оппозиционных партий «Мусават», Народного фронта и Демократической и консультировал их на предмет того, как лучше действовать на предстоящих в ноябре парламентских выборах. Не зря забеспокоились. В азербайджанском обществе уже давно ходят упорные слухи, что к осени надо ждать событий, подобных происшедшим в Грузии и на Украине. В Азербайджане уже появился аналог грузинской «Кмара» и украинской «Пора» - организация «Йох», что в переводе означает «Нет». Кстати, президент США Джордж Буш в ходе своего европейского турне встретился с главами общественных организаций 13 стран СНГ и Восточной Европы, среди которых был лидер украинской организации «Пора» Владислав Каськив. По словам последнего, Буш интересовался, могут ли эти организации применить свой опыт в других странах, в том числе и в Азербайджане. Кстати, на проведение выборов в азербайджанский парламент США выделили 7 млн долларов. Точнее, не на сами выборы, дабы не быть обвиненными во вмешательстве во внутренние дела, а на реализацию в Азербайджане ряда программ «для развития демократии», в том числе на проведение тренингов для специалистов в области выборов. Посол США в Баку Рино Харниш выразил надежду на то, что «предстоящие парламентские выборы приблизят Азербайджан к евроатлантическому пространству» и что «выборы станут реальным отражением процесса голосования». Более того, в Баку не исключают, что Азербайджан внесен в подготавливаемый по поручению администрации Буша американскими спецслужбами секретный список из 25 стран, в которых в случае возникновения нестабильности может понадобиться вмешательство со стороны США для предотвращения конфликтной ситуации. Как известно, список позволит администрации Буша держать под наблюдением страны, в которых имеется риск нестабильности, чтобы устанавливать приоритеты и распределять ресурсы для оказания им содействия. Ответственность возложена на новое управление госдепартамента США по реконструкции и стабилизации, возглавляемое бывшим послом США в Киеве и бывшим директором по России, Украине и странам Евразии в Совете национальной безопасности Карлосом Паскуале. Как пишет бакинская «Эхо», Азербайджан относится как раз к тем странам, в которых США преследуют свои интересы: «Учитывая, что в ближайшее время ожидается запуск экспортного нефтепровода Баку - Джейхан, а осенью этого года в стране пройдут парламентские выборы, не исключено, что Азербайджан включен в секретный список американских спецслужб». По мнению руководителя азербайджанского Центра мира и разрешения конфликтов Эльхана Мехтиева, «вероятность включения Азербайджана в этот список велика, потому что Азербайджан находится между Ираном и Россией, на берегу Каспийского моря, где тесно переплетены интересы западных нефтяных компаний и геополитические интересы». «Особенно велики здесь геополитические интересы США и в борьбе против терроризма, и против режимов, которые неугодны этой стране. Энергетические ресурсы Каспия должны экспортироваться на Запад, и это тоже может содействовать включению в секретный список и Азербайджана, и Грузии», - сказал Мехтиев. Аналогичного мнения придерживается бывший замминистра нацбезопасности Азербайджана Сульхаддин Акпер: «Есть информация о том, что США приняли некоторые секретные решения по поводу демократизации постсоветского пространства. К тому же США проводят политику «Большого Востока» - здесь тоже имеется в виду помощь демократизации стран Ближнего и Среднего Востока. Кроме того, европейское командование Вооруженных сил США неоднократно заявляло о том, что есть намерение передислоцировать свои войска в Южную Европу, и в том числе на Южный Кавказ. Исходя из этих сведений, можно смело предполагать, что Азербайджан тоже присутствует в описываемом секретном списке». Между тем, 12 апреля ожидается визит в Баку главы Пентагона Дональда Рамсфельда. Предполагается, что цель визита - получить от руководства Азербайджана согласие на размещение на азербайджанской территории мобильных американских баз. Как отмечают СМИ, договоренность по этому вопросу между сторонами уже имеется. Остается закрепить ее на самом высоком уровне. Еще в октябре прошлого года бакинская газета «Новое время» сообщала о возможности подписания соглашения о размещении военных баз США в Азербайджане к концу 2004 г. «Американские базы в Азербайджане де-факто уже существуют, осталось оформить их де-юре. В Азербайджане уже имеются некоторые мобильные группы ВВС США, а также малочисленный отряд американских «морских котиков», проходящий подготовку на одной из военных баз страны», - писала газета со ссылкой на неназванного представителя госдепартамента США. При этом, как заявил заместитель командующего вооруженными силами США в Европе, генерал ВВС Чарлз Уолд, Пентагон хотел бы, чтобы Россия не возражала против американского военного присутствия в Азербайджане и Грузии. Для печати Источник: GazetaSNG

Читай дальше - еслиб Шеварнадзе не скинули, то выборы президента должны были состояться в апреле по нормальному. Если за пол года до выборов делают революцию, чтоб получить выборы, значит, кто-то боялся упустить шанс.

В грузии опять революция

Мерк de erexa a eli macuna utum, qez xangaruma

Сего джан, как же можно признать факты получения оружия безплатно ведь назреет ворпос, куда тогда это всё делось. Вот и надо им скрывать и уводит пропагандой об Армении разговор, который многие служившие в азербайджанских восйках российские и украинские оффицеры знают и не раз рассказывали - всё было перепродано, как лом в третьи страны и на этом многие нагрели руки, дело порой доходило до того, что начинали обстрел армянских посёлков, чисто, чтоб побольше гильз от арт снарядов набралось, которые как лом через грузию вывозились в турцию.

Отельно хочу отметить, что переводить свои резервы несмотря нинакакие события в мире, в волюту ДРУГОГО госудатрства, значит ставить себя под контроль этого государства, так как оно может в любой момент устроить тебе кризис поигравшись на курсе своей денежной единицы. Я даже уверен, что эта эйфория в мировой экономике перевод золотых резервов в бумагу, политический шаг США - которй она пробует в реальности сделать все рынки мира зависимыми от того, сколько их денежная машина напечатает банктнот. Если в резерве страны будут ценности, типа ископаемых - золота, платиан, брилиантов, даже нефть иль газ, страна более свободна, даже при самых опасных перепадах цены на эти материалы.

Есть ценности которые и далее будут расти сколь человечество растёт и быть очень ликвидными, об этом я уже писал выше, про платин к примеру. ЦБ какой либо страны, только и должно делать, что РЕЗЕРВЫ держать для стабилизации курса националцной валюты, только откуда взяться покупательным возможностям если с каждым днём то, что на сегодня храниться в резервах - долларовые банкноты, теряют в цене. Про определение идиотов смотри собственный Nakomichi @ Apr 12 2005, 11:04 я лиш подвёл под это определение тех, кто орентируясь на других, большие и экономический развитые страны, считаю возможным применят в Армении теже методы. Хотя я сомневаюсь, что англиские банкиры сидят на долларах. Я же говорю, мало мальские богатые американские бизнесмены даже свои сбережения перевели в Евро, хотя у них то торговля на долларах ведёться и каждый день . Про будущее, само собой сейчас опять всё спекулятивно. Но ненадо забывать о нестабильности в регионе, любые волнения в Ираке превратят в более большой прах всякие резервы в долларах, неговоря о грядущих возможных изменениях на кавказе.

Перес на самом деле заявлял туркам, когда был у них в гостях, "то что произошло с Армянами трагедия но не геноцид" и само собой заявление министра инсотранных дел Израеля, каковым он тогда был, не мог непповторить посол на кавказе Коен. Это всё оффициалка. Мое же глубокое убеждение, никто кроме турков не ОТРИЦАЕТ факт геноцида. Просто только немецкий министр иностранных дел Фишер честно заявил в слух, что признание геноцида в парламенте какой либо страны не особо интереснует народы этих стран, пока это некасаеться их на прямую. В Германии по этой самой причине будушие обсуждения о геноциде связаны с оценкой роли и ответственности Германии в деле геноцида и поэтому этот вопрос просто так снять, по причине ненавредить турецко-немецкой дружбе неполучаеться, вопрос же про оценку действий германии. Этим же страхом перед возможными дебатами роли ответсвенности и сионистского движения в деле приведения младотурков к власти и бояться в Израеле больше и там мало кто печёться о турках. Слишком много дров наломали со своей революцией господа евреи турции пробуя получить угодное себе правительство турции, которое дала бы свободу нац меншинствам а евреям палестину.

Сохбет Мамедов НГ: Азербайджанские каникулы Бориса Ельцина Вчера завершилась неофициальная четырехдневная поездка в Азербайджан первого президента России Бориса Ельцина. По официальной информации, визит состоялся по личному приглашению президента Ильхама Алиева и носил «ознакомительный характер». В Баку Ельцин прилетел во второй половине дня 7 апреля с женой Наиной Иосифовной и младшей дочерью Татьяной Юмашевой. В столичном аэропорту «Бина» семью российского экс-президента встречали без помпы: у трапа гостя приветствовали замминистра иностранных дел Азербайджана Вагиф Садыхов, временный поверенный в делах России в Азербайджане Петр Бурдыкин и гендиректор госавиаконцерна «Азербайджан хава йоллары» Джахангир Аскеров. Цели своего приезда в Баку Борис Ельцин предпочел обозначить сразу в аэропорту: никакой политики. Отвечая на вопросы журналистов, Борис Ельцин сказал: «Я давно не был в Азербайджане. Меня еще покойный Гейдар Алиевич приглашал. А сейчас пригласил президент Азербайджана Ильхам Гейдарович. Мне хочется увидеть вашу страну. Я ведь, кроме Баку, ранее нигде не был. Хочется поговорить с президентом, премьер-министром, проехать по городу, окрестностям. Моя поездка продлится 4 дня», – сказал он толпившимся у выхода из VIP-зала журналистам. На вопрос, не привез ли российский экс-президент какие-либо новые предложения по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта, Ельцин, улыбаясь, ответил, что позиция России по этому вопросу известна и «ничего нового здесь не ожидается». Прямо из аэропорта Борис Ельцин отправился в центр Баку, к Аллее почетных захоронений, где возложил венок на могилу Гейдара Алиева. Этот момент местные СМИ отметили особо. Известно, что еще в годы совместной работы в Политбюро ЦК КПСС отношения между Ельциным и Алиевым-старшим были по меньшей мере прохладными. Посещением этого особо почитаемого в Баку мемориала Борис Ельцин скорее всего дал понять, что забыл давние разногласия с Гейдаром Алиевым. Поселили Бориса Ельцина и членов его семьи в загородной резиденции азербайджанского президента «Загульба», прямо на берегу Каспия. Как сказал источник в администрации резиденции, «гость оказался весьма энергичным, торопился везде побывать, побольше увидеть, а посему в выделенных ему апартаментах особо не засиживался». Уже в день прилета Бориса Ельцина в своей официальной бакинской резиденции принял президент Азербайджана Ильхам Алиев. Подробностей состоявшегося разговора ни на местных телеканалах, ни в других СМИ не было. Короткая хроника и протокольная съемка с расплывчатым закадровым комментарием – все, чем ограничились. Общение Ельцина с Алиевым-младшим этим не закончилось. Вместе с супругами они посетили Фонд Гейдара Алиева. Там Ильхам Алиев и первая леди Азербайджана Мехрибан проинформировали гостей о задачах фонда, показали собранные здесь уникальные документы из личного архива Гейдара Алиева. Растрогавшийся Ельцин оставил пространную запись в книге почетных гостей: «С нескрываемым восхищением ознакомился с Фондом Гейдара Алиева. Я хорошо знал Гейдара Алиевича, часто встречался с ним в разных условиях. Очень и очень уважал его. Здание фонда, его «начинка» и содержание – частица и очень важная – для всех поколений жителей страны, как вечная память о великом человеке. Молодцы и спасибо за великолепное здание фонда. Спасибо, Мехрибан-ханум», – написал Ельцин. Потом была прогулка по Баку. В сопровождении столичного мэра Гаджибалы Абуталыбова гости из Москвы посетили историко-архитектурный музей-заповедник «Дворец Ширваншахов», построенный в начале XV века и являющийся одной из жемчужин азербайджанского зодчества. Посетили гости и выставочный зал коврового производственного объединения «Азерхалча». Здесь, кстати, произошел небольшой конфуз – следуя национальным традициям, высокому гостю был преподнесен в подарок ковер ручной работы. И можно представить выражение лиц хозяев, когда Борис Ельцин протестующе вскинул руки и категорически отказался принять подарок. Не помогли ни уговоры руководства предприятия, ни просьба Наины Иосифовны. Ельцин к ковру так и не прикоснулся. В итоге, как утверждают в объединении «Азерхалча», ковер в Москву все-таки улетел. Впрочем, точной информации на этот счет нет. Известно лишь, что инцидент был «улажен» сопровождавшей российского экс-президента охраной. Как охранники впихивали большой ковер в багажник ельцинского лимузина, показали практически все азербайджанские и российские телеканалы. Последние два дня своего пребывания в Азербайджане Ельцин с семьей провел в живописном Губинском районе на севере Азербайджана. Здесь в местном Олимпийском спортивном комплексе российский экс-президент побывал на тренировке местных таэквондистов. После одной из тренировочных схваток Борис Ельцин спустился на татами и вручил победителю именные часы со своим выгравированным автографом и гербом России. Перед вылетом в Москву Ельцин с семьей и министром транспорта Азербайджана Зией Мамедовым успел даже покататься на катере по живописной Бакинской бухте. Как говорят те, кто провожал российского экс-президента в Бакинском аэропорту, домой московский гость улетал посвежевшим и очень довольным. Внешне никаких проблем у Ельцина в ходе «азербайджанских каникул» действительно не возникло. Однако давнее его прохладное отношение к Азербайджану здесь если и забыли, то не все. Так, бакинская газета «Эхо», назвав решение Ельцина лететь в Азербайджан «непонятным», писала: «Человек, который за время своего президентства ни разу не посетил соседнюю страну, вдруг решил посетить Азербайджан, причем на 4 дня. Как отмечается в статье, побудительные причины этой неофициальной поездки ее организаторы так и не раскрыли. По мнению оппозиционного политолога Расима Мусабеков, это – «абсолютно неуместный визит как для него самого, так и для приглашающей стороны». В свою очередь, бакинская газета «Шаpг» пишет, что негативное отношение большинства политических сил в Азербайджане к приезду Бориса Ельцина обусловлено причиной, которую здесь помнят и не забудут: в годы своего президентсива он продавал российское оружие Армении.

Котэ Кобриков «Великолепная четверка» встретится в Тбилиси? Вашингтон выступил с очередной «миротворческой» инициативой. Побывавшие в Сухуми старший советник Госдепа по странам Евразии Стивен Манн, американский посол в Тбилиси Ричард Майлз и советник по политическим и экономическим вопросам посольства Мэри Элизабет Броукин выясняли для себя позицию руководства Абхазии по урегулированию отношений с Грузией. Как сообщает агентство «Регнум», Стивен Манн заверял Сергея Багапша в том, что США исключают даже мысль о решении конфликта военным путем и выступают исключительно за мирный диалог между Сухуми и Тбилиси. Кульминацией переговоров высокопоставленного госдеповского чиновника с абхазским лидером стало сообщение г-на Манна о том, что эту позицию США готов лично подтвердить и президент Джордж Буш, который намерен приехать в Тбилиси 10 мая. В Тбилиси слова Стивена Манна не преминули воспринять как руководство к действию. Председатель комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиви Таргамадзе рассказал журналистам, что в Тбилиси в рамках визита президента США рассматривается возможность встречи Джорджа Буша с главами Абхазии и Южной Осетии, и Михаил Саакашвили готов к переговорам в таком формате. (А главное, к переговорам в Тбилиси, дабы не прослыть «туристом». – Ред.) По некоторым данным, инициатива о проведении консультаций двоих признанных и двоих непризнанных лидеров исходит от американской стороны. Удивительно, что Стивен Манн не предложил провести встречу «великолепной четверки», лично беседуя с Сергеем Багапшем, который заверил грузинскую телекомпанию «Имеди», что «такой вопрос не рассматривается». Дабы окончательно развеять иллюзии Тбилиси и Вашингтона, Багапш добавил: «У нас есть свой посредник в решении проблемы - это Россия. В то же время, мы готовы разговаривать и с Америкой, и с Англией - со всеми, если это послужит пользе дела». На встрече же со Стивеном Манном абхазский лидер обозначил рамки сотрудничества с Тбилиси. Он стразу оговорился, что вопрос политического статуса абхазское руководство ни с кем обсуждать не намерено, а «независимость Абхазии закреплена в Конституции и подтверждена на всенародном референдуме в 1999 году». По его словам, решение политических проблем заводит переговорный процесс в тупик, поэтому на данном этапе Абхазия готова обсуждать с Грузией только экономические вопросы. Параллельно с этим Сухуми готов участвовать и в разработке мирного договора, который «обеспечит мирное сосуществование двух соседних государств». Между тем эксперты не исключают, что в преддверии визита в Тбилиси Джорджа Буша американцы оценивают ситуацию в конфликтных зонах и рассматривают возможности реализации там экономических проектов. Видимо, речь идет о намерении Вашингтона вливать инвестиции в экономику Абхазии, естественно, взамен на лояльность Сухуми в отношении Тбилиси. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать: Абхазия (дружественная Грузии и не дружественная Москве) интересует США исключительно как выход к Черному морю и как путь прокладки нефтепроводов, а экономические проекты в этой мандаринно-курортной республике нужны Белому дому, как рыбе зонтик. Москву же интересует и то, и другое. Абхазский премьер Александр Анкваб и лидер Сергей Багапш после встречи с американцами спешно вылетели в Россию. Среди заявленных тем обсуждения - экономические вопросы, связанные в том числе с предстоящим туристическим сезоном. Однако можно предположить, что эти вопросы отойдут на второй план. Гораздо важнее абхазам знать, что им может предложить Кремль. Ведь Владимир Путин не вошел в состав проанонсированной Тбилиси встречи «великолепной четверки».

SAT.1 jede Freitag um 21.15 http://www.sat1.de/comedy/wasguckstdu/ nächte am 15.04.05 kaya yanar. По пятому немецкому каналу каждую пятницу получасовая шоу турка с рабиз турецкой музикой в начале и в конце. Туда немцы кучами ходят, хотя слышал от одного немца, что они уверены о полукровности ведущего кая янара, мол мама турчанка а папа араб - лубат они турков, ну очен лубят : ониж такие хороши и верни, как собак...

В Баку получил продолжение скандал, связанный с деятельностью американского посла Рино Харниша. Как сообщала «ГазетаСНГ», представители партии власти обвинили его в попытках организовать в республике «бархатную» революцию. Дескать, дипломатический работник, вместо исполнения своих прямых обязанностей, занимается объединением и консультацией местных оппозиционеров. Причем контакты посла с некоторыми политиками настолько возмутили азербайджанских парламентариев, что они хотят выслать его из республики. «Посол вмешивается во внутренние дела Азербайджана, и его деятельностью уже занимается МИД страны», - цитирует «Регнум» слова спикера парламента Муpтуза Алескеpова. По этому вопросу практически все парламентарии выразили солидарность – как члены проправительственных фракций, так и коммунисты, до этого не отличавшаяся активными выступлениями. Опасения официального руководства Азербайджана не беспочвенны. Эта республика называется экспертами в числе наиболее вероятных постсоветских стран, в которых может произойти очередная «бархатная» революция.

Ельцин приезжал как превентивная мера, опередив минобороны США Рамсвелда, который приехал из Багдада. Ельцин там, чтоб шепнуть Ильхамчику на ухо мнение большого Пу -0 мы с тобой "чваехс". Исходя из чего Ильхамчик должен соорентироваться и ответить правильно на "просьбу" Рамсвелда, поместить войска быстрого реагирования в азербайджане. Насколько я понял после разговора с Ельциным, Ильхамчик понял что ему лудше уехат куда подальше в частности вылетел в Пакистан на встречу с Мушарафом, чтоб Рамсфельд несмог ничего у него попросить - он же добрий, несможет отказать.

Про диалог я обсолютно точно пока привести немогу, что было, нафо DVD купить и субтитры посмотреть. Но я точно помню, что после этого диалога они решили лететь через Польшу, и в последний момент уже над варшавой свернули. Так, что получилось, что вииду опасности потерь стелсы через кавказ непослали. А слово georgia вообще незвучало. В грузии держали точку ПВО СССР, Россия всё собрала и ушла. В грузии кроме Ахалкалаки больше ничего нет Российского.

Так, значит пещерные люди это азербайджанцы. я то думаю, чего Рамсвелд в спешке приегал в Баки - на предков посмотреть.

Перес?!, которого не каждый еврей считает Шимоном, а точнее всех причастных к договору между израелем и палестиной подписанной в Осло, они считают Ослами . Это такой договор, типа земли в замен безопасности, каковой на сегодня пробуют навязать и Арцаху. А Коен говорил как посол - а я спрашиваю о евреях, а не представителях власти государства Израель.

Куда ещё разворачиваться уж на 1/7 земли развернулись, всё есть в стране, вся таблица менделеева а живут хуже маленького катара иль кувейта, где только песок да нефть. Со времён киевской руси - россия страна где половина населения ВОРУЮТ а те, кто неворуют сидят в тюрьме. Поэтому и 90000 такнов, чтоб когда надо будет развернуться, половину выкрадут, половину пропьют и в конце, чтоб хотябы останеться пару сотен в строю. Психика не та, чтоб Россия смогла развернуться.

Ну, что мне обяснять такому умному, при чём тут Мозамбик, всёравно непоймёш если уже непонял, что говоря о правах государства азербайджан на каки либо территории неприводят договора третьих стран, даже соседствующих с этим "государством" или когда-то владевших территориями, на которые сейчас претендует азербайджан. Когда ты поимёш, что тебя спрашивают не об исторических народообразованиях в Прикаспии, а о наличие государственного существования под названием азербайджан с легитимной властью И ОСОБО важно, последователем которого себя признаёт сегодняшнийх азербайджан, тогда пойдём дальше в выяснениях фактов "почему Арцах небыл никогда в составе азербайджана сегодняшнего"

AZG Armenian Daily #065, 13/04/2005 ԱԼԻԵՎԸ ՌԱՄՍՖԵԼԴԻ ՓՈԽԱՐԵՆ ՆԱԽԸՆՏՐՈՒՄ Է ՄՈՒՇԱՐԱՖԻՆ Իսկ խորհրդարանում իշխանամետ պատգամավորները դատապարտում են դեսպան Հարնիշի գործունեությունը Երեկ երեկոյան կարճաժամկետ այցով Իրաքից Ադրբեջան պետք է ժամաներ ԱՄՆ պաշտպանության քարտուղար Դոնալդ Ռամսֆելդը: Նախօրեին ազդեցիկ «Ուոլ սթրիթ ջոռնլը» գրել էր, որ ամերիկացիները խիստ շահագրգռված են կասպյան նավթով եւ Վաշինգտոնն առանձնակի ուշադրություն է դարձնում նավթով հարուստ տարածաշրջաններին: «Առաջիկա տասնամյակում ԱՄՆ-ը ծրագրում է 100 մլն դոլար ծախսել նավթային օբյեկտների դեմ իրականացվող հարձակումներին արագ արձագանքելու ունակ կասպյան գվարդիայի, ոստիկանական ջոկատների ցանցի եւ հատուկ ստորաբաժանումների համար», գրել էր «Ուոլ սթրիթը»: Թերթը նշում է, որ գերմանական Շտուտգարտ քաղաքում տեղակայված ԱՄՆ զինուժի եվրոպական հրամանատարությունը համակարգում է տարբեր գերատեսչությունների ջանքերը եւ վարժեցնում զինվորականներին, ովքեր կպաշտպանեն Բաքու-Թբիլիսի-Ջեյհան նավթատարը: ԱՄՆ եվրոպական հրամանատարության քաղաքական հարցերով ծրագրավորող գնդապետ Մայք Անդերսոնը պնդել է, որ 2003 թ. ստեղծված կասպյան գվարդիայի մեջ կլինի նաեւ Բաքվի հրամանատարական կենտրոնը, որն իր տրամադրության տակ կունենա ռադարային համակարգեր, ինչի շնորհիվ Ադրբեջանը հնարավորություն կունենա հետեւելու Կասպիցում նավերի շարժին, ինչպես նաեւ թմրանյութերի եւ զենքի անօրինական տարանցմանը: Ռամսֆելդի Բաքու անակնկալ այցելության մանրամասները հայտնի չեն: Ադրբեջանական մամուլի սուղ տեղեկությունների համաձայն, նախատեսված են նրա հանդիպումները նախագահ Իլհամ Ալիեւի, արտգործնախարար Էլմար Մամեդյարովի եւ պաշտպանության նախարար Սաֆար Աբիեւի հետ: Արդեն պարզ է, որ Ռամսֆելդ-Ալիեւ հանդիպում չի կայանա, քանի որ երեկ առավոտյան Ադրբեջանի նախագահը պաշտոնական այցով մեկնել է Պակիստան՝ ադրբեջանա-պակիստանյան հարաբերությունները եւ Ղարաբաղի ու Քաշմիրի խնդիրները Փերվեզ Մուշարաֆի հետ քննարկելու: Մոսկովյան «Նեզավիսիմայա գազետայի» Բաքվի թղթակիցը գրում է, որ Ադրբեջանում ԱՄՆ-ի եւ ՆԱՏՕ-ի շարժական ուժերի տեղակայումը կերաշխավորի, որ կովկասյան այս հանրապետությունը խուսափի հեղափոխական ցնցումներից: «Ըստ էության, ադրբեջանական իշխանությունները կանգնած են դաժան երկընտրանքի առաջ. կա՛մ համաձայնություն են տալիս ԱՄՆ-ի եւ ՆԱՏՕ-ի շարժական ուժերի տեղակայմանը, կա՛մ էլ աշնանը գործ են ունենալու «գունավոր հեղափոխության» հետ: Լավագույն դեպքում՝ վրաց-ուկրաինական սցենարով, վատթարագույն դեպքում՝ կիրգիզական տարբերակով»: Ռամսֆելդի այցը Ադրբեջան 3-րդն է վերջին 1,5 տարում: Եթե ադրբեջանցի քաղաքական վերլուծաբանները, ինչպես նաեւ իշխանամետ մամուլը պնդում են, որ Ռամսֆելդի այցելության գլխավոր նպատակը Բաքվի իշխանություններին հորդորելն է՝ հնարավորինս շուտ լուծել շարժական զորակայաններ տեղակայելու խնդիրը, ապա պաշտոնական Բաքուն շարունակում է կտրականապես հերքել երկրի տարածքում ամերիկյան զինուժի հնարավոր տեղակայումը: Ադրբեջանի իշխանությունները նշում են, որ երկրի ազգային անվտանգության հայեցակարգը միանշանակ արգելում է օտար պետությունների ռազմական բազաների տեղակայումը հանրապետության տարածքում: «Նեզավիսիմայա գազետան» հիշեցնում է, որ Ադրբեջանում է տեղակայված Գաբալայի ռադիոտեղորոշիչ կայանը, հետեւաբար եթե Ռուսաստանի դեպքում հնարավոր է եղել հայեցակարգը շրջանցել, ապա ինչո՞ւ նույնը չի կարելի անել ԱՄՆ-ի դեպքում, մանավանդ որ ամերիկացիները ժամանակ առ ժամանակ Բաքվի իշխանություններին սպառնում են «գունավոր հեղափոխությամբ»: Իշխանությանը մոտ գտնվող «525 գազեթ» պարբերականը նշում է, որ անցնող շաբաթ հերթական անգամ Բաքու էր այցելել Եվրոպայում ամերիկյան ուժերի հրամանատարի տեղակալ Չառլզ Ուոլդը: «Ռամսֆելդի Բաքու այցելության միակ պատճառը ԱՄՆ-ի ռազմաքաղաքական շահերը չեն: Չի բացառվում, որ Պենտագոնի շեֆը կատարում է քաղաքական որոշակի առաքելություն, որը պայմանավորված է ժողովրդավարության ամրապնդման ուշադրությամբ», գրում է թերթը՝ հավելելով, որ ժողովրդավարության հարցում Վաշինգտոնն ամենայն հավանականությամբ ճնշումներ կբանեցնի Բաքվի վրա, չնայած ադրբեջանական իշխանություններին դա նյարդայնացնում է: Մինչ Իլհամ Ալիեւը խուսափում է Ռամսֆելդի հետ հանդիպումից եւ ուղեւորվում Պակիստան, Ադրբեջանի խորհրդարանում իշխանամետ պատգամավորները խստիվ քննադատում են Բաքվում ԱՄՆ դեսպան Ռինո Հարնիշի գործունեությունը՝ նրան մեղադրելով երկրի ներքին գործերին միջամտելու մեջ: Մի քանի օր առաջ ամերիկացի դեսպանը այցելել էր Ադրբեջանի շրջաններ, հանդիպումներ ունեցել ընդդիմադիր կուսակցությունների ներկայացուցիչների հետ: «Ադրբեջանն ԱՄՆ-ի համար Իրաք չէ, որ այնտեղ անի այն, ինչ ցանկանում է», երեկ խորհրդարանում զայրացած ասել է իշխանամետ պատգամավորներից Զահիդ Օրուջը: Իշխանական «Ենի Ադրբեջան» կուսակցության փոխնախագահ Ալի Ահմեդովն էլ նշել է, որ ադրբեջանցի պաշտոնյաները պետք է պահանջեն, որ Հարնիշը պարզաբանի իր գործունեությունը: Ամենաուշագրավը խորհրդարանի նախագահ Մուրթուզ Ալեսքերովի բացատրությունն էր: Ըստ «Թուրան» գործակալության, նա հավաստիացրել է, որ իշխանությունները թույլ չեն տա վարչակարգի փոփոխություն: «Մենք թույլ չենք տա իշխանափոխություն: Ադրբեջանում «թավշյա հեղափոխություն» տեղի է ունեցել 1993 թ., եւ այն ժամանակ իշխանության եկավ Հեյդար Ալիեւը», ասել է Ալեսքերովը: ԹԱԹՈՒԼ ՀԱԿՈԲՅԱՆ

AZG Armenian Daily #065, 13/04/2005 Арцахский вопрос АРЦАХСКИЙ ВОПРОС - НЕЗАКОНЧЕННАЯ 17-ЛЕТНЯЯ ИСТОРИЯ В случае возобновления войны около 7% всех опрошенных покинут родину В случае возобновления войны 25% населения Армении (цифры округлили мы - ред.) примет участие в военных действиях, 42% готовы выполнять иные работы в помощь фронту, более 25% - помочь материально и финансово. В результате общественного опроса среди 1900 человек города Еревана и всех районов выяснилось, что 8% населения в случае возобновления войны ничем помогать не будет, около 7% - уедет из республики. 17% затруднились что-либо ответить. Результаты экспертного (принимали участие 60 специалистов) и общественного опросов Армянского центра стратегических и национальных исследований вчера представил эксперт Центра Степан Сафарян. В общей сложности было задано 23 вопроса, в некоторых случаях опрашиваемые имели возможность отметить 2 ответа, в результате чего общая сумма в определенных случаях превышает 100%. Примечательно, что эксперты своим патриотизмом превзошли рядовых граждан. Так, экспертный опрос показал, что в случае возобновления военных действий 39% примет участие в военных действиях, 98% готовы выполнять иные работы в помощь фронта, 38% населения готовы помогать материально и финансово. Никто из 60 «избранных» в случае возобновления военных действий не покинет Армению, и никто не дал какого-либо положительного ответа на вопрос «ничем не буду помогать». (Во всех нижеуказанных случаях представляем результаты лишь общественных опросов - ред.) 21% опрошенных считает, что Азербайджан возобновит военные действия против Армении и Арцаха, 35% - так не думают, а 45% - затруднились ответить на этот вопрос. На вопрос - «По вашему мнению, в ближайшие 5 лет удастся решить вопрос мирным (переговорным) путем?», 25% опрошенных ответило «да», 29% - «нет», 46% затруднились ответить. На вопрос - «Что, в первую очередь, мешает решению карабахского вопроса?», 37% опрошенных ответили - «слабость армянской дипломатии и пропаганды», 26% - «существенная сложность вопроса», 24% - «неуступчивая позиция Азербайджана», 19% - «политику которую ведут США». Примечательно, что из 1900 опрошенных около 5% посчитали фактором, мешающим решению вопроса «неуступчивую позицию армянской стороны». На вопрос - «Каким же, в конце концов, будет статус Нагорного Карабаха?», 46% ответили - «независимая самоуправляемая республика», 38% - «часть Армении», 3% - «самоуправление в составе Азербайджана». Ровно половина опрошенных признала приемлемым пойти на уступки Азербайджану за счет территорий района безопасности: Кашатага (Лачин), Карвачара (Кельбаджара), Агдама, Физули, Зангелана, Кубатли, Джебраила, в то время как 38% опрошенных высказались против таких уступок. 36% опрошенных Карабахский вопрос считает «составляющей частью Армянского вопроса», 33% - вопросом самоопределения арцахского армянства, 23% - территориальным спором между Арменией и Азербайджаном, а 8% считает, что Карабахский вопрос, в первую очередь, - результат провокаций «внешних сил». Самым основным аргументом не принадлежности Карабаха Азербайджану 44% опрошенных отметили то, что «Карабах никогда не был в составе Азербайджана: во времена СССР был насильственно присоединен к Азербайджану», 15% - «во времена развала СССР стал независимым по праву на самоопределение», 13% - «в войне армянские силы одержали победу». 72% опрошенных выразило мнение, что в переговорах по урегулированию процесса должны принимать участие Армения НКР и Азербайджан, 15% - Нагорный Карабах и Азербайджан, 7% - Армения и Азербайджан. Кто из могущих государств и международных организаций играет самую большую роль в вопросе урегулирования вопроса? 60% ответили - Евросоюз, 19% - ОБСЕ, 14% - ООН. По публикации Татула Акопяна

Атропат ещё раз напишу попроще может легче поймёш Большинство армян - требуют от азербайджанцев выполнить определённые условия для согласия жить с ними на одной территориях. Мизерная часть требует территории безовсяких разговоров о тех, кто, как и с кем там будет жить. Большинство азербайджанцев да и оффициальный Баки - требуют территории, безовсяких разговоров о тех, кто, как и с кем там будет жить. Мизерная часть азербайджанцев же думает и говорит об условиях сосуществования. Приведи мне тему где всё наоборот, всё, что я когда-то читал и видел, везде включая твой лубими дай аз доказывало, то, что я уже сказал.

Насколько миролюбив и способен на нормалые отношения азербайджан, покажут октябрские парлементские выборы.

Подавляющее большинство армяне, включительно все здешние посты, выражают готовность на сосуществование с азербайджансцами, при тех или иных условиях. Определённая националистически настроенная часть тведит о необходимости выселить всех с Армянских земель в Алтай. Подавляющее большинство же азербайджанцев наоборот повальное большинство за выселение армян с "азербайджанских" зенмель и лиш малая часть предлагает жить в месте.