Norayr Posted December 22, 2004 Report Share Posted December 22, 2004 Господи МВА и где Вы все это берете :) Я понимаю, в и-нете много всякой ахинеи, но как же Вам так безошибочно удается на нее попадать-то (Не обижайтесь, МВА-джан это я от природной занудности). "Поляк" у полян от "Северного полюса" это "посильнее чем Фауст Гете" как говорится . А "лехиты" вместо "ляхи" это вообще шедевр Еще раз, не обижайтесь, наоборот спасибо, повеселили Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted December 22, 2004 Report Share Posted December 22, 2004 (edited) Господи МВА и где Вы все это берете :) Я понимаю, в и-нете много всякой ахинеи, но как же Вам так безошибочно удается на нее попадать-то (Не обижайтесь, МВА-джан это я от природной занудности). "Поляк" у полян от "Северного полюса" это "посильнее чем Фауст Гете" как говорится . А "лехиты" вместо "ляхи" это вообще шедевр Еще раз, не обижайтесь, наоборот спасибо, повеселили ← а вы думали что я вам это все просто так пишу :lol: Вы же преподаватель туфтологии, вот и подкидываю вам по предмету темки. Просто "брешите" много, вот вам помогаю! :lol: Продолжайте поляков считать людьми с поля, арабов-потомками Армянских РАБов, туркменов -турецкими менами(от слова мужчина), грузинов -болтунами( от слова грузить)...а еще датчат- дающими. :lol: татар-потомками итальянца Тартарини :lol: :lol: :lol: Edited December 22, 2004 by MBA Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted December 22, 2004 Report Share Posted December 22, 2004 Забыл а армяне -это от слова армия, потому что очень воинственны . За исключением вас, вы очень интелегентны и воюете исключительно с мнением, даже на войне. Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted December 22, 2004 Report Share Posted December 22, 2004 Попали МВА Случайно но попали Слова "армия" "армянин" и скажем "арматура" , по одной из теорий - однокоренные, как ни смешно. "арм" в нынешнем английском "оружие" и "рука" одновременно. Древние видевшие праиндоевропейцев с железным оружием в руках, разрубавшим бронзу, не всегда понимали, что оружие не есть продолжение руки очень страшно и необычно было. Соответсвенно людей таких "железных" называли "ар менами" , мен означало человек уже тогда . Собственно армянский корень "ари" также с этим корнем связан, по этой теории конечно. Нексомненно это имеет отношение к воинственности праиндоевропейцев, одни египетские хроники 18 века чего стоят, там правда по-другому протоармян называют. Насчет этимологии слова "туркмен" (торкаман) не знаю, думаю вполне возможно, что это действительно может означать "тюркский человек". Могу посмотреть, действительно интересно. Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted December 22, 2004 Report Share Posted December 22, 2004 Смотри дорогой! :lol: ВОт видешь уже есть чем тебе заняться! Открой тему и пиши там все что найдешь, у тебя будет куча благодарных читателей! Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted December 22, 2004 Report Share Posted December 22, 2004 Тема эта не моя, я не огузолог, да и не думаю, что на армянском форуме найдется много людей, сильно заинтересованных этимологией этнонима "туркмен". Для таких тем есть специальные форумы. Но если Вам интересно, я конечно посмотрю. Этот справочник у меня дома, завтра скажу Вам о результатах. Quote Link to post Share on other sites
Шалапунька Posted December 22, 2004 Report Share Posted December 22, 2004 Тема исчерпала себя полностью....Норайр и Николай, что скажите? Закрыть тему? Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted December 22, 2004 Report Share Posted December 22, 2004 Подождите Шалапунька недельки две, МВА в и-нете что-нибудь про "туфтологию" и мою личную смелость на войне найдет А если серьезно, то она исчерпала себя примерно две тысячи лет назад Quote Link to post Share on other sites
Шалапунька Posted December 22, 2004 Report Share Posted December 22, 2004 Подождите Шалапунька недельки две, МВА в и-нете что-нибудь про "туфтологию" и мою личную смелость на войне найдет А если серьезно, то она исчерпала себя примерно две тысячи лет назад ← Ну, вот Норайр джан, доигрались Исключительно, из уважения к Вам, тему не закрываю... А насчет темы, которая исчерпала себя 200 лет назад..... У некоторых "почта" не правильно работает, и письма видимо ходят с оооооогромным опозданием, либо вообще не доходят Quote Link to post Share on other sites
Арарат Posted December 23, 2004 Author Report Share Posted December 23, 2004 Николаю: Армянин я, живу в России, в Краснодаре. Мне нравится, с какой готовностью вы говорите об ошибках других. Настроены видеть. Подобное к подобному? Насчет закона Моше и его соблюдения и миссии Павла: полностью согласен. Но кто призван, того не стеснять увещеваниями неуместными. Насчет природы Машиаха: как раз ничего не "разлагаю". Для меня есть Единый Бог, благословен Он, и Царь Машиах от Лица Его, Сын Божий. Для меня достаточно, что Машиах есть Сын Божий. Для домысливания не придумываю троицу и не пытаюсь делить, додумывать. Будьте здоровы, уважаемый. Quote Link to post Share on other sites
Tapoн Саарян Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 Мир вам! Меня интересуют все, кто признает Библию (ТаНаХ) и придерживается Закона Моше (Моисея) в Армении. Все какие есть религиозные общины. Начиная с ортодоксальных иудеев, дальше -- хасиды, и заканчивая адвентистами седьмого дня. Может, есть и община так называемых мессианских евреев? Или асоры, соблюдающие шаббат? ← Арарат Поменяй ник пожалуйста не греши перед Богом ... Quote Link to post Share on other sites
Арарат Posted December 23, 2004 Author Report Share Posted December 23, 2004 Тарон, Арарат -- имя мое, так назвали меня при рождении. У меня нет желания огорчать вас, но как есть, собственно, не взыщите. Мои предки, считается, -- из Муша были. Николай, просмотраиваю ваши посты и возникла необходимость ответить снова. У меня нет желания искать ошибки у вас и ни к чему мне это. Итак, конечно, Йисраэйль -- не среди народов мира. Далее ваше: "Вообще, Арарат джан, что-то у вас с национальным вопросом проблема. А может у меня... Ну, как-то не стыкуется у меня почему это Авраам оказался чистокровным асором? Достаточно открыть Бытие 10,11 главу, чтобы увидеть, что Ассур и Арфаксад (от которого произошел Авраам) разные сыновья Шема. Поэтому будучи семитом, Авраам никакого отношения к асорам не имеет. Хотя могу и ошибаться, т.к. родословиями народов не увлекался. И почему вы решили, что евреями стали называться только 12 сыновей Йаакова и то после того, как "стали брать в жены девушек из других народов"? Во-первых, те, кто так поступали нарушали закон Творца, а во-вторых впервые евреем назван Авраам в Быт.14:13. Вобщем, бяда у вас с национальным вопросом" Отвечаю: Может, у меня и проблема, как вы говорите, но я вам благодарен вам за ваше "джан". По сути: "Асор" в армянском означает "арамеянин" (как сказал, достаточно сравнить сходные места в Библии на грабаре и на русском). От "асор" в армянском в русский перекочевало "ассириец". Есть мнение, что асоры к ассирийцам древности имею весьма приблизительное отношение, на самом деле они -- потомки арамеев. Итак, утверждаю, что Аврам был арамеем или асором (что на мой взгляд, сегодня должно восприниматься как одно и то же). "Иврим" -- "перешедшие" (реку) не есть самоназвание Аврама и его потомков. Так назвали их те, кто жил в Кнаане до поселения. Одним словом, не эндоэтноним, а экзоэтноним (называли другие, не сами себя). До Йаакова включительно потомки Аврама (и Аврам сам) женились исключительно на арамеянках. И видим, что была принципиальная позиция Авраама. По сути, Авраам, Йицхак и Йааков оставались в культурной традиции арамеев, с единственным и существенным отличием -- верой в Бога Единого. Но уже с сыновей Йаакова началось вынужденое (?) смешение с девушками других народов. Где было 12 сыновьям взять жен, когда не видим, чтобы переправлялись за Ефрат за арамейками, зато имеем свидетельства, что женились на местных? Quote Link to post Share on other sites
Шалапунька Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 Арарат джан, неужели вы ничего так не поняли? (я нв смысле о том, что тема исчепала себя...и вы тут среди нас единомышленников не найдете) Quote Link to post Share on other sites
Арарат Posted December 23, 2004 Author Report Share Posted December 23, 2004 Все нормально, Ш-ка, не переживайте за меня, пожалуйста. Все, что надо было найти, уже нашел, слава Богу! Quote Link to post Share on other sites
Шалапунька Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 Я рада за вас...но от нас то что хотите? Quote Link to post Share on other sites
Арарат Posted December 23, 2004 Author Report Share Posted December 23, 2004 Николаю. Если находите возможным, то, пожалуйста, дайте ссылку на источники, согласно которым, как утверждаете, армяне (или некоторые их армян) вплоть до пятого века н.э.соблюдали субботу и проводили обрезание у мальчкиов. Или правильно вас понял. ? До сих пор подобных свидетельств исторических не встречал, как мало знаю вообще. Спасибо. Quote Link to post Share on other sites
Арарат Posted December 23, 2004 Author Report Share Posted December 23, 2004 Вопрос, однако, простите. Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 Арарат джан, неужели вы ничего так не поняли? (я нв смысле о том, что тема исчепала себя...и вы тут среди нас единомышленников не найдете) ← Ну за что ж ты так, Шалапунька, своего брата во Христе... Арарат, пишите мне на почту [email protected] Думаю, если тема себя исчерпала, то она заглохнет сама. Quote Link to post Share on other sites
Шалапунька Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 Во-первых, ничеголичного Араратджан....(просто в вере,естьболее интересные темы). Николай,брата воХристе,говорите вы? Брата,который "свидетельствует" о том, что "сестра во Христе" абсолютно не понимает, когда пишет о том, что "Идите с миром, Господа нашего Иисуса Христа":) Кто-то из нас явно ошибается и явно на ложном пути ( как ни раз выразился Арарат)....Тэкс....Выходит что я? Отлично.Тогда я извиняюсь очень Арарат джан(честно,поверьте мне)....и продолжайте писать... Quote Link to post Share on other sites
Faither Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 Николаю. Если находите возможным, то, пожалуйста, дайте ссылку на источники, согласно которым, как утверждаете, армяне (или некоторые их армян) вплоть до пятого века н.э.соблюдали субботу и проводили обрезание у мальчкиов. ← Не думаю, что так скоро после принятия христианства армяне стали настолько глупы, чтобы обрезываться! Хотя, некоторые может и стали. Quote Link to post Share on other sites
Шалапунька Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 Не думаю, что так скоро после принятия христианства армяне стали настолько глупы, чтобы обрезываться! Хотя, некоторые может и стали. ← Карен джан, в Церкви, которую основал в Армении Лусаворич, не было обрезания. Ни одной ссылки или намека.....У меня есть книга"АЦ на заре становления"....где есть письма Отцов церкви (в частности Лусаворича)....таки намека нет Quote Link to post Share on other sites
Шалапунька Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 В Матфей 12:8, Лука 6:6, Марк 2:28.... В этих номерах Евангелии, говориться о том, что Сын Человеческий, Господин субботы, а в армянской версии Библии (что считается королевой всех переводов Библии, которые до сих пор существуют), в Откровении 1:10 говориться о том: "Ев кираки ора им вра екав...." ( т.е. и в воскресни день овладел мной...)... Если открыть оригинальную версию. т.е. греческий вариант, то там написано: "te kiriake hemera", в армянском языке воскресение есть "кираки". И на армянском "кираки" и означает День Господень. А утверждение, что только суббота день Господа, мне кажется, преувеличено, yо все дни, есть дни Господня. Если смотреть на все стихи из Евангелии, которые я привела в пример, то, видно, что там написано почти одно и тоже. Но в Евангелии от Марка, есть так же слово:"Сын Человеческий есть Господин И субботуы внимание на "и"...Вот, для армян пишу: "наев".... То, есть Сын Человеческий, господин и субботы: все остальные дни, и вообще времена, есть Его дни...)) Христианство и иудейство, отличны друг от друга. Христианство дает смысл иудейству....т.е. Христианство духовное проявление В первом веке, мнение Христианской Церкви о Законе, было не застревание за каждой буквой Закона, а поднимание духа, и смысла этого Закона. Например Святой Апостол Павел часто писал нам об этом: 1 Коллос 2:13-17, Рим 13:8-10, Галат 4:9-11, так как буква или закон, умерщвляет, но дух оживляет (2.Кор. 3:6) Новый Завет Иисуса Христа, сделал понятие «субботы» духовным, а не поменял субботу воскресением, как думают некоторые. Но день Господень, стал воскресением, как день Света, как день духовного служения, потому, что: 1. Иисус воскрес первый день (воскресение) 2. Первая церковь родилась именно в первый день (воскресение), в день Пятидесятницы 3. В Деяниях Апостолов 20:6-7, что Апостолы, собрались в Троаде, на причастие именно в воскресение. 4. В 1 Коринф 16:1-2, видим, что первые христиане, собирались вместе именно в воскресение. Quote Link to post Share on other sites
Faither Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 Ну если б Лусаворич проповедовал обрезание, он не был бы Просветителем, а скорее колдуном, как таких называет апостол Павел Quote Link to post Share on other sites
Шалапунька Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 Точно... Но сейчас кое-кто скажет, чтопути "Отцов" путь лживый P.S.Фейтер джан, благодаря дорогому Арарату, я поняла, насколько глупы, конфессиональные передряги между христианами Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 Народ джан, Апостол Павел предостерегает нас не спорить о законе. Если закон Божий написан на сердце человека, то он не спорит, а если не написан, то что с ним спорить. Ты же не можешь написать на сердце, только Бог. А Церковь в Армении основали, на сколько я понимаю, Апостолы Фаддей и Бартоломей. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.