Guest Bingool Posted March 26, 2003 Report Share Posted March 26, 2003 САДДАМ ХУСЕЙН – НАДЕЖДА АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ НЕФТЯНИКОВ Свержение багдадского диктатора может привести к полному провалу проекта «Баку-Тбилиси-Джейхан». Во вторник в Тбилиси состоялась демонстрация протеста против строительства трубопровода «Баку-Тбилиси-Джейхан». Акция, организованная ассоциацией «Зеленая альтернатива» и движением «За справедливую Грузию», прошла перед зданием тбилисского офиса Европейского банка реконструкции и развития. Грузинские экологи требуют, чтоб банк отказался финансировать строительство нефтепровода, так как он несет угрозу окружающей среде страны и всего региона. PanARMENIAN.Net С аналогичным требованием выступили участники акции, прошедшей недавно в Лондоне. Лидер Партии зеленых Грузии Георгий Гачечиладзе заявил, что главная задача начатого по его инициативе движения – добиться прекращения строительства трубопровода «Баку-Тбилиси-Джейхан». Судя по всему, последние глобальные изменения в мире во многом способствуют претворению в жизнь планов противников «проекта века». В понедельник агентство «Эм-пи-эй» со ссылкой на источники в Грузинской международной нефтяной корпорации сообщило, что намеченное на конец марта начало строительства трубопровода будет отложено на неопределенный срок. Из-за военных действий в Ираке приостановлена поставка в Грузию труб и оборудования, необходимого для монтажных работ. Сообщается, что турецкий порт Искендерун, откуда трубы доставлялись в Поти, занят сейчас обслуживанием военных кораблей США. Отрицательное воздействие на перспективу реализации проекта «Баку-Тбилиси-Джейхан» предсказывали многие зарубежные аналитики. Недавно в этом духе высказывался директор Института стран СНГ Константин Затулин. По его мнению, «если США получат контроль над нефтяными ресурсами Ирака, проект строительства нефтепровода потеряет свое экономическое значение». Перспектива свержения режима Саддама Хусейна и установления в Багдаде прозападного правительства чревата полным провалом проекта «Баку-Тбилиси-Джейхан». Ведь подавив важнейшее звено «оси зла», американцы намерены создать условия для возвращения дешевой иракской нефти на мировой рынок. В этом случае транспортировка азербайджанской нефти на запад станет совершенно бессмысленной. Известно, что себестоимость перекачанной по трубопроводу сырой азербайджанской нефти будет почти в семь (!) дороже иракской, которая к тому же отличается более высоким качеством. При этом, для реализации проекта «Баку-Тбилиси-Джейхан» необходимо почти три с половиной миллиарда долларов, в то время, как нефтепровод из Ирака в тот же Джейхан существует. Не так давно в интервью «Associated Press» директор турецкого проекта Вашингтонского центра стратегических и международных исследований Бюлент Алирза заявил, что «если Ирак избавится от режима Саддама Хусейна, это обязательно приведет к изменению энергетической карты мира и тогда возникнет вопрос, что выгоднее - перекачивать иракскую нефть за один доллар за баррель или азербайджанскую - за 6,75 доллара за баррель». Не менее пессимистично настроены и трезво мыслящие азербайджанские политики и политологи. «После завершения иракской войны ОПЕК не сможет регулировать нефтяной рынок, который обвалится, и проект «Баку-Тбилиси-Джейхан» автоматически отомрет»,- считает сопредседатель социал-демократической партии Азербайджана Зардушт Ализаде. Таким образом, становится очевидным, что именно Саддам Хусейн является гарантом рентабельности нефтепровода «Баку-Тбилиси-Джейхан», и чем скорее рухнет режим багдадского диктатора, тем меньше будет шансов на реализацию этого совершенно бесперспективного с коммерческой точки зрения проекта. Copyright PanARMENIAN.Net Все больше и больше в мире говорят о надежде Азербайджана, "нерентабельного трубопровода" Баку-Джейхан. Могут ли сильные мира сего забыть про азербайджанску мечту? Конечно могут, если будет выбор между иракской дешевой нефтью и азербайджанской "premium" :lol: . Дело за малым. Остается свергнуть Саддама. Quote Link to post Share on other sites
Stracker Posted March 26, 2003 Report Share Posted March 26, 2003 Война в Ираке не помешала Баку - Тбилиси - Джейхан Однако отложена церемония по "Шахдениз"Война в Ираке не задержит реализацию проекта нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан (БТД). В Грузинской международной нефтяной корпорации (ГМНК) сообщили, что "распространенная рядом зарубежных СМИ информация о приостановке поставок в Грузию труб и оборудования для строительства нефтепровода из-за военных действий в Ираке не соответствует действительности", - передает Media-Press. Поставка в грузинский морской порт Поти труб идет по графику. По данным корпорации, в порт уже пришло судно с 2744 трубами, предназначенными для 34-километрового участка нефтепровода. Еще два корабля прибыли в Поти 23 марта. По мнению же руководителя Фонда содействия предпринимательству и развитию рыночной экономики, бывшего главы ГНКАР Сабита Багирова, иракские события пока не грозят какими-либо серьезными осложнениями строительству БТД. В интервью РИА "Новости" он отметил, что не согласен с мнением об экономической бесперспективности проекта в случае быстрого завершения войны в Ираке и падения в связи с этим мировых цен на нефть. "Вычленять проект из будущих рыночных перспектив всего Каспийского региона в целом было бы неправильно, - сказал он. - Речь идет о том, что в будущем Каспийский регион может превратиться в один из значимых поставщиков нефтяных ресурсов, а его вклад будет иметь большое значение, несмотря на то, что региону, конечно, будет трудно соперничать с ОПЕК, с ближневосточными источниками углеводородных ресурсов". Отвечая на вопрос о том, на каком уровне должны держаться цены на нефть, чтобы трубопровод стал рентабелен, эксперт сослался на расчеты ведущих менеджеров, которые, по его словам, показывают, что рентабельность обеспечивается даже при цене на уровне 15 долларов за баррель... ...Что касается крупнейшего газового проекта в Азербайджане - разработки газового месторождения "Шахдениз", - то война в Ираке некоторым образом его коснулась. В связи с началом военных действий принято решение о перенесение официальной церемонии подписания соглашений о начале строительных работ в рамках "Стадия-1" (начало промышленной добычи природного газа) проекта. Ранее предполагалось, что церемония состоится в Баку 27 марта с участием президентов Азербайджана, Грузии и Турции. Но теперь, по предварительной информации, это мероприятие может состояться в апреле. Агентство "Тренд" со ссылкой на президента ГНКАР Натига Алиева передало, что несмотря на перенесение церемонии, работы в рамках проекта идут в соответствии с графиком. В частности, бурение опережающих скважин (рre-drilling), которое планируется проводить с помощью полупогружной плавучей буровой установки (ППБУ) "Истиглал", начнется в апреле и будет завершено в течение 18 - 20 месяцев. По словам главы ГНКАР, все необходимые соглашения по проекту будут подписаны до конца первого квартала этого года, а строительные работы начнутся во втором квартале. "Строительство газового терминала начнется в четвертом квартале, Южнокавказского газопровода - во втором квартале 2004 года", - сказал он. Отдел экономики (с) ЭХО Кстати войска Усатого пользуясь песчаной бурей перешли в контратаку на юге янки несут потери. Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted March 27, 2003 Report Share Posted March 27, 2003 Война в Ираке не помешала Баку - Тбилиси - Джейхан Chtobi poverili v blef, v nego samomu nado poverit', Straker. Polozhi ruku na serdce i skazhi, ti sam to verish' v to chto pishesh'? Ved' vashi zhe SMI pestryat ob etom. Poidi na bakupages.com, na pevuy stranicu i zaidi v Az-kie novosti, ili dazhe Mezhdunarodnie, tam ti naidesh bolshe chem do figa ssilok na eti novosti. Ara, xvatit da, gagulya, skazki pisAt' tut. Quote Link to post Share on other sites
Stracker Posted March 27, 2003 Report Share Posted March 27, 2003 Chtobi poverili v blef, v nego samomu nado poverit', Straker. Polozhi ruku na serdce i skazhi, ti sam to verish' v to chto pishesh'? Ved' vashi zhe SMI pestryat ob etom. Poidi na bakupages.com, na pevuy stranicu i zaidi v Az-kie novosti, ili dazhe Mezhdunarodnie, tam ti naidesh bolshe chem do figa ssilok na eti novosti. Ara, xvatit da, gagulya, skazki pisAt' tut. Блеф это ваша деза якобы от грузин. А то что ты называешь сказкой ежедневно строится. Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted March 27, 2003 Report Share Posted March 27, 2003 А пипетку, которой вы в этот нефтепровод будете нефть закачивать вы уже приготовили? Нефть из закупленной в России в банку из под майонеза отлили? Ослиной мочей, как положено разбавили? А то он же ежедневно строится дааа. А вдруг фравда фостроят даааа..... Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 27, 2003 Report Share Posted March 27, 2003 Aaaa, tgherq jan, gorts chuneq et klyauznik azerineri het, togh truben sarqen, meka mern e linelu ). Isk ete lurj xosenq - podozrenia unem vor mer hajkakan poxern el en entegh fralu."Vse budet xorosho" Russkoe Radio ) Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted March 27, 2003 Report Share Posted March 27, 2003 Valod jan, arden frum a ..vrner@ xabar chka :lol: Quote Link to post Share on other sites
Albans Posted March 28, 2003 Report Share Posted March 28, 2003 «После завершения иракской войны ОПЕК не сможет регулировать нефтяной рынок, который обвалится, и проект «Баку-Тбилиси-Джейхан» автоматически отомрет»Ничего не могу сказать о экономической рентабельности ( Зардушу виднее ), но контроль ( если не от ОПЕК в ее нынешнем виде, то от какого-то другого экономического союза ) останется. Какую бы власть не посадили в Багдаде, без контактов с остальным арабским миром она не удержитя. А антагонизм между арабами и Западом из-за этой войны наверняка на какое-то время усилится. И проблемы с Израилем некуда не денутся- если нефтb начнет падать до пределов, которые вызовут обнищание и социальные взрывы в арабском мире-то Штаты сами создадут структуру для контроля над ценами. Так что Штатам нет смысла отказываться от запасных вариантов, тем более не связанных с арабским миром. Ситуацию в Азербайджане намного легче держать под контролем, чем в Ираке! Сами знаем почему Quote Link to post Share on other sites
Guest Bingool Posted March 28, 2003 Report Share Posted March 28, 2003 Ничего не могу сказать о экономической рентабельности ( Зардушу виднее ), но контроль ( если не от ОПЕК в ее нынешнем виде, то от какого-то другого экономического союза ) останется. Какую бы власть не посадили в Багдаде, без контактов с остальным арабским миром она не удержитя. А антагонизм между арабами и Западом из-за этой войны наверняка на какое-то время усилится. И проблемы с Израилем некуда не денутся- если нефтb начнет падать до пределов, которые вызовут обнищание и социальные взрывы в арабском мире-то Штаты сами создадут структуру для контроля над ценами. Так что Штатам нет смысла отказываться от запасных вариантов, тем более не связанных с арабским миром. Ситуацию в Азербайджане намного легче держать под контролем, чем в Ираке! Сами знаем почему Верно Albans. Но тут встает вопрос сколько придется платить за нефть. Сколь бы отважно иракские войска не сопротивлялись американцам, рано или поздно военная машина США отпразднует победу. Разрушенный и слабый Ирак будет нуждатся в деньгах для восстановления разрушенной инфраструктуры. США конечно будут помогать так называемой гуманитарной помощью Ираку. Но уже сейчас те $75 млрд., которые запросил Буш, аукнутся где то в карманах рядовых налогоплательшиков. Ясно, что это лишний источник недовольства внутри страны. Бушу конечно легче будет дать Ираку самому выбраться из тяжелой ситуации, продавая по мизеру иракскую нефть, у которой кстати больше запасов, чем у азербайджанской. Это позволит укрепить позиции нового, дружественного руководства Ирака и принесет США не малые деньги от продаж. В стране, где за галлон бензина с октановым числом 87 приходится платить $2.17 (в среднем по Калифорнии), падение цен, это панацея от всех недовольств. В такой ситуации когда и овцы целы и волки сыты, про относительно дорогую азербайджанскую нефть придется забыть до лучших времен. Ведь вам еще и деньги нужны для трубопровода и в придачу нестабильная Грузия со своими "зеленными", и неудовлетворительные запасы нефти, которые у некоторых вызывают вопрос, "а стоит ли"?.Ну а запасной вариант оставят про запас. Quote Link to post Share on other sites
Albans Posted March 28, 2003 Report Share Posted March 28, 2003 ...про относительно дорогую азербайджанскую нефть придется забыть до лучших времен. Ведь вам еще и деньги нужны для трубопровода и в придачу нестабильная Грузия со своими "зеленными", и неудовлетворительные запасы нефти, которые у некоторых вызывают вопрос, "а стоит ли"?.Ну а запасной вариант оставят про запас. абсолютно согласен о "запасном варианте" и "лучших временах"- а разве это не общих интересах наших народов? 1) запасы из региона выкачают не так быстро...больше будет времени для их умного использования.2) пройдет нефтяная эйфория как и у властей, так и у оппозиции... больше внимания к своему народу.что может быть плохо: при снижении интереса к нашей зоне у американцев может возрасти опасность попыток разрешения конфликтов силовым путем ( уже заигрывая с Россией и Турцией)...а резкие политические повороты для всех наших республик не в новинку.. Так что не всегда текущие проблемы властей в целом невыгодны их народам. Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted March 28, 2003 Report Share Posted March 28, 2003 Ne znay o kakix mil'nix puziryax idet rech', no kak Turciya vedet svoy politiku dumay budet barabannaya drob' lopayshixsya milnix puzirei.Turciya nachala otkrituy propagandu boikotirovat' vse ameikanskie izdeliya, soobshaetsya vo vsex tureckix SMI. Ne znay kak eto delaetsya v Az-ne, no dumay tam eto tozhe delaetsya po prostoi prichine ne pokupaemosposobnosti naseleniya.Amerkanci pomnyat "redisok", tomu dok-vo Yaponiya vo vtoroi mirovoi i nastoyashie sobitiya v Kuveite. Tak chto ya svoi babki v turciy ne vkladival bi, blizhaishie 15-20 let Quote Link to post Share on other sites
Guest Bingool Posted March 29, 2003 Report Share Posted March 29, 2003 Albans, абсолютно согласен о "запасном варианте" и "лучших временах"- а разве это не общих интересах наших народов?А что, наши народы имеют общие интересы, Albans? Тот интерес, который вытекает из нефтянной эйфории Азербайджана, имеет враждебную направленность к нам. И потом если будем говорить про интересы, то я очень сомневаюсь, что Азербайджан имеет четко направленный государственный интерес вообще. Скажем по Иракской Проблеме, попросту говоря чужой войне за чужие нефтяные интересы, вы приняли сторону США. Ведь по всем показателям ваши интересы полярно противоположны интересам США. Что это, если не очередная попытка Азербайджана выслужиться Америке? Интерес Азербайджана Азербайджану выгодно, чтобы Саддам остался у власти. В таком случае строительство вашего трубопровода будет приоритетным для некоторых государств. Ирак под санкциями, Азербайджан продает нефть по нынешним ценам, примерно $ 25.52 за баррель. Интерес США США ставят свой режим в Ираке. Саддам свергнут. США дают добро на экспорт иракской нефти. Цены на нефть падают. Азербайджан теряет практически по всем пунктам. Строительство трубопровода отложено. В принципе сейчас Азербайджан играет на наши интересы. Это я коснулся только нефтяных интересов. Есть и курдская проблема. Прочти в газете "Зеркало" статью, под названием "НЕПОНЯТНЫЙ ОПТИМИЗМ АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ПОЛИТИКОВ" запасы из региона выкачают не так быстро...больше будет времени для их умного использования. Дай то Бог, чтобы к началу выкачивания нефти мы имели проблемы другого порядка, чем сейчас. Но я не думал, что мои самые писимистические прогнозы будут выглядеть просто оптимистическими по сравнению с вашими. Quote Link to post Share on other sites
Albans Posted March 30, 2003 Report Share Posted March 30, 2003 Тот интерес, который вытекает из нефтянной эйфории Азербайджана, имеет враждебную направленность к нам. И потом если будем говорить про интересы, то я очень сомневаюсь, что Азербайджан имеет четко направленный государственный интерес вообще.Здесь вы сами о почти ответили на свой вопрос. Эйфория никого до добра не доводила, а если очиститься от всей эмоциональной шелухи - удержание Арцах(карабах)а, даже пока де-юре - главнее любых других интересов... Так что в этом отношении выбор оправданный! Ведь по всем показателям ваши интересы полярно противоположны интересам США. Что это, если не очередная попытка Азербайджана выслужиться Америке?Как и в Австралии, где я теперь живу, так и для Азербайдхзана - Штататы это самый оптимальный из всех возможных вариантов варант безопасности. Проекты приходят и уходят, торгуют и нефтью... и фруктами..и туризмом, но главный приоритет - территориальная целостность. Из всех известных стран на современный период штаты наиболее убежденный сторонник территориальной целостности существующих стран. Все познается в сравнении конечно. В любом случае на Садама нельзя расчитывать вечно! Я думаю - и не рассчитывали...? Quote Link to post Share on other sites
Guest Bingool Posted March 31, 2003 Report Share Posted March 31, 2003 Albans,Как и в Австралии, где я теперь живу, так и для Азербайдхзана - Штататы это самый оптимальный из всех возможных вариантов варант безопасности. Проекты приходят и уходят, торгуют и нефтью... и фруктами..и туризмом, но главный приоритет - территориальная целостность.Если я вас правильно понял, вы хотите сказать, что главным интересом, ради которого Азербайджан поддержал США, не смотря на многие минусы которые я перечислил в предыдущем постинге-это принцип территориальной целостности, которого придерживаются и Соедененые Штаты? А ни грозит ли Азербайджану статус "обманутой жены".Ни мне вам говорить, что другой принцип международного права никто не отменял. Ведь как у юристов устроено. Если есть хоть какая то зацепка, за которую можно взятся и выиграть дело, то нужно этим воспользоваться. Были бы деньги и желание клиента. Перейдя из юридической стороны к миру большой политики, интересов и лоббирования, можно рассмотреть вопрос в ином свете. Ничто в мире не вечно. Тактика двойных стандартов, излюбленное детище Гос.Депа США. Интересы у сверх держав меняются в зависимости от разных ситуаций. Установленое международное право можно перешагнуть если так диктуют интересы сильных мира сего. Пример развалившейся Югославии на лицо. Оставлю в стороне другие республики бывшей Югославии, приведу пример Косово. Вот у албанцев есть своя родина, независимое государство Албания. В принципе можно было сделать так, как Югославия хотела. Косовских албанцев можно было бы переселить в Албанию или же заставить уважать территориальную целостность государства, частью которого они являлись. Но у США на этот вопрос был другой подход, чем они и воспользовались. Другой пример. Ирак. Иракские курды давно "просят" независимости. И можно осторожно предположить, что курды добъются своей цели.В мире нет ничего постоянного. Главное "нестабильные" интересы сверхдержав. Наряду с этим не менее важно иметь, что то де-факто с приемлемой юридической формулировкой, потом уже можно это укрепить де-юре также. Quote Link to post Share on other sites
Albans Posted March 31, 2003 Report Share Posted March 31, 2003 Ничто в мире не вечно. Тактика двойных стандартов, излюбленное детище Гос.Депа США. Интересы у сверх держав меняются в зависимости от разных ситуаций. Установленое международное право можно перешагнуть если так диктуют интересы сильных мира сего. В мире нет ничего постоянного. Главное "нестабильные" интересы сверхдержав. Наряду с этим не менее важно иметь, что то де-факто с приемлемой юридической формулировкой, потом уже можно это укрепить де-юре также.Абсолютно согласен, просто еще раз делаю ударение - Штаты просто НАИБОЛЕЕ соответсвуют интересам Азербайджана ( по отношению к территориальной целостности). По сравнению скажем к России. Хотя из-за существующего статуса стран подобным им - с большинством населения не от местного этноса.Как там говаривал Остап Бендер - полную гарантию может дать только страховой полис? Quote Link to post Share on other sites
Albans Posted March 31, 2003 Report Share Posted March 31, 2003 Россия то явно показала свое отношение... Quote Link to post Share on other sites
Guest Bingool Posted April 1, 2003 Report Share Posted April 1, 2003 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТА «БАКУ-ТБИЛИСИ-ДЖЕЙХАН» БУДЕТ ЗАМОРОЖЕНА Об этом свидетельствует решение Европейского банка реконструкции и развития, опасающегося кредитовать сомнительный проект. Как мы уже сообщали, намеченное на конец марта начало строительства трубопровода «Баку-Тбилиси-Джейхан» в связи с военными действиями в Ираке будет отложено на неопределенный срок. Это сообщение, распространенное мировыми информагентствами со ссылкой на источники в Грузинской международной нефтяной корпорации, в Баку пытаются опровергнуть. Однако, очевидное отставание от графика предусмотренных мероприятий позволяет убедиться в том, что подготовка к началу строительных работ действительно будет заморожена /PanARMENIAN.Net/ Последние сомнения в этом рассеялись после того, как руководство Европейского банка реконструкции и развития предпочло повременить с рассмотрением вопроса о предоставлении оператору проекта «Баку-Тбилиси-Джейхан» кредита в размере трехсот миллионов долларов. ЕБРР примет окончательное решение о выделении ссуды только после проведения дополнительных исследований, касающихся последствий проекта для окружающей среды и выяснения мнения общественности. Между тем, турецкие спецслужбы предпринимают все возможное для того, чтобы предотвратить доступ международных экспертов к районам, по которым предполагается проложить трубопровод. По сведениям азербайджанских СМИ, недавно полицией были задержаны представители миссии неправительственных организаций, направленных в регион Карса и Ардагана для изучения мнения населения о строительстве нефтепровода. Напомним, что оператор проекта компания «Бритиш Петролеум» рассчитывала на получение кредита от Европейского банка реконструкции и развития еще осенью прошлого года. Под воздействием массовых общественных выступлений противников строительства нефтепровода правление банка решило вернуться к рассмотрению коммерческих перспектив проекта и его последствий для экологии. В конце весны руководство ЕБРР изучит подготовленные дополнения к отчету, касающемуся оценки воздействия нефтепровода на окружающую и социальную среду. Затем отчет будет вынесен на публичное обсуждение, которое продлится три месяца. И только после этого совет директоров банка преступит к рассмотрению вопроса о целесообразности предоставления кредита. Это значит, что по крайней мере до конца года оператору проекта бессмысленно надеяться на возможность привлечения денег. А начинать масштабное строительство рассчитывая только на собственные средства нет смысла. Кредит Европейского банка реконструкции и развития должен был стать первым серьезным финансовым вливанием извне. Как известно, «Бритиш Петролеум» не намерена вкладывать в проект больше семисот миллионов долларов. В то время, как согласно смете, строительные работы оцениваются в три миллиарда. То есть 77 процентов необходимой суммы предполагается привлечь со стороны. Отказ ЕБРР в предоставлении кредита станет важным сигналом для всех потенциальных доноров, которые обуславливают свое участие в проекте именно решением Европейского банка реконструкции и развития. В сложившихся условиях вполне реальной становится перспектива полного краха сомнительной затеи. Таким образом, постепенно начинают сбываться прогнозы тех, кто предсказывал провал проекта «Баку-Тбилиси-Джейхан». Причем это начинают осознавать уже и в Баку. «Силы, выступающие против трубопровода, своего добились. Кампания, начатая ими почти год назад и продолжающаяся по сей день, дает свои плоды»,- пишет издающаяся в Баку газета «Эхо». Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.