Vigen Posted February 20, 2005 Report Share Posted February 20, 2005 В Армении две партии выступили за то, чтобы объявить Армянскую Апостольскую Церковь государственной Две партии Армении выступили с конституционной инициативой, которую охарактеризовали как историческую. Члены партии «Единая нация» и Националистического общества Армении убеждены, что Армянская Апостольская Церковь должна быть объявлена государственной в республике Армения. «В то время, когда армянский народ был лишен государственности, этот институт смог частично заменить нам государственность. Для этого необходимо, чтобы армянская общественность еще раз сказала свое историческое «да» Армянской Апостольской Церкви», говорит председатель партии «Единая нация» Гор Тамразян. По словам авторов предложения, оно убережет Армянскую Апостольскую Церковь от разрушительной деятельности сект. http://drugoevremya.com/news/2005/02/2634/ _________ Я всеми руками за это. Как вы смотрите на это? ААЦ должна быть на гос. уровне, мы же армяне все таки. Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted February 20, 2005 Report Share Posted February 20, 2005 У меня нет дополнительной информации о людях, высказавших эту мысль, но мой ответ: нет. ААЦ - не часть государственной машины, не часть бюрократии, не часть всего того “заставит”-а, который народ всегда воспринимал отрицательно. По-моему, для того, чтобы не регистрировать т. наз. Свидетелей, не надо стоять у руля власти. Интересно было бы услышать самих представителей ААЦ, если они сочтут нужным комментировать такие предложения. (закинула в google сеть “Гор Тамразян”, принесло мне интернетовской волной азерские сайты...) Quote Link to post Share on other sites
Guest VladimirAk Posted February 21, 2005 Report Share Posted February 21, 2005 Любой кто следует за Иисусом должен сказать НЕТ! любой знакомый с историей должен сказать НЕТ любой знакомый с юриспруденцией должен сказать НЕТ и только малограмотные, стремящиеся популизмом получить голоса избирателей и те кому сатане шепчет на ухо могли это предложить может позиция жесткая, но у неё есть своё основание и если кто то готов возразить, я приведу аргументы. как верующий и как юрист. Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted February 22, 2005 Report Share Posted February 22, 2005 Многи не понимают что если ААЦ будет государственной то к государство не сможет ею управлять, а вот сама ААЦ сможет влиять на события и советовать, как по христиански решить вопрос. К тому же повыситься духовный уровень, так как будут преподавать и давать знания в школах и институтах. И вообще сомнения не должны возникать!!! Никто же н есомневаеться в государственности языка, так же и в вере!!! Quote Link to post Share on other sites
Guest VladimirAk Posted February 22, 2005 Report Share Posted February 22, 2005 Многи не понимают что если ААЦ будет государственной то к государство не сможет ею управлять, а вот сама ААЦ сможет влиять на события и советовать, как по христиански решить вопрос. К тому же повыситься духовный уровень, так как будут преподавать и давать знания в школах и институтах. И вообще сомнения не должны возникать!!! Никто же н есомневаеться в государственности языка, так же и в вере!!! ← ага в России кто-то умный додумался запретить аборты законодательно, в Армении таких умников нет, но зачем создавать почву для их создания. Повысится уровень фарисейства и лжи. Если сегодня госворы и госубийцы ходят не всегда в храм, а только временами для пиара, то тоды эти ехимдны только и будут, что свечки держать да о Боге "мудрствовать" а что мешает сейчас Президенту посоветоваться или создать неформальный совещательный орган при Президенте? ереси и секты - гос способами не победишь, только укрепишь и придашь мученический ореол. ввести обязательный урок богословия в школу - это проигнорировать права не ААЦевских семей, да и сами дети в обязательном порядке, из-под палки врятли полюбят....это должны прививать родители в первую очередь, церковь по желанию и добровольно. язык то у всех один, а вера разная. Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted February 22, 2005 Report Share Posted February 22, 2005 ага в России кто-то умный додумался запретить аборты законодательно, в Армении таких умников нет, но зачем создавать почву для их создания. Повысится уровень фарисейства и лжи. Если сегодня госворы и госубийцы ходят не всегда в храм, а только временами для пиара, то тоды эти ехимдны только и будут, что свечки держать да о Боге "мудрствовать" а что мешает сейчас Президенту посоветоваться или создать неформальный совещательный орган при Президенте? ереси и секты - гос способами не победишь, только укрепишь и придашь мученический ореол. ввести обязательный урок богословия в школу - это проигнорировать права не ААЦевских семей, да и сами дети в обязательном порядке, из-под палки врятли полюбят....это должны прививать родители в первую очередь, церковь по желанию и добровольно. язык то у всех один, а вера разная. ← VladimirAk а что сейчас в России запрещено? Quote Link to post Share on other sites
Guest VladimirAk Posted February 22, 2005 Report Share Posted February 22, 2005 VladimirAk а что сейчас в России запрещено? ← нет не запрещено, но в декабре-январе этот вопрос вставал и не помню кто из депутатов, по их словам во взаимодействии с РПЦ (кажеться кто-то в руководстве РПЦ лоббирует эту идею). они во всю толкали, но , к счастью, неудачно. Quote Link to post Share on other sites
Guest German Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 Однозначно ААЦ должна стать государственной влияние церкви должно возрасти. Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted March 9, 2005 Report Share Posted March 9, 2005 в принципе согласен. деятельность Церкви должна идти вдоль и поперек с государственными интересеми. Церковь должна не соглашаться, а диктовать в критических ситуациях. Кто как не Церковь может сохранить духовную, нравственную чистоту нации особенно в таких, резкоизменяющихся условиях? Каким бы то ни было путем, но Церковь должна быть вовлечена в политическую и социальную сферы жизни страны как можно более. Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted March 9, 2005 Report Share Posted March 9, 2005 Популизм. Quote Link to post Share on other sites
Guest VladimirAk Posted March 9, 2005 Report Share Posted March 9, 2005 в принципе согласен. деятельность Церкви должна идти вдоль и поперек с государственными интересеми. Церковь должна не соглашаться, а диктовать в критических ситуациях. Кто как не Церковь может сохранить духовную, нравственную чистоту нации особенно в таких, резкоизменяющихся условиях? Каким бы то ни было путем, но Церковь должна быть вовлечена в политическую и социальную сферы жизни страны как можно более. ← ОЧЕНЬ МУДРО СКАЗАНО, НО для этого Она долна обрести непререкаемый авторитет среди большинстива армян, хотя бы РА, стать сильной. а не навязывать своё мнение верующим и неверующим используя для этого аппарат государства. Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted March 10, 2005 Report Share Posted March 10, 2005 Согласна с Владимиром. Церковь - это братство. Quote Link to post Share on other sites
Faither Posted March 10, 2005 Report Share Posted March 10, 2005 Хочу вам напомнить, друзья, что самое тесное взаимодействие государства и церкви будет при Антихристе. Тогда лжепророк и его церковь станут частью государственной власти, способствуя ее полному контролю над людьми, используя их религиозные чувства. Это "зверь, имеющий два рога, подобные агнчим, и говорящий как дракон". Не государство станет более благочестивым, а церковь заразится коррупцией власти и станет частью этого мира. Мечта Сатаны - прибрать к рукам церковь, через бракосочетание с государством. Антихрист получит это. Хотят ли этого армяне? Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted March 10, 2005 Report Share Posted March 10, 2005 Aryutsi Dzaq :lol: Quote Link to post Share on other sites
Шалапунька Posted March 10, 2005 Report Share Posted March 10, 2005 :lol: Фейтер, было время, когда у нас не было государственности. И ААЦ была нашим го-вом. И что с того? А если серьезно, то она и так национальная церковь, Матерь нашего народа. И у нее и так роль неоднозначная. Армянское духовенство представляет именно ААЦ. И точка. Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted March 10, 2005 Report Share Posted March 10, 2005 А если серьезно, то она и так национальная церковь, Матерь нашего народа. И у нее и так роль неоднозначная. Вот именно. Мирская власть - временна. Власть Божья - вечна. Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted March 10, 2005 Report Share Posted March 10, 2005 пусть Церковь будет народной, как всегда была, но ни в коем случае не государственной. государство пусть сидит на своём месте и занимается работой в пределах очерченых госграницей и Конституцией. ненавижу византийские государственно-церковные отношения, это константиновская и халкидонитская традиция смешения "кесарева" и "Божия" всегда вела к разложению и государства, и церкви. пусть священники проповедуют, а не решают дела во властных корридорах... пусть в каждой деревне будет церковь, а не дашнакцаканский кружок, например, пусть народ каждое Воскресенье будет в церкви... тогда не Церковь станет государственной, а государство - христианским, и понятно, что лучше, и что более соответствует нашим, армянским, интересам... Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted March 10, 2005 Report Share Posted March 10, 2005 пусть народ каждое Воскресенье будет в церкви... тогда не Церковь станет государственной, а государство - христианским, и понятно, что лучше, и что более соответствует нашим, армянским, интересам... ← Quote Link to post Share on other sites
Guest VladimirAk Posted March 11, 2005 Report Share Posted March 11, 2005 Маро, Фейтер кажись не имел ввиду прошлое, а будущее. а там так и будет, только вряд ли ААЦ будет ЦЕРКОВЬЮ АНТИХРИСТА скорее она будет гонима и попираема. но ОПАСНОСТЬ ЕСТЬ и не надо её забывать. насчет прошлого, были вопросы когда церковь вынуждена была принять бремя управления и как Мать пеклась о наших отцах. но когда-то она (точнее не оч. умные её члены, включая епископат) сами занимались политикой, грекофильой, парфянофильной, персофильной (не армянофильной, не Христафильной) и несли вред и разлад в жизнь нации и страны. Давай не кривить душой и помнить ВСЮ историю. и помня не натыкаться на теже грабли. гос-во временно, Церковь вечна. они иногда пересекаются , но не должны сливаться. а признание церкви гос-ной, это невольный шаг к сливанию церви и гос-ва. кстати: Апостольские правила: ст 6 6. Епископ, пресвитер, или диакон, да не приемлет на себя мирских попечений. А иначе да будет извержен от священного чина. Quote Link to post Share on other sites
Faither Posted March 11, 2005 Report Share Posted March 11, 2005 :lol: Фейтер, было время, когда у нас не было государственности. И ААЦ была нашим го-вом. И что с того? А если серьезно, то она и так национальная церковь, Матерь нашего народа. И у нее и так роль неоднозначная. Армянское духовенство представляет именно ААЦ. И точка. ← Пусть Церковь и Матерь нашего народа, но отец его - не государство, и потому нечего их сочетать браком. Quote Link to post Share on other sites
Gorn Posted March 11, 2005 Report Share Posted March 11, 2005 Армянский народ существовал и до возникневения Церкви, и весьма успешно существовал, скажу я вам, а все беды начались после......... Quote Link to post Share on other sites
Guest VladimirAk Posted March 11, 2005 Report Share Posted March 11, 2005 Армянский народ существовал и до возникневения Церкви, и весьма успешно существовал, скажу я вам, а все беды начались после......... ← мда... а что вы понимаете под словом народ.... скользкая тема, но всё же армяне в нацию сложились не при возникновении Урарту, и не при вторжении армянских (индоевропейских племен в Закавказье) а много позже и без письмености священиков (Месроп кажись в сане был), без литературы (священиков) представить духовное наследие армян сложно.... да еще некоторые герои вроде Тиграна !! превращали армян в элинистический народ с расплывчатой и чуждой армянам культурой, могли бы плениться тем самым элинизмом что пал под натиском ислама, если не перешел до этого в христианство могли бы слиться нас с парфянами, персами, греками, франками.....но именно ААЦ воспитывало сынов-патриотов..... или по Вашему народ это такая самовазникшая система не сообщающаяся с другими системами и неизменная во времени? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.