Jump to content

Новые поступления


Recommended Posts

Вышла в свет новая книга английской писательницы, врача Риты Картер (Rita Carter), написанная совместно с английским нейрофизиологом, профессором Христофером Фритом (Christopher Frith) Mapping the Mind (http://www.any-book.com/mapping_mind.htm). В книге приводится анализ различий строения головного мозга у разных народов. Интересен один из выводов: резня евреев, армян и тутси была осуществлена народами со сходной структурой мозга, выражающейся в особом строении отдельных участков коры головного мозга.

Link to post
Share on other sites

Также рекомендую книгу A Problem from Hell: America and the Age of Genocide Саманты Пауэр (SamanthaPower), исполнительного директора Центра по правам человека Гарвардского университета (http://ksgnotes1.harvard.edu/degreeprog/courses.nsf/wzByDirectoryName/SamanthaPower). Интересно, что ответственность за геноцид разных народов в ХХ веке в какой-то мере возлагается на американских политических лидеров:

Wilson ignored the Armenian genocide, Franklin Roosevelt turned away Jews fleeing the Nazis, Carter, Reagan and Bush I ignored the Kurdish, Bosnian and Cambodian genocides, and Clinton somehow missed the Rwandan genocide until he learned to "feel their pain." Indeed, indifference did not mark the limits of US policy. The US government supported Turkey, Iraq and the Pol Pot regime while they committed genocide. Reagan and Bush I did not bother to bother Saddam Hussein about his gassing of the Kurds when it happened...
Link to post
Share on other sites
Вышла в свет новая книга английской писательницы, врача Риты Картер (Rita Carter), написанная совместно с английским нейрофизиологом, профессором Христофером Фритом (Christopher Frith) Mapping the Mind (http://www.any-book.com/mapping_mind.htm). В книге приводится анализ различий строения головного мозга у разных народов. Интересен один из выводов: резня евреев, армян и тутси была осуществлена народами со сходной структурой мозга, выражающейся в особом строении отдельных участков коры головного мозга.
Тут есть комментарии...Comments on 'mapping the Mind' by Rita Carter http://human-brain.org/mapping.html
.... would expect many of the readers to find it impossible to believe that a book that contains such confabulations would be published, and hence refuse to believe that they are confabulations (this is the typical blatant nonsense effect). If you are one of these readers, pick up at random one of the points that I raise, and check it with an expert on brain anatomy or clinical neuroscience. ....
Поверте, если вы вышли на такой научный уровень, то нашему беку уже можно давать нобелевскую премию... - все познаеtcя в сравнении-по крайней мере бек знал предмет о котором писал.
Link to post
Share on other sites

В 1916 году британский парламент опубликовал Blue Book, где приводились свидетельства германских, итальянских, датских, шведских, норвежских, греческих, курдских и армянских очевидцев резни армян в Османской Турции в 1915-1916 гг. По причинам безопасности многие имена свидетелей и указанные места, приведенные в книге были опущены. Поэтому некоторыми турецкими историками некоторые данные из этой книги ставились под сомнение.Теперь книгу Blue Book Висконта Джеймс Брюса (Viscount James Bryce) и Арнольда Тойнби (Arnold Toynbee) под названием The Treatment of Armenians in the Ottoman Empire, 1915–1916: Documents Presented to Viscount Grey of Fallodon by Viscount Bryce [uncensored Edition] можно прочитать в своем первозданном виде.

Link to post
Share on other sites

Albans, приведенная мною книга - научный труд, написанный специалистами, не имеющими к Армении никакого отношения. И как любой научный труд, положения этой книги могут приниматься или не приниматься другими специалистами. И если я писал о том, что интересен один из выводов, это не значит, что он бесспорен. Тем не менее, сравнивать этот труд с "трудом" некоего Салех-бея - по меньшей мере, не совсем этично, так как тот "труд" - обыкновенная антиармянская фальшивка (что и было доказано). И по этой причине люди, взявшие на вооружение подлог, достойны жалости, а иногда и презрения.Кстати, я все еще надеюсь узнать цитаты из З.Балаяна, которыми "так и сыпали" армянские строители.

Link to post
Share on other sites

Рекомендую неплохую online библиотеку по разным аспектам геноцида:http://www.questia.com/Index.jsp?CRID=geno...menia&OFFID=se1Обратите внимание на книги Алана Розембаума и Джорджа Андреополоса.Игорю первая книга должна быть особенно интересна.

Link to post
Share on other sites
приведенная мною книга - научный труд, написанный специалистами

...тот труд тоже не имеет никакого отношения к Армении, и автор специалистом особым не является - она журналист. Это я могу сказать тебе как специалист (занимался корреляциями активности коры мозга с 1981 года и защищал научную степень по этой же теме). Тратить время на обсуждение в отсутствие экземпляра книги не хочу, если хочешь поверь мне на слово, что сама постановка научного вопроса в таком виде нереальна ( имею ввиду, как сформулированно в твоем постинге ) - в остальных книгах - ход Стракеру, он юрист, а я в этом мало что понимаю, в чем охотно и сознаюсь.

а так, как для неспециалиста книги выглядят для меня достойными уважения...

Кстати, я все еще надеюсь узнать цитаты из З.Балаяна, которыми "так и сыпали" армянские строители.

О цитатах я уже сказал, что за столько лет уже не помню, - Балаяна я с собой не вожу... речь шла о количестве детей в мусульманских семьях, из эпизота встречи с "бродячим моллой".

Кстати я и всего Балаяна и прочитал из-за той встречи... до этого сверял просто те пассажи, что цитировались в прессе и разговорах....

Link to post
Share on other sites
Вышла в свет новая книга английской писательницы, врача Риты Картер (Rita Carter), написанная совместно с английским нейрофизиологом, профессором Христофером Фритом (Christopher Frith) Mapping the Mind (http://www.any-book.com/mapping_mind.htm).

В книге приводится анализ различий строения головного мозга у разных народов. Интересен один из выводов: резня евреев, армян и тутси была осуществлена народами со сходной структурой мозга, выражающейся в особом строении отдельных участков коры головного мозга.

хи-хи-хи :lol:

понятно кто усторитель геноцидов ... существа с иной физиологией ... ИНОПЛАНЕТЯНЕ!!! :wow:

Link to post
Share on other sites

Ты забыл о соавторе:

Christopher Frith is a research professor at the Functional Imaging Laboratory of the Wellcome Department of Imaging Neuroscience at University College, London. He explores, experimentally, using the techniques of functional brain imaging, the relationship between human consciousness and the brain. His research focuses on questions pertaining to perception, attention, control of action, free will, and awareness of our own mental states and those of others. As the following discussion makes clear, Frith investigates brain systems involved in the choice of one action over another and in the understanding of other people. Such investigations are aimed at understanding brain basis of autism and schizophrenia.

In his widely cited study of schizophrenia, The Cognitive Neuropsychology of Schizophrenia (1992), Frith argues that many of the positive symptoms of schizophrenia, such as delusions of control, auditory hallucinations, and thought insertion, involve problems of self-monitoring. Patients, in effect, lose track of their own intentions and mistakenly attribute agency for their own actions to someone else. Frith employs models of motor control, involving comparator mechanisms and efference copy, not only to explain delusions that involve movement, but also to develop a neurocognitive explanation of delusional cognition.

One of the central aspects of motor control involves a forward model, a non- conscious pre-motor system operating prior to the actual execution of movement and its sensory feedback. This forward mechanism, Frith argues, generates a conscious sense of agency for action. This is consistent with research that correlates initial awareness of action with recordings of the lateralized readiness potential and with transcranial magnetic stimulation of the supplementary motor area. One’s initial awareness of a spontaneous voluntary action depends on this forward mechanism. Schizophrenics, however, have problems with this forward monitoring of movement. They have problems monitoring their own motor intentions at this level (Malenka et al., 1982; Frith and Done, 1988).

Following Feinberg (1978), Frith postulates a similar mechanism for cognition — specifically, for thought and inner speech. He pursues an explanation of thought insertion, for example, by developing the following line of reason.

 

Thinking, like all our actions, is normally accompanied by a sense of effort and deliberate choice as we move from one thought to the next. If we found ourselves thinking without any awareness of the sense of effort that reflects central monitoring, we might well experience these thoughts as alien and, thus, being inserted into our minds (Frith, 1992, p. 81).

The philosopher John Campbell has maintained that Frith’s model of schizophrenia as a disruption of basic self-monitoring processes provides the most parsimonious explanation of how self-ascriptions of thoughts are subject to errors of identification (Campbell, 1999). Frith, as we see in the following discussion, continues to explore a variety of related issues: concepts of free will, self- awareness, and theory of mind.

Correspondence: Christopher Frith, Wellcome Dept. of Cognitive Neurology, Institute of Neurology, Queen Square, London WC1N 3BG. Email: [email protected]

Shaun Gallagher, Department of Philosophy, Canisius College, Buffalo, NY 14208, USA.

Email: [email protected]

По-моему, ученый серъезный и вызывающий доверие.

Link to post
Share on other sites

Знаете UltraViolet когда я читаю ваши постинги мне на ум приходят стихи Асадова

Когда мне встречается в людях дурное,

То долгое время я верить стараюсь,

Что это скорее всего напускное,

Что это случайность. И я ошибаюсь

от вас прямо бьет ключом отрицательная энэргия, :down:

Link to post
Share on other sites
Ты забыл о соавторе:

По-моему, ученый серъезный и вызывающий доверие.

Да конечо Бен, но в этом то и вся хотрость - она несколько раз указывает, что "каждое слово" связанное с "методами" проверялось специалистом, и не только этим соавторо и другими звездами... В этом - то и трюк подобных опусов-методики там (для выявления взаимодействий отделов коры, не строения коры!) действительно "звездолетные" и с этим все в порядке. Но ее выводы она делает сама... по политической части... В том то в общем то и причина возмущения оппонентов - выявление причин и связей в научном эксперименте имеет свои правила, а в этом случае оно там и рядом не лежало.

Link to post
Share on other sites

Naskol'ko ya znayu, soavtor v lyubom sluchae neset moral'nuyu otvetstvennost' za vse slova v SVOEY knige, poetomu tak prosto slovami ne brosaetsya. Vprochem, privedennaya gipoteza mne lichno bol'she interesna s social'noy tochki zreniya, chem fiziologicheskoy, gde ya ne yavlyayus' bol'shim specialistom (xotya pro cikl Krebsa znayu, ili eto uje bioximiya?).

Link to post
Share on other sites

Биохимия! :) ...Бен, как физиолог я могу согласиться, что есть большая вероятность, что у людей, подвергающимся внушениям психопатического плана, и массово совершаюших антисоциальные преступные действия, вполне вероятны общие характеристики во взаимодействии коры и подкорки, какие-то региональные асимметрии...но эксперимент в реальной ( или очень близкой модели) этих ситуаций на тех самых субьектах, да еще с последующей экспериментальной проверкой корреляции найденных паттернов с поведенческими реакциями (мол отключим или разьединим у них пары точек в мозгу-они развернуться, пойдут чай пить и больше так не будут) просто невозможно!А статистические компоненты, выведенные из очень многочисленных характеристик, можно связать и сгруппировать как угодно! Эсти нет экспериментального подтверждения "privyazki" найденных феноменов-это несерьезно! А из рецензии оппонентов кка раз и следует, что те феномены, на которые указывает автор, уже описанны и экспериментально доказанные другими исследователями, как "привязанные" к другим функциям!

Link to post
Share on other sites

Kniga konechno, no sejchas ya rabotayu bol`she s programmirovaniem i antropologiej, tak chto iz granta knigu kupit` ne dadut...A iz svoego karmana...luchshe zavtra myasa nakuplyu - befstroganov i plov sdelayu, a to deti uzhe pri slove "dolma" bledneyut i shepchut: " daddy...maybe no more?"Esche nastorazhivaet to chto ne vidno sledov obychno predvaryyuschih publikaciyu monografii nauchnyh statej...

Link to post
Share on other sites
Вышла в свет новая книга английской писательницы, врача Риты Картер (Rita Carter), написанная совместно с английским нейрофизиологом, профессором Христофером Фритом (Christopher Frith) Mapping the Mind (http://www.any-book.com/mapping_mind.htm). В книге приводится анализ различий строения головного мозга у разных народов. Интересен один из выводов: резня евреев, армян и тутси была осуществлена народами со сходной структурой мозга, выражающейся в особом строении отдельных участков коры головного мозга.
Обратитесь к психиатору!! Чем большеь читаю сообшений , тем больше прихожу к выводу что вы генетически больные, вырождающиеся люди
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Seljuk Turks starting from 1071 A.D. entered Anatolia and mixed with the existing Indo-European cultures. As they gained more control over the political structure of Anatolia, because of the tolerance shown to the other cultures and religions, Seljuks achieved to gain more trust of the Anatolian people. Majority of the Anatolian population was from non-Seljuk background. The natives, accepting the Islamic religion were regarded as Turks during the 900 years of Turkish political dominance in Anatolia. So, we can consider the contemporary Anatolian Turks living in Turkey today, as the children of all Anatolian past and present civilizations. Seljuks developed a ronesans period in Anatolia between the 9th and 12th centuries, based purely on humanist values and thinking. Mevlana Celalettin Rumi from Konya was one of the most important philosophers of this era. They had advanced studies on medicine, architecture, astronomy and geography. On all Anatolian cities hospitals, observatories and schools were opened. The road system was redeveloped during Seljuk era. Caravanserais were built and looked after properly. The safe commerce became the reality everywhere in Anatolia. An advanced judiciary system without any discrimination, regardless the social and religious background of the person, assured the people of Anatolia with a solid legal system which became the backbone of the social life quickly. Although Seljuks were influenced by Arabic and Persian art and culture from the beginning, but they still protected and even developed a unique Anatolian art and culture with the cooperation of native Anatolian people. They created unique forms at architecture. Architectural decoration on monumental gates became a great art form at the hands of Seljuks. The Gothic style brick buildings that we can see the examples at some north European countries today are influenced by Seljuks.
Да, действительно...мне нравится! спасибо, Бен!
Anatolia became a power house to the Ottoman empire which lead the Islamic world for about 600 years. Ottomans enriched the art and culture of Anatolia during the first 450 years. Architectural style had reached to its peak during this period in Anatolia. "Yesil Mosque" (1424) in Bursa, "Mosque of Rumi Mehmet Pasa" (1471) and "Mosque of Atik Ali Pasa" in Istanbul are early Ottoman era examples to architectural excellence. The power and elegance of the Ottoman empire reached its zenith with Suleyman the Magnificent, whose great architect Sinan embellished the Ottoman cities with palaces, mosques, bridges and various other kinds of buildings. "Mosque of Bayezit", "Mosque of Sehzade" (1548), "Mosque of Suleymaniye" (1557),"Mosque of Selimiye" ( 1567) are all great wonders left from Sinan to us reflecting the level of architectural creativity and mastership. The art of architecture during the Ottoman period created great palaces, mansions, libraries, government houses, aquaducts, baths, mausoleums which are attracting a big appreciation from spectators and visitors even today.
И что главное - все коротко!И самое интересное!
After 1700, the empire started to decline. Political and military power diminished dramatically. Arts and cultural life followed this trend. During the following 200 years until the collapse of Ottoman empire and later the foundation of modern Republic of Turkey by Ataturk at 1923 in Anatolia, not many advances are made on arts, culture and science.
:) без комментариев...кто знает о периоде поймет!
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...