Jump to content

Могут ли дети отвечать за преступления своих родителей.


Recommended Posts

Знаете что в вас меня удивляет?

То что вы безоговорочно верите арабам,

-Я верю тому, что считаю убедительным. Арабы тут вообще не при чем, они мне никаких точек зрения не излагали. Существует палестинский русскоязычный сайт (убедительный, на мой взгляд), но я его не цитирую - вы не обязаны ему верить. Арабскую точку зрения я так же не защищаю - я не сторонник концепции, что арабы правы только потому, что они арабы. Они тоже могут ошибаться и делать неверные ходы. Я это знаю. Но существуют общепризнанные факты и общепризнанные в мировой практике оценки определенных явлений.

и вы не хотите верить еврейской пропаганде,

-Вы удивитесь, но одно время я ей верил. Пока не поймал ее на явных искажениях реальности. С тех пор отношусь к ней критически.

если вы в курсе то арабы вообще говорят что здесь нас не было никогда, правда когда их спрашиваешь "Значит то что говорят что евреи убили Христа, или способствовали(не знаю , не верующий) этому, не правда все это,у нас железное алиби, нас ведь здесь не было?" они замалкивают им даже сказать нечего

-Поэтому я и не отстаиваю арабскую точк зрения. Я знаю, когда вас было, а когда не было. Слава богу, это не тайна.

вы можете все время им верить, и то что Израиль подстроил 11 сеньтября в Америке,

-Это маловероятно. Маловероятно, чтобы Израиль имел возможность заминировать 2 небоскреба на всех уровнях, как это было, видимо, сделано. И не мог он обстрелять Пентагон ракетой с обедненным ураном, как это было, видимо, сделано. Кроме того, о событиях 11 числа врет в основном официальная версия, а я не верю в ФСБ, подкупленнео Израилем.

что наши солдаты убивают детей специально, мне вы верите, я много был на территориях во время сборов, в том числе три раза во время этой интифады, были случаи что погибали дети, дети которыми прикрывались террористы, они их кидали вперед чтоб те камни кидали, а эти товарищи из за них стреляли в нас, и убивали солдат, знаете гуманность гуманностью, но как говорится что мне где то и моя жизнь ценна/.../

-Война есть война, я не спорю. Виноват тот, кто ее начал. И заметьте, я еще не обвинял Израиль в убийствах во время интифады - возражаете вы пока не по адресу.

Вы можете верить их прессе, или же где вы там были, в Ливане, в Иране, им можете верить, честно говоря мне до лампочки, но знайте одну вещь, надо выслушивать обе стороны, и делать СВОИ, не основанные на эмоции выводы, поверьте мне, вы найдете много несостыковок в их рассказах

-Вы свято уверены, что меня кто-то обманул... Можно подумать, в России на каждом углу ИХ пресса. Я не против выслушивания ВАШЕЙ стороны - но честное слово, даже на этом форуме может посмотреть - ваша сторона пока ничем себя не оправдала. "Как вы можете нам не верить, когда это говорим МЫ!!!" - вот ваша позиция. Ну, выслушал я ее, дальше что? ...основная массса аргументов вашей стороны предназначена для тех, кто по дефолту принимает сионистские установки - вот в чем беда. Вы не умеете пользоваться общепризнанными фактами. Например то, что израильтяне взорвали президента Жмайля - это уже факт, но вы его не признаете, скорее всего...

П.С. а ту сылку что я кинул, которую вы называете еврейский пропагандистки сайт,

-Не искажайте мои слова! Не "еврейский", а "сионистский", это не одно и тоже! Не компрометируйте целую нацию. Вы, наверное, полагаете, что сионизм защищает права евреев и борется с антисемитизмом. Вас так учили. А тем временем существует целое движение "Евреи против Сионизма", и ортодоксальные евреи еще при Герцле боролись против идет переселения в Палестину, видя в этом одну из форм антисемитизма.

таких вот товарищей много, я надеюсь представлю еще пару интервью с такими товарищами, не бойтесь не на еврейском сайте!

Пару? А вот движение "Not in my Name"(http://www.nimn.org) объединяет примерно с тыщу евреев или полторы. Есть упомянутые "евреи против сионизма"(http://www.jewsagainstzionism.com), есть Джилад Азмон(тоже служил в Изр.-армии) и его статьи против сионизма на американских сайтах(нет ссылки под рукой). Приказываете им не верить? Есть литература российского издания - советник по нацбезопаснсти одну такую написал, весьма дельную - ему тоже не верить?

Вопрос: КОМУ МНЕ ВЕРИТЬ? Неужели только вам?

ПС: I would argue that Israeli people are Zionists even though they may only have a very little knowledge of what Zionism is. Most Israelis were born into a colonial and racist reality. They are educated to maintain Zionism rather than to question it. This blind acceptance of one of the most radically chauvinist worldviews turns the Israelis into an impossible candidate for any form of peaceful negotiation. (Jilad Azmon)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 238
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Замечательная статья. Привожу только кусок посвященный Мухраноффым.

=========

В 1989 г., когда Варшавский пакт рушился у него на глазах, незадачливый Михаил Горбачев получил ценный совет от нахального нового претендента на роль 'короля двора', аятоллы Хомейни. 'Настоятельно призываю Вас к тому, чтобы, разрушая здание марксистских иллюзий, Вы не оказались в плену Запада и Великого дьявола, - писал псих номер один исламистского движения. - Хочу твердо заявить, что Исламская Республика Иран как самый могущественный оплот исламского мира может с легкостью заполнить вакуум, образовавшийся в идеологической системе Вашего общества'.

Как это ни парадоксально, желание Хомейни исполнилось чуть ли не по всему миру - только не в Кремле. Стоило коммунизму отступить, как радикальный ислам проник в Афганистан, Индонезию, на Балканы. Лет тридцать или пятьдесят назад ребята с мозгами набекрень, засевшие в филиппинских джунглях или 'треугольнике' на границах Аргентины, Бразилии и Парагвая, наверняка были бы 'марксистами-иллюзионерами' (Marxist fantasists), а сегодня они, как на подбор, исламисты: именно эта идеология нынче в моде. Даже непонятный энтузиазм, который вызывают у левых на Западе теократы-джихадисты, ненавидящие женщин и гомосексуалистов, можно объяснить как последнюю вариацию на тему Пакта Сталина-Гитлера. Однако, хоть Горбачев и отклонил любезное предложение аятоллы, России суждено уступить немало своих земель мусульманскому миру.

http://www.inosmi.ru/translation/223219.html

Link to post
Share on other sites

И назовите хоть одного современного израильского лидера -президента или премьэр министра, который призывал к аналогичным действиям по отношению к какой нибудь мусульманской стране

НАЗЫВАЮ.

Овадьия Иосиф, руководитель клерикальной партии "Шас"(3-е место в кнесете)Не президент, но рядом.

вопрос Аль-Джазиры: - Не является ли то, что совершает израильская армия в отношении палестинцев, откликом на призывы раввина Овадьии Иосифа, руководителя клерикальной партии "Шас" в Израиле? Например, выступая 19 апреля 2001 года, он, ссылаясь на Тору, заявил: "Изливай свой гнев на других" и призвал отомстить арабам и стереть их с лица земли.

ответ раввина Израэля Уайза: - Может быть, он образованный и знает Тору, но он противоречит сущности Торы, а именно, что Тора предостерегает нас от создания сионистского государства, и от того чтобы совершать гнусные преступления против палестинского и других народов. Поэтому слова этого человека не имеют никакой ценности. Он был просто назначен на должность крупного раввина в богоборческом государстве и это свидетельство того, что он не представляет иудаизм.

http://www.islamua.net/islam_ua/news/iwise.shtml

Link to post
Share on other sites

И на тему доверия арабам...

Однажды, перед молитвой Неила на Йом Кипур раввин г. Насод рабби Аврагам Йеhошуа

Фрайнд з"л сказал:

Они злодеи не потому что они сионисты. Они сионисты потому что они злодеи.

Link to post
Share on other sites

НАЗЫВАЮ.

Овадьия Иосиф, руководитель клерикальной партии "Шас"(3-е место в кнесете)Не президент, но рядом.

вопрос Аль-Джазиры: - Не является ли то, что совершает израильская армия в отношении палестинцев, откликом на призывы раввина Овадьии Иосифа, руководителя клерикальной партии "Шас" в Израиле? Например, выступая 19 апреля 2001 года, он, ссылаясь на Тору, заявил: "Изливай свой гнев на других" и призвал отомстить арабам и стереть их с лица земли.

ответ раввина Израэля Уайза: - Может быть, он образованный и знает Тору, но он противоречит сущности Торы, а именно, что Тора предостерегает нас от создания сионистского государства, и от того чтобы совершать гнусные преступления против палестинского и других народов. Поэтому слова этого человека не имеют никакой ценности. Он был просто назначен на должность крупного раввина в богоборческом государстве и это свидетельство того, что он не представляет иудаизм.

http://www.islamua.net/islam_ua/news/iwise.shtml

Овадия Иосеф выживший из ума , местный Жириновский, вы хоть не много будьте в курсе , это полный придурок, нет не одной юмористической передачи, чтоб этого идиота не высмеивали, выживший из ума старик, руководящий продажной партией, варианта дайте денег проголосуем аж за то чтоб все евреи отсюда уехали, мягко говоря неудачный пример

А второй любимец арабов, что ни случись арабы бегают у него брать интервью, ето оргнизация которая не признает израиль, и что с того, мне личн о, да и на сколько я могу судить и жителям Израиля, на нее глубоко начихать

Link to post
Share on other sites

Не считаю - но к этому стремлюсь.

Я терпима к другим религиям (кроме сект), но то, что мусульмане потенциальные враги для всего немусульманского мира, должно быть ясно любому.

Те, кто творят террор от имени Ислама, движутся законами Ислама, а именно: (пример) - из четвертой суры святого Корана .

89. Неверные хотели бы, чтобы вы стали неверными подобно им, чтобы вы сравнялись с ними. Так не выбирайте же друзей из их среды, пока они не переселятся во имя Аллаха [из Мекки в Медину]. Если же они отвергнут [ваш призыв], то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. И не берите из их числа ни друзей, ни помощников.

Считать мусульманина мирным гражданином нашей планеты - по-европейски наивно.

Злая Мудрость,

вот вы говорите, что терпимы к другим религиям. А как тогда прикажете понимать ваше высказывание "мусульмане потенциальные враги для всего немусульманского мира"? Не кажется ли вам, что это несколько противоречит ранее сказанному? Я как-то писал, и неоднократно, на этом форуме, что творящие террор во имя любой религии, не имеют ни национальности, ни религии. Это ВЫРОДКИ, существующие в любом народе. К слову сказать, ислам осуждает таковых. у меня есть достаточно друзей-армян, так вот они тоже придерживаются этой точки зрения.

Link to post
Share on other sites

Врагом надо считать не каждого турка, а каждого, у кого турецкое мышление и жизневосприятие.

Злая мудрость молчит, потому что ей, видимо, нечего сказать. А может, успела переквалифицироваться в добрую мудрость?

Link to post
Share on other sites

Net Danya jan. Prosto ona (to est' ya) turka s netureckim mishleniem i zhiznevospriyatiem ne turkom, a chelovekom nazivaet. Da i vsyakix "druzey-armyan" armyanami tol'ko v tom sluchae schitaet, esli u nix armyanskoe mishlenie i zhiznevospriyatie.

A bit' terpimim nujno i k potencial'nim opasnostyam, i k real'nim vragam, kstati, toje.

Izvinyays' za latinicu.

Link to post
Share on other sites

Правильно ли считать каждого турка врагом?

Bigoss jan , nipravilno chitat ,kajdovo turka vragom .Credi armyan toje mogut bit vragi . U vsyakovi nazanalnosti est i plusi i minusi .Esli chelovek xarochii ;dobrii to ne iimeet znachenie kakoi on nazanalnosti i veri .Nado jit drujno c xarochimi lyudmi ; smatret s nimi na buduchee.

Link to post
Share on other sites

Net Danya jan. Prosto ona (to est' ya) turka s netureckim mishleniem i zhiznevospriyatiem ne turkom, a chelovekom nazivaet. Da i vsyakix "druzey-armyan" armyanami tol'ko v tom sluchae schitaet, esli u nix armyanskoe mishlenie i zhiznevospriyatie.

A bit' terpimim nujno i k potencial'nim opasnostyam, i k real'nim vragam, kstati, toje.

Izvinyays' za latinicu.

:respect: Рад,что на этом форуме тоже есть люди,способные понимать именно заложенный смысл.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Net Danya jan. Prosto ona (to est' ya) turka s netureckim mishleniem i zhiznevospriyatiem ne turkom, a chelovekom nazivaet. Da i vsyakix "druzey-armyan" armyanami tol'ko v tom sluchae schitaet, esli u nix armyanskoe mishlenie i zhiznevospriyatie.

A bit' terpimim nujno i k potencial'nim opasnostyam, i k real'nim vragam, kstati, toje.

Izvinyays' za latinicu.

А можно узнать определение "турецкого мышления" и "жизневосприятия"? СЭнк ю.

Link to post
Share on other sites

то что турки сделали нам надо считать врагом человечества всех турков!

хороших турков не бывает, в Армение есть пословитца с собакой дружи но палку держи на готове,

в этом случае собаки турки, от них не отстаютса аз-турки

Link to post
Share on other sites

А можно узнать определение "турецкого мышления" и "жизневосприятия"? СЭнк ю.

ЗМ,

Я так и не дождался от вас определения "турецкого мышления и жизневосприятия".

Экскьюз ми...

Link to post
Share on other sites

ЗМ,

Я так и не дождался от вас определения "турецкого мышления и жизневосприятия".

Экскьюз ми...

Ладно, раз уж так настаиваеш, и у моего Друга нет времени, отвечу я.

Лож - лесть - лицемерие.

Подлость - пошлость - продажность.

Алчность - жадность - присвоение чужого.

Нечистоплотность - не честность - невежество.

Возбуждённость - прихотливость - похотливость.

Склонность к обману - к насилию - к убийству

Мания преследования - величия - власти.

Link to post
Share on other sites

AYG,

У человека, знающего историю и - назовем это культурой - культуру турецкого народа, подобный вопрос не возникнет.

Так зачем рассказывать слепому о цветах и глухому о звуках? Все равно человек, лишенный чувства обоняния, не поймет, как пахнет ...

Link to post
Share on other sites

AYG,

У человека, знающего историю и - назовем это культурой - культуру турецкого народа, подобный вопрос не возникнет.

Так зачем рассказывать слепому о цветах и глухому о звуках? Все равно человек, лишенный чувства обоняния, не поймет, как пахнет ...

Классная у вас переписка, однако...

Link to post
Share on other sites

AYG,

У человека, знающего историю и - назовем это культурой - культуру турецкого народа, подобный вопрос не возникнет.

Так зачем рассказывать слепому о цветах и глухому о звуках? Все равно человек, лишенный чувства обоняния, не поймет, как пахнет ...

Поддерживаю и приветствую замечание в мой адрес.

Просто исходя из логики, что если человек повторяет вопрос, то вероятность внимания увеличивается, и можно проводить кое какую гуманитарно - информационную акцию.

Link to post
Share on other sites

Поддерживаю и приветствую замечание в мой адрес.

Просто исходя из логики, что если человек повторяет вопрос, то вероятность внимания увеличивается, и можно проводить кое какую гуманитарно - информационную акцию.

А стоит ли? :yes:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...