Karmir Posted September 26, 2005 Report Share Posted September 26, 2005 АЗЕРБАЙДЖАН ГОТОВ СМИРИТЬСЯ С СОБСТВЕННОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ? http://www.panarmenian.net/details/rus/?id...date=2005-09-15 Бакинские ученые утверждают, что запасы нефти будут окончательно исчерпаны через 35 лет. В ближайшем будущем в Азербайджане будет начато строительство атомной электростанции. Руководитель Института радиационных проблем Национальной академии наук Азербайджана Адиль Гарибов заверил корреспондента бакинского информагентства "Азеpи-Пpесс" в том, что только развитие атомной энергетики позволит стране избежать глобального энергетического кризиса. /PanARMENIAN.Net/ Разговоры о целесообразности строительства в Азербайджане АЭС ведутся не первое десятилетие. Известно, что еще в начале 70-х в Москве был разработан проект строительства в Азербайджане атомной электростанции мощностью в 1000 МВт. Проект был одобрен в политбюро ЦК КПСС, а Совет министров принял решение о начале его финансирования. В 1980-м году в селе Наваи был заложен фундамент электростанции. Но по каким-то причинам работы были отложены, а в конце 80-х проект после известных политических событий проект потерял свою актуальность. Тогда же у азербайджанцев появилась великая иллюзия, связанная с перспективами развития нефтяной промышленности. После начала работ над проектом Баку-Джейхан об атомной энергетике в Азербайджане перестали вспоминать. Откровение доктора наук Адиля Гарибова - еще одно доказательство того, что разговоры о несметных запасах нефти и газа – блеф. Нет оснований не доверять директору Института радиационных проблем Академии наук, который в интервью бакинским журналистам заявил, что "нефтяные запасы Азербайджана будут исчерпаны за 35-40 лет". "Рано или поздно наша страна будет вынуждена использовать атомную энергию. Поэтому строительство АЭС неизбежно", - утверждает ученый. Между тем, официальная азербайджанская пропаганда по прежнему пытается убедить мировое сообщество в том, что располагает богатейшими запасами углеводородного сырья. Добившись реализации сомнительного проекта Баку-Тбилиси-Джейхан, Азербайджан сегодня трубит о гигантских перспективах газопровода Баку-Эрзрум. Но в то же время сам продолжает импортировать газ из России и Ирана. Разве этого не достаточно, чтобы понять цену громких заявлений азербайджанских пропагандистов? Интерес бакинских правителей к идее строительства атомной электростанции подтверждает, что азербайджанцы сами уже не верят в свои энергетические перспективы. Стало быть, ставка Запада на Азербайджан, как на лидера в регионе – ошибочна. Расконсервация начатого 25 лет назад в Наваи строительства атомной электростанции заставит Соединенные Штаты и Евросоюз осознать, что у Азербайджана нету особых перспектив, и в регионе нужно искать других лидеров. Как известно, на Западе не поощряют создание новых атомных станций в нестабильных регионах. Связано это прежде всего с опасением по поводу того, что ядерные технологии могут быть использованы для распространения оружия массового поражения. Наименее предсказуемы в этом смысле страны, входящие в сферу интересов международных террористов. А Азербайджан, как известно, до недавних пор был одним из важнейших звеньев международной террористической сети. Бакинская ячейка «Аль Каиды» была ликвидирована усилиями американских спецслужб лишь в 2002-м году. Нет никаких гарантий того, что в случае смены режима «Аль Каида» вновь не обоснуется в Азербайджане. Это не может не настораживать Запад. В этом смысле, к Армении у Соединенных Штатов и Евросоюза отношение совсем иное. В Вашингтоне и Брюсселе не допускают и мысли о том, что через Ереван может произойти утечка технологий, необходимых для производства оружия массового поражения. Это подтверждает разработанный экспертами Евросоюза еще в конце 90-х годов проект поддержки созданию в Армении новой атомной электростанции в случае согласия Еревана закрыть Мецаморскую АЭС. Понятно, что выкачав из Азербайджана последние запасы нефти и газа, Запад будет чувствовать себя ответственным за энергетическую безопасность этой страны. Выход есть. Кавказ – слишком маленький регион для того, чтобы здесь было несколько атомных станций. Одной мощной АЭС вполне может хватить на всех. Имея в виду опыт армянских специалистов и традиции атомной энергетики можно смело утверждать, что эта станция должна быть именно в Армении. Остается надеяться на то, что до того, как необходимость в этом назреет, Карабахский вопрос будет окончательно решен и азербайджанцев не будут терзать комплексы, мешающие им потреблять дешевую электроэнергию, производимую в Армении. Quote Link to post Share on other sites
Sench Posted September 26, 2005 Report Share Posted September 26, 2005 Через 35 лет? Да и на это не верится.. 15-20 думаю. Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted September 26, 2005 Report Share Posted September 26, 2005 В ближайшем будущем в Азербайджане будет начато строительство атомной электростанции. Один факт уже вызывает очень большие сомнения: ну пусть даже нефть у них кончаеться через 15-20 лет… но ведь за такой срок технологии развиваються очень сильно! Если азерам через 15 лет нужна АЭС, то они начнут это строить только через 12-13 лет. Иначе они рискуют через 15 лет иметь уже морально устаревшую станцию… Quote Link to post Share on other sites
karik Posted September 26, 2005 Report Share Posted September 26, 2005 все когда нибудь заканчивается, интересно на что жить будут, так понял это единственная кормушка Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted September 27, 2005 Author Report Share Posted September 27, 2005 Вот они и стараются выжать из нефти всю потитическую и финансовую выгоду пока это возможно. Часть денег идёт в стабфонд, которого должно хватить ещё на долгое время после того как нефть закончится. Азеры же тоже не дураки. Вы забыли что в политике азеры и турки самые успешные народы наверное после евреев - имеют прилагать все усилия для достижения своих целей любыми путями. Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 Один факт уже вызывает очень большие сомнения: ну пусть даже нефть у них кончаеться через 15-20 лет… но ведь за такой срок технологии развиваються очень сильно! Если азерам через 15 лет нужна АЭС, то они начнут это строить только через 12-13 лет. Иначе они рискуют через 15 лет иметь уже морально устаревшую станцию… Ne podskazivai... Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 Да нет. Там нефти много. Нефть находится на земле и на каспии, хотя если они будут ее неразумно гнать на запад, то наверное лет через 30-50 она действительно закончится. Акс, ты чё куришь...? Один сылофанщик мне тоже пошли. Никак не могу найти розовые очки, хоть обкурюсь .... 30-50 лет.... Аз-цы во времена Алиева старшего или перового, могли собрать хлопок больше чем узбеки. У них с тех пор глаза шире стали... Они раздули нефтянную басню в которую сами уже не верят, а ты веришь, 30-50 лет. Компании одна за другой сворачиваются там, а ты 30-50 лет. Свои же отказываются рыть землю, потому что глупо искать нефть когда знают, что её там нет.. а ты 30-50 лет.... 10-15 лет максимум и то думаю это как с хлопком. Поэтому они и хотят решить вопрос Арцаха через 10-15 лет... Но на дворе 21 век, Акс джан, дурак нет. 10-15 лет нам нужно держать этот турба как кёпёй оглы заложник. А все юридические бумажки подписывать сегодня. Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 Через 35 лет? Да и на это не верится.. 15-20 думаю. Да нет. Там нефти много. Нефть находится на земле и на каспии, хотя если они будут ее неразумно гнать на запад, то наверное лет через 30-50 она действительно закончится. Quote Link to post Share on other sites
HOB Posted September 28, 2005 Report Share Posted September 28, 2005 ....Армен - Уважаемый господин Искандарян. В условиях нынешней международной ситуации каждая нация что-то продает (предлагает) для того, чтобы "купить" безопасность. У Азербайджана нефть и нефтепроводы, у Грузии - коммуникации. Капитал Армении, как всегда отмечалось, - ее народ. В настоящее время мы с каждым днем теряем этот стратегический капитал. Мы теряем, поскольку Армения непривлекательная страна (в экономическом, политическом и даже культурном планах). Согласны ли Вы с тем, что мы недостаточно заботимся о нашем стратегическом капитале? Алексадр Искандарян - Во-первых, азербайджанцы продают не столько нефть, сколько образ нефти, имидж нефти. Азербайджан продает или продавал имидж нефтяной страны. Гейдар Алиевич – политический гений. Он провел гениальную кампанию – он продал американцам нефть, которой не было, и это несомненная заслуга этого человека. И недавно мы видели открытие азербайджанского участка трубопровода Баку-Джейхан, а раз он есть, теперь будут думать, чем его наполнять. И будут пытаться подключать туда Казахстан – может быть, получится. В этом смысле то, что сделал Гейдар Алиевич – это гениально, в мировой политике это очень часто делается и правильно делается. Это торговля образами в обмен на стратегическую безопасность. Грузия продает себя как дорогу, притом, что дорогой не является. По крайней мере, на сегодняшний день, пока этот нефтепровод не задействован. Я не очень понимаю, какие такие эшелоны с очень необходимыми Западу продуктами из Азербайджана идут через Грузию, не останавливаясь, и западники на берегу Черного моря со счастливыми лицами ждут этих эшелонов. Я понимаю, что в каждой шутке есть доля шутки, но, в общем, потоки не такие гигантские, чтобы можно было сказать, что Грузия продает себя как транзитный регион. Грузия – не Панама с Панамским каналом, и не Египет с Суэцким каналом, и не Турция с Босфором и Дарданеллами. Грузия позиционируется как страна транзитная, и опять-таки это может сработать, как в случае с Азербайджаном. Это приведет к тому, что через Грузию будут проходить нефтепроводы, трубопроводы, какие-то железные дороги и т.д. и т.п. Мы же что продаем? Мы говорим, что, во-первых, нам нечего предложить миру, кроме человеческих ресурсов, а во-вторых, у нас и их-то становится все меньше и меньше. То есть мы сами себе делаем антирекламу. А ведь на самом деле и то, и другое не вполне так. Действительно, людской капитал – это очень важно, и то, что мы можем предложить миру – это прежде всего люди, которые здесь живут и работают. То же могут сказать о себе и Грузия, и Азербайджан, и Соединенные Штаты, кто угодно. Между прочим, страна, которая живет только на том, что она занимает определенное место на карте, или том, что в ней из-под земли течет, обычно имеет самые грустные перспективы в смысле развития населения. Кроме того, Армен борется с проблемой, которой нет: проблема массовой миграции из Армении – это проблема вчерашнего дня. Пик массовой миграции пришелся на 93-й, 94-й, 95-й годы, с 96-го она довольно сильно падает, последние два года сальдо миграции положительное, население в Армении растет, хотя прирост и измеряется ничтожными цифрами. Могут сказать, что это фальсификация или что эти крошечные цифры лежат в пределах социологических погрешностей. Может, и так, но дело не в том, действительно ли население выросло на 2-3 тысячи человек, дело в тенденции. Логика процесса такова, что население Армении на данном этапе стабилизировалось. Проблема сегодняшнего дня – сохранение и развитие миграционной ситуации, чтобы отток не возобновился. Далее, это проблема не только армянская. Это проблема всех государств СНГ, кроме тех, у которых есть энергоносители. По понятным причинам, когда нет энергоносителей, лопается промышленность, и после этого люди теряют работу и начинают уезжать. В том числе эта проблема была и у Азербайджана, и у Грузии. Из Азербайджана миграция была больше, чем из Армении, и в относительных, и в абсолютных цифрах. И пусть они говорят, что у них население 8 миллионов – от этого оно 8-миллионным не становится. И в Грузии эмиграция была сравнима с армянской в относительных цифрах и больше – в абсолютных цифрах. Эмиграция – это общая проблема трех южнокавказских стран, и не быть ее не могло. Когда эти страны были частью общесоюзного комплекса, финансировалось существование здесь, ну, например, промышленности ВПК, которая занимала громадный процент армянской промышленности. Она финансировалась извне и существовала для того вида экономики, который умер. Умерла и страна – СССР, умер и этот способ финансирования промышленности. Условно говоря, тюменской нефти в нашей стране уже нет. А тот, у кого есть тюменская нефть, резко уменьшил финансирование ВПК. Точно такие же заводы, как в Армении, они и в России-то гниют, не говоря уже о коммуникационных проблемах, и так далее. И не закрыться эти заводы не могли, а раз они не могли не закрыться, то этой потери населения не могло не произойти. Соответственно, это естественный процесс...... http://www.yerkir.am/rus/index.php?sub=interview&id=37 Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted September 28, 2005 Report Share Posted September 28, 2005 Акс, ты чё куришь...? Один сылофанщик мне тоже пошли. Никак не могу найти розовые очки, хоть обкурюсь .... 30-50 лет.... Аз-цы во времена Алиева старшего или перового, могли собрать хлопок больше чем узбеки. У них с тех пор глаза шире стали... Они раздули нефтянную басню в которую сами уже не верят, а ты веришь, 30-50 лет. Компании одна за другой сворачиваются там, а ты 30-50 лет. Свои же отказываются рыть землю, потому что глупо искать нефть когда знают, что её там нет.. а ты 30-50 лет.... 10-15 лет максимум и то думаю это как с хлопком. Поэтому они и хотят решить вопрос Арцаха через 10-15 лет... Но на дворе 21 век, Акс джан, дурак нет. 10-15 лет нам нужно держать этот турба как кёпёй оглы заложник. А все юридические бумажки подписывать сегодня. Шен джан я незнаю как сейчас, но в конце 80 только на Сураханы-нефть запасы измерялись 50 лет. Правда после январских событий 90 многие скважины были "испорчигны". Залили какую то дрянь туда районцы, дабы не досталась Везировскому клану. Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted September 28, 2005 Report Share Posted September 28, 2005 А все юридические бумажки подписывать сегодня. Какие именно? Пойдут ли азеры на это? Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted September 28, 2005 Report Share Posted September 28, 2005 Какие именно? Пойдут ли азеры на это? Mozhno slishat' no ne uslishat', mozhno videt' no ne uvidet', mozhno chitat' no ne vnikat'... Pochitai vnimatelno Aks jan ves' post..... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.