Hike Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 Вот у меня возник вопрос, в особенности к православным. Почему праославные (да и католики) несогласны с ААЦ, а некоторые еще и называют ее еретичесской? Ведь ААЦ - АПОСТОЛЬСКАЯ церковь, созданная апостолами, то-есть людьми непосредственно общавшимися с Иисусом, да и к томуже древнейшая. И если кто и прав в этом споре так это ААЦ. Quote Link to post Share on other sites
ВладимирАк Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Вот у меня возник вопрос, в особенности к православным. Почему праославные (да и католики) несогласны с ААЦ, а некоторые еще и называют ее еретичесской? Ведь ААЦ - АПОСТОЛЬСКАЯ церковь, созданная апостолами, то-есть людьми непосредственно общавшимися с Иисусом, да и к томуже древнейшая. И если кто и прав в этом споре так это ААЦ. Вы уважаемый, лучше задайте вопрос в соответствии с названием. Почему ААЦ должна признать постановление собора, на который её не соизволили пригласить, на котором были приняты в общение еретики, чьи формулировки попахивают несторианством??? ведь господа правильноверующие признают каноничным собор, где в общение приняты были без разбора два еретика, а ведь кто общается (соучаствует в службе) с еретиком тот сам еретик. но шила в мешке не утаишь, еретик и есть еретик и хулитель церкви, поэтому правильные во всем халкидонцы нашли вывертку Феодорит (которого они продолжают называть блаженным), Ива сами не еретики - это их труды ересь, а сами они не еретики... так что Хайк не обращайте внимание на глупые споры, тем более ААЦ не спорит не с кем. А Господь сам воздаст лукавым по лукавству их. Quote Link to post Share on other sites
AYG Posted December 8, 2005 Report Share Posted December 8, 2005 Вот у меня возник вопрос, в особенности к православным. Почему праославные (да и католики) несогласны с ААЦ, а некоторые еще и называют ее еретичесской? Ведь ААЦ - АПОСТОЛЬСКАЯ церковь, созданная апостолами, то-есть людьми непосредственно общавшимися с Иисусом, да и к томуже древнейшая. И если кто и прав в этом споре так это ААЦ. Друган, когда ААЦ создавалась, апостолов давно уже не было. Византийский секретный агент по разлажению Армянской Государственности апостолов в глаза не видел. Quote Link to post Share on other sites
FR.GHEVOND Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 Вот у меня возник вопрос, в особенности к православным. Почему праославные (да и католики) несогласны с ААЦ, а некоторые еще и называют ее еретичесской? Ведь ААЦ - АПОСТОЛЬСКАЯ церковь, созданная апостолами, то-есть людьми непосредственно общавшимися с Иисусом, да и к томуже древнейшая. И если кто и прав в этом споре так это ААЦ. Hike Армянскую Апостольскую Святую Церковь на протяжении уже как долгих столетий и по сей день обвиняют в монофизитстве, т.е. считают Ее последователями ереси Евтихия, который, вооружаясь против ереси Нестория, впал в противоположную крайность. Он совершенно сливал во Христе две природы так, что признавал в Нем не только одно Лицо, но и одну природу, от чего последователи этого еретика и назывались монофизитами. Он говорил: «После воплощения Бога Слова, я покланяюсь одному естеству, естеству Бога…»1, т.е. для него человеческая природа во Христе была поглощена Божественной, а потому во Христе явилось и жило на земле собственно Слово под видом только плоти, и Само Божество Слова страдало, было погребено и воскресло… Именно это заблуждение и приписывают Армянской Церкви, что есть большая ложь и является тяжелым грехом. «Никто из благоразумных, - говорится в Лествице, - не сочтет ложь за малый грех; ибо нет порока, против которого Всесвятой Дух произнес бы столь страшное изречение, как против лжи. Если Бог погубит вся глаголющия лжу (ср. Пс.5:7), то что постраждут те, которые сшивают ложь со клятвами?»2. О наказании говорит и Св. Златоуст: «… Он погубит всех, говорящих ложь»3. И поэтому надо быть осторожным, приписывая кому-нибудь того, чего нет, и тем более, если это относится не к одному человеку, а к целой Церкви, имеющей древние традиции и историю. Отметим, что наряду с Несторием Армянская Церковь предает анафеме и Евтихия с его заблуждением, ибо мы не в силе, даже словом, рождённым мыслью, что-либо прибавить или убавить, а твёрдо следуя учению Св. православных отцов, Первых Трёх Вселенских Соборов, безуклонно и неподвижно храним единство Христа Господа Бога нашего, исповедуя – «Едина природа воплощенного Слова Бога», по учению Св. Кирилла Александрийского и православных отцов наших… Немножко и из истории: В 40-е годы V в. персидский двор опять начинает принуждать Армению к вероотступничеству, и на этот раз весьма решительно. В 449г. персидский царь Йездигерд II издает указ, в котором велит армянам обратиться в маздеизм и вводит жестокие наказания для тех, кто будет упорствовать в исповедании христианства: «Чтобы никто не смел называть себя христианином, - говорится в указе, - в противном случае будет судим мечом, огнем и виселицей». Вслед за оглашением указа персидского царя в Армении начинается широкое народное восстание. В результате этого в течение 35 лет Армения будет находиться в состоянии непрерывной партизанской войны с персами. Новый Католикос Св. Овсеп I, ученик и преемник Св. Саака, собирает в Арташате Национально-Церковный Собор, при участии всех князей и духовенства. Собор Йездигерду II отвечает следующее: «В политических вопросах мы подчиняемся тебе – царю персидскому, а в религиозных вопросах – Богу нашему, Иисусу Христу. Итак, стихиям природы не будем служить, солнцу и луне, ветру и огню не будем поклоняться… Мы верим, что христианство есть единственная и истинная религия. И от этой веры никто и ничто не может нас отлучить – ни ангелы и ни люди, ни меч и ни огонь. Ибо не с человеком у нас обет веры, чтобы, как дети лгать тебе, а нерасторжимо с Богом, с Которым нет способа порвать и прочь уйти, ни ныне, ни после, ни вовек, ни во веки веков». Этим они отвергают царское предложение о принятии зороастризма… В 451г. 26 мая накануне праздника Пятидесятницы в Васпуракане, к северу от озера Урмия, происходит решающее сражение, известное под названием Аварайрской битвы, которая явилась первой во всеобщей истории вооруженной самозащиты христианства, когда друг другу противостояли свет и тьма, жизнь и смерть, вера и отречение. Хотя армянские войска и потерпели поражение, однако Аварайрская битва возвысила и воспламенила армянский дух настолько, что он стал способен жить вечно, ибо армяне шли на смерть с лозунгом: «Неосознанная смерть – это смерть, смерть же осознанная - бессмертие». После битвы, Католикос армян Св. Овсеп I и пресвитер Св. Гевонд, которые духовно подкрепляли народ, со множеством духовенства и князей были сосланы в Персию, где в 454г. все и были мученически убиты. Надо отметить и то, что в Халкидоне в 451г. в октябре состоялся IV Вселенский Собор, созванный в мае того же года императором Византийской империи Маркианом, который незадолго до этого указа отказал армянскому посольству в просьбе о военной помощи в защите христианского вероисповедания. Итак, мы видим, тогда как христианский мир в Халкидоне решал христологические споры, целый христианский народ, будучи брошенным на произвол судьбы своими братьями по вере во Христа, защищает христианскую веру, от нападок языческой Персии. Армянский народ в этой битве сохранил, как свою веру, так и целостность Церкви, ибо «христианство для нас это не одежда, которую можно менять, она наша кожа, которую невозможно снять». И поэтому неудивительно, что из лона Армянской Церкви и народа не вышло ни одной ереси! А вот Халкидонский Собор стал причиной разделения Церкви… Но увы, фундамент этому разделению уже был заложен еще задолго до Собора, когда было отказано в помощи армянскому народу, и тем самым были отвержены Слова Божие и наставления святых отцов. «Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас. Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих»(Иоан. 15:12, 13). «Любовь познали мы в том, что Он положил за нас душу Свою: и мы должны полагать души свои за братьев. А кто имеет достаток в мире, но, видя, брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое, – как пребывает в том любовь Божия? Дети мои! Станем любить не словом или языком, но делом и истиною»(1Иоан.3:16-18). «Спасай взятых на смерть, и неужели откажешься от обреченных на убиение? Скажешь ли: «вот, мы не знали этого»? А Испытующий сердца разве не знает? Наблюдающий над душею твоею знает это, и воздаст человеку по делам его»(Пр.24:11-12). «Ничто столько не раздражает Бога, как небрежение о спасении ближних, - говорит Св. Иоанн Златоуст, - Посему Он признаком учеников Своих поставил любовь. Итак, будем держаться сего пути; ибо сей путь есть тот самый, который ведет нас на небо, делает подражателями Христу, и по возможности – подобными Богу»(Собр. Т.2 с.150). Итак, мы видим, что охлаждение в любви и само пренебрежение своими братьям во Христе и заложило прочную основу к отпадению от Церкви, о чем и говорит Св. Златоуст: «Есть два рода отделения от Церкви: один, когда мы охладеваем в любви, а другой, когда осмеливаемся совершить что-нибудь недостойное по отношению к этому телу (Церкви)»(т.11:102). И поэтому не удивительно, что в то время как целый народ был обречен на убиение, император без угрызения совести созывал Собор; а участники этого же Собора, когда в заточении под пытками находился Пастырь со своею паствой, также со спокойной совестью решали вопрос о том, кто же умер на кресте? Как не удивительно и то, что нас и по сей день считают еретиками… Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.