О ситуации в Арцахе и вокруг него

[Asatryan]

У Карабаха есть право строить свою мирную жизнь

10.07.2009

• Если Нагорный Карабах имел право подписать документ о прекращении огня в зоне конфликта как сторона войны, то у Карабаха есть также право строить свою мирную жизнь.!!!
  

• "Этот факт нельзя отрицать и его невозможно не учитывать. Сегодня наша задача, как государства, сделать Нагорный Карабах более демократичной, экономически развитой и сильной страной"
  

• Степанакерт много раз заявлял, что вокруг принципов и документов, которые обсуждаются в ходе переговорного процесса у него есть оговорки. " Нагорный Карабах не участвовал в этих обсуждениях, а только проводил консультации с Арменией. Минская группа ОБСЕ не обсуждает с нами эти принципы как со стороной конфликта"
  
• Cегодня одной из основных задач Армении и НКР является мобилизация усилий.
  

министр иностранных дел НКР Георгий Петросян.

Edited July 10, 2009 by Asatryan

[SamvelT]

МИРОТВОРЦЫ НА ТАНКЕ

Автор Ара МЕЛИКСЕТЯН

Saturday, 11 July 2009

Cоловей прикинулся орлом

«Если армяне не примут протянутую им руку, не поймут этого жеста, придется прибегнуть к другим способам. Мы и к этому готовы», - заявил журналистам посол Азербайджана в РФ Полад Бюль-Бюль оглы, комментируя визиты в Нагорный Карабах и Армению. Посол отметил, что если конфликт не решится мирным путем, он готов взять в руки оружие и воевать в Карабахе. «Я верю, что весь народ готов к этому. Этот вопрос должен обязательно решиться либо миром, либо войной», - подчеркнул он.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ПАРУ ДНЕЙ НАЗАД ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ НКР АРКАДИЙ ГУКАСЯН ОЧЕНЬ МЕТКО ЗАМЕТИЛ: «где отсиживался Алиев младший, когда его сверстников в качестве пушечного мяса отправляли на фронт?» По этой же логике можно сегодня спросить бюльбюлевича, почему он не взял в руки оружие и не отправился на фронт 15 лет назад? Что ему помешало сделать это тогда и что толкает его на этот шаг сегодня? Ответ, пожалуй, очевиден. Тогда он струсил, а сегодня – осмелел. Вернее, «оборзел». Соловей прикидывается орлом.

Впрочем, наивно и бессмысленно упрекать самого Полада Бюль-Бюль оглы в том, что он вдруг заговорил с позиции силы, стал угрожать и выпендриваться. Упрека достойны скорее его коллеги по «народной дипломатии», посадившие «чмо» себе на голову и не объяснившие ему, что при такой воинственной риторике, вместо того, чтобы «протягивать руку», он может протянуть ноги. Ни Михаил Швыдкой, разглагольствующий о необходимости примирения двух соседствующих народов, ни Армен Смбатян никак не отреагировали на заявление Полада Бюль-Бюль оглы. Они молчат в тряпочку, позволяя бюльбюлевичу откровенно угрожать армянам войной. Подобная пассивность Армена Смбатяна и вовсе представляется позорной. Для посла Армении в РФ должен быть как минимум унизителен тот факт, что его азербайджанский коллега считает упомянутую инициативу жестом доброй воли со стороны Баку. Если же он молчит - значит, согласен с такой постановкой вопроса. Значит, его устраивает «народная дипломатия» по-азербайджански, когда ему одну руку снисходительно протягивают в знак мира, а в другой руке держат автомат наизготовку.

Между тем, будучи уверенным в том, что его слова не получат адекватного отклика хотя бы со стороны своих коллег-послов, бюльбюлевич совершенно разошелся и уже говорит о следующей, третьей поездке в Карабах. «Третья встреча пройдет еще спокойнее», - уверен Бюль-Бюль оглы. Конечно, при такой терпимости к его угрозам третья встреча действительно может состояться.

Причем азербайджанская делегация может приехать в Ереван и Степанакерт даже на танке, а Смбатян и Швыдкой будут восторженно говорить о будущей совместной жизни армян и азербайджанцев, объясняя нам, что это – мирный танк, поскольку его экипаж состоит из «миролюбивых» деятелей азербайджанской культуры.

[Zinvor]

Предложения посредников не отвечают интересам Нагорного Карабаха и Армении Предлагаемая посредниками схема урегулирования карабахского конфликта противоречит коренным интересам НКР и Армении. Так оценивают предложения посредников эксперты и лидеры гражданского общества Нагорного Карабаха. Об этом заявил председатель Общественного совета по внешней политике и безопасности, бывший заместитель министра иностранных дел НКР Масис Маилян, выступая на конференции "Карабахский конфликт: новые реалии".

В ходе трех встреч сопредседателей Минской группы ОБСЕ с членами карабахского парламента (15 ноября 2008 года), с представителями гражданского общества НКР в Степанакерте (1 марта 2009 года) и в Вене (24 марта 2009 года), сопредседатели раскрыли тему урегулирования карабахского конфликта, которая заложена в так называемых и все еще неопубликованных «мадридских принципах», обсуждаемых между Арменией и Азербайджаном.

По словам Маиляна, 7 июля лидерами гражданского общества НКР было принято решение «не поддерживать те процессы, которые не способствуют достижению справедливого мира, а больше направлены на дестабилизацию ситуации, как в странах региона карабахского конфликта, так и между этими странами».

Представители гражданских НПО отказались от участия в проводимых со стороны International Alert общественных форумах в поддержку официального миротворческого процесса под эгидой Минской группы ОБСЕ.

По словам Маиляна, о своих опасениях и подходах лидеры гражданского общества НКР в довольно жесткой форме заявили посредникам из ОБСЕ в марте этого года. В частности, для достижения урегулирования прежде всего необходимо восстановить полноценный переговорный формат – Азербайджан, НКР и Армения. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ вместе с Арменией должны «вернуть» представителей НКР за стол переговоров.

Во-вторых, все территории, находящиеся под контролем НКР, не могут быть предметом, и только после независимой государственности со стороны Азербайджана двусторонняя межправкомиссия может приступить к демилитаризации и демаркации межгосударственной границы. В-третьих, вопрос обеспечения безопасности и ее народа должен быть центральным вопросом урегулирования, лучшей гарантией безопасности может стать международно признанная независимая государственность НКР.

По словам Маиляна, аналогичные вышеназванным подходы были также получены по итогам исследования восприятия безопасности на уровне определенных социальных группа НКР. Исследования были проведены в пяти фокус-группах до и после «пятидневной войны в Грузии» в рамках проекта по проблемам безопасности Степанакертского ресурсного центра по построению мест доверия и трансформации конфликта.

По словам Маиляна, исследование показало, что общественное мнение считает одним из серьезных потенциальных угроз национальной безопасности непризнание НКР в качестве субъекта международного права.

Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.

Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами.

С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.

Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. © Armenia Today вот это что за х***Я такая?И это пишет Армения тудей?

[Asatryan]

неплохими шансы на урегулирование конфликта в Карабахе?

Президент России Д. Медведев считает, что существуют неплохие шансы на урегулирование карабахской проблемы.

"Что касается Карабаха и армяно-азербайджанского урегулирования, я уже сказал, что мы согласовали документ в рамках трех участников Минской группы ОБСЕ (Россия, США и Франция). У меня по этому поводу есть неплохие ожидания. Это может быть один из конфликтов, разрешение которого находится в наиболее продвинутой фазе", - заявил Медведев в пятницу на пресс-конференции в Аквиле по итогам участия в саммите "большой восьмерки".

По его словам, президенты Армении и Азербайджана "неплохо друг друга слышат и понимают", передает РИА Новости.

"Количество нюансов, по которым еще предстоит договориться, все меньше и меньше. На мой взгляд, это разрешимые позиции. Это не что-то такое, что будет решаться еще десятилетия. Поэтому, я считаю, что здесь можно достигнуть результата. Мы будем этому всячески помогать с нашими партнерами по Минской группе, но, честно говоря, и сами действовать", - сказал президент, добавив, что в ближайшее время ожидает приезда президентов Армении и Азербайджана в Москву.

"Но не буду забегать вперед, главное, чтобы стороны сохраняли желание договариваться. Пока оно есть", - заключил он.

[Admin]

Наши миролюбивые заявления не означают, что мы не готовы нанести достойный контрудар посягательствам противника - глава НКР

Решения карабахского конфликта невозможно без участия и согласия Нагорного Карабаха. Об этом заявил президент НКР Бако Саакян, выступая на открывшейся в Степанакерте конференции, посвященной карабахской проблеме и вопросу армяно-турецких отношений.

Саакян подчеркнул необходимость полноценного участия Карабаха в переговорном процессе как главной стороны конфликта.

По его словам, за прошедшие годы мир убедился в том, что имеет дело с состоявшимся демократическим обществом и государством (Нагорно-карабахской Республикой) и возобновление переговоров в полном составе необходимы не столько потому, что Арцах (армянское название Карабаха) может в очередной раз заявить о себе как о независимом государстве, а в связи с тем, что сегодня переговоры протекают в искаженном формате.

Президент подчеркнул также, что позиция НКР по карабахской проблеме не изменилась. «Независимость Нагорного Карабаха свершившийся факт и не подлежит изменению», - сказал Саакян.

«Для нас непонятны и неприемлемы попытки представить Нагорный Карабах в составе Азербайджана, так как это противоречит естественному ходу истории и историческим реалиям», - сказал президент.

Саакян подчеркнул, что карабахская сторона всегда заявляла о необходимости урегулирования конфликта мирным путем, добавив, что Азербайджан придерживается иного мнения, говоря о так называемом «праве» на военное решение.

«Наши миролюбивые заявления не означают, что мы не готовы нанести достойный контрудар любым посягательствам противника», - сказал Саакян

[Zinvor]

неплохими шансы на урегулирование конфликта в Карабахе?

Президент России Д. Медведев считает, что существуют неплохие шансы на урегулирование карабахской проблемы.

"Что касается Карабаха и армяно-азербайджанского урегулирования, я уже сказал, что мы согласовали документ в рамках трех участников Минской группы ОБСЕ (Россия, США и Франция). У меня по этому поводу есть неплохие ожидания. Это может быть один из конфликтов, разрешение которого находится в наиболее продвинутой фазе", - заявил Медведев в пятницу на пресс-конференции в Аквиле по итогам участия в саммите "большой восьмерки".

По его словам, президенты Армении и Азербайджана "неплохо друг друга слышат и понимают", передает РИА Новости.

"Количество нюансов, по которым еще предстоит договориться, все меньше и меньше. На мой взгляд, это разрешимые позиции. Это не что-то такое, что будет решаться еще десятилетия. Поэтому, я считаю, что здесь можно достигнуть результата. Мы будем этому всячески помогать с нашими партнерами по Минской группе, но, честно говоря, и сами действовать", - сказал президент, добавив, что в ближайшее время ожидает приезда президентов Армении и Азербайджана в Москву.

"Но не буду забегать вперед, главное, чтобы стороны сохраняли желание договариваться. Пока оно есть", - заключил он.

17-18 июля ИА должен отвергнуть новый"план".Думаю ПОКА ОНО ЕСТЬ касается его!Ведь он так грозно угрожает,ну так пусть один раз сделает!

-Эт овор вор Сержи дэм эн нранц hамар ТОНАКАН жаманакнерен галис.Ахр дэ аммен карабахци гёту боз чи талис азгин hангист гнан анталья у ган.....................Я бы левону обрезанную жопу облизал,молодец хороший народ воспитал за 20 лет-ИНТЕРНАЦИОНАЛ демократы с либерально аккуратно подмытой задницей............!

[Pandukht]

Умом Карабах не понять? Во всяком случае, Коэну и Шевченко это точно не дано

Комментарии по поводу последних событий в процессе урегулирования карабахского конфликта, в частности, обнародованных Мадридских принципов и заявления президентов трех стран, заполонили Интернет-пространство. Каждый политолог и обозреватель старается в меру своих знаний и ангажированности дать собственную оценку происходящему. При этом сказанное некоторыми из них с головой выдает не просто очевидную пристрастность и элементарную неспособность понять логику народа Арцаха, но и неуклюжие попытки противопоставить армян, проживающих в НКР и Армении.

В этом длинном ряду отметились и такие проазербайджанские деятели, как руководитель российско-евразийского направления в американской организации «The Heritage Foundation» (Фонд «Наследие») Ариель Коэн и журналист телеканала ОРТ Максим Шевченко. Оба выступили с интервью в азербайджанских СМИ и представили собственные оценки. При этом господин Коэн вступил с заявлениями, которые лет уже этак пятнадцать выглядят, по меньшей мере, несерьезными. Дескать, «армяне должны спокойно жить на земле под суверенитетом Азербайджана».

Оставим даже в стороне вопрос – кому и что должны армяне и кто и что должен армянам, ибо г-н Коэн наверняка в курсе проводимой Баку политики этнических чисток и многократных актов геноцида, которые устраивались властями Азербайджана как в советское время, так и уже в период независимого Азербайджана. Тем не менее, он нагло и цинично советует армянам «спокойно жить» под суверенитетом Баку, поскольку уверен, что «Большая восьмерка» хочет решения карабахского конфликта, с учетом жизненных интересы Азербайджана». В этом, кстати, Коэн не ошибается и его оценка Мадридских соглашений практически совпадает с теми заявлениями, которые в эти дни звучат в Ереване и Степанакерте. Но вот выводы он делает не совсем адекватные: «При этом ни одна из сторон не готова поступиться тем, что она видит как свои жизненные интересы: в случае Азербайджана – это суверенитет, в случае Армении – это претензии на территорию Нагорного Карабаха. Мне кажется, что в интересах обеих сторон прийти к такому урегулированию, которое позволит армянскому населению Карабаха спокойно жить на этой земле, но при этом суверенитет будет принадлежать Азербайджан». Почему – Коэн предпочитает не объяснять: скорее всего, он и сам не знает ответа на этот вопрос.

Однако самое интересное следует дальше. «Что могут руководители «Восьмерки» предложить Армении? К примеру, могут ли они предложить более глубокую интеграцию в Евросоюз, вплоть до вступления, для того, чтобы Ереван смягчил позицию по независимости? И как к этому отнесется Москва?», - разглагольствует американский эксперт, не замечая, как переходит от весьма посредственной политологии в область даже не рыночных, а примитивно базарных отношений. Наверняка берет пример от бакинских друзей, которые в политике изначально руководствуются исключительно принципом «купи-продай»: заигрывают одновременно со всеми, спекулируя топливным потенциалом и пытаясь взамен выторговать себе армянские земли. Вот и Коэну и в голову не приходит, что есть в мире и иные ценности, нежели, скажем, вступление в Евросоюз или участие в региональных экономических проектах и что для кого-то высшей ценностью могут быть не материальные блага, а право мирно жить на освобожденной кровью родной земле.

Разоткровенничался и другой ангажированный деятель – Максим Шевченко. Правда, после поездки в Степанакерт в конце июня он понял, что следует несколько сбавить свой проазербайджанский пыл, ибо в Арцахе ему популярно объяснили, что нельзя столь открыто выказывать свою горячую любовь и искаженную до уродства позицию по конфликту и претендовать при этом на роль посредника-миротворца. Вот и пытается теперь Шевченко убедить всех, что, дескать, он понимает психологию карабахцев. «Конфликт не может быть урегулирован без воли населения Карабаха. Если даже Ереван и Баку договорятся за спиной Карабаха о каких-то форматах, то карабахское население это не примет, и они будут готовы конфликтовать и с Ереваном, и с Баку», - заявил журналист в интервью азербайджанскому новостному сайту. И добавил, что карабахцы не хотят быть заложниками договоренностей, которые будут осуществлены без учета их мнений. «А их мнение очень сложное потому, что там есть и конструктивные люди, но также и радикалы, которые никаких переговоров и договоренностей с Азербайджаном не хотят. Но есть очень много разумных людей, которые хотят мира с Азербайджаном, которые готовы к тому, чтобы азербайджанцы, особенно коренные жители Карабаха, вернулись. Но для них есть один момент, который является не обсуждаемым. Они просто так, сложив руки, сложив оружие, не подчинятся никому, кто захочет без их участия решать их судьбу».

Что ж, Шевченко прав в одном: карабахцы действительно не собираются подчиняться решению, принимаемому за их спиной. Вместе с тем, думается, состоявшаяся 10-11 июля в Степанакерте Всеармянская конференция дала достойный ответ на его разглагольствования о том, что карабахцы, мол, готовы конфликтовать с Ереваном, ибо форум убедительно продемонстрировал готовность армянства сплотиться вокруг защиты прав народа Арцаха. Что же касается «разумных людей», которые хотят мира с Азербайджаном и не против того, чтобы вернулись азербайджанцы,в свое время проживавшие в Карабахе, то и здесь есть доля правды. Народ Арцаха действительно не хочет войны и стремится к мирным отношениям со всеми своими соседями. Карабахцы готовы принять тех, кто придет к ним с действительно мирными намерениями, а не с топором за пазухой и ненавистью в душе – независимо от этнической принадлежности. Но о возвращении тех, кто в годы войны участвовал в карательных операциях и боевых действиях против мирного населения армянского Арцаха и речи не может быть. И это следует зарубить у себя на носу всем, кто спит и видит свободный Арцах вновь под пятой агрессора – будь то американский эксперт или московский журналист.

defacto.am

Edited July 17, 2009 by Pandukht

[Pandukht]

С пресс-конференции министра обороны Нагорного Карабаха генерал-лейтенанта Мовсеса Акопяна 23 июля в Степанакерте:

Со времени своего создания Армия обороны Нагорно-Карабахской Республики выполняла миссию по обеспечению безопасности народа НКР, и за эти 15 лет "ни войны ни мира" она сумела выполнить поставленную перед собой задачу. Совершенствуясь год от года, она стремится быть всегда в роли контролирующего на передовой линии, не позволить противнику совершить какое-либо посягательство в отношении народа НКР.

В отличие от других стран, где имеются аналогичные конфликты, на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана нет миротворческих сил. Можно сказать, что безопасность и мир сохраняются благодаря Армии обороны НКР. Ситуация в регионе заставляет нас иметь мощную и боеспособную армию, которая и обеспечивает безопасность нашего народа.

Если бы вооруженные силы Азербайджана хотя бы раз были уверены в том, что в состоянии решить вопрос военным путем, то никого не спросили бы и тут же начали бы боевые действия. Ситуация на линии соприкосновения в целом сложная. Существенных изменений за последнее время не произошло. Предпринимаются меры по улучшению позиций. На передовой линии будем делать то, что благоприятно для нас. Все военнослужащие Армии обороны имеют соответствующую задачу, которая заключается в том, чтобы постоянно давить на противника и не дать ему иметь какое-либо преимущество на передовой. В нынешнем году были проведены беспрецедентные тактические учения с мобилизацией всей армии и резерва, а офицерский состав запаса участвовал в учениях до конца. Учения показали, что армия готова выполнить поставленную перед ней задачу. Каждый день, каждую минуту, каждую секунду мы готовимся к бою. Вот и в данный момент в армии проводится какое-либо мероприятие, связанное с оборонительным боем.

Армия - такая структура, которая нуждается в постоянном совершенствовании, как в плане подготовки, так и приобретения боевой техники. Та техника, которая имеется на сегодня у Армии обороны НКР, достаточна, чтобы она выполнила свои задачи. В армии стараются сохранить и совершенствовать имеющуюся технику и одновременно приобретать новую.

В прошлом году Армии обороны НКР удалось продвинуть позиции в северном направлении. Если мы почувствуем, что необходимо благоустроить наши позиции, скажем, в Агдамской районе, мы благоустроим их, исходя чисто из задач обороны. Других целей нет. На данный момент мы не готовимся к нападению, потому что Армия обороны НКР в первую очередь решает вопросы обороны. Конечно, не исключается, что ситуация сложится таким образом, что мы перейдем в наступление. В случае возобновления военных действий со стороны Азербайджана Армия обороны НКР сделает все, чтобы принудить противника к переговорам. На случай войны предусмотрены также действия по освобождению оккупированных Азербайджаном территорий Шаумянского и части Мартунинского района НКР.

О возможном начале в ближайшее время военных действий:

Не знаю, откуда появились эти слухи. Люди могли сделать подобный вывод в связи с проведенными на предыдущей неделе учениями, когда подразделения были приведены в полную боевую готовность. Я советую доверяться прежде всего официальным источникам.

Азербайджан пытается решить карабахскую проблему силой, и он не скрывает этого. Каждый день на передовой линии наблюдаются случаи нарушения режима прекращения огня с азербайджанской стороны.

С нынешнего года введено новшество - перед тем, как принять присягу, призывники непременно посещают достопримечательные места республики - Амарас, Гандзасар, г. Шуши, музей погибших г. Степанакерта и др. К примеру, посетив Амарасский монастырь, где была открыта первая армянская школа, каждый армянин осознает, что это - наша родина.

Мировой финансово-экономический кризис не повлиял на армию. Более того, повысились зарплаты военнослужащих. Офицеры, несущие боевое дежурство, получают гораздо больше своих коллег.

О неучастии карабахской стороны в переговорах:

Это свидетельствует о том, что реальное решение вопроса статуса Нагорного Карабаха далеко. Все понимают, что без учета воли народа Нагорного Карабаха решение вопроса невозможно. Пока Нагорный Карабах не станет стороной переговоров, обсуждать какие-либо вопросы об уступках невозможно.

Edited July 23, 2009 by Pandukht

[Pandukht]

С пресс-конференции доктора политологии Левона Шириняна 23 июля:

Арцах самоопределен, и это для нас важнее всего. Азербайджану не осталось ходов. Азербайджанцы как оккупанты пришли и утвердились в Арцахе. Национальное собрание Арцаха должно принять закон, что ни один азербайджанец не может вернуться на территорию Арцаха – он оккупант. Среди азербайджанцев нет беженцев – они все переселенцы, которые просто переехали в лучшее место. Если Арцах примет подобный закон, вопрос возвращения уже не будет обсуждаться.

Об утверждении о том, что армяне миролюбивы:

А кто нас просил быть миролюбивыми? Призываю не думать о миролюбии, а любить Армению так, как в свое время Клемансо любил Арцах. Нужно укреплять свои позиции, у нас есть только одна задача – все время укреплять свои силы. Сильные берут столько, сколько им нужно, а слабым оставляют столько, сколько нужно слабым.

Армянская армия никогда не проигрывала в сражениях с турецкой и азербайджанской, но азербайджанцы сильно зазнаются. Столько говорят о своей силе, что однажды могут сделать шаг вперед, а для этого нужно быть сильными, а армянский народ - сильный.

Об Иране:

Чем больше границ с Ираном, тем больше удачи в политической и военной жизни.

Edited July 23, 2009 by Pandukht

[Pandukht]

Министр обороны Нагорного Карабаха Мовсес Акопян заявил журналистам, что в прошлом году удалось «продвинуть позиции на высоте Омара» и оказаться в более выгодной ситуации, чем противник. Газета «Аравот» побеседовала с одним из участников этих действий.

Приводим его слова: «С этой высоты виден весь Карабах. До продвижения позиций здесь была нейтральная территория. Сюда ходили и охотники, и турки. Несколько раз турки перешли…вошли в армянские села. То есть, эта территория не была ни нашей, ни их. И уже ясно, да, что мы должны были продвинуть позиции. Сейчас основные позиции там наши – взяли три основные высоты и одну важную территорию между высотами. У них уже нет возможности продвигаться. Говорят, они так испугались, что на протяжении месяца не говорили своему министру, что высота наша. Это было очень важно для нас. До продвижения наши позиции находились на высоте 2000 метров, а теперь – на высоте 3400-3500 метров. Наша война не окончена, мы всегда готовы воевать».

[Zinvor]

Министр обороны Нагорного Карабаха Мовсес Акопян заявил журналистам, что в прошлом году удалось «продвинуть позиции на высоте Омара» и оказаться в более выгодной ситуации, чем противник. Газета «Аравот» побеседовала с одним из участников этих действий.

Приводим его слова: «С этой высоты виден весь Карабах. До продвижения позиций здесь была нейтральная территория. Сюда ходили и охотники, и турки. Несколько раз турки перешли…вошли в армянские села. То есть, эта территория не была ни нашей, ни их. И уже ясно, да, что мы должны были продвинуть позиции. Сейчас основные позиции там наши – взяли три основные высоты и одну важную территорию между высотами. У них уже нет возможности продвигаться. Говорят, они так испугались, что на протяжении месяца не говорили своему министру, что высота наша. Это было очень важно для нас. До продвижения наши позиции находились на высоте 2000 метров, а теперь – на высоте 3400-3500 метров. Наша война не окончена, мы всегда готовы воевать».

Вот дурааак!Так всё было хорошо,а теперь что не день то коварные хайские угрозы в адрес целкосности весьмира.А раньшеее,откроешь газету-ИА воюет............с трибуны,включишь телик-ИА о широчайшей афтафаномии,зайдёшь в инет а там Вафля на всех парах валями народ кормит а гавнира пашаева труселями ДУНЬКИНОЙ ф-ки машет и кричит Зорииик ятибю отбизимдирююю или возми миню за 20%..........

Вобщем,что то эти Карабахцы раздухарились,как бы не захватили по ошибке Ашхабад ............Жговурды сансэм аринтацьян курцрала,лохчины озюмен баки!

[Pandukht]

Если решение нагорно-карабахского конфликта не будет найдено путем переговоров, то на повестку может быть поставлен вопрос "принуждения Армении к миру". Об этом в интервью азербайджанскому телеканалу заявил посол Азербайджана в России Полад Бюль-Бюль оглы.

По словам азербайджанского дипломата, если вмешательство России в этот вопрос не приведет к разрешению, последние инициативы не дадут реальных результатов и мирное соглашение не будет заключено, то принуждение к миру является правом Азербайджана, и этим надо воспользоваться.

Regnum

--------------------------------------------------

Я надеюсь, этому педику больше не суждено увидеть могилу папы Бюльбюля в Шуши.

[Gorec]

Если решение нагорно-карабахского конфликта не будет найдено путем переговоров, то на повестку может быть поставлен вопрос "принуждения Армении к миру". Об этом в интервью азербайджанскому телеканалу заявил посол Азербайджана в России Полад Бюль-Бюль оглы.

По словам азербайджанского дипломата, если вмешательство России в этот вопрос не приведет к разрешению, последние инициативы не дадут реальных результатов и мирное соглашение не будет заключено, то принуждение к миру является правом Азербайджана, и этим надо воспользоваться.

Regnum

--------------------------------------------------

Я надеюсь, этому педику больше не суждено увидеть могилу папы Бюльбюля в Шуши.

Какого .... его вообще туда пускали, кто до этого додумался?

[Zinvor]

Какого .... его вообще туда пускали, кто до этого додумался?

Додумался его его друг и партнёр по ПЕДРОВСКИМ утехам БОЗЗИ ТГА СМБАТЯН.Полад не причём вобщем то ,он как норальный человек спросил а смбатян как нормальный гомосексуал партнёр подмахнул.За то целых два раза ВСЮ Армению целиком от...бал смбатгётян!Осёл Армении в азербайджанской России............................

[Gorec]

Додумался его его друг и партнёр по ПЕДРОВСКИМ утехам БОЗЗИ ТГА СМБАТЯН.Полад не причём вобщем то ,он как норальный человек спросил а смбатян как нормальный гомосексуал партнёр подмахнул.За то целых два раза ВСЮ Армению целиком от...бал смбатгётян!Осёл Армении в азербайджанской России............................

 Интересно, до каких пор мы будем такими наивными, что разным педрилам верим иногда.

[Zinvor]

Интересно, до каких пор мы будем такими наивными, что разным педрилам верим иногда.

Два раза эти шакалы ездили в Степанакерт и оба раза потом этот бульбуль вочхарыч громко говорил ,что армяне не сегоднятак завтра сдадутся в плен!На этот раз он ваще кинул что ПРИНУДЯТ к МИРУ!Какая блядь пропустила его через линию фронта,вот тому и нужно глаза выколоть и язык отрезать!

[Gorec]

Два раза эти шакалы ездили в Степанакерт и оба раза потом этот бульбуль вочхарыч громко говорил ,что армяне не сегоднятак завтра сдадутся в плен!На этот раз он ваще кинул что ПРИНУДЯТ к МИРУ!Какая блядь пропустила его через линию фронта,вот тому и нужно глаза выколоть и язык отрезать!

Продолжение....глаз на жопу натянуть и моргать заставить!

[Asatryan]

Азербайджанцы решили захватить Нагорный Карабах силами партизанских отрядов

. В Азербайджане анти-армянская пропаганда принимает уже гротескные и маразматические формы. На этот раз азербайджанцы решили «освободить» Нагорный Карабах силами партизанских отрядов.

В частности, азербайджанцы, принимавшие участие в карабахской войне, заявили о том, что создают партизанские отряды, которые объединятся под названием «Армия Освобождения Карабаха» (АОК. А возглавит отряды и «освободительную войну» национальный герой Азербайджана Расим Акберов, который вышел из тюрьмы в прошлом году. В 2000 году ему предъявили обвинение в попытке государственного переворота и посадили. А вышел он на свободу в результате амнистии, объявленной президентом Ильхамом Алиевым.

«За эту идею высказались участники карабахской войны, однако состояние моего здоровья не позволяло воплотить ее в жизнь. А теперь я чувствую себя прекрасно, и решил создать эту армию. Патриоты Азербайджана не могут спокойно наблюдать за событиями и процессами, разворачивающимися вокруг Карабаха. Мы считаем, что нецелесообразно идти на уступки врагу и создали партизанское движение. Я заявляю, что „Армия освобождения Карабаха" является частью армии страны и уверен, что за короткий промежуток времени сумеем стать авангардом национальной армии», — сказал Акберов.

Источник: по материалам Вести.az

животные издеваются над самим собой ..

Edited August 6, 2009 by Asatryan

[Ararat3]

Азербайджанцы решили захватить Нагорный Карабах силами партизанских отрядов

. В Азербайджане анти-армянская пропаганда принимает уже гротескные и маразматические формы. На этот раз азербайджанцы решили «освободить» Нагорный Карабах силами партизанских отрядов.

Неужели у таких баранов должна быть нефть?

Пастбища им, пастбища !!!

[Gorec]

Азербайджанцы решили захватить Нагорный Карабах силами партизанских отрядов

. В Азербайджане анти-армянская пропаганда принимает уже гротескные и маразматические формы. На этот раз азербайджанцы решили «освободить» Нагорный Карабах силами партизанских отрядов.

В частности, азербайджанцы, принимавшие участие в карабахской войне, заявили о том, что создают партизанские отряды, которые объединятся под названием «Армия Освобождения Карабаха» (АОК. А возглавит отряды и «освободительную войну» национальный герой Азербайджана Расим Акберов, который вышел из тюрьмы в прошлом году. В 2000 году ему предъявили обвинение в попытке государственного переворота и посадили. А вышел он на свободу в результате амнистии, объявленной президентом Ильхамом Алиевым.

«За эту идею высказались участники карабахской войны, однако состояние моего здоровья не позволяло воплотить ее в жизнь. А теперь я чувствую себя прекрасно, и решил создать эту армию. Патриоты Азербайджана не могут спокойно наблюдать за событиями и процессами, разворачивающимися вокруг Карабаха. Мы считаем, что нецелесообразно идти на уступки врагу и создали партизанское движение. Я заявляю, что „Армия освобождения Карабаха" является частью армии страны и уверен, что за короткий промежуток времени сумеем стать авангардом национальной армии», — сказал Акберов.

Источник: по материалам Вести.az

животные издеваются над самим собой ..

   Партизанская армия Азербайджана- 25 баранов и холодильник "Чинар".

[Asatryan]

Партизанская армия Азербайджана

Нетрадиционная сексуальная ориентация значительного процента бараньей популяции, а точнее - попытка американского профессора докопаться до причин однополых наклонностей баранов - вызвала не только шумные протесты в США, Великобритании и Австралии, но и угрозы в адрес исследователя, изумленного такой реакцией. Профессор Орегонского университета здравоохранения и науки Чарльз Розелли, изучая однополую сексуальную ориентацию у баранов, обнаружил, что эту ориентацию можно выявить по особенностям строения мозга. И тут против его исследований выступили активисты движения за права геев и за права животных. Они решили, что Чарлз Розелли работает над созданием средства для «исправления» баранов-гомосексуалистов, превращения их в гетеросексуалов путём гормонального лечения и вживления в мозг неких чипов. А далее возникли опасения, что учёные попытаются таким же образом «исправить» и людей-гомосексуалистов.

Чарльз Розелли выступил с разъяснением, что сексуальная ориентация человека - очень сложный комплекс, который пока далеко не ясен, а слухи об «исправлении» с помощью гормонов и имплантантов - просто чушь: «Вопрос о причинах сексуального влечения, особенно однополого вызывает много споров. В исследованиях биологических факторов мы использовали овец и баранов, особенно баранов-гомосексуалистов, составляющих приблизительно 8% самцов. Одна группа баранов росла в однополой среде, ну, как это бывает, скажем, в армии, но выяснилось, что и в этом случае бараны-гомосексуалисты составили всё те же 8%. Значит, одна лишь среда не может сформировать сексуальную ориентацию. Тогда гены? Но и здесь, думается, нельзя выделить один определённый ген, ответственный за сексуальную ориентацию. Скорее, это целая семья генов. Если информацию, которую получим путём исследования баранов и других животных, мы соединим с результатами исследования человека, то тогда, может быть, это поможет нам объяснить, как сексуальная ориентация формируется в результате взаимодействия и гормонов, и генов».

Edited August 7, 2009 by Asatryan

[SamvelT]

Нетрадиционная сексуальная ориентация значительного процента бараньей популяции, а точнее - попытка американского профессора докопаться до причин однополых наклонностей баранов - вызвала не только шумные протесты в США, Великобритании и Австралии, но и угрозы в адрес исследователя, изумленного такой реакцией. Профессор Орегонского университета здравоохранения и науки Чарльз Розелли, изучая однополую сексуальную ориентацию у баранов, обнаружил, что эту ориентацию можно выявить по особенностям строения мозга. И тут против его исследований выступили активисты движения за права геев и за права животных. Они решили, что Чарлз Розелли работает над созданием средства для «исправления» баранов-гомосексуалистов, превращения их в гетеросексуалов путём гормонального лечения и вживления в мозг неких чипов. А далее возникли опасения, что учёные попытаются таким же образом «исправить» и людей-гомосексуалистов.

Чарльз Розелли выступил с разъяснением, что сексуальная ориентация человека - очень сложный комплекс, который пока далеко не ясен, а слухи об «исправлении» с помощью гормонов и имплантантов - просто чушь: «Вопрос о причинах сексуального влечения, особенно однополого вызывает много споров. В исследованиях биологических факторов мы использовали овец и баранов, особенно баранов-гомосексуалистов, составляющих приблизительно 8% самцов. Одна группа баранов росла в однополой среде, ну, как это бывает, скажем, в армии, но выяснилось, что и в этом случае бараны-гомосексуалисты составили всё те же 8%. Значит, одна лишь среда не может сформировать сексуальную ориентацию. Тогда гены? Но и здесь, думается, нельзя выделить один определённый ген, ответственный за сексуальную ориентацию. Скорее, это целая семья генов. Если информацию, которую получим путём исследования баранов и других животных, мы соединим с результатами исследования человека, то тогда, может быть, это поможет нам объяснить, как сексуальная ориентация формируется в результате взаимодействия и гормонов, и генов».

Де тенц ель аси ли !

[Pandukht]

Пресс-служба Министерства обороны Азербайджана подтвердила факт ранения своего военнослужащего на линии соприкосновения сторон.

Прапорщик Эльчин Джамал оглы Курбанов получил пулевое ранение в селезенку в Тертерском районе. Медики расценивают его состояние как тяжелое.

Курбанов (1985 года рождения) родился в селе Союкбулак Акстафинского района и был призван на воинскую службу Акстафинским райвоенкоматом.

hayastan.com

Edited August 18, 2009 by Pandukht

[Admin]

Сдача территорий Азербайджану: стратегические последствия для Армении и Нагорного Карабаха

В свете продолжающейся дискуссии о сохранении "благоприятного окна возможностей" в армянском обществе продолжается активное обсуждение тех принципов урегулирования карабахского конфликта, которые, согласно сообщениям СМИ, были представлены президентам двух стран для обсуждения и возможного подписания. Эти принципы предполагали, в том числе, и вывод армянских войск с освобожденных территорий и их передачу, за исключением Лачинского коридора, Азербайджану.

В данной статье речь пойдет о том значении, которое имеет освобожденная территория для обеспечения важнейшего элемента национальной безопасности Армении - ее военной составляющей. Говоря о современной Армении следует иметь в виду два государства, Республику Армения и НКР, полностью интегрированных в военном и экономическом плане. Как известно, военная безопасность определяется как такое состояние государства, которое позволяет исключить нанесение ущерба его жизненно важным интересам путем угрозы или практического применения против него вооруженного насилия.

Предлагаемый анализ строится на основе принятой в экспертных кругах аксиомы, согласно которой в вопросах обеспечения национальной безопасности необходимо всегда исходить из наихудшего сценария развития событий. А теперь рассмотрим более подробно то значение, какое имеет освобожденная территория для обеспечения военной безопасности Армении (РА и НКР).

Результатом военного конфликта 1991-1994гг стало качественное улучшение следующих элементов военно-стратегического положения армянских государств:

1. Конфигурация фронта

Сложившаяся на настоящий момент конфигурация линии фронта для армянской стороны является оптимальной. Южный фланг Арцахского фронта прикрывается иранской границей. Северный фланг прикрыт труднодоступным Мравским горным хребтом. На восточном направлении от Мравского хребта до Аракса армянские войска занимают хорошо укрепленный в инженерном отношении оборонительный рубеж, состоящий из нескольких оборонительных полос.

В случае возвращения территорий 6 районов и сохранения лишь Лачинского коридора, общая линия фронта двух армянских государств с Азербайджаном, включая Нахичевань, увеличится на более чем 450 км и составит 1100 км. Протяженность линии фронта между Арцахом и Азербайджаном увеличится на более чем 150 км, и составит 360 км. Для составления полной картины о протяженности границ Армении с соседними противоборствующими странами здесь будет полезно напомнить также о существовании 268 километровой границы Армении с Турцией, большая часть которой слабо прикрыта армянскими войсками.

Для надежного прикрытия значительно удлиненного фронта армянской стороне потребуется мобилизовать значительные ресурсы, как людские, так и финансовые.

Во-первых, придется увеличить численность Армянской Армии (Вооруженных сил Армении и Армии Обороны Арцаха), что потребует увеличения срока срочной службы для рядового состава, а также привлечения на воинскую службу граждан на контрактной основе.

Во-вторых, отход армянских войск потребует создание новых оборонительных рубежей, на что также потребуются значительные ресурсы. Осуществление указанных мероприятий неизбежно приведет к значительному увеличению военного бюджета и соответствующему сокращению финансирования государством и без того скудных социальных программ, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.

2. Глубина обороны

Освобожденные территории позволили создать минимально необходимую глубину обороны и решить несколько важных стратегических задач:

Во-первых, нынешняя глубина обороны сделала возможным формирование эшелонированной обороны, т.е. создание нескольких линий оборонительных рубежей. В случае прорыва первой линии обороны, армянские войска смогут организовать сопротивление на последующих рубежах, не допустить прорыва противника во внутренние районы Арцаха и удержать фронт до подхода войск из Армении.

Во-вторых, центральные густонаселенные районы Арцаха, в том числе и столица г. Степанакерт, а также населенные пункты Горисского, Капанского и Мегринского районов Армении стали недосягаемы для обстрелов из основных артиллерийских систем и ракетных систем залпового огня (типа БМ-21 "Град"), стоящих в данный момент на вооружении азербайджанской армии.

В-третьих, с освобождением Зангеланского, Джебраильского и Физулинского районов и перенесением линии фронта на восток более чем на 100 км, была ликвидирована угроза, висящая над уязвимым с точки зрения организации обороны Мегринским районом Республики Армения, имеющим ширину всего около 40 км.

В случае возвращения противнику 6 районов и переносе линии фронта на бывшую административную границу НКАО, отсутствие необходимой глубины обороны в высшей степени усложнит задачу защиты Арцаха в случае начала новой войны, вероятность которой нельзя исключать.

Новая линия фронта будет проходить на расстоянии всего 5 км от районных центров Мардакерт, Аскеран и Гадрут, и 18 км от Степанакерта. Кроме того, с передачей Азербайджану Карвачарского (бывшего Карвачар(кельбаджар)ского) района положение Мардакертского района станет уязвимым перед возможным военным вторжением с трех сторон.

Новый оборонительный рубеж, даже при его максимально возможном инженерном укреплении, не может служить надежным гарантом обеспечения военной безопасноости Арцаха. Как известно из военной истории, любой, даже самый подготовленный оборонительный рубеж (линия Маннергейма, линия Зигфрида, линия Бар-Лева) может быть прорван атакующей стороной, и для остановки противника решающее значение приобретает глубина обороны, которая позволяет обороняющейся стороне организовать новые линии сопротивления и, измотав противника, остановить наступление. Так в арабо-израильской войне Судного дня (1973 г.), когда египетские войска всего за 6 часов прорвали укрепленную линию Бар-Лева на Синае (длина линии 157.5 км, глубина 15 км), именно наличие глубины обороны позволило Израилю остановить наступление войск Египта на Синайском полуострове, не допустив их прорыва в центральные районы страны, провести мобилизацию и внести перелом в ход войны.

Кроме того, в случае переноса границы большинство населенных пунктов Арцаха и Сюникского марза Армении, в первую очередь города Степанакерт, Капан и Горис, окажутся беззащитными перед угрозой массированных артиллерийских обстрелов противника. В случае начала новой войны, внезапный массированный обстрел городов, районных центров и сел артиллерией и ракетными системами залпового огня приведет к значительным жертвам среди гражданского населения, населенные пункты и инфраструктура Арцаха и Сюника будут значительно разрушены, что может привести к массовому исходу гражданского населения.

3. Военные коммуникации

В современной войне огромное значение придается наличию военных коммуникаций, подготовленных и оборудованных для передвижения войск, доставки вооружения, военной техники, боеприпасов, горючего и других материальных средств, а также осуществления всех видов эвакуации. Для армянской стороны наличие и бесперебойное функционирование военных коммуникаций имеет исключительное значение, учитывая угрозу создания противником на фронте значительного перевеса в первые дни войны.

Рассмотрим подробнее состояние военных коммуникаций на Арцахском фронте с обеих сторон:

Азербайджан

Густонаселенные районы Азербайджана связывают с Арцахским фронтом две линии железной дороги: Баку-Евлах и Баку-станция Горадиз. Кроме того имеются несколько шоссейных дорог, таких как Баку-Шемаха-Евлах, Баку-Кюрдамир-Евлах, Баку-Бирмай-Байлакан (Ждановск). Имеется также удобная, идущая параллельно фронту, рокадная дорога Евлах-Барда-Агджабеды-Байлакан. Наличие подобных коммуникаций, проходящих по степной местности, дает возможность противнику, после проведения мобилизации, быстро отправить на Арцахский фронт значительные контингенты войск. Это позволит Азербайджану создать на Арцахском фронте, до подхода войск из Армении, многократный перевес в силах и средствах.

Арцах

При нынешней конфигурации линии фронта Армению с Арцахом и линией фронта связывает 4 автомобильные дороги: Варденис-Мардакерт, Горис-Степанакерт-Аскеран-Агдам, Капан-Зангелан-Джебраил, Мегри-Миджаван-Горадиз. В случае начала военных действий наличие этих 4 дорог позволит армянской стороне за несколько дней перебросить из Армении на Арцахский фронт значительный воинский контингент.

Для обеспечения устойчивости фронта большое значение имеют так называемые рокадные дороги, идущие параллельно фронту. Наличие рокадных дорог позволяет быстро перебрасывать войсковые резервы с одних участков фронта на другие участки, где возникнет угроза прорыва. В данный момент в распоряжении Армии Обороны Арцаха имеются 2 рокадные дороги: Мардакерт-Агдам-Физули-Джебраил и строящееся шоссе Север-Юг, соединяющее Мардакерт-Степанакерт-Красный Базар-Гадрут.

В случае же сдачи 6 освобожденных районов под контролем армянских Вооруженных сил останется одна рокадная дорога Мардакерт-Гадрут и одна единственная дорога, связывающая основную часть Армении с Сюником и Арцахом - Ереван-Горис-Степанакерт. Указанная дорога проходит по сложному горному рельефу местности, пересекая горные перевалы.

В случае возобновления военных действий, само удержание узкого Лачинского коридора от удара противника с двух сторон будет представлять для армянских войск огромную проблему. Но даже при его удержании противник, используя артиллерию и свое подавляющее преимущество в авиации, может сделать Лачинский коридор труднопроходимым, что не позволит Армении быстро перебросить в Арцах значительный воинский контингент и обеспечить стабильные поставки материальных средств, для осуществления материального и медицинского обеспечения войск, необходимого для поддержания их боеспособности.

А ведь именно от своевременной переброски войск из Армении на Арцахский фронт будет во многом зависеть судьба Арцаха, так как собственных сил Армии Обороны Арцаха может оказаться не достаточно для удержания фронта от натиска многократно превосходящих сил противника.

Таким образом, становится очевидным, что освобожденная территория играет важнейшую роль в поддержании баланса военных потенциалов противоборствующих сторон. Сдача же армянской стороной освобожденной территории приведет к изменению военного баланса в пользу Азербайджана и значительному ухудшению военно-стратегического положения армянских государств, что не смогут компенсировать ни мирные договоренности, ни присутствие в регионе международного контингента миротворческих сил. И это в условиях, когда руководство Азербайджана взяло курс на резкое усиление военного потенциала своей страны, для реализации которого в 2006 году военный бюджет был увеличен в два раза - с 300 до 600 млн. долларов. В то же время, необходимо учитывать, что Армения в ближайшие годы не будет обладать возможностью наращивания своего военного потенциала в том же масштабе, что и Азербайджан по следующим основным причинам:

1. Размер Государственного бюджета Армении в 3.5 раза меньше, чем у Азербайджана (1млрд.$ против 3.5 млрд.$) и это соотношение в ближайшие годы будет только увеличиваться, по мере роста обьемов экспорта нефти Азербайджаном. Следовательно, экономический потенциал Армении не позволит ей выделять такой объем финансовых средств на военные нужды, который будет необходим для поддержания военного паритета с Азербайджаном.

2. Армения больше не может рассчитывать на масштабные безвозмездные поставки военной техники со стороны России, имевшие место в середине 1990-ых гг. и которые в значительной мере способствовали поддержанию военного баланса между армянской стороной и Азербайджаном на протяжении прошедшего десятилетия. Россия - основной стратегический партнер Армении в военной сфере в последние годы стала проводить по отношению к Армении более прагматичную политику, без каких-либо политических и экономических преференций.

Следовательно, только сохранение освобожденной территории, осуществление военной реформы и качественное улучшение системы государственного управления в целом, позволит армянской стороне в ближайшие годы компенсировать увеличивающийся военный потенциал противника и тем самым сдерживать азербайджанскую сторону от искушения начать военные действия.

Любое изменение нынешней конфигурации линии соприкосновения сторон, учитывая имеющуюся несовместимость подходов сторон в вопросе статуса Арцаха, не исчерпает конфликт, а просто создаст иную, намного более конфликтогенную ситуацию в сфере безопасности.

Если же Азербайджан, руководство которого неоднократно заявляло, что никогда не смирится с потерей Арцах(карабах)а, согласиться на подписание мирных договоренностей, но в дальнейшем не станет довольствоваться возвращением 6 районов и решится на возвращение всего Арцаха военным путем, то военная безопасность Армении окажется под серьезной угрозой.

Используя изменение военного баланса в свою пользу, а также создавшуюся уязвимость всей системы обороны Арцаха, Азербайджан в удобный политический момент может решиться на захват Арцах путем осуществления одной быстрой наступательной кампании. Для прорыва фронта противник быстро создаст на направлениях главного удара необходимое многократное преимущество в силах и средствах. Это будет несложно осуществить, учитывая количественное превосходство Вооруженных Сил Азербайджана над Армией Обороны Арцаха в личном составе и военной технике, факт дислокации 70% азербайджанских войск в прифронтовой зоне, а также наличия у Азербайджана возможности более быстрой по сравнению с Арменией переброски отмобилизованных войск на Арцахский фронт. Исход военной кампании будет во многом решаться в первые дни войны и будет зависеть от возможности удержания фронта Армией Обороны Арцаха, что будет представлять собой чрезвычайно сложную задачу. Возможности же помочь Арцаху у Армении будут весьма ограничены, учитывая уязвивость Лачинского коридора для быстрой переброски значительного контингента войск из Армении. Если же фронт будет прорван и армянским войскам не удастся остановить противника перед Степанакертом, то итогом военного поражения для армянской стороны станет потеря Арцаха и угроза оккупации Сюника. В случае захвата Арцаха Азербайджан, поощряемый Турцией, наверняка попытается осуществить пантуркисткую мечту - захватить Мегринский район, что позволит ему обеспечить сухопутную связь с Турцией, и отрезать Армению от Ирана. Для этого по району может быть нанесен удар с двух сторон, со стороны Зангеланского района и Нахичевана. Удержать же Мегринский район для армянской стороны после потери Арцаха будет чрезвычайно сложно, учитывая узость района, не обеспечивающую необходимую глубину обороны и уязвимость автомобильных дорог, связывающих район с остальной Арменией.

О реальности подобного сценария развития событий можно судить на сравнительно недавнем примере ликвидации Сербской Краины в Хорватии. В 1995 году Вооруженные силы Хорватии, нарушая договоренности о перемирии, провели мобилизацию, внезапно начав наступление, прорвали фронт и за несколько дней захватили Сербскую Краину. В результате военной агрессии Сербская Краина перестала существовать и около полумиллиона сербов, вынуждены были покинуть свою родину и стать беженцами. Это трагедия произошла в центре Европы, в присутствии многотысячного миротворческого контингента ООН, расположенного в Сербской Краине и Хорватии, и не привела к каким-либо международным санкциям по отношению к нападавшей стороне.

Выводы:

1. Одним из основных факторов, обеспечивающим сохранение военного баланса между Арменией и Арцахом с одной стороны и Азербайджаном с другой, и компенсирующими его преимущество в численности войск, в количестве боевой техники и в возможности наращивания военного потенциала, является оптимальная для армянской стороны нынешняя конфигурация Арцахского фронта.

2. Именно сохраняющийся между сторонами конфликта военный баланс, а не договоренность о перемирии 1994 года, сдерживает Азербайджан от возобновления широкомасштабных военных действий.

3. В случае возвращения противнику какой-либо части освобожденной территории, военный баланс изменится в пользу Азербайджана и соответственно снизится уровень военной безопасности Арцаха и Армении. А это в свою очередь может спровоцировать противника в удобный момент окончательно решить карабахскую проблему военным путем. Поэтому сдача освобожденной территории противнику с точки зрения обеспечения безопасности армянских государств совершенно недопустима.

4. В условиях агрессивности и геноцидогенности противостоящего нам азербайджано-турецкого альянса, его подавляющего военного превосходства и нескрываемого намерения уничтожить армянскую государственность, основными гарантами военной безопасности Арцаха и Армении должны оставаться Армянская Армия и нынешняя территория армянских государств (42,000 км).

Автор: Давид Симонян

Весьма внятно и все по полочкам.

[Gorec]

/PanARMENIAN.Net/ 2 сентября 1991 года армянство Арцаха открыло новую страницу в древнейшей истории нашего народа, твердо встав на сложный и почетный путь построения свободного и независимого, суверенного и демократического государства. Об этом говорится в обращении президента НКР Бако Саакяна по случаю Дня Нагорно-Карабахской Республики. «С первого же дня образования наша республика была вынуждена решать сложные задачи, и в первую очередь защитить независимость страны и обеспечить безопасность ее граждан. Вместе с Матерью Арменией и Диаспорой Арцах смог с честью осуществить эту миссию, сохранив государственную независимость и еще более укрепив свою безопасность. Это стало возможным благодаря собирательной силе и единству армянского народа. Многие сыны армянского народа отдали свои жизни защите Родины. Вечная им честь и слава! После войны перед республикой встали новые вызовы, на этот раз уже на экономическом фронте. Нужно было восстановить разрушенную экономику и создать крепкую основу для дальнейшего развития государства. Благодаря созидательной воле всего армянства, оптимизма в отношении будущего и неиссякаемой энергии арцахцев, Нагорно-Карабахской Республике удалось преодолеть все это в относительно короткий период», - отметил глава НКР.

Он также подчеркнул, что сегодня республика стабильно развивается, фиксируется рост почти во всех отраслях экономики, повышается жизненный уровень населения. «В нашем государстве действует демократическая система, соответствующая международным нормам и критериям. Арцах является одним из важнейших факторов сохранения стабильности в регионе, а его международное признание является лишь вопросом времени. Основной гарант безопасности нашего государства и народа - Армия обороны НКР - в состоянии дать достойный отпор любому посягательству на нашу независимость и безопасность. Однако многое еще предстоит сделать, и мы должны ежедневной кропотливой и последовательной работой решать проблемы, стоящие перед нашей республикой, и неуклонно укреплять родную страну. На пути своего развития и государственного строительства Нагорно-Карабахская Республика руководствуется принципами установления добрососедских отношений и мирного сосуществования с соседними странами. Мы уверены, что любой спорный вопрос должен быть урегулирован исключительно мирным путем, посредством прямого и искреннего диалога. В то же время, и речи не может быть даже о незначительном ослаблении независимости и безопасности Арцаха. Эти исключительные ценности не подлежат торгу. Дорогие соотечественники! Сердечно поздравляю всех нас с этим важнейшим праздником и желаю мира, крепкого здоровья и всего самого наилучшего», - сказал Бако Саакян.

Поздравляем республику,народ Арцаха,всю объединенную Армению с годовщиной!