Karmir Posted April 11, 2006 Report Share Posted April 11, 2006 Академию наук должны возглавить молодые кадры..., которых нет 16:20 11/04/06 http://www.panorama.am/uploads/4592/r.asp Бывший президент НАН РА Фаддей Саркисян считает, что на пост главы Академии наук должен быть назначен молодой ученый. В беседе с корреспондентом Panorama.am академик сказал: ”Представьте себе, что я в возрасте 82 лет должен был освободить от занимаемых должностей 30 директоров, которым за 65 лет, и для меня это было непростительным”, - сказал Фаддей Тачатович. Тем временем, самым молодым академикам в стране лет по 65, а в среднем их возраст составляет 70 лет. “Никто не виноват в этом, - замечает Фаддей Тачатович, - такова жизнь”. Ф.Саркисян попросил не связывать обвинения, звучащие в адрес экс-президента Академии наук с его отставкой. Он сообщил, что подавать в отставку он собирался еще во время предыдущих выборов, и с этой целью встречался с президентом и премьер-министром республики, однако ему пришлось отказаться от этой мысли, поскольку нужно было продолжать реформы в НАН РА. /Panorama.am/ Quote Link to post Share on other sites
ITW Posted April 12, 2006 Report Share Posted April 12, 2006 А откуда взять то молодого ученого?... Уже опубликовали список кандидатов, или это закрытая информация? Quote Link to post Share on other sites
voter Posted April 12, 2006 Report Share Posted April 12, 2006 Իսկ ինչի համար է պետք Ակադեմիան՞ Ինչ է առանց Ակադեմիայի անդամակցության ու ակադեմիկոս դիրեկտորի կամ ռեկտորի, հայ գիտնականների ուղեղներն չեն աշխատում՞ ու արդյունք տալու ունակ չէն՞ Quote Link to post Share on other sites
ITW Posted April 18, 2006 Report Share Posted April 18, 2006 Իսկ ինչի համար է պետք Ակադեմիան՞ Ինչ է առանց Ակադեմիայի անդամակցության ու ակադեմիկոս դիրեկտորի կամ ռեկտորի, հայ գիտնականների ուղեղներն չեն աշխատում՞ ու արդյունք տալու ունակ չէն՞ Իսկ ինչի՞ համար է պետք Hayastan.com-ը։ Ինչ է, առանց Hayastan.com-ի անդամակցության, admin-ների ու moderator-ների, աշխարհասփյուռ հայերը չե՞ն կապվում միյանց, շփվելու, բոլորին հուզող խնդիրներ քննարկելու և լուծելու ունակ չե՞ն։ Quote Link to post Share on other sites
voter Posted April 24, 2006 Report Share Posted April 24, 2006 Իսկ ինչի՞ համար է պետք Hayastan.com-ը։ Ինչ է, առանց Hayastan.com-ի անդամակցության, admin-ների ու moderator-ների, աշխարհասփյուռ հայերը չե՞ն կապվում միյանց, շփվելու, բոլորին հուզող խնդիրներ քննարկելու և լուծելու ունակ չե՞ն։ Ինչքան էլ համեմատությունն անտեղի է, փորձեմ բացատրել։ Hayastan.com–ի առկայությունը չե, որ ապահովվում է հայերի քննարկումներն, ինչպես Ակադեմիայի գոյությունը չէ, որ պիտի ապահովվի հայ գիտնականների գործունեությունն… Այդ իսկ պատճառով hayastan.com չի հավակնում լինել հայերի քննարկումներն ձևավորողն, այն միայն հնարավորություն է տալիս շփվելու, ինչպես և ակադեմիան չպիտի հավակնի լինել գիտության ձևավորողն, որոշի ինչէ պետք անել, այլ ինչպես ամբողջ աշխարհում է ընդունված, աջակցի նրանց ով անում է, ստեղծելով նրանց համար պայմաններ… Սովետական պլանային համակարգի ծնունդ գիտության ակադեմիաներն իրենց մինչ օրս իրավունք են վերապահում որոշել ինչ գիտական պատվեր տալ, փոխանակ մրցույթ հայտարարեն ու տարբեր ֆինանսավորման արժանի մտահղացումների փինանսավորում ապահովվեն, ստեղծելով կապեր… Կազմակերպչական տեսակետից, դա պետք է պատկերացնել, որպես քարտուղարական աշխատանք, որն հավաքում է մտքերն մի կողմից և փորձում հայթայթել գումարներն մյուս կողմից և ոչ թէ ինքն իր անունից դիմում է միջազգային կազմակերպություններին ներկայացնելով ինչ–որ կոնկրետ գործունեության պլան և այդ պլանի իրագործման համար գումար ստանալով զբաղվում միայն այդ գործով, պահանջելով գիտական պոտենցիալին զբաղվել միայն դրանով… Կանխորոշել, թե գիտնականներն ինչի մասին պիտի մտածեն ու ինչ բնագավառում պիտի իրենց պոտենցիալն ներդնեն, պետք է, բայց ոչ ամենակոնկրետ մակարդակի վրա, թե քանի ականի հեծանիվ է պետք հնարել, որ ակադեմիայից ֆինանսավորում հատկացվի… Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted April 24, 2006 Report Share Posted April 24, 2006 Այդ համեմատությունը ինտերնեթային ֆորումի հետ իրոք որ ոչինչ չի ասում… կարելի էր նույնիսկ բանակի հետ համեմատել, որտեղ զինվորները առանց սպաների ու գեներալների չեն կարող կռվել, եւ այլն… Հիմնական հարցն այն է, որ ակադեմիան իր այսօրվա տեսքով սովետական գիտական սիստեմի ժառանգությունն է։ Ի հակադրություն արեւմտյան գիտական սիստեմի (որտեղ համալսարանները ե'ւ ուսման, ե'ւ գիտական հետազոտության վայր են), սովետական գիտական սիստեմում գիտական աշխատանքի մի զգալի մասը առանձնացված էր համալսարանից եւ մտցված “Ակադեմիայի” մեջ։ Ի հետեւանք այս բաժանման` - մի կողմից կային գիտնականներ, որոնք միայն ակադեմիայում էին աշխատում ու ուսանողների երբեք դաս չէին տալիս, - մյուս կողմից կային բուհական դասախոսներ, որոնք շատ էին դաս տալիս, բայց որոնք իրենց գիտական մակարդակի բարձրացման վրա չէին աշխատում, եւ տարիներ շարունակ նույն բանն էին դաս տալիս բերանացի արած… Սովետի ժամանակ այս համակարգի իմաստն այն էր, որ Ակադեմիան պետության “գիտական հենարանն” էր։ Նրանք կարիք չունեին դաս տալու, քանի որ “սպուտնիկներ” ու ատոմային ռումբեր էին ստեղծում, “պայքարում էին արեւմտյան իմպերիալիզմի դեմ” եւ այլն։ Այդ համակարգը այսօր անախրոնիզմ է։ Ակադեմիայի անամները հաճախ փաստարկում են, որ իրենք պետք են, որ թուրքական հարձակումներին պատասխանեն եւ այլն… Բայց դա նրանք չե՞ն կարող անել համալսարանում դաս տալով։ Այս ամենով հանդերձ պիտի հասկանալ, որ Ակադեմիան միանգամից վերացնել չի լինի։ Ավելի ճիշտ` դա հնարավոր է անել, բայց դա հանցագործություն կլինի Հայասատանի հանդեպ… Պետք է կամաց-կամաց “վերադասավորել” Հայաստանի գիտությունը սովորական “արեւմտյան” համալսարանական համակարգի օրինակով։ Quote Link to post Share on other sites
voter Posted April 26, 2006 Report Share Posted April 26, 2006 … Պետք է կամաց-կամաց “վերադասավորել” Հայաստանի գիտությունը սովորական “արեւմտյան” համալսարանական համակարգի օրինակով։ Կարծում եմ պետք է կոնկրետացնել, որ արևմտյան համակարգն տվյալ պարագայում կազմակերպչական գործոնն է և ոչ գիտական աշխատանք կատարելու մեթոդներն, որում սովետական դպրոցն, որ հիմնականում պատճենահանվել էր գերմանական նախապատերազնական, համակարգից, առավել արդյունավետն է… ՈՒղղակի շատ մեր ակադեմիկոսներն ստանալով որևէ իշխանական լծակ, իրենց պարտքն են համարում զբաղվել գիտնականների ուղեղների աշխատանքին ուղղություն տալով, ինչ–որ պահանջում էր սովետական միությունն իր քաղաքական մոտիվացիաներով գիտության պլաններ կազմելով, այ դեպոում, որ ընդհամենն պետք է գիտնականներին ազատություն տալ զբաղվել ինչով, որ կցանկանան ու միայն որոշումներ կայացնել այս կամ այն մտահղացման աջակցության մասին… Ակադեմիան պիտի լինի քանի – որ ֆինանսական աջակցություն նվիրաբերողին փորձագետներ են պետք, որոնք կարող են ասել որ պրոեկտն է արժանի աջակցման, բայց այսօրվա մեր ակադեմիային եթե դիմում ես ֆինանսական աջակցություն ցույց տալու պատրաստակամությամբ, նրանց արագ կարգով իրենք հնարում են ինչ–որ մի միտք ու ներկայացնում այն, որպես միակ աջակցության առժանի… Conflict of Interests կոչված մեթոդն, որոի հիման վրա արևմտյան ցանկացած դրամաշնորհային կազմակերպություն աշխատում է, պարտադրում է մասնագետին, որն պիտի որոշում կայացնի դրամաշնորհի տրամադրաման համար, հրաժարվել որևէ հետևոթյուն կայացնելուց, եթե նա անմիջական ներգրավվածություն ունի ֆինանսավորելիք գործի հետ… Quote Link to post Share on other sites
ITW Posted May 5, 2006 Report Share Posted May 5, 2006 Հենց այդ է, որ հարցը ակադեմիայի լինել կամ չլինելը չի, այլ այն դերն ու ֆունկցիաները, որ պետք է ստանձնի ակադեմիան։ Quote Link to post Share on other sites
voter Posted May 5, 2006 Report Share Posted May 5, 2006 Հենց այդ է, որ հարցը ակադեմիայի լինել կամ չլինելը չի, այլ այն դերն ու ֆունկցիաները, որ պետք է ստանձնի ակադեմիան։ Իրականում ակադեմիաի ֆիզիկապես ԼԻԼԵԼՈՒ հարցն դրված է ու այն որպես ֆիզիկապես ինչ–որ տեղ կենտրոնացված ու ծավալուն հետազոտական հիմնարկների մի ամբողջ կոպլեքս ՉՊԻՏԻ ԼԻՆԻ… Այն պետք է մասնատել հնարավորինս փոքր մասերի և անկախ տնորինման իրավունքներ ընձեռել ցանկացաց ինստիտուտի ու գիտահետազոտական հիմնարկի… Ակադեմիան որպես այդպիսին, պիտի մնա միայն կազմակերպչական մի կենտրոն, նույնիսկ առանց գրադարանի ու շենքի, լինելով միայն մի անորոշ մարմին, որն հաշվապահության պահանջով պիտի հավաքի ակադեմիկոսներին ու անդամներին և գնահատականներ տա այս կամ այն ներկայացված պռոեկտին, որ պետության և բարերարներն կողմնորոշվեն, որտեղ ծախսել իրենց գումարներն… Պարզ ու ծանոթ օրինակ կարելի է բերել Հայաստան հիմնադրամն, որն իշխանական լծակներ չունենալով այն հիմնարկների վրա, որտեղ ծախսվում են հիմնադրամի գումարներն, ի վիճակի է հեշտորեն կողմնորոշել բարերարներին, որտեղ ներդնել գումարն… Վստահության ինստիտուտ պիտի լինի ակադեմիա կոչվածն և ոչ ինչ որ լվացքատուն, որ կախված նվագից որոշումներ կայացնի, թե հայ գիտությունն ինչ պար պիտի է պարի... Quote Link to post Share on other sites
voter Posted May 5, 2006 Report Share Posted May 5, 2006 Եթե կարճ կապեմ – անհրաժեշտ է օտարել բոլոր ինստիտուտներն ու ձեռնարկություններն, որ գտնվում են ակադեմիայի իշխանության տակ, թողնելով միայն մի ղեկավար մարմին ու հաշվապահություն… Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted May 5, 2006 Report Share Posted May 5, 2006 Ոմանց բլեյանների ու վանիկների տխրահռչակ համբավը ցայսօր հանգիստ չի տալիս: Քանդելուց հեշտ բան:Կարևորը՝ խոսելու թեմա լինի:Ատոմակայանն էլ փակեցին... ժողովրդին փրկելու պատրվակով:Կես միլիոն հայ տարագիր դարձավ ու «փրկվեց» Ռուսասատնի անծայրածիր տափաստաններում: Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted May 5, 2006 Author Report Share Posted May 5, 2006 Եվ ի՞նչ դա կտա: Առանձին-առանձին, ինքնավար (այսինքն տնորենի ձեռքում) ու թույլ գիտահետազոտական ինստիտուտները վերջնականապես կփլուզվեն այլ չեն դառնա արտասահմանի նման, scientific research center-ներ: Իմ կարծիքով, առանց ԳԱԱ կողմից գիտական հաստատությունների հսկողության ու ընդհանուր ղեկավարության միայն կաճի անարխիան ու անօրինականությունը, տարածքները կվաչառվեն կամ վարձով կտան օբյեկտների ու կազինոների (որպես օրենք տնորենի լավ ծանոթի), գիտական աշխատողներն էլ բարմեն ու մատուցող կաշխատեն՝ իհարկե սա էլ է որոշ չափով գիտաշխատողների նյութական կարիքների լուծում, բայց վատթարագույն լուծումն է, քանի որ վետջնականապես կտապալի Հայաստանի կաթվածահար գիտությունը: Իմ կարծիքով, ԳԱԱ-ն ու բոլոր գիտական հաստատությունները ինչպես նաև գիտական ոլորտի այլ պարագաները ոչ մի (չարե)բարեփոխումների կարիք չունեն: Միակ բանը որ պետք է մեր գիտության պահպանման և զարգածման համար, դա պետական նոռմալ ֆինանսական հովհանավորությունն է, ինչի հնարավորությունը մեր մոտ այսօր քչից թե շատից կա: Quote Link to post Share on other sites
voter Posted May 8, 2006 Report Share Posted May 8, 2006 Ցանկացած ձեռնարկություն աշխատունակ է, քանի դեռ նրա ղեկավարման համակարգն չի ուռճացել, այսօրվա գիտության ակադեմիաներն և ոչ մի հետ–սովետական երկրում ի վիճակի չեն ու չեն էլ լինի որևէ հսկողություն իրականացնել գիտական գործունեության վրա։ Կենտրոնացված պլանային գիտություն գոյություն ունենալ չի կարող, անկախ նրանից, թէ ինչ «շահերի» է կոչված ծառայելու, կոմմունիստական թէ ազգային։ Կազմակերպչական հարցերն լուծելու ունակություն չունեցող մարդկանց ուզում էս կենտրոնացված ուզում էս տարածքային խմբավորված համակարգ վստահի, նրանք դրանից միևնույնն է դուքյան ու ստոլիկ են սարքելու … Այդ նոռմալ պետական ֆինանսական հովանավորությունն այսօր, հալվում ու չի հասնում հասարագ գիտաշխատողին, քանի–որ պետքե կերակրել մի ամբոջ իներտ ապարատա, բազմաստիճանանոց ու լի անբաններով, որոնք միայն ուրիշի անելիքների ղեկավարման մեթոդների կիռառման մեջ են վարպետացած… Quote Link to post Share on other sites
voter Posted May 8, 2006 Report Share Posted May 8, 2006 Ոմանց բլեյանների ու վանիկների տխրահռչակ համբավը ցայսօր հանգիստ չի տալիս: Քանդելուց հեշտ բան:Կարևորը՝ խոսելու թեմա լինի:Ատոմակայանն էլ փակեցին... ժողովրդին փրկելու պատրվակով:Կես միլիոն հայ տարագիր դարձավ ու «փրկվեց» Ռուսասատնի անծայրածիր տափաստաններում: Ատոմակայանն ինչ կապ ունի գիտության ակադեմիայի հետ՞ Այն քաղաքական խաղերի հետևանք էր, որոն լրիվ առանձին թեմա է http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=10271 Տվյալ պահին գիտության ակադեմիա կոչվածն, տնտեսական հանգամանք է, որն լավագույն դեպքում փող է լվանում, իսկ մնացացում միայն զբաղված է անմիտ «կազմակերպչական» գործունեությամբ, նոր գիտական միտք է արտադրում, փոխանակ առկա գիտական գործունեություններն ապահովվի աջակցությամբ… Եթե գիտության ակադեմիան վերանվանել են ազգային ակադեմիայի, դրանից այն ազգային առժեքի չի վերածվել ու ընդհամենն «պահպանվում է պետության կողմից» վահանակի առժանանալու մի երևույթի է վերածվել, որտեղ իրենց դարն վերապրած գիտնականներն վերջին ճանապարհն անցնելու պատրաստումներն են տեսնում, բնական է այդ տեսակետից ելնելում թվում է թէ ԱԶԳԻ ԳԱՆՁՆ ուզում են թոզմիշ անեն… Եթե գիտության ակադեմիան քաղաքի կենտրոնում շենք ունի, դա միգուցե որոշ անձանց համեղ պատառ է թվում, համաձայն եմ դրանք կլինեն առաջինն, որ կտիրանան այդ շենքերին, եթե այն մասնատվի ու տնորեններն ի վիճակի չլինեն դիմակայելու արագ փող սարքել թռնելու գայթակղանքին… Բայց արդյոք գիտնականին քաղաքի կենտրոնում առանձնատուն է պետք, որ նա ի վիճակի լինի աշխատելու՞ Quote Link to post Share on other sites
VahagS Posted May 8, 2006 Report Share Posted May 8, 2006 Вот объясните мне пожалуйста, старшие (по форуму ) товарищи! Нафига Армении АН в ее нынешнем виде? Во всем мире Академии являются общественными организациями (грубо говоря), которые создаются учеными, а академики уже члены той или иной Академии. Так? Или нет? Не говоря уже о том, что наука без промышленности это просто онанизм! Таким образом АН Армении получается искусственным образованием, которое в принципе не нужно! А Фадей Саркисян - это вообще туши свет! Молчу! Quote Link to post Share on other sites
voter Posted May 8, 2006 Report Share Posted May 8, 2006 ....наука без промышленности это просто онанизм! ... если учитыват средний возраст заседающих в академии Армении, то получаеться вовсе непонятно, чем они там занимаються Quote Link to post Share on other sites
VahagS Posted May 8, 2006 Report Share Posted May 8, 2006 если учитыват средний возраст заседающих в академии Армении, то получаеться вовсе непонятно, чем они там занимаються Du mer hay bidzekin mi achkov es najum?? :lol: А по серьезному согласен или нет? Quote Link to post Share on other sites
voter Posted May 8, 2006 Report Share Posted May 8, 2006 Du mer hay bidzekin mi achkov es najum?? :lol: А по серьезному согласен или нет? Իմ նմանատիպ պնդումներն վերևում արծարծել եմ, ինչի համար ինձ արդեն ստամբոլցյանի հավատացյալ–կանաչականների շպիոն են անվանում… Надеюсь армянские буквы твой комп показывает... Quote Link to post Share on other sites
voter Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 http://www.aravot.am/2006/aravot_arm/November/4/u05.htm Quote Link to post Share on other sites
Marisha Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 Եվ ի՞նչ դա կտա: Առանձին-առանձին, ինքնավար (այսինքն տնորենի ձեռքում) ու թույլ գիտահետազոտական ինստիտուտները վերջնականապես կփլուզվեն այլ չեն դառնա արտասահմանի նման, scientific research center-ներ: Իմ կարծիքով, առանց ԳԱԱ կողմից գիտական հաստատությունների հսկողության ու ընդհանուր ղեկավարության միայն կաճի անարխիան ու անօրինականությունը, տարածքները կվաչառվեն կամ վարձով կտան օբյեկտների ու կազինոների (որպես օրենք տնորենի լավ ծանոթի), գիտական աշխատողներն էլ բարմեն ու մատուցող կաշխատեն՝ իհարկե սա էլ է որոշ չափով գիտաշխատողների նյութական կարիքների լուծում, բայց վատթարագույն լուծումն է, քանի որ վետջնականապես կտապալի Հայաստանի կաթվածահար գիտությունը: Իմ կարծիքով, ԳԱԱ-ն ու բոլոր գիտական հաստատությունները ինչպես նաև գիտական ոլորտի այլ պարագաները ոչ մի (չարե)բարեփոխումների կարիք չունեն: Միակ բանը որ պետք է մեր գիտության պահպանման և զարգածման համար, դա պետական նոռմալ ֆինանսական հովհանավորությունն է, ինչի հնարավորությունը մեր մոտ այսօր քչից թե շատից կա: Karmir liovin hamadzayn em. Ayo, akademian reformneri kariq uni, bayts xelatsi reformneri. Isk amboxj ashxarhum gitakan kentronner@ miayn metsanu, yev mianum en. Avelin, teyev "akademya" chen kochvum bayts unen shat nman funktsia. Quote Link to post Share on other sites
Marisha Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 Ատոմակայանն ինչ կապ ունի գիտության ակադեմիայի հետ՞ Այն քաղաքական խաղերի հետևանք էր, որոն լրիվ առանձին թեմա է http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=10271 Տվյալ պահին գիտության ակադեմիա կոչվածն, տնտեսական հանգամանք է, որն լավագույն դեպքում փող է լվանում, իսկ մնացացում միայն զբաղված է անմիտ «կազմակերպչական» գործունեությամբ, նոր գիտական միտք է արտադրում, փոխանակ առկա գիտական գործունեություններն ապահովվի աջակցությամբ… Եթե գիտության ակադեմիան վերանվանել են ազգային ակադեմիայի, դրանից այն ազգային առժեքի չի վերածվել ու ընդհամենն «պահպանվում է պետության կողմից» վահանակի առժանանալու մի երևույթի է վերածվել, որտեղ իրենց դարն վերապրած գիտնականներն վերջին ճանապարհն անցնելու պատրաստումներն են տեսնում, բնական է այդ տեսակետից ելնելում թվում է թէ ԱԶԳԻ ԳԱՆՁՆ ուզում են թոզմիշ անեն… Եթե գիտության ակադեմիան քաղաքի կենտրոնում շենք ունի, դա միգուցե որոշ անձանց համեղ պատառ է թվում, համաձայն եմ դրանք կլինեն առաջինն, որ կտիրանան այդ շենքերին, եթե այն մասնատվի ու տնորեններն ի վիճակի չլինեն դիմակայելու արագ փող սարքել թռնելու գայթակղանքին… Բայց արդյոք գիտնականին քաղաքի կենտրոնում առանձնատուն է պետք, որ նա ի վիճակի լինի աշխատելու՞ Voter, arandznatner aselov inch inikati uneq? Yete inikati uneq hents akademiayi shenq@, apa nmanapes karox em asel - bayts ardyoq haykakan karavarutyan@ petq e qaxaqi kentronum arandznatner vor ivichaki linen ashxatelu? Quote Link to post Share on other sites
Marisha Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 Ոմանց բլեյանների ու վանիկների տխրահռչակ համբավը ցայսօր հանգիստ չի տալիս: Քանդելուց հեշտ բան:Կարևորը՝ խոսելու թեմա լինի:Ատոմակայանն էլ փակեցին... ժողովրդին փրկելու պատրվակով:Կես միլիոն հայ տարագիր դարձավ ու «փրկվեց» Ռուսասատնի անծայրածիր տափաստաններում: Sas ja mi moratseq vor ayd tarinerin "metshargo" L.T-P elektrakanutyun er vacharum...... Ayn mardiq voronq atomakayan@ pakelu hamar ein payqarum (i dep nranq voch mi kap chunen dzer nshat mardkants het) unein alternativ elektrakanutyan plan vori vra mer siretsyal karavarutyun@ tqats uner yev uni. I dep, atomakayani problem@ shat sur e, bayts inchpes yes em haskanum hayastanum aysor payqarume ne miayn uzhi yev parqi hamar..... Quote Link to post Share on other sites
Marisha Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 Не говоря уже о том, что наука без промышленности это просто онанизм! heheeh Vahag nauka i promishlennost' nichego obshego ne imeyut.... a v tex slucheyax koda imeyut to do promishlennost'i 10-i let proxodyat........ Quote Link to post Share on other sites
gyam Posted January 11, 2007 Report Share Posted January 11, 2007 Может быть, было бы лучше если научное сообщество воглавлялось СОВЕТОМ. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted January 13, 2007 Author Report Share Posted January 13, 2007 Академия Наук это и есть Совет, объединяющий лучшие научные умы и координеирующий деятельность всех научных учреждений. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.