fancy Posted October 21, 2006 Report Share Posted October 21, 2006 За девять месяцев 2006 года экономический рост Армении составил 12,5% За девять месяцев 2006 года экономический рост Армении составил 12,5%. Как сообщили ИА REGNUM в Национальной статистической службе Армении, за отчетный период объем ВВП по рыночным ценам составил 1,72 трлн. драмов ($4,3 млрд.). Индекс-дефлятор ВВП составил 105,1%. Объем промышленного производства в январе-сентябре текущего года составил 468,1 млрд. драмов, уступив аналогичному показателю прошлого года на 1,6%. Без учета производства бриллиантов объем промпромышленности составил 465,9 млрд. (рост 1,5%). Валовой продукт сельского хозяйства составил 370,6 млрд., объем строительства составил 393,8 млрд., увеличившись по сравнению с аналогичным показателем 2005 года на 39,6%. За первые девять месяцев 2006 года внешнеторговый оборот Армении по сравнению с аналогичным периодом 2005 года увеличился на 12%, составив $2,2 млрд. Объем экспорта за отчетный период сократился на 0,9%, составив $699,4 млн., объем импорта увеличился на 19,5%, составив $1,5 млрд. Без учета объемов торговли бриллиантами рост внешнеторгового оборота Армении составил 19,5%, а объем внешнеторгового оборота - порядка $1,9 млрд. Объем экспорта без учета бриллиантов составил $522,4 млн. (рост 3,4%), а объем импорта - $1,338 млрд. (рост 27,3%). За отчетный период объем розничной торговли увеличился на 10,9%, составив 536,3 млрд. драмов, показатель сферы услуг увеличился на 22%, составив 338,5 млрд. драмов. В январе-сентябре текущего года среднемесячная зарплата в Армении составила 61,3 тысяч драмов ($160), что превысило аналогичный показатель 2005 года на 22,1%. Среднемесячная зарплата работников бюджетных учреждений составила 42,7 тыс. драмов ($112) (рост 22,6%), а небюджетных организаций - 75 тыс. драмов ($197), рост 20,5%. Денежные доходы населения за отчетный период составили 1,15 трлн. драмов (рост 19,8%), а денежные расходы - 1,11 трлн. драмов (рост 20,3%). Средний курс армянского драма по отношению к доллару США в январе-сентябре 2006 года составил 430,04 драма, вместо 457,69 драмов за январь-декабрь прошлого года. За прошедшие девять месяцев текущего года средний курс армянского драма к американскому доллару, по сравнению с аналогичным показателем 2005 года укрепился на 6,4%. Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted October 21, 2006 Report Share Posted October 21, 2006 экспорт уменьшился, а значит, - никакого экономического роста нет Quote Link to post Share on other sites
Yano Posted October 21, 2006 Report Share Posted October 21, 2006 (edited) На самом деле ВВП зависит не только от экспорта, тем более в нашей стране. Конечно цифры врут, я думаю не больше 9-10 % реальный рост. Но дело в том, чем обеспечивается рост ВВП. Одно дело, когда растет промышленность (долгосрочный рост), и совсем другое когда сфера услуг, строительство(что дает краткосрочный бум и касается незначительного слоя населения). Иными словами качество такого роста оставляет желать лучшего. Я уж молчу о финансовом секторе нашей страны, который никак не может соответствовать такому росту. В общем эти цифры для азербайджана, а мы друзья мои должны знать что за ними скрывается и делать соответствующие выводы Edited October 21, 2006 by Yano Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted October 21, 2006 Report Share Posted October 21, 2006 Джан, экспорт и есть главный показатель. Потому что при 20% росте импорта говорить об увеличении ВВП особенно на фоне уменьшения экспорта это ужасно. потому что значит огромные деньги уходят из страны. а увеличение импорта может быть только временным если экспорт не растет.. Quote Link to post Share on other sites
VahagS Posted October 22, 2006 Report Share Posted October 22, 2006 Какое серьезное обсуждение, импорт-экспорт...наука... Ребята: доллар снизили искусственно - экономический рост Кркорян отправил 50 лимонов - экономический рост Продали Разданский каскад русским - экономический рост ...и так далее Quote Link to post Share on other sites
Artsrun Posted October 23, 2006 Report Share Posted October 23, 2006 экспорт уменьшился, а значит, - никакого экономического роста нет Вот это новость. А как же внутренний рынок? Экономический рост возможен даже при существенном уменьшении экспорта, за счёт оживления внутреннего рынка. Самый проминентный пример- см. США. Там искуственное форсирование правительством внутреннего рынка (по сути: раздача денег народу) давняя традиция. Quote Link to post Share on other sites
Artsrun Posted October 23, 2006 Report Share Posted October 23, 2006 Какое серьезное обсуждение, импорт-экспорт...наука... Ребята: доллар снизили искусственно - экономический рост Кркорян отправил 50 лимонов - экономический рост Продали Разданский каскад русским - экономический рост ...и так далее IMXO, ты прав, но это повидимому мелочь. Дело в совершенно дичайшем буме строительства. В статье на соседней ветке, даже идёт речь о "голандской болезни". А ещё мне кажется перечисление ежегодно милиарда долларов, не в качестве инвестиций в экономицу, а в качестве налички в руки населения хоть и обеспечивает нормальный внутренний рынок с платежeспособным наслением, сыграет всё ещё свою злую шутку с Арменией. Тоже своеобразная "голандская болезнь": с всеобщим регрессом эффективности управления, налогообложения и экономических инноваций. А так же прогрессом безработицы, т.к. потребность искать себе работу или бизнес не может не уменьшится- даже в условиях Армении. Quote Link to post Share on other sites
VahagS Posted October 23, 2006 Report Share Posted October 23, 2006 А ещё мне кажется перечисление ежегодно милиарда долларов, не в качестве инвестиций в экономицу, а в качестве налички в руки населения хоть и обеспечивает нормальный внутренний рынок с платежeспособным наслением, сыграет всё ещё свою злую шутку с Арменией. Тоже своеобразная "голандская болезнь": с всеобщим регрессом эффективности управления, налогообложения и экономических инноваций. А так же прогрессом безработицы, т.к. потребность искать себе работу или бизнес не может не уменьшится- даже в условиях Армении. Апрес! Вот и весь рост. Строительство происходит только в Ереване и в курортных городах. Почему-то Зона бедствия до сих пор таковой и остается. Строятся исключительно гостиничные комплексы, элитарное жилье, бизнес центры. Для кого? Одним словом, до тех пор, пока хоть что-то не инвестируют в промышленность и науку, никакого роста быть не может в принципе. Остальное онанизм. Quote Link to post Share on other sites
Парень из... Posted October 23, 2006 Report Share Posted October 23, 2006 Страна движется по пути развития и заработка от туризма, что на мой взгляд превратит нас в банановую республику, в которую будут приезжать и отдыхать "белые" люди. А не вкладывают в производство и науку, потому что нет никаких гарантий, что если бизнес начнет окупаться на него сразу же не положит глаз какой-нибудь местный "феодал". Как это не прискорбно, но все цифры искусственны страна живет только за счет диаспоры на данный момент. Quote Link to post Share on other sites
BIBAR Posted October 23, 2006 Report Share Posted October 23, 2006 Апрес! Вот и весь рост. Строительство происходит только в Ереване и в курортных городах. Почему-то Зона бедствия до сих пор таковой и остается. Строятся исключительно гостиничные комплексы, элитарное жилье, бизнес центры. Для кого? неужели столичный Вааг подумал о провинции?? хоть это радует..НО.. про какие курортные городА ты говорил?? про Севан? Quote Link to post Share on other sites
VahagS Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 неужели столичный Вааг подумал о провинции?? хоть это радует..НО.. про какие курортные городА ты говорил?? про Севан? Это нынче "приколом" зовется? Курортные города Армении, если кто не знает: Севан, Дилижан, Джермук, Ахверан, Ахавнадзор, Цахкадзор, Анкаван... Quote Link to post Share on other sites
<<<KavkazkA>>> Posted December 1, 2006 Report Share Posted December 1, 2006 (edited) НАМ ОПЯТЬ ПРЕДЛОГАЮТ ПРОДАТЬСЯ В ОБМЕН НА ФИНАНСОВОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ!!!! складывается впечатление,что нижележащую статью проплатили азеры........ Аннексия — изоляция — тупик Режим Роберта Кочаряна направил армянский народ «вверх по лестнице, ведущей вниз» Евгений ВАСИЛЬЕВ «Изоляция Армении лишь усиливается» — под таким заголовком «Нью-Йорк таймс» опубликовала в минувшее воскресенье на редкость пессимистический репортаж из Еревана. «Будучи зажатой и лишенной свободы маневра в результате пребывания в состоянии холодной войны с двумя из своих соседей, Армения в последние месяцы оказалась в изоляции, почти беспрецедентной в истории этой страны», — констатирует автор корреспонденции Сьюзан Сакс. Журналистка обращает внимание на растущую экономическую и геополитическую маргинализацию Армении. Она особенно явственно ощущается на фоне ключевого регионального интеграционного проекта последних лет — нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Теперь, говорится в статье, армянам придется стать сторонними наблюдателями за этим чужим «праздником жизни», за тем, как Азербайджан и Грузия близятся к завершению этого проекта и в недалеком будущем начнут получать дивиденды от работающего нефтепровода. Страна ограниченных возможностей Еще одним ударом для Еревана, отмечает ведущая американская газета, стало решение Еврокомиссии не включать в перечень предварительных условий начала переговоров о принятии Турции в Евросоюз требование о том, чтобы Анкара сначала прекратила блокирование железнодорожного и автомобильного сообщения между двумя странами. Тем самым, говорится в статье, было проигнорировано соответствующее требование Еревана. «Это событие для многих людей в этой обнищавшей стране стало новым напоминанием об их углубляющейся изоляции», — констатирует «Нью-Йорк таймс». Газета приводит слова некоего Левона Барсегяна, жителя районного центра Гюмри, который когда-то был железнодорожной станцией, находящейся на дороге, связывавшей до 1992 года Армению с Турцией. «Если ничего не изменится, — сказал имярек американской журналистке, — Армения станет одиноким островом. Все просто забудут об Армении». Невеселые размышления, отмечает газета, лишь усиливаются по мере того, как зима вступает в свои права, что обычно оборачивается дополнительными тяготами для страны, находящейся в сильной зависимости от импорта и иностранной помощи. Почти половина 3-миллионного населения Армении живет менее чем на два доллара в день, и это — несмотря на помощь проживающей за рубежом армянской диаспоры и существенный рост ВВП в последние годы. Армения все равно остается страной ограниченных возможностей, и следствием этого стала потеря в последние 13 лет почти 30% граждан трудоспособного возраста, вынужденных покинуть родину в поисках лучшей доли. Не будь Арцах(карабах)а, ВВП Армении рос бы в полтора раза быстрее Газета напоминает о главной причине геополитического «одиночества» Армении — конфликте вокруг Нагорного Арцах(карабах)а, в результате которого было убито около 35 тысяч человек, и порядка миллиона, в основном азербайджанцев, превратились в беженцев. Одним из политических результатов этого конфликта стало то, что Турция поддержала своего азербайджанского союзника решением Анкары установить блокаду сухопутной границы с Арменией, сохраняя ее до тех пор, пока не будет осуществлен вывод армянских войск с оккупированных территорий. Оказавшись блокированной с запада и востока, Армения поддерживает связь с внешним миром в основном через границы с Грузией и Ираном. Но с грузинской стороны «дорога жизни» иногда прерывается из-за политической нестабильности: прошлой осенью она оказалась закрыта почти на два месяца, в результате чего застопорилась российско-армянская торговля. С иранской же стороны сообщение крайне затруднено по причине плохого состояния автомобильного пути и отсутствия железной дороги. Несмотря на то, что сама жизнь подвигает Ереван идти на политический «размен» — вывод войск с оккупированных земель в обмен на снятие блокады — армянские лидеры, тем не менее, стоят на своем. То есть, отказываются идти на уступки в вопросе о Арцах(карабах)е, который они, продолжая обрабатывать население в соответствующем духе, по-прежнему называют «освобожденной армянской территорией». Газета приводит слова главы армянского МИД В.Осканяна, заявившего, что Ереван не «отдаст Арцах(карабах) в обмен на железную дорогу» и что его народ уже «научился жить в условиях изоляции…». «Как-нибудь образуется», — убеждал американскую журналистку Осканян. Но Сьюзан Сакс побеседовала и с другими людьми из числа соотечественников министра, а также экономистов и представителей зарубежных донорских организаций. Так вот большинство настроено более пессимистично. По подсчетам западных исследователей, если бы не самоизоляция, в которую оказалась ввергнута страна в результате политики своего руководства, экономика Армении могла бы выйти сегодня на объем ВВП в полтора раза больше нынешнего. Экономический рост хоть и происходит, однако страна в целом остается в плачевном состоянии, и это обстоятельство может стать детонатором политической нестабильности. (Кстати, ряд армянских оппозиционеров считает, что обострения внутриполитических противоречий можно ждать уже в феврале будущего года — Е.В.). Газета приводит резюме исследования группы независимых армянских экономистов, которые пришли к выводу, что в условиях сохранения политического статус-кво (т. е. отсутствия сдвигов по карабахской проблеме) ни о каком процветании к 2020 году, обещаемом президентом Кочаряном, не может быть и речи. Евросоюз Еревана не послушался В интервью «Нью-Йорк таймс» министр Осканян сетовал, что не понимает, почему европейские лидеры проигнорировали турецкую позицию по отношению к Армении. Эта позиция осталась неизменной, в то время как Анкара изменила в последние два года свои подходы по многим вопросам, добиваясь приема в ЕС. Комментируя сетования Еревана, турецкий дипломат, пожелавший остаться неназванным, заявил газете, что выход из политического тупика зависит вовсе не от Турции, а от Армении. «Мы не можем изменить нашу политику в отношении Азербайджана. Поэтому первый шаг должен быть сделан Арменией. Нам хотелось бы увидеть хоть какой-то сдвиг, пусть даже совсем небольшой, в вопросе Нагорного Арцах(карабах)а». Можно было бы и не комментировать публикацию американской газеты, если бы не один немаловажный момент. На протяжении долгих лет Москва, выступая главным «спонсором» Армении, раздавала авансы типа того, что вот, мол, по мере экономического возрождения России последняя будет оказывать все возрастающее содействие развитию армянской экономики. Однако ничего подобного на практике почему-то не происходит, и это лишний раз подтвердилось в ходе недавнего визита в Ереван спикера российской Госдумы Бориса Грызлова. Мало того, что лидер «Единой России» с медвежьей бесцеремонностью «опустил» Армению, назвав ее «форпостом России на Южном Кавказе». («Опустил» настолько, что даже армянские деятели публично согласились с репликой Ильгама Алиева: «Мы думали, Армения — государство, а она — форпост»). Он еще и вынужден был констатировать фактический провал российских авансов насчет содействия модернизации Армении. По существу ни одно из предприятий, переданных России в счет армянского долга, пока к работе не приступило и обещанными российскими заказами не загружено. Грызлову, понятное дело, ничего не оставалось делать, как заверить армянских чиновников, что бюджетом РФ на 2005 год предусмотрены инвестиции в эти предприятия и что «есть даже конкретный заказ» для одного из них — оборонного завода «Марс». Ведь надо как-то поддерживать на плаву «российский форпост». Комментируя этот сюжет, ереванская газета «Чоррорд Ишханутюн» с чувством безысходности констатирует: «Армения является партнером России на Южном Кавказе только в военном смысле… В экономическом смысле для российского капитала интерес представляют только Грузия и Азербайджан». Edited December 1, 2006 by <<<KavkazkA>>> Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.