Igor Gefen Posted December 31, 2006 Report Share Posted December 31, 2006 Ну,это твое личное мнение.. А я был и остаюсь активен на форумах НГ,спонсируемых Березовским.У нас конфликт незавершенный с азерами,и поэтому, Арцахская тема,несомненно-приоритетная.Насчёт армяно-американских отношений-я практик,был в составе делегации НАТО на боевых учениях в Ереване этим летом.Насчет армяно-израильских отношений-у нас много точек соприкосновениая,но зависимость Израиля ,например,от пресной воды из Турции пока не дает возможности нашим совместным действиям на мировой арене.А жаль,сила была бы непобедимая. У вас несовсем верные представления о зависимости Израиля от турецской воды. С самого начала покупка воды у Турции была скорее филантроической, чкс экономической акцией. Теоретическая стоимость выпариваемой воды оказалась гораздо дешевле, чем привоз воды танкерами из Турции. А послее вода в эксплуатацию ашдодской выпарвающей установки, теория подтвердилась практическими данными. Я свершенно не уыкерен, что мы продолжаем покупать воду. Если даже и так, это - чисто политический шаг. От Турции мы не зависим. Мы ппрдаем им оружие, точно так же как и половине мира. Наши взаимоотношения с Турцией определены, увы, ек еами а США. Турция единственный стоющий американский партнер во всем мусульманском мире. И они охраняют это партнерство очень строго. Часто даже вопреки собственным интересам (например - отказ Курдам Ирана в государственной независимости). А уж наши интересы в этой ире - мелкая монета. Quote Link to post Share on other sites
Hawk Posted January 1, 2007 Report Share Posted January 1, 2007 1. У проклятых американцев усть гораздо более надкжный способ "уничтожить интеллектуальное превосходство российской научной элиты в ракетно-космической области и затормозить свое резкое отставание", если даже таковое имется в наличиии. Пара зеленых кусков к зарплате и... Было вашим стало нашим. Как показывает практика, российские ученые, инженеры и жещины, равно как и военные, и милиционеры, и промышленники, я уж не говорю о политиках и судейских, с большим удовольствием продают ненавистным американским агрессорам все что могут пролдать. Каждый в своей отрасли. Тем более в данном конкретном случае это было бы несложно сделать, учитавая, что такой великий ученый вынужден возвращаться домой на общественном транспорте без охраны, даже не имея собственного Жигуля. Скорее всего избиение до смерти декана было делом рук студентов, заплативших родительскими деньгами за безпроблеммную сессию, и не получивших оплаченного товара, провалив первый же экзамен. А может жених какой-либо студентки узнал каким образом его ненаглядная зарабатывает себе пятерки в авиамоторном делею А может он обозвал черож-м какого-нибудь кавказца. 2. Я уже давно из России, однако, сомневаюсь, что "стратегически важный исследователь" в стратегически важной области, стал размениваться на то чтобы вести административную детельность руководителя факультета в одном из провинициальных ВУЗов. Можете себе представить Королева или Туполева деканами авиамоторного факультета даже МАИ. В кранем случае, такие ученые становились заведующими кафедрой. А дальше добирали лауревтством, членкоррством, орденами и медалями. какая охрана о чем ты говоришь? :lol: Этот ВУЗ входит в ведущую десятку университетов мира по данной специализации, МАИ по крайней мере "провинциальнее" (в нем нет фак-та космических двигателей (и специальностей типа "Разгонные блоки"), о котором в данном случае идет речь). Университет кстати и основан Королевым (щас носит его имя), в посёлке Управленческом находился КБ Кузнецова, разрабатывающее в СССР косм.двигатели для марсианской программы. После успеха в американской лунной программе было дано распоряжение закрыть программы освоения Луны и Марса и уничтожить(!!) все двигатели, разработанные под эту программу. Кузнецов спрятал (запер) их в ангаре и рапортовал об уничтожении; после 1991 года с развалом СССР он (будучи еще живым) продал их американцам и эти двигатели до сих пор считаются самыми современными и мощными (по-моему на них америкосы уже запускались, не только в тестовых испытаниях); и если будет обещанная миссия на Марс - то будут лететь на НАШИХ двигателях. Которые были разработаны в 1970 году. зы. извини, задел "патриотические чувства" поэтому так гордо и пространно Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted January 2, 2007 Report Share Posted January 2, 2007 Наши взаимоотношения с Турцией определены, увы, ек еами а США. Турция единственный стоющий американский партнер во всем мусульманском мире. И они охраняют это партнерство очень строго. Часто даже вопреки собственным интересам (например - отказ Курдам Ирана в государственной независимости). А уж наши интересы в этой ире - мелкая монета. Ну зачем так скромничать,Игорь? Ведь всем прекрасно известтно,что Турция явлеется ЕДИНСТВЕННЫМ союзником в мусульманском мире именно для Израиля,у Штатов там друзей поболее будет,и политика США в этом вопросе увязывается именно с интересами Израиля.Так что вы далеко не мелкая монета в этой игре. Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted January 3, 2007 Report Share Posted January 3, 2007 Ну зачем так скромничать,Игорь? Ведь всем прекрасно известтно,что Турция явлеется ЕДИНСТВЕННЫМ союзником в мусульманском мире именно для Израиля,у Штатов там друзей поболее будет,и политика США в этом вопросе увязывается именно с интересами Израиля.Так что вы далеко не мелкая монета в этой игре. 1. В той же мере, в которой Турция является нашим союзником, нашими союзниками являются Иордания и Египет. 2. А зачем нам нужен мусульманский союзник. Наши взаимоотношения с мусульманским миром это не улучшит. В глазах "прогрессивного" человечества, мы так и останемся виновниками всех бед, которые "прогрессивное" человечество терпит от обиженных израильтянами мусульман. Так же как и наличие друга-еврея, не повышает рейтинга анитисимита в глазах евреев и тех порядочных людей, которые антисемитизм не приемлют. Для США Турция важна, как образец умеренного Ислама. Куда пойдет исламко-неисламский конфликт, одному Аллаху известно. Наличие же Турции в том виде, в каком она представляутся сейчас, позволяет представить эту войну, как войну с Исломом только крайним, только фундаменталистским. А нормальный, цивилизованный Ислам - вот он! Вполне легетимный элемент прогрессивного человечества. Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted January 3, 2007 Report Share Posted January 3, 2007 2. А зачем нам нужен мусульманский союзник. Наши взаимоотношения с мусульманским миром это не улучшит. В глазах "прогрессивного" человечества, мы так и останемся виновниками всех бед, которые "прогрессивное" человечество терпит от обиженных израильтянами мусульман. Так же как и наличие друга-еврея, не повышает рейтинга анитисимита в глазах евреев и тех порядочных людей, которые антисемитизм не приемлют. Для США Турция важна, как образец умеренного Ислама. Куда пойдет исламко-неисламский конфликт, одному Аллаху известно. Наличие же Турции в том виде, в каком она представляутся сейчас, позволяет представить эту войну, как войну с Исломом только крайним, только фундаменталистским. А нормальный, цивилизованный Ислам - вот он! Вполне легетимный элемент прогрессивного человечества. Вам виднее,Игорь,зачем вам нужен мусульманский союзник.Ведь именно еврейское лобби помогает в Америке блокировать вопрос о признание Геноцида армян,подыгрывая именно туркам и азерам. Касательно друга-еврея у антисемита,то же самое можно сказать о конченом сионисте,у которого друг-нееврей.Насчет же конфликта между немусульманами и мусульманами-он мне видится прежде всего как конфликт между сионистами и мусульманами.Не вижу абсолютно никакого противостояния между христианством и исламом. Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted January 3, 2007 Author Report Share Posted January 3, 2007 А зачем нам нужен мусульманский союзник. Наши взаимоотношения с мусульманским миром это не улучшит. В глазах "прогрессивного" человечества, мы так и останемся виновниками всех бед, которые "прогрессивное" человечество терпит от обиженных израильтянами мусульман. Причем тут мусульмане, не мусульмане ? Когда дело касается выгоды любого государства, все религиозные аспекты отходят на второй план. Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 Вам виднее,Игорь,зачем вам нужен мусульманский союзник.Ведь именно еврейское лобби помогает в Америке блокировать вопрос о признание Геноцида армян,подыгрывая именно туркам и азерам. Касательно друга-еврея у антисемита,то же самое можно сказать о конченом сионисте,у которого друг-нееврей.Насчет же конфликта между немусульманами и мусульманами-он мне видится прежде всего как конфликт между сионистами и мусульманами.Не вижу абсолютно никакого противостояния между христианством и исламом. 1. Еврейское лобби вовсе не обязательно - израильское лобби. Факт, что произраильских республиканцев, евреи заменили проеврейскими демократами. http://www.newsru.com/world/10nov2006/kongres.html Американские евреи, в отличие от израильских, считающих Буша удобным для себя президентом, говорят о том, что, несмотря на публичную поддержку Израиля на международных форумах, республиканский президент наделал в международной политике много ошибок, пошедших во вред Израилю. В настоящее время новая политическая линия находится в стадии разработки, и пока Буш не выработает общий с демократами курс, премьер-министру Израиля нет смысла торопиться с визитом. Возможно, Соединенные Штаты станут более лояльно относиться к Ливану, Сирии, Ирану и ПНА. Как к этому отнесутся конгрессмены-евреи, остается только догадываться. 2. Армянское лобби, в свободное от проармянской деятельности время, успешно лоббируют арабские интересы. Так же как и АСЛА, в свое время сотрудничала с ООП. Трудно себе представить сотрудничество еврейского и армянского лобби. 3. http://www.panarmenian.net/details/rus/?nid=669 В то же время следует заметить, что далеко не все еврейские организации готовы поддержать сомнительное начинание Евроазиатского еврейского совета. Начнем с того, что среди инициаторов 907-й поправки были надежные партнеры еврейских лоббистов. К примеру, Джон Радонович. Еврей по происхождению, избранный конгрессменом от армянонаселенного южного округа штата Калифорния, он является проводником интересов одновременно и армянского и еврейского лобби. И ему успешно удается совмещать эти интересы. В сентябре прошлого года премьер-министр Турции Реджеб Эрдоган в Вашингтоне встретился с лидерами еврейских лоббистов и просил их провалить обсуждение в конгрессе двух проектов резолюций по геноциду армян. Но далеко не все присутствовавшие на той встрече взялись противодействовать инициативе проармянских конгрессменов. В итоге Комитет по международным отношениям Палаты представителей одобрил оба проекта. Среди тех, кто голосовал за их принятие, были и конгрессмены-евреи. Есть евреи и среди 48-и конгрессменов, подписавшихся недавно под адресованным руководству палаты письмом, в котором содержится призыв восстановить прежние объемы финансовой помощи Армении и Нагорному Арцах(карабах)у, а также сохранить 907 поправку к Акту поддержки Свободы. Так что бессмысленны и неубедительны усилия тех, кто пытается представить всех еврейских лоббистов как последовательных защитников азербайджанской позиции. Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 Причем тут мусульмане, не мусульмане ? Когда дело касается выгоды для любого государства, все религиозные аспекты отходят на второй план. 1. Вовсе не обязательно. Поведение, например, некоторых ваших союзников, продиктованно именно религиозными принципами, а не государственными интересами. Возможно, США, если не первыми это поняли, то, по крайней мере, первыми стали серьезно к этому факту относиться. 2. Интересы государства, это не только стоимость бочки нефти на рынке, но и стоимость 2-х небоскребов в Нью Йорке. США заставила Израиль в свое время покупать воду у Турции, и газ у Египта. Вопреки интересам Израиля и безо всяких фомальных выгод для США. Для сверх-державы важно и то, как она выглядет снаружи. Для правителей сверх-державы важно и как они выглядет внутри. США не может себе позволить выглядеть "крестоносцем" воюющим против неверных. Турция, позволяет ей продемонстрировать разницу между Исламом "с человеческим лицом" и Исламом фундаменталистским. Благодаря Турции война против фундаменталистского Ислама, может не быть войной религий. Quote Link to post Share on other sites
KERT Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 У вас несовсем верные представления о зависимости Израиля от турецской воды. С самого начала покупка воды у Турции была скорее филантроической, чкс экономической акцией. Теоретическая стоимость выпариваемой воды оказалась гораздо дешевле, чем привоз воды танкерами из Турции. А послее вода в эксплуатацию ашдодской выпарвающей установки, теория подтвердилась практическими данными. Я свершенно не уыкерен, что мы продолжаем покупать воду. Если даже и так, это - чисто политический шаг. От Турции мы не зависим. Мы ппрдаем им оружие, точно так же как и половине мира. Наши взаимоотношения с Турцией определены, увы, ек еами а США. Турция единственный стоющий американский партнер во всем мусульманском мире. И они охраняют это партнерство очень строго. Часто даже вопреки собственным интересам (например - отказ Курдам Ирана в государственной независимости). А уж наши интересы в этой ире - мелкая монета. Хмм.. а Турция вообще не липнет никак к мусульманскому миру. И называть единственным партнёром "мусульманского" мира.. Ну вобщем вы меня поняли Скорей всего по США нанесут ядерный удар, прежде чем это сделают сами США. Россия врядли что-то сможет, уж слишком тихая политика у неё, а вот Китай.. Зато есть надежда ,что Иран нанесёт удар по Израилю, чтоб сравнять жертвы Ливана и Палестины с сионистами Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 США заставила Израиль в свое время покупать воду у Турции, и газ у Египта. Вопреки интересам Израиля и безо всяких фомальных выгод для США. Не надо, Игорь... Я выше уже писал, что представлять США в виде альтруиста - самое мягкое, что можно дать в определение - наивность... Ну на кого рассчитаны эти Ваши строки? Покупать воду у Турции - значит помогать Турции. А зачем ей помогать? Может для соответствующей поддержки в арабском мире или чего-то другого..., выигрывая на этом раз в 10 или 100 больше и США, и Израиль. Или Вы не смогли сами до этого догадаться? Покупать газ у Египта - значит становится для него рынком сбыта, соседним, что еще лучше? А для того, чтобы полностью продавшиеся режимы Египта и Иордании, закрывали глаза на бойню арабов палестинцев или в Ливане, которую вы периодически организовываете. Турция, позволяет ей продемонстрировать разницу между Исламом "с человеческим лицом" и Исламом фундаменталистским. Благодаря Турции война против фундаменталистского Ислама, может не быть войной религий. Вам не надоедает пытаться представить что-то страшное в исламе, называя его "фундаменталистским", с "человеческим лицом" или "нечеловеческим лицом"? Я что-то не заметил, чтобы страна, в которой ислам "фундаменталистский", за последние лет 200 или больше, напала на кого-нибудь, чего не скажешь об образце "демократии" - США или Израиле. Quote Link to post Share on other sites
KERT Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 Igor Gefen, а Вы еврей? Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 Кстати, "альтруисты" США и Великобритания, "подарили" Аз-яну и Грузии нефтепровод БТ-Джейхан, для бесперебойного снабжения Израиля... Quote Link to post Share on other sites
KERT Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 Кстати, "альтруисты" США и Великобритания, "подарили" Аз-яну и Грузии нефтепровод БТ-Джейхан, для бесперебойного снабжения Израиля... Я думал, что Азербайджан не до такой степени предатель.. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 Я думал, что Азербайджан не до такой степени предатель.. А причем здесь предательство? Аз-ян не дарит же нефть, а продает, тем более на таких выгодных условиях, когда нефтепровод строят за него... Quote Link to post Share on other sites
KERT Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 Ну тогда Азер-ан для меня обычный предатель Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 Зато есть надежда ,что Иран нанесёт удар по Израилю, чтоб сравнять жертвы Ливана и Палестины с сионистами 1. Надежда на то, что ядерный удар по Израилю уничтожит новые 6 миллионов евреев? Кстати, а что станет с израильскими, да и с ливанскими армянами, я уж не говорю об арабах. И что же вы думаете, если на Израиль подвергнется ядерной атаке, при ядерном ответе израильтяне будут учитывать направление ветра и положение облаков? Отсутствие иранской нефти, будет самой малой бедой для армян. Сомневаюсь, что в случае ядерной атаки, израильтяне побеспокоятся об окружающей Иран среде. Каких размеров будет рождаться форель в Сиване, и сколько ног будет у армянских младенцев долгие года после этого? Надееться на это может только круглый... Э-э-э. Нееврей. И не армянин. Я еврей, кстати. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 Отсутствие иранской нефти, будет самой малой бедой для армян. Сомневаюсь, что в случае ядерной атаки, израильтяне побеспокоятся об окружающей Иран среде. Каких размеров будет рождаться форель в Сиване, и сколько ног будет у армянских младенцев долгие года после этого? Надееться на это может только круглый... Э-э-э. Нееврей. И не армянин. Я еврей, кстати. Все Игорь, запугали и уговорили.... Теперь нам придется делать все возможное и невозможное, чтобы ни Израиль превентивно, ни Иран ответно (или наоборот) вдруг не подрались между собой... После Вашего угрожающего постинга Армения и ее руководство просто обязаны вести антииранскую политику. Кстати, КЕРТ вроде не армянский участник... так что напрасно Вы его начали устрашать катастрофами в Армении. Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 Спасибо за содержательныи ответ,Игорь. Довольно убедительно.Я тебе позже отвечу,а пока хочу поделиться радостным известием Конгрессмены избрали Нэнси Пелози спикером В четверг представительница Демократической партии США Нэнси Пелози была избрана спикером Палаты представителей американского парламента, став первой в истории страны женщиной на этом посту, передает агентство France Presse. За кандидатуру Пелози проголосовали 233 депутата, за ее соперника республиканца Джона Бейнера - 202 конгрессмена из 435. Эта победа стала возможна после того, как на промежуточных выборах 7 ноября 2006 года демократы одержали победу и получили контроль над обеими палатами Конгресса. Таким образом, Пелози заняла третью по значимости политическую должность в стране. Согласно американской конституции, в случае недееспособности президента и вице-президента главой государства становится именно спикер Палаты представителей. "Я принимаю этот молоток (председательствующего) с видом на партнерство, а не на соперничество, и с нетерпением жду начала совместной с вами работы на благо американского народа", - цитирует избранного спикера агентство Associated Press. Напомним, Пелози родилась 26 марта 1940 года в Балтиморе, штат Мэриленд, в семье американцев итальянского происхождения. В июне 1987 года она впервые была избрана в Палату представителей от восьмого избирательного округа Калифорнии на дополнительных выборах, а в ноябре 2002 года стала лидером парламентского меньшинства =============== Борьба за признание Геноцида пойдет с новой силой.Посмотрим,кто кого в этот раз Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 1. Я не говорил, что США - альтруист. Да и вообще, альтруист это разновидность эгоиста. Просто выгода у того, кото мы считаем эгоистом, иная, чем у того, кого мы называем альтруистом. Вот вам несколько пояснений. Зачем Англия влезла в войну против Гитлеровской Германии? Зачем Русские полезли на Плевну? Зачем США содержит ООН? Интересы человека, это не то же самое, что интересы страны. Интеесы страны, это не то же самое, что интересы сверх-державы. Страна воюет свою территорию и посылает солдат на смерть ради нее, даже если эта территория ниикому нинужный кусок пустыни. Здесь есть пост, о том, что Иран превращается в региональную сверх-державу. Региональная сверх-держава, если она хочет таковой быть, обязана следить за порядком в регионе. Хаменеджад, между прочим, еще не став региональным президентом, уже заявил, что будет управлять миром лучше чем США. Покупать воду у Турции - значит помогать Турции. А зачем ей помогать? Может для соответствующей поддержки в арабском мире или чего-то другого..., выигрывая на этом раз в 10 или 100 больше и США, и Израиль.Что за чушь? И Израиль и США прекрасно знают, что как бы они не помогали Турции, поддержки арабского мира им не добиться. Или вы считаете нас уж совсем идиотами? Покупать газ у Египта - значит становится для него рынком сбыта, соседним, что еще лучше? А для того, чтобы полностью продавшиеся режимы Египта и Иордании, закрывали глаза на бойню арабов палестинцев или в Ливане, которую вы периодически организовываете. Вы вообще-то помните с чего началась последняя война и чем она кончилась? Маленькое напоминание. За 6 лет до войны Израиль отвел войска на территорию указанную ООН. На территорию Израиля (признанную ООН) проникли вооруженные формирования ливанцев. Убили 8 человек и 2-х похитили. Израильские танки бросились преследовать похитителей и были подбиты заранее подготовленной ракетной засадой. Израильская артиления попыталась подавить огневые точки противника. Израильские города подверглись обстрелу Градом. http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2006/07/13/sefad/ http://plasmastik.livejournal.com/tag/haifa http://ashdoda.net/news/854/%d0%a0%d0%b0%d...b5%d1%82%d0%b8/ http://www.local.co.il/localru/EventPage.a...=3,77,3,6,15699 Вам не надоедает пытаться представить что-то страшное в исламе, называя его "фундаменталистским", с "человеческим лицом" или "нечеловеческим лицом"? Я что-то не заметил, чтобы страна, в которой ислам "фундаменталистский", за последние лет 200 или больше, напала на кого-нибудь, чего не скажешь об образце "демократии" - США или Израиле. Если вы считаете нормой отрубание пальцев у женщин, накрасивших ногти, если вам кажется легетимным убийство изменившей жены или сестры не сохранившей девственности, если казнь мусульманина принявшего христианство видится вам обычным актом правосудия... Ну-ну. Относительно войн - Какую же войну начал Израиль? Войну 1948 года? Войну 1967 года? Войну 1973 года? Может быть последнюю войну, о которой я уже распространялся? Какие войны начали мусульмане? Извольте - взрыв небоскребов в Нью Йорке. Терракты в Филипинах, Сриланке. Войну в Косово. Резню в Баку. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 «Да и вообще, альтруист это разновидность эгоиста.»Не открывайте «америк», Игорь. Альтруист это антоним эгоиста. «Вот вам несколько пояснений.» И задаете ряд вопросов, ответ на которые Вам прекрасно известен. А Великобритания «влезла» в войну с Германией, как и Франция, т.к. была связаны договором с Польшей. Не знали? «Хаменеджад, между прочим, еще не став региональным президентом, уже заявил, что будет управлять миром лучше чем США.» А я не могу утверждать, кто будет хуже – Иран или США. Вы можете? Если – да, обоснуйте... Кстати, Ахмадинежад.... «Что за чушь? И Израиль и США прекрасно знают, что как бы они не помогали Турции, поддержки арабского мира им не добиться. Или вы считаете нас уж совсем идиотами?» В том-то и дело, что не считаю, а вот Вы пытаетесь представить вас таковыми, которые закупают газ, воду...мол не выгодно, но закупают... С какой целью? Жду ответа. «На территорию Израиля (признанную ООН)»Что? Игорь, может эту лапшу побережете для кого другого? Почитайте: Площадь Израиля в границах, определенных решением Генеральной Ассамблеи ООН о разделе Палестины, в 1947–1948 составляла 14 тыс. кв. км. После арабо-израильской войны 1948–1949, в соответствии с условиями перемирия между Израилем и каждым из его соседей (Египтом, Трансиорданией, Сирией и Ливаном), возникли новые границы, которые официально не были признаны ни одной страной... ...На сегодняшний день Израиль не имеет международно признанных границ. http://www.krugosvet.ru/articles/123/1012327/1012327a1.htm Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 «Если вы считаете нормой отрубание пальцев у женщин, накрасивших ногти, если вам кажется легетимным убийство изменившей жены или сестры не сохранившей девственности, если казнь мусульманина принявшего христианство видится вам обычным актом правосудия... Ну-ну.»Игорь, прекратите заниматься открытой пропагандой лжи. Нет и не было такого в Иране. Я там был, со многим из «карательных» мер за нарушение законов знаком. В первый раз на поруки близких родственников, в виде замечания. Во второй раз штраф в размере 700 долл. В-третий раз – осуждение на срок до 1 года. А расписываемые Вами «ужасы» распространяйте где-нибудь, где Вам поверят лопушки... «Относительно войн - Какую же войну начал Израиль? Войну 1948 года? Войну 1967 года? Войну 1973 года? Может быть последнюю войну, о которой я уже распространялся?» Только войну 1973 года начали арабы. До этого – ваших рук дело. Читайте: В 7 часов 10 минут 5 июня 1967 года части израильских войск под командованием генералов Таля, Иоффе и Шарона вторглись на территорию Египта, Сирии и Иордании. http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1967bvostok.html Арабо-израильская война 1948 года Как только стало известно о решении создания государства Израиль, со стороны сионистов началась настоящая необъявленная война: еще до провозглашения государства около 250 тыс. палестинских арабов покинули свои родные места. Лига арабских стран не признала Израиль и объявила евреям "джихад" (священную войну). http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1948izrail.html «Какие войны начали мусульмане? Извольте - взрыв небоскребов в Нью Йорке. Терракты в Филипинах, Сриланке. Войну в Косово. Резню в Баку.» Совсем неубедительно для дискредитации мусульманства. Может начнем перечислять войны, которые начали христиане или буддисты? Вы серьезно уверены в убойной дискредитируюшей силе этих Ваших перечислений? Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 (edited) 1. Еврейское лобби вовсе не обязательно - израильское лобби. Факт, что произраильских республиканцев, евреи заменили проеврейскими демократами. http://www.newsru.com/world/10nov2006/kongres.html ну что ж,это не плохо.. В сентябре прошлого года премьер-министр Турции Реджеб Эрдоган в Вашингтоне встретился с лидерами еврейских лоббистов и просил их провалить обсуждение в конгрессе двух проектов резолюций по геноциду армян. Но далеко не все присутствовавшие на той встрече взялись противодействовать инициативе проармянских конгрессменов. В итоге Комитет по международным отношениям Палаты представителей одобрил оба проекта. Среди тех, кто голосовал за их принятие, были и конгрессмены-евреи. Есть евреи и среди 48-и конгрессменов, подписавшихся недавно под адресованным руководству палаты письмом, в котором содержится призыв восстановить прежние объемы финансовой помощи Армении и Нагорному Арцах(карабах)у, а также сохранить 907 поправку к Акту поддержки Свободы. Так что бессмысленны и неубедительны усилия тех, кто пытается представить всех еврейских лоббистов как последовательных защитников азербайджанской позиции. ============================================================= и именно из твоего же вышеназванного утверждения исходит такой факт,например,как отрицание Геноцида послом Израиля в Армении Ривкой Коэн,и наоборот всяческая поддержа территориальной "целкостности" Азерпичана послом Израиля в Баку. Деиствительно,позиции честных евреев и государства Израиль разнятся в своих оценках и действиях,что и требовалось доказать. Edited January 4, 2007 by Sly Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted January 4, 2007 Author Report Share Posted January 4, 2007 Спасибо за содержательныи ответ,Игорь. Довольно убедительно.Я тебе позже отвечу,а пока хочу поделиться радостным известием Конгрессмены избрали Нэнси Пелози спикером В четверг представительница Демократической партии США Нэнси Пелози была избрана спикером Палаты представителей американского парламента, став первой в истории страны женщиной на этом посту, передает агентство France Presse. За кандидатуру Пелози проголосовали 233 депутата, за ее соперника республиканца Джона Бейнера - 202 конгрессмена из 435. Эта победа стала возможна после того, как на промежуточных выборах 7 ноября 2006 года демократы одержали победу и получили контроль над обеими палатами Конгресса. Таким образом, Пелози заняла третью по значимости политическую должность в стране. Согласно американской конституции, в случае недееспособности президента и вице-президента главой государства становится именно спикер Палаты представителей. "Я принимаю этот молоток (председательствующего) с видом на партнерство, а не на соперничество, и с нетерпением жду начала совместной с вами работы на благо американского народа", - цитирует избранного спикера агентство Associated Press. Напомним, Пелози родилась 26 марта 1940 года в Балтиморе, штат Мэриленд, в семье американцев итальянского происхождения. В июне 1987 года она впервые была избрана в Палату представителей от восьмого избирательного округа Калифорнии на дополнительных выборах, а в ноябре 2002 года стала лидером парламентского меньшинства =============== Борьба за признание Геноцида пойдет с новой силой.Посмотрим,кто кого в этот раз Чему мы должны радоваться ? Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted January 4, 2007 Report Share Posted January 4, 2007 Чему мы должны радоваться ? А ты не знаешь позицию Пелоззи по вопросу Геноцида?Она избрана спикером,третьим по значению лицом в США. В свое время завалил резолюцию именно спикер,Ньют Гингриж. Quote Link to post Share on other sites
Hawk Posted January 5, 2007 Report Share Posted January 5, 2007 позиции честных **** и государства **** разнятся в своих оценках и действиях так во всех государствах, и в США тоже звездочки можна заменить на что угодно Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.