Nikolay Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 Каким должен быть священник, чтобы я ему доверял(ла)? Не будем писать ничего плохого , а напишем что бы мы добавили к образу священника, чтобы действительно доверять ему, как духовному отцу. Quote Link to post Share on other sites
APMEH Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 (edited) ...не спрашивайте откуда у меня вила и машина, просто кладите деньги... (с) х/ф "не грози южному централу, попивай сок у себя в квартале" я ничего против священников не имею я доверяю Богу. Edited September 5, 2003 by APMEH Quote Link to post Share on other sites
French Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 он должен быть порядочным... Quote Link to post Share on other sites
APMEH Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 он должен быть порядочным... и не голубым... и кто интересно будет определять степень порядочности, и вообще как определить? и еще зачем эка тема нужна? не понятно. Quote Link to post Share on other sites
Alanis Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 Каким должен быть священник, чтобы я ему доверял(ла)? Не будем писать ничего плохого , а напишем что бы мы добавили к образу священника, чтобы действительно доверять ему, как духовному отцу. Я к любому священнику очень настороженно отношусь. Для меня это в первую очередь обычный человек. Насчет духовного отца... ... Ничего не добавила бы к образу. Сам "образ" мне не очень. Есть я и Господь Бог. И Все. Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted September 5, 2003 Author Report Share Posted September 5, 2003 он должен быть порядочным... Не могу не спросить. В свете нашей недавней дискуссии о порядочности, он должен быть порядочным в твоем понимании этого слова или в моем? Quote Link to post Share on other sites
French Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 Не могу не спросить. В свете нашей недавней дискуссии о порядочности, он должен быть порядочным в твоем понимании этого слова или в моем? :lol: :lol: :lol: В твоем, Николай джан, только в твоем! :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
smile Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 Я должна видеть в нем сильного духовного помазанника, имеющего глубокие личные отношения со Христом и стремящегося к очищению и освящению. Потом я должна видеть в нем Иисуса Христа. Его любовь, Его внимание, Его жертвенность. Его силу. Преданность служению. Опыт. Чтобы не теория была у него в голове. А опыт жизни со Христом. И страх. Божий страх. И верность Богу. Потом внутри я должна чувствовать, что я могу довериться этому человеку. Quote Link to post Share on other sites
French Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 Особенно мне понравилось про "глубокие личные отношения со Христом". :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
Alanis Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 Особенно мне понравилось про "глубокие личные отношения со Христом". :lol: :lol: Я боюсь, если отношения очень глубокие, так можно и белую рубашку с длинными рукавами получить в виде подарка Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted September 5, 2003 Author Report Share Posted September 5, 2003 :lol: :lol: :lol: В твоем, Николай джан, только в твоем! :lol: :lol: Агааааа, вот оно что. Как для священника, так другой критерий порядочности. Значит все-таки сам чувствуешь разницу. Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted September 5, 2003 Author Report Share Posted September 5, 2003 Особенно мне понравилось про "глубокие личные отношения со Христом". А ты бы хотел иметь такие? Quote Link to post Share on other sites
French Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 Агааааа, вот оно что. Как для священника, так другой критерий порядочности. Значит все-таки сам чувствуешь разницу. Ну а как же! Для священнослужителя критерий порядочности не должен зависить от половых отношений с прихожанами! :lol: :lol: Под порядочностью я имел ввиду в первую очередь, чтобы он был чист на руку и не пользовался доверием прихожан в своих корытсных интересах, что мы видим сплошь и рядом. Quote Link to post Share on other sites
French Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 А ты бы хотел иметь такие? Упаси Господь! И как только твой язык повернулся сказать такое! Личные, и уж тем более ГЛУБОКИЕ отношения я могу иметь только с любимой девушкой! :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted September 5, 2003 Author Report Share Posted September 5, 2003 Ты прям как поручик Ржевский. Неужели не чувствуешь, что на эту тему нельзя пошлить? Quote Link to post Share on other sites
French Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 да я не пошлю, я шутю. Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted September 5, 2003 Report Share Posted September 5, 2003 Каким должен быть священник, чтобы я ему доверял(ла)? Не будем писать ничего плохого , а напишем что бы мы добавили к образу священника, чтобы действительно доверять ему, как духовному отцу. Sviatym Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted September 5, 2003 Author Report Share Posted September 5, 2003 Тирольд джан, а что это значит? Quote Link to post Share on other sites
Albans Posted September 8, 2003 Report Share Posted September 8, 2003 Упаси Господь! И как только твой язык повернулся сказать такое! Личные, и уж тем более ГЛУБОКИЕ отношения я могу иметь только с любимой девушкой! :lol: :lol: Kстати то что затронуто здесь требует отдельной тему... напрасно иронизируете-у верующего человека с Господом ГОРАЗДО БОЛЕЕ ГЛУБОKИЕ ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЕ,чем даже с женой...если коротко-то...жене я стольким не обязан, жене не открыто столько про меня, жена не обладает властью помочь мне в тех случаях, когда помогает Господь. Союз с женой/мужем ограничен пространством и временем-союз ( и так же вражда) с Богом выходит за эти пределы. Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 (edited) Тирольд джан, а что это значит? Nikolay, esli Vam nujno poiasnenie to ono ochen' prosto. V moem ponimanii sviaschennik doljen byt' ne takim kak Vy...a tak .... ia dumaiu poniatie "sviatoi" dostatochno poniatno (izvinite za taftologiu). Esli Vam ne poniatno to posmotrite v tolkovom slovare Dalia ili Ojegova... Edited September 9, 2003 by Tirold Quote Link to post Share on other sites
smile Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Трирольд, по-моему Николай задал этот вопрос не потому что не знает, а для обмена мнениями. Но некоторые считают ниже своего достоинства этим заниматься, а просто.... сейчас мне сделают еще одно предупреждение..... просто по-моему у многих только одна цель - извиняюсь - опустить Николая.... Ребята, давайте номально говорить друг с другом. Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted September 9, 2003 Author Report Share Posted September 9, 2003 Тирольд, а при чем тут я? Я, конечно, понимаю какое огромное значение имеет для вас моя персона, что вы сравниваете с ней всех священников, но все же просил бы забыть о ней (согласно правилам форума) и обсуждать тему. Словарь Ожегова: "Святой у христиан: человек, посвятивший свою жизнь защите интересов церкви и религии, а после смерти признаный верующими образцом христианской жизни". Светский словарь, конечно, хромает. Ведь "посвятивший свою жизнь защите интересов церкви и религии" может быть и атеист адвокат или правозащитник. А с признанием "образцом" тоже проблемы, если вспомнить про Николая 2 и Александра Невского. Поэтому логичней все-таки обратиться к Библии и узнать само значение слова "святой" в оригиналах Библии: кадош (иврит, ВЗ) и hагиос (греч., НЗ). Кадош -- в высшем смысле Сам Бог, и то что отделено от мира для Него, т.е. люди которые посвящены Богу. "hагиос" -- посвященный кому-либо, чистый, непорочный. Каков же может быть критерий определения: посвящен ли человек Богу? отделен ли он от этого мира для Бога? чист ли он? Внешне это можно определить только на основании Слова Божьего, ведь исполнение каждой заповеди отделяет человека от грехов этого мира. Т.е. насколько все аспекты жизни человека устроены по законам Божьим. С внутренним сложнее... Ведь мы его не видим. ИМХО Обычно, когда общаешься со святым, то чувствуешь благодать и через его наставление в жизнь приходит Божье благословение. Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Тирольд, а при чем тут я? Я, конечно, понимаю какое огромное значение имеет для вас моя персонаNikolay, Vy miagko govoria neskol'ko preuvelichivaete znachenie svoei persony...a razdutoe samomnenie, inache govoria gordynia eto ved' smertnyi grekh... A chto kasaetsia sviatosti...Vy priveli vyderjku "sviatoi u kristian..." i posetovali chto pod eto opredelenie mogut podkhodit' i pravozaschitniki i ateisty v moem ponimanii sviatym mojet byt' ne tol'ko khristianin, no i predstaviteli drugikh religii...bolee togo, sviatym mojet byt' i ateist... Pravda v kontse Vy vyrazili sdravuiu mysl': Обычно, когда общаешься со святым, то чувствуешь благодать khochetsia prosto dobavit': "i nevajno sviaschennik li on i kakikh religioznykh ubejdenii priderjivaetsia" Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted September 9, 2003 Author Report Share Posted September 9, 2003 С большой натяжкой можно согласиться, но в любом случае тема касается именно священников и связана с тайной исповеди и т.п. Quote Link to post Share on other sites
Rev. Justice Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Teper` ya ponyal kakoi very smile )) xarizmatochkaaaaaaaaa A naschet svyaschennika - dolzhen imet` lichnoe obschenie s Bogom, dolzhen byt` muzh odnoi zheny, dolzhen byt` chestnym... I dolzhen byt` ne eretikom... zhelatel`no.... no ot eretikov nikuda ne det`sja v nashe vremja.... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.