Гераци Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 Я понимаю, ты может неприятно удивлен, узнав о деле Шафак Не знал он.... не знал.... И о Шафак не знал и про резолюции ООН, осуждающие вторжение Турции на Кипр не знал... Ну учится он пока.... Он даже сейчас думает, что Турция, гарант государства Кипр, разрушивший его, принесла на Кипр мир, полный суверенитет и процветание. А главное счастья сотням тысяч греков. И еще много чего не знает. Пока забрасывает пробные камешки, посмотреть, насколько мы осведомлены. Все правильно. Только просьба к Самику не уходить от ответов на прямые вопросы. И еще раз повторю свой вопрос - как получилось так, что Турция, один из гарантом государства Кипр, вторгается своими войсками, уничтожает Кипр и создает там еще одно турецкое государство? Quote Link to post Share on other sites
Kompot.sys V1.02 Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 Из этой статьи можно сделать вывод, что турки не люди. Вполне возможно, что какой то гражданин может подать в суд на автора. С комплексами неполноценности трудно бороться с помощью судов ... Quote Link to post Share on other sites
SAMIK Posted March 29, 2007 Author Report Share Posted March 29, 2007 (edited) Samik, Вы действительно думали, когда писали про эту статью ? Прежде всего посмотрите, что мир пишет о Статье 301. Это - статья, которая продвигает национализм в его худшем виде- фанатизме и убийстве. Мы имеем уже хороший стаж в обеих весчах. Как может это страна чувствовать себя , непосредственно цивилизованной и демократичной,когда вместо "democratic principals", они продолжают использовать свой древний менталитет, убивая и терроризируя других. Динозаврик, эта статья есть и в уголовном кодексе Армении. Если какой то армянский журналист напишет оскорбительное в адрес армянского народа, то может кто то и захочет подать на него в суд. Edited March 29, 2007 by SAMIK Quote Link to post Share on other sites
MDA Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 (edited) Динозаврик, эта статья есть и в уголовном кодексе Армении. Если какой то армянский журналист напишет оскорбительное в адрес армянского народа, то может кто то и захочет подать на него в суд. Самик, я, например, не знаю, есть ли такой же закон в Армении или нет. Но, как бы там ни было, скажи, почему касательно той же Армении не слышно о таких делах, а вот о таких разбирательствах в Турции довольно широко известно? Происки врагов Турции? Edited March 29, 2007 by MDA Quote Link to post Share on other sites
SAMIK Posted March 29, 2007 Author Report Share Posted March 29, 2007 (edited) Самик, я, например, не знаю, есть ли такой же закон в Армении или нет. Но, как бы там ни было, скажи, почему касательно той же Армении не слышно о таких делах, а вот о таких разбирательствах в Турции довольно широко известно? Происки врагов Турции? Я же, МДА, тебе сказал, а ты воспринял это как шутку. Что бы стать популярным на Западе достаточно оскорбить турецкий народ, признать геноцид или поддержать сепаратистов, чем и пользуются некоторые деятели. В Армении нет стимула для таких людей. Если они сделают это то либо их посадят, либо потеряют работу и никакой западный демократ не будет защищать его права. Пародоксальная ситуация. Например, Орхан Памук, который никогда не интересовался армянским вопросом, перед выбором Нобелевского лаурета по литературе вдруг высказал фразу, что турки совершили геноцид против армян и даже против курдов. Поэтому он и получил эту премию. А сейчас он ничего не говорит об этом. Иначе я не могу понять позицию Орхана Памука. Edited March 29, 2007 by SAMIK Quote Link to post Share on other sites
MDA Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 (edited) Я же, МДА, тебе сказал, а ты воспринял это как шутку. Что бы стать популярным на Западе достаточно оскорбить турецкий народ, признать геноцид или поддержать сепаратистов, чем и пользуются некоторые деятели. В Армении нет стимула для таких людей. Если они сделают это то либо их посадят, либо потеряют работу и никакой западный демократ не будет защищать его права. Пародоксальная ситуация. Да ничего подобного. Просто у вас есть проблемы с прошлым и с объективной его оценкой, а у Армении нет. Почитай еще раз статью о Шафак выше, которую я поместил. Например, Орхан Памук, который никогда не интересовался армянским вопросом, перед выбором Нобелевского лаурета в литературе вдруг высказал фразу, что турки совершили геноцид против армян и даже курдов. Поэтому он и получил эту премию. А сейчас он ничего не говори об этом. Иначе я не могу понять позицию Орхана Памука. Еще одна глупость. Человек сказал то, что считает. Сказал открыто. Что ту сложного, Самик. Edited March 29, 2007 by MDA Quote Link to post Share on other sites
SAMIK Posted March 29, 2007 Author Report Share Posted March 29, 2007 Самик прочитав твой первый пост, я отчётливо понял, что живу в демократической правовой стране (России). Статья выдержки из которой ты привёл ПРОТУРЕЦКАЯ, она добрая и миролюбивая, в ней говорится о примирении и понимании, о взаимопонимании.............. У нас в России ( если ты помниш создавал топик о нарушении прав нерусских в России), например был такой пример- шоуменша Ксюшак Собчак, во всеуслышание по телевидению заявила, что все русские алкаши и дегенераты..........и она тащится от евреев...........и заметь в суд никто не подал...и стрелять в неё не стали........ Учитесь толерантности.............. И подумай что было бы если в турции. та несчастная беременная женщина которую судят.......по центральному телеканалу сказала бы, что все турки, ублюдки, сволочи и мерзавцы и её тошнит от одной мыли , что она турчанка. дожила бы она до суда? А в по настоящему свободной стране такое допускается......ибо это свобода слова......... Учитесь......объявить страну светской и европейской это ещё не значит изжить пещерные инстинкты населения...... И тут в шоу программах прикалываются над турками. Хотя нужно признавать, что в плане понимания сатиры Турция отстаёт от России. Возьмём хотя бы исвестное выражение Гоголя " в России много дураков и плохих дорог". Назим Хикмет также писал, что в Турции много дураков. И я с ним полностью согласен. Хотя многие турки любят Назима Хикмета, но есть такие, которые на него в обиду Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 Самик, ты, наверное, случайно не заметил, поэтому я еще раз повторю свой вопрос: как получилось так, что Турция, один из гарантов государства Кипр, вторгается своими войсками, уничтожает Кипр и создает там еще одно турецкое государство? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.