Азербайджанские СМИ

[Меркурий]

Новрузоглу трудится день и ночь.

Очередной полет мыслей гения азербайджанского стратегического анализа.

Псих личебница плачет по господину Рофшану.

АРМЯНЕ ДЕЛЯТ НАГОРНЫЙ КАРАБАХ: ОНИ УЖЕ ПОДГОТОВИЛИ ЧЕТЫРЕ ВАРИАНТА ДЕЛЕНИЯ

А чем занимается ОБСЕ?

М.МЕДЖИДЛИ

10 февраля 2002 года хорошо известный азербайджанскому обществу по деятельности в ОБСЕ Керри Кавано был назначен послом США в Греции. На прошлой неделе этот человек, который непосредственно занимался урегулированием карабахского конфликта, выступил с советами, которые адресовал греческим бизнесменам. Кавано посоветовал им вкладывать капиталы и создавать бизнес... в Нагорном Арцах(карабах)е. Подобные факты еще раз доказывают, что доминирующее в азербайджанском обществе мнение о том, что "деятельность" Минской группы ОБСЕ не отличается от бездеятельности, и что сопредседатели, скорее, НЕ ХОТЯТ, чем хотят помочь в решении этой проблемы.

Ведь многие политики ОБСЕ, занимающиеся карабахской проблемой, и сами прекрасно осознают, что их миссия в основном завершается никому не нужными, бесперспективными переговорами, а также вручением различных сувениров руководству Азербайджана.

Как отмечает директор международного Центра стратегических исследований против мирового терроризма "Банк-информация" Ровшан Новрузоглу, на сегодняшний день в офисе ОБСЕ собрано материалов о Арцах(карабах)е аж 1756 страниц! Но до сих пор ни один азербайджанский политический лидер не удосужился на них взглянуть.

70% этих материалов составлено по проармянским заметкам и анализам. Отрывки этих данных напечатаны во многих изданиях: это - французские газеты "ЕКО" и "Круа" (католическая газета), "Зартунк" (орган армянской партии "Рамкавар") и т.д. Например, газета "Зартунк" пишет: "Судьба Арцах(карабах)а очень похожа на судьбу Бейрута. Есть организация, защищающая эту судьбу, - ОБСЕ. Несомненно, что в отчетах этой организации есть множество армянских правд".

По словам Новрузоглу, в последние годы официальная Москва выглядит потерявшей интерес к этой проблеме. Но на самом деле это не так. Несколько лет назад в Москве при участии "11 стратегических" генералов прошло обсуждение программы "Военно-политический взгляд на Грузию и Азербайджан", в котором говорится, что в рамках Программы коллективной безопасности Нагорный Арцах(карабах) не будет отдан под компетенцию ни Еревана, ни Баку. Они считают, что земли будут возвращены армянам и азербайджанцам, которые были вынуждены их покинуть. (2001-XI-26, Москва. "Звездный городок").

Как отметил в беседе с французскими журналистами министр обороны Армении Серж Саркисян, они обратились в национальные управления разведки и контрразведки с целью узнать их программы и предложения в случае "возвращения земель по требованию международных организаций". Новрузоглу отмечает, что подобные опросы среди силовых и разведывательных структур Армении были проведены в 1994, 1996, 1998 и 2000 годах. С результатами опросов были ознакомлены официальные лица как в Ереване, так и в Степанакерт.

"Зеркало" уже сообщало, что парламент Армении проводит закрытые заседания, на которых обсуждается карабахский вопрос. На этих заседаниях, по данным Новрузоглу, распространяются ответы-карты различных спецслужб Армении. Заявляя о своем отношении к этим картам, экс-представитель США в МГ ОБСЕ Джозеф Прессел отметил, что азербайджанцы должны распрощаться со своими иллюзиями по поводу Арцах(карабах)а.

"Первый план деления Нагорного Арцах(карабах)а принадлежит военной разведке Армении и был составлен в 1996 году. Он носит название "Григорианского плана". Полковник Ованес Григорян, уроженец Геранбойского ("Шаумяновского" сельского) района, в 1994-95 гг. работал в генштабе армянских вооруженных сил. В 1995-96 гг. он руководил лачинской разведгруппой. По его плану Арцах(карабах) должен быть разделен по следующему принципу:

а) Северная часть Агдама; б) Ходжавенд; в) Физули, Губадлы, Джебраил возвращаются целостными; г) Зангилан возвращается с небольшим "отрывком", - отмечает Новрузоглу.

Второй план деления Арцах(карабах)а предоставлен "Группой Акопяна". Майор Акопян был одним из ведущих экспертов-аналитиков генштаба Армении, в 1996 году работал сотрудником органов безопасности Степанакерт. С 1997 по 1999 гг. работал зав.отделом в разведуправлении Армении, и именно тогда он подготовил план раздела Арцах(карабах)а. Новрузоглу отмечает, что Акопян является близким другом американского политолога Пола Гобла.

Итак, этот план деления таков: а) Агдере полностью возвращается; б) одна часть Агдама остается у армян; в) Ходжавенд дробится на две части; г) Губадлы и Зангилан поностью остаются у армян; д) Физули и Джебраил возвращаются.

Еще один план принадлежит полковнику Зорику Тер-Петросяну, который с 1994 года возглавляет "Арцах(карабах)скую группу" (это информационно-пропагандистская группа). Этот план был в 2000 году предоставлен Совбезу Армении, и, согласно этому плану Тер-Петросяна, Арцах(карабах) должен быть поделен следующим образом:

а) Агдере возвращается Азербайджану; б) небольшая часть Агдама остается у армян; в) Ходжавенд возвращается полностью; г) Джебраил, Губадлы, Зангилан остаются у армян; д) Физули возвращается Азербайджану.

Есть и четвертый план деления Арцах(карабах)а, который принадлежит майору Сержу Арутюняну. Он с 1996 года работает офицером службы безопасности Степанакерт и является одним из авторов "Новой системы безопасности Шуши". По мнению Арутюняна, Арцах(карабах) должен быть поделен так:

а) Кяльбаджар, Ходжалы, Агдере, Агдам, Физули, Джебраил возвращаются полностью; б) погранзоны в Губадлинском и Зангиланском районах отдаются под управление погранвойск РФ; в) в Степанакерт открывается российская дипмиссия; г) создается спецгруппа из представителей Москвы, Баку, Еревана, которая следит за выполнением условий.

Доподлинно известно, что на вышеупомянутых заседаниях парламента Армении все эти 4 плана детально обсуждались и анализировались. Поэтому пока надеяться на возможность 100%-ного урегулирования конфликта мирным путем нет повода.

Арцах(карабах), кроме как силой оружия, возвратить не удастся.

[Unregistered - V]

А вот план капитана Вирабова: все левобережье Куры остается у Азербайджана. Правый берег рек Кура и Иори и до Каспия отходит к Армении.

[shrek]

Очередной опус фашисткой газетенки "ЗерКАЛо".

А г-ну Гулузаде, кажется, требуется помощь профессионального психиатора. А то от перевозбуждения с ним может случиться апоплексический удар и он отправится в ад вслед за первым султаном Азербайджана.

КОНГРЕСС США СПОНСИРУЕТ ТЕРРОРИСТОВ

По мнению политолога Вафы Гулузаде, решение американского конгресса выделить сепаратистскому режиму Нагорного Арцах(карабах)а 5 млн. долларов является позорным шагом

ФАРИД

Американский конгресс принял решение о выделении террористическому режиму Нагорного Арцах(карабах)а материальную помощь в размере 5 млн. долларов, что, естественно, вызвало бурю возмущения среди общественности Азербайджана. Об этом в беседе с корреспондентом "Зеркала" заявил независимый политолог Вафа Гулузаде. Не скрывавший своего возмущения В.Гулузаде заявил, что "с таким же успехом США могли бы выделить материальную помощь террористической организации "Аль-Каида" или Усаме бен Ладену". Он сказал, что сепаратистский режим Нагорного Арцах(карабах)а, Россия и Армения вместе взятые виновны в бедах и несчастьях миллиона азербайджанцев, изгнанных из родных земель, в оккупации 20% азербайджанской территории. По словам В.Гулузаде, несмотря на принятые ООН четыре резолюции, осуждающие Армению и сепаратистский режим Нагорного Арцах(карабах)а, который осуществил агрессию благодаря вооруженной помощи непосредственно Армении и России, США выделяют режиму Нагорного Арцах(карабах)а материальную помощь.

"Ну что же можно сказать об этой стране? Что за стандарты у нее такие? Азербайджан в то же время является союзником США в борьбе с терроризмом. И все это звучит как в страшном, абсурдном, кошмарном сне", - с негодованием заявил В.Гулузаде.

Комментируя вопрос, почему в своих частых выступлениях он "бьет" Россию, в то же время проявляя довольно лояльное отношение к США, В.Гулузаде сказал, что он намерен и дальше продолжать эту линию. Аргументируя свое высказывание, В.Гулузаде сказал, что "Россия является захватчиком всего Кавказа и поработителем всех мусульманских народов Кавказа и Центральной Азии". По его словам, в этом смысле США являются контрбалансом против России, "и лично я поддерживаю Соединенные Штаты и их демократию против российской партократии ранее и автократии в настоящее время". Он выразил свое желание, чтобы Америка не применяла двойные стандарты к Азербайджану, "и я осуждаю политику США по отношению к Нагорному Арцах(карабах)у так же, как и политику России". В то же время В.Гулузаде отметил, что "Россия вооружила Армению, оказала содействие в оккупации Нагорного Арцах(карабах)а, снабдив сепаратистский режим Нагорного Арцах(карабах)а оружием, в то время как США этого не делали". В.Гулузаде отметил, что, с одной стороны, "факт того, что американцы в силу внутренних законов, различного рода лобби, оказывающих влияние на американское правительство, и, с другой стороны, беспринципности самого правительства США обуславливают то, что если США считают Азербайджан своим союзником и если независимый Азербайджан в чем-то провинился, то нужно об этом заявить прямо в лицо". В силу всего сказанного, В.Гулузаде считает, что в данном случае США совершили позорный шаг, оказывая материальную помощь сепаратистскому режиму Нагорного Арцах(карабах)а.

Отвечая на вопрос, сможет ли данное решение конгресса США каким-то образом поколебать устои США в регионе Южного Кавказа, независимый политолог В.Гулузаде заметил, что "это решение никоим образом не отразится на позициях США в регионе". По словам В.Гулузаде, "США будут продолжать наступательную политику на Южном Кавказе, но азербайджанское государство с первых дней должно научиться в этой дружбе преподнести себя так, чтобы оно могло сказать все другу в лицо, не бояться и остерегаться его, каким бы он ни был сильным и могущественным, и бороться за свои права и торжество справедливости". По словам В.Гулузаде, в данном случае внешнеполитическое ведомство, парламент и руководство Азербайджана должны адекватно отреагировать и, открыто выступив, осудить решение конгресса США.

Отвечая на вопрос, можно ли решение конгресса США каким-то образом связать с президентскими выборами в Азербайджане, В.Гулузаде однозначно сказал, что абсолютно никакой связи не существует. Независимый политолог обосновал свой ответ тем, что "уже с давних пор в американском конгрессе имеются тенденции, направленные на оказывание непосредственной помощи сепаратистскому режиму Нагорного Арцах(карабах)а". По его словам, благодаря успехам азербайджанской дипломатии эти замыслы конгресса США неизменно срывались, "но, видимо, на сей раз эти старания не увенчались успехом".

Отвечая на вопрос, не считает ли он, что прозападная политика азербайджанских властей сопровождается частыми ошибками, В.Гулузаде заявил, что "никакого другого пути и выхода, кроме как прозападный курс, у Азербайджана нет". По словам В.Гулузаде, "северный сосед около трехсот лет держал нас в порабощении, и от Севера мы ничего не можем ожидать, в то время как от Запада Азербайджан уже многое получил, и еще многое получит".

Комментируя вопрос об интеграции Азербайджана в Россию, В.Гулузаде сказал, что "об этом вообще надо забыть и не строить иллюзий". По его словам, не существовало никакой интеграции, так как Азербайджан был оккупирован и колонизирован Россией и только после развала Советского Союза обрел независимость. "Теперь кто-то начал нести ахинею по поводу какой-то интеграции, никакой интеграции не может быть",- отметил В.Гулузаде.

В конце своей речи В.Гулузаде еще раз подчеркнул свою мысль о том, что "не надо бояться иногда ударить друга, если он совершает недружественные шаги".

[Shenyаtsi]

Ocherednoi cirkovoi spektakl' ocherednogo klouna. Mne uzhe chitat' ne interesno takie veshi. Kak kopirovalka, odno i tozhe. To odin lyapnet eto, to drugoi. Neuzheli oni sami v svoe zhe zerkalo ne smotryat. Krome nix ob etom nikto drugoi ne govorit. Dazhe turciya ob etom ne govorit....