UrArtur Posted August 14, 2007 Author Report Share Posted August 14, 2007 А ти можеш логично обеснить почему Россиская авиация (Ту-94) на прошлой неделе нарушала воздушную границу острова Гуам, где расположена одна из самих болших амеркиканских военних баз в мире? А на следуший день тотже самолет нарушил воздушную границу Великобританий? То же самое случилось с Канадой через несколко часов после великобританий. Ти ето можеш обеснить логично? Просто Русские заработали немножко денег и обнаглели. Вот и все... Скорее всего они хотели чтоби Грузия сбила етот самолет, а етим показала би что она готова так легко начать воину с Россией. Ето би дала лишнего повода западу что би опасались нашей интеграции в НАТО. Но ето лиш предположение. Просто хочу всем етим сказать что раз Русские обнаглели до такой степени что втроглись на територий сша, канади и великобритании, они без раздумия могли бомбить Грузию. А цели и них било: сегодня, как никогда ми очень близки к разрешению Осетинского конфликта. Единственное припиатствие там Русские миротворци и сама Россия. Может ето просто било демострация сили?! Я Ибериан а не иберман, как ти Вана а не кухния Рад что ти безсташни, просто подазрително то что никто из вас не допустил вераятность что ето могла бить Россия а не Грузия как би и подумал любой логичномислюший человек при таких обстаятелствах... Какой Ту-94, что это за самолет? покажи фото этого самолета. откуда эти новости взял? дай ссылку, а то сижу в неведении. Если бы грузии хватило бы ума сбить этот самолет. то война началась, а война Росси совсем не к чему. А вот США россия которая воюет как раз нужна. Падает авторитет Росси - ростет авторитет США. Грузия лишь инструмент в этой борьбе. P.S. не забудь про ссылку и фото!!!! Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Какой Ту-94, что это за самолет? покажи фото этого самолета. откуда эти новости взял? дай ссылку, а то сижу в неведении. Если бы грузии хватило бы ума сбить этот самолет. то война началась, а война Росси совсем не к чему. А вот США россия которая воюет как раз нужна. Падает авторитет Росси - ростет авторитет США. Грузия лишь инструмент в этой борьбе. P.S. не забудь про ссылку и фото!!!! Судя по твоему посту ти и в правду неведении. Воина Россий как раз к чему, чтоб сделать нового Путина (а.к.а. Иванова). Если не до конца все понимаеш, не делай тогда ложних виводов. Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Какой Ту-94, что это за самолет? покажи фото этого самолета. откуда эти новости взял? дай ссылку, а то сижу в неведении. Если бы грузии хватило бы ума сбить этот самолет. то война началась, а война Росси совсем не к чему. А вот США россия которая воюет как раз нужна. Падает авторитет Росси - ростет авторитет США. Грузия лишь инструмент в этой борьбе. P.S. не забудь про ссылку и фото!!!! Как может авторитет Россий падать если нету болше никакого авторитета? вес мир увидел истинное лицо Россий за последние годи... Не согласни? Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted August 14, 2007 Author Report Share Posted August 14, 2007 Как может авторитет Россий падать если нету болше никакого авторитета? вес мир увидел истинное лицо Россий за последние годи... Не согласни? нет друг мой. как раз наоборот. Россия вылазиет из задницы, в отличии от США котораые загнали себя если не в задницу, то на пути туда. войнами и другими делами. экономика России растет, страна развивается(оживает) это совсем не нужно сша им нужна дохлая Россия. Россия даже в нынешнем ее состоянии опасна для сша. Где ссылки где самолет!? или просто так ляпнул? Quote Link to post Share on other sites
mexmandar Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Как может авторитет Россий падать если нету болше никакого авторитета? вес мир увидел истинное лицо Россий за последние годи... Не согласни? :lol: Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted August 14, 2007 Author Report Share Posted August 14, 2007 Судя по твоему посту ти и в правду неведении. Воина Россий как раз к чему, чтоб сделать нового Путина (а.к.а. Иванова). Если не до конца все понимаеш, не делай тогда ложних виводов. Нового Путина(согласен Иванова) и без войны сделают(с войной тяжелее). Вспомни Чечню, Хоть кто нибудь сказал хорошее о России. наоборот санкци против России и поддержка "борцов за свободную Ичкерию" если такое было с Чеченей представляешь, что скажет мир если Росси нападет на Грузию, которая под покровительством США, значит Россия против демократического гос-ва, против США, против НАТО и даже ЕС, . нахрена России такие проблемы? Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 нет друг мой. как раз наоборот. Россия вылазиет из задницы, в отличии от США котораые загнали себя если не в задницу, то на пути туда. войнами и другими делами. экономика России растет, страна развивается(оживает) это совсем не нужно сша им нужна дохлая Россия. Россия даже в нынешнем ее состоянии опасна для сша. Ти читал какой нибуть рапорт про Россию последнее времия? Я подазреваю что нет. Очень советую что нибуть прочитать. Ето поможет тебе реално оценить ситауцию в мире. Толко ОРТ и Регнум до добра не доведет. У Россий как говорят експерти класически "Нидерландски" синдром . Когда все инвестиции идут в нефтенной бизнес а все осталние сфери економики просто пропадают. Мош Россий как и Советского Союза стоит на нефти и газе... Где ссылки где самолет!? или просто так ляпнул? Ти виберай виражения. Я про тебиа не отзивался так. Может ти любиш "ляпнуть" что нибуть, а у меня есть и источники, "немножко" лутше чем Регнум: Russia sends bomber plane into US military zone 11:25AM Friday August 10, 2007 By Anne Penketh LONDON - Russia has opened another front in its international show of muscle by dispatching a strategic bomber to the heart of American military power in the Pacific for the first time since the end of the Cold War. The 5149km flight to Guam, where more than 22,000 American troops are involved in exercises off the island, was carried out by two Russian Tu-95 bombers, a senior air force general announced. Major General Pavel Androsov said that when US jets were scrambled, the Russian and American pilots "exchanged smiles." "Whenever we saw US planes during our flights over the ocean, we greeted them," he said. "On Wednesday, we renewed the tradition when our young pilots flew by Guam in two planes. We exchanged smiles with our counterparts who flew up from a US carrier and returned home." The sortie by the long-range bombers was part of war games being staged in the Russian Far East. It was the third highly symbolic incident within a week during which the might of a resurgent Russia has been on display. First came the flag brazenly planted on the Arctic ocean bed on 2 August in support of Russian territorial claims."The Cold War has come to the North," read the headline in the Russian newspaper Kommersant over the weekend, after Canada and other countries with claims to the underwater Arctic mineral wealth stepped up their own preparations. On Tuesday, the pro-western former Soviet republic of Georgia accused a Russian fighter jet of violating its airspace and firing a missile onto its territory on Monday night, just outside the breakaway region of South Ossetia. While western analysts play down talk of a new Cold War, Lieutenant-General Igor Khvorov, air forces chief of staff, said the West would have to come to terms with Russia asserting its geopolitical presence. "I don't see anything unusual, this is business as usual," he said, referring to Wednesday's flight to Guam by the Russian bombers. Georgia is demanding an emergency meeting of the UN security council over what Tbilisi called an 'act of aggression". The rocket did not explode and landed harmlessly in a field. Russia denies having had any aircraft in the area and accused the Georgians of firing the missile against themselves. Yesterday, the spat intensified as Gen. Yuri Baluyevsky, the head of Russia's military General Staff, said that Georgia had dreamed up the incident to foment tensions with Russia. "I'm simply convinced that it was a provocation by Georgia ... This is a provocation against the Russian peacekeepers. This was a provocation against Russia as a whole," said General Baluyevsky. A Georgian official dismissed General Baluyevsky's comment as "sheer nonsense." The US administration has warned against escalating the rhetoric after the incident, but in diplomatic language expressed support for Georgia. US State Department spokesman Sean McCormack said the United States "condemns the August 6 rocket attack against Georgia". "We praise Georgia's continuing restraint in the face of this air attack and call for the urgent clarification of the facts surrounding this incident," he said. The 15-member UN security council yesterday held an initial exchange on how to deal with the issue, but "the Russians don't want an early discussion," said one UN diplomat. Georgia claims to have radar records from both its civilian and military air traffic controllers clearly tracking an aircraft entering from Russia, flying to the area of the missile strike, then returning to Russia by the same route. The Georgians identified the fighter as a Russian Su-24 jet which dropped a Russian-made Raduga KH-58 missile, designed to hit radars. Georgia has also released audio recordings and an air traffic control transcript.The New York Times reported that a Georgian controller was talking to a Russian counterpart about an unscheduled flight along the border on his screen. The Russian controller checked with his supervisor. He then told the Georgian controller that no planes were flying. "Our bosses said that nobody is there, neither by plan nor in reality," the Russian said. Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Нового Путина(согласен Иванова) и без войны сделают(с войной тяжелее). Вспомни Чечню, Хоть кто нибудь сказал хорошее о России. наоборот санкци против России и поддержка "борцов за свободную Ичкерию" если такое было с Чеченей представляешь, что скажет мир если Росси нападет на Грузию, которая под покровительством США, значит Россия против демократического гос-ва, против США, против НАТО и даже ЕС, . нахрена России такие проблемы? Я тебе советую прочитать книгу Павела Хлебникова: "Кресни Отец Кремля". Так указани и мотиви и методи почему начали второю воину в чечне. Как уже сказал Россие наплевать на авторитет. Ето доказано емпирически, множественними примерами из истории прошедших веков. Кто-кто а ти как Армян должен помнить их предателство во время первой мировой. Открой глаза Русские не ангели... Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted August 14, 2007 Author Report Share Posted August 14, 2007 (edited) Ти читал какой нибуть рапорт про Россию последнее времия? Я подазреваю что нет. Очень советую что нибуть прочитать. пару слов перед тем как я прочту эту статью. Какой рапорт? ЧЕЙ рапорт? полковника грузинской полиции или чей(дай почитать) У Россий как говорят експерти класически "Нидерландски" синдром . Когда все инвестиции идут в нефтенной бизнес а все осталние сфери економики просто пропадают. Мош Россий как и Советского Союза стоит на нефти и газе... на чем бы не строяла мощь России-это всетаки мощь, сам сказал. Ия повторяю очевидные вещи, опровергни их если сможешь, Россия за последние годы мощь свою увеличила. И не не ссылаюсь на Регнум я туда вообще не захожу. Да полно проблем. но еще раз, России не та что лет 10 назад. Ах да! я тебя не пытался оскарбить, когда сказал ляпнул-это не оскорбление. Edited August 14, 2007 by UrArtur Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted August 14, 2007 Author Report Share Posted August 14, 2007 Интересно услышать, что ты сам думаешь об этой статье.? Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Ти читал какой нибуть рапорт про Россию последнее времия? Я подазреваю что нет. Очень советую что нибуть прочитать. пару слов перед тем как я прочту эту статью. Какой рапорт? ЧЕЙ рапорт? полковника грузинской полиции или чей(дай почитать) У Россий как говорят експерти класически "Нидерландски" синдром . Когда все инвестиции идут в нефтенной бизнес а все осталние сфери економики просто пропадают. Мош Россий как и Советского Союза стоит на нефти и газе... на чем бы не строяла мощь России-это всетаки мощь, сам сказал. Ия повторяю очевидные вещи, опровергни их если сможешь, Россия за последние годы мощь свою увеличила. И не не ссылаюсь на Регнум я туда вообще не захожу. Да полно проблем. но еще раз, России не та что лет 10 назад. Ах да! я тебя не пытался оскарбить, когда сказал ляпнул-это не оскорбление. Я тебя не питался оскарбить, если так получилось, когда извини. Никто не отрецает что мошь России возрасло за последние 10 лет. Вопрос в том насколько "sustainable" етот мошь. Просто на данни момент цена на нефть и газ очень високие и руководства России появилось ложное чуства что к ним вернулась мошь Советского Союза. Вот и ведут себя нагло. Интересно услышать, что ты сам думаешь об этой статье.? Я изложил уже свой мисли в прошлих постах... Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Ия повторяю очевидные вещи, опровергни их если сможешь Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted August 14, 2007 Author Report Share Posted August 14, 2007 я тоже изложил свои. предлагаю окончить диолог на эту тему. Время рассудит. Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 А я би с удоволствием би посмотрел как ти будеш опровергать факти и аргументи каторие я привел... Время рассудит. Что ти ожидаеш чтоби время показало? Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted August 14, 2007 Author Report Share Posted August 14, 2007 А я би с удоволствием би посмотрел как ти будеш опровергать факти и аргументи каторие я привел... Что ти ожидаеш чтоби время показало? Ибериан, я не когда не смогу опровергнуть факты, на то они и факты. Но никаких фактов я не увидел от тебя. Лондон уже давно пишет о Россииских самолетах . Я ожидаю, что бы время показало правду, а какая она будет не мне решать, правды не может быть две. Возможно ты окажешься прав, но пока я останусь при своем мнении. Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 (edited) Ибериан, я не когда не смогу опровергнуть факты, на то они и факты. Но никаких фактов я не увидел от тебя. Лондон уже давно пишет о Россииских самолетах . Я ожидаю, что бы время показало правду, а какая она будет не мне решать, правды не может быть две. Возможно ты окажешься прав, но пока я останусь при своем мнении. Статя о сша, не про Великобританю. Почемуто ти мне напоминаеш Русских: бросили бомбу которая толко у них из самолета каторая толко у них и безсовестно утверждают что Грузия сама бомбила свое же население чтоби сорвать заседание... Маразм, не согласен? Признай хоть очевидное... Edited August 14, 2007 by ARAMIS Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Статя о сша, не про Великобританю. Почемуто ти мне напоминаеш Русских: бросили бомбу которая толко у них из самолета каторая толко у них и безсовестно утверждают что Грузия сама бомбила свое же население чтоби сорвать заседание... Маразм, не согласен? Признай хоть очевидное... Marazm eto to chto pishut gruziny i ne mogut dokazat' Eshho bolshii marazm kogda nachinayut pytatsya svalit eto na rossiyu Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 (edited) Marazm eto to chto pishut gruziny i ne mogut dokazat' Eshho bolshii marazm kogda nachinayut pytatsya svalit eto na rossiyu Ти наверное Русский, в етом вся фишка... Не могу дважди писать одно и тоже. Перечитаи старие пости внимательно. Edited August 14, 2007 by Iberian Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted August 14, 2007 Author Report Share Posted August 14, 2007 Во-1 очевидное не надо призновать, на то оно и очевидное. Во-2 я тебе не навязываю свое мнение, не дави и ты на меня. думай, что хочешь. Я тебе скказал придет время и кто то из нас окажется прав. Я могу допустить, то что ракета просто отволилась от самолета(не повезло), но не взорвалась(повезло)- и то это на грани фантастики. Но не как не специальная бомбежка смысла нет пойми. Если Росси нужна будет война с грузией поверь мне она в тот же час начнется, причем Росси представит Грузию, как виновника войны. России не нужна война не с Грузией не с Монголией. Война до добра не доводит. Никто не даст России начать воину с Грузией. Но даже если Россия не послушается и начнет войну ей будет очень не сладко, думаешь в России этого не понимают. Все я больше не буду это обсуждать Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Ти наверное Русский, в етом вся фишка... Не могу дважди писать одно и тоже. Перечитаи старие пости внимательно. K tvoemu sojaleniyu ya ARMYANIN i GORD ETIM, Fishka v gruzii i ego jalkix zashitnikax kak ty,da i potom sledi za rechyu Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Во-1 очевидное не надо призновать, на то оно и очевидное. Во-2 я тебе не навязываю свое мнение, не дави и ты на меня. думай, что хочешь. Я тебе скказал придет время и кто то из нас окажется прав. Я могу допустить, то что ракета просто отволилась от самолета(не повезло), но не взорвалась(повезло)- и то это на грани фантастики. Но не как не специальная бомбежка смысла нет пойми. Если Росси нужна будет война с грузией поверь мне она в тот же час начнется, причем Росси представит Грузию, как виновника войны. России не нужна война не с Грузией не с Монголией. Война до добра не доводит. Никто не даст России начать воину с Грузией. Но даже если Россия не послушается и начнет войну ей будет очень не сладко, думаешь в России этого не понимают. Все я больше не буду это обсуждать Гуд баи. Приятнее било би если би ти бил немножко конструктивнее... Жалько... Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 K tvoemu sojaleniyu ya ARMYANIN i GORD ETIM, Fishka v gruzii i ego jalkix zashitnikax kak ty,da i potom sledi za rechyu Не провоцируй конфликт пожалуста. Раз меня призиваеш следить за язиком, может ти подаш премер? п.с. почему ти удалил мою фотку? Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Не провоцируй конфликт пожалуста. Раз меня призиваеш следить за язиком, может ти подаш премер? п.с. почему ти удалил мою фотку? Ya tebe ne razreshil govorit' somnoi na ty,eto pervoe vtoroe karikatury s rugatelstvom posti na vashix forumax, i v tretix skaji spasibo chto ne zabanil za karikaturu Quote Link to post Share on other sites
Iberian Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Ya tebe ne razreshil govorit' somnoi na ty,eto pervoe vtoroe karikatury s rugatelstvom posti na vashix forumax, i v tretix skaji spasibo chto ne zabanil za karikaturu Спасибо хоть на ето... Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted August 15, 2007 Report Share Posted August 15, 2007 А ти можеш логично обеснить почему Россиская авиация (Ту-94) на прошлой неделе нарушала воздушную границу острова Гуам, где расположена одна из самих болших амеркиканских военних баз в мире? А на следуший день тотже самолет нарушил воздушную границу Великобританий? То же самое случилось с Канадой через несколко часов после великобританий. Ти ето можеш обеснить логично? Просто Русские заработали немножко денег и обнаглели. Вот и все... Скорее всего они хотели чтоби Грузия сбила етот самолет, а етим показала би что она готова так легко начать воину с Россией. Ето би дала лишнего повода западу что би опасались нашей интеграции в НАТО. Но ето лиш предположение. Просто хочу всем етим сказать что раз Русские обнаглели до такой степени что втроглись на територий сша, канади и великобритании, они без раздумия могли бомбить Грузию. А цели и них било: сегодня, как никогда ми очень близки к разрешению Осетинского конфликта. Единственное припиатствие там Русские миротворци и сама Россия. Может ето просто било демострация сили?! Самолёт называется Ту-95) Учит матчасть) Как раз это я могу объяснить) Ты видно не понимаеш разницу между нарушением воздушного пространства и облёта военно-воздушной базы. Воздушное пространство- это трёх мерное пространство над участком суши или территориальных вод какого-либо государства. А теперь скажи где ты вычитал, что русские самолёты вторгались в воздушное пространство Великобритании, США и Канады? Они совершили облёт этих территорий. Применив здесь как раз ту же тактику которую почему то не применили в Грузии. Дело в том, что современная разведывательная аппаратура позволяет снимать данные с объекта находясь в десятках и сотнях километров от него. Поэтому русским самолётам не нужно было вторгатся в воздушное пространство о. Гуам, что бы вскрыть системы их ПВО и т.д. Точно так же как им не надо было вторгатся в воздушное пространство Грузии, что бы обстрелять её территорию. Сами американские генералы говорили что бомбардировщики прошли на значительном удалении от Гуама. дело в том, что если система обнаружения найдёт самолёты на удалении от острова, командующий ПВО д.б принять решение ситуация боевая или штатная, в том случае если он будет ждать пока самолёты нарушат воздушное пространство, он рискует не успеть открыть огонь. Поэтому система ПВО приходит в готовность задолго до пересечения воздушного пространства. И в это время разведывательные системы на борту самолётов собирают данные о радарах противника, перехватывают радиопереговоры, отслеживают взлёт самолётов противника. Но при этом они находятся в воздухе далеко от воздушного пространства страны за которой следят. А в случае нарушения воздушных границ мало кто церемонится. Почитайте когда нибудь воспоминания пилотов перехватчиков или отчёты ПВО России и США. Перехваты в год исчисляются тысячами. А сбитые и посаженные самолёты десятками. И это сейчас в относительно мирное время. И все это понимают. Поэтому нарушения воздушного пространства не было. Особенно в Канаде. там если ты знаеш расположенна система НОРАД. Появление там русских бомбардировщиков может быть воспринято как начало ядерной войны. Ибо подлётные курсы США и России друг на друга проходят как раз над полюсом) Поэтому ещё раз учите матчасть. А по поводу наглости, то она как известно второе счастье, разумеется если подкреплена силой. У русских так и есть. Кстати у НАТО и амеров то же самое- наглые до невозможности, но оружие и бабло у них есть. А вот в кого ваш Мишико такой наглый даже интересно) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.