Устраивает ли вас внешняя политика РА

[DerVeris]

Устраивает ли вас внешняя политика РАчто бы следовало изменитькак вам направление в которем движемься и т д

[Thug]

Дроарм... Ты так и не отучился создавать темы, не несущие смысловой нагрузки.Например можно было бы создавая тему написать что ты считаешь приоритетными такие и такие направления, в реальности происходит то то и то то, а в результате получим третье что-то. Вместо того чтоб просто опрос ставить. Это же не чат

[DerVeris]

ну я так сказать основу создалнапример мне интересно отношение людей к ЕС.РОССИИ.США

[Ghazaryan]

Конечно, легко думать, что все проблемы Армении во внешней политике, вот щас изменим кое-что и все будет супер. Внешняя политика как раз таки относительно ничего, в основном курс - верный, а вот внутренняя политика.... о ней говорить конечно-же намного сложнее, тем более выдвигать идеи по решению социально-экономических проблем, но именно в ней наша проблема, а не в том, как часто и красиво наш МИД говорит, как у азиков.

[DerVeris]

Серж Саргсян также особо остановился на распространяемой через интернет дезинформации о Геноциде армян и нагорно-карабахском конфликте. Заметив, что представители молодежи, ученых кругов, различных организаций по мере своих возможностей стараются препятствовать этому явлению, президент подчеркнул, что борьбу с распространяемой против Армении дезинформацией должна координировать Служба национальной безопасности.

[DerVeris]

наконец то

[Nehalen]

vrode narmalnaia politika ia polnostu saglasen s slavami Ghazaryan mne ne ochen nravitsa vnutreniaia politika xotia ineciativa Sarkisiana bolshe raboti s diasporoi mne nravitsa eto doljno usilit ekonomicheski rost i vobshem esli sravnivatsa sasediami to u Armeni dela namnoga luche kak v vnuternei tak i vneshnei politike 

Edited July 4, 2008 by Nehalen

[Меркурий]

Меня не устраивает. Слишком бесзубая, пассивная и неэффективная.Но в последнее время Налбандян начал немножко активизировать.Но все это еще шаги и пока системности не видно.

[Thug]

Да. Внешняя политика очень плохая. Налбандян конечно немножко лучше Осканяна, но если сравнивать... как бы это сказать, Осканян был -50, Налбанян -45. Даже до 0 не дотягивает ни один, ни другой

[DerVeris]

Да. Внешняя политика очень плохая. Налбандян конечно немножко лучше Осканяна, но если сравнивать... как бы это сказать, Осканян был -50, Налбанян -45. Даже до 0 не дотягивает ни один, ни другой

Thug-- я согласен что внешняя политика очень вялая!но причё здесь один министр---Здесь есть политическая верхушка- президент -- надо их винить или хвалить, а не одного министрапо моему зависимость внешней политики от министра не очень то и большая

[Ghazaryan]

Thug-- я согласен что внешняя политика очень вялая!но причё здесь один министр---Здесь есть политическая верхушка- президент -- надо их винить или хвалить, а не одного министрапо моему зависимость внешней политики от министра не очень то и большая

А можно примеры плохой внешней политики Армении?

[Banber]

А можно примеры плохой внешней политики Армении?

/PanARMENIAN.Net/ В ходе состоявшейся в Астане ежегодной сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ был принят предложенный Турцией документ, в котором говорится, что исторические события, как, к примеру, геноцид, должны быть признаны только после детального изучения историками всех архивов. Об этом, как сообщил PanARMENIAN.Net независимый французский журналист Жан Экиян, заявил глава делегации Турции в ПА ОБСЕ Алааттин Буюккая. “Принятие со стороны ОБСЕ турецкого тезиса является значительным достижением в борьбе с обвинениями армян. Турецкий тезис относительно событий 1915 года впервые был принят на международной платформе. Только Армения из 56 стран-членов ОБСЕ проголосовала против нашего предложения”, - заявил он. По словам Алааттина Буюккая, в принятом документе говорится, что ПА ОБСЕ призывает сформировать совместную комиссию историков и экспертов из третьих стран для изучения политических и военных архивов с тем, чтобы пролить свет на спорный исторический период, что послужит взаимопониманию между странами-членами ОБСЕ.

[Ghazaryan]

Ну чтож Бамбер, на мой взгляд Армении правильнее было бы проголосовать ЗА этот документ. Но.1) Турция возьмет и признает геноцид. Максимум, что мы получим - денежные компенсации нескольким тысячам армян, которые сумеют доказать, что являются потомками жертв геноцида. Минимум, что мы получим(а это тоже возможно) - словесное раскаяние премьер министра Турции.2) Геноцид - всем известный, включая и турок, факт, и Турция не признает ее не потому, что не верит в этот ФАКТ и не потому, что считает это "спорным историческим периодом" . Таким образом ни один анализ или экспертиза не может стать причиной для принятия факта о геноциде, ибо причины не признания совершенно в другом.Мы просто воренк талис мерац ишу аканджнери хамар, поханак лурдж проблемнеров збахвенк. Грош цена этому документу и тысячам подобным им. Мы добъемся успеха только тогда, когда вернем земли, а этого можно добиться только силой - военной и экономической мощью - правильной внутренней политикой.

[Крэйзи_Пупс]

Ребята ненадо так волноваться на счет геноцида армян,он так или иначе будет признан ,эта тэндэнция сейчас продолжается и причем очень яро.А внешняя политика Армении очень пассивна,и не эффективна.Сегоднешнее время не дела ,а болтовни(пример:Азербайджан)Так что надо менять тактику,что я почучуть начинаю замечать в политике Сержа Саркисяна.

[Hay Mard]

Как бы не доиграться ... новый режим Армении разыгрывает опасные игрыЧто под «барабанный бой о гядущих в стране переменах» действующий режим Армении занят всего лишь проблемой обеспечения своих устоев, мало кто сомневается. Угроза развала власти под натиском новой оппозиционной волны, тайн дела 1 марта, внутривластной грызни и международных претензий, заставляют занимающего пост президента Армении Сержа Саргсяна вводить в обиход все возможные средства спасения. Внутренние ресурсы иссякают, и неслучайно, что центр внимания перемещается за пределы страны.Конец июня, в этом смысле, ознаменовался всплеском страстей на международной арене. Параллельные процессы в Парламентской Ассамблее Совета Европы и в России стали выражением указанных тенденций. Но больший интерес представляет иное обстоятельство - эти события стали симптомами зарождения новых явлений не столь безопасных для Армении. Как видно, проблема спасения правящего режима может превратиться в головную боль для народа и государства Армения. Слишком много «случайных совпадений» было заметно за прошедшие дни, чтобы смотреть на них с безразличием.И так, начиная с 23 июня, на уши общественности Армении посыпался шквал восклицаний и реакций со всего света по поводу проблем Армении. И наиболее примечательным был факт резкой актуализации темы нагорно-карабахского конфликта. Общественность Армении уже давно выработала иммунитет к приступам карабахской проблемы в моменты возникновения внутриполитических кризисов в стране. Что эту тему одинаково любят вспоминать и отечественные политики, и различные международные инстанции, никого давно не удивляет. Не удивляет, но иногда настораживает – появление этой темы всегда является лакмусом осложнения чьей-то жизни, и соответственно, лакмусом притаенных желаний.Помнится, в последний раз «грохот Карабаха» проявил себя сразу же после трагических событий 1 марта. Спустя пару дней после побоища в Ереване телеканалы страны разразились грозными сводками и комментариями по теме вооруженного инцидента на линии противостояния в Мардакертском районе НКР. Особо засуетившийся тогда бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян неустанно убеждал граждан Армении в том, что происходящее в Карабахе событие является из ряда вон выходящим. Ну а общественность сразу же поняла, что карабахскую тему в очередной раз власти призвали себе на помощь. Тогда истерию прекратили быстро, поскольку общество сразу раскусило аферу.Ну а то, что творится вокруг карабахской тематики в настоящий момент, интригует и вызывает серьезное беспокойство. Это уже нечто большее, чем просто дезориентация людей. Приглядимся поближе: находящийся 23-25 июня с визитом в Москве Серж Саргсян заявил газете «Коммерсант» о том, что силовой вариант решения проблемы Нагорного Карабаха «нельзя этого исключить. ... Все 14 лет состояния «ни мира, ни войны» во многом удерживаются благодаря тому, что есть баланс сил, и в случае его нарушения нельзя исключить возобновления боевых действий». «По крайней мере, главнокомандующий и министр обороны должны быть готовы к войне хоть завтра». Почему вдруг вспомнился фактор нарушения баланса сил, не сразу было понятным.В тот же период, 25 июня Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию 1614 «О деятельности демократических институтов Азербайджана», в которой утверждается, что «стабильное демократическое развитие Азербайджана обусловлено восстановлением его территориальной целостности». Принятая в тот же день, когда в ПАСЕ обсуждался вопрос реализации Арменией требований апрельской резолюции 1609, эта резолюция, по сути, поставила перед властями Армении более серьезное требование, чем требования по внутренней ситуации. Фактически, получив дополнительные пол года времени для выполнения требований резолюции 1609 по внутренней ситуации, по сути, Армения была обвинена в сдерживании демократического развития Азербайджана. Такой феномен не мог появиться случайно – в условиях кризисной ситуации в Армении подобное требование к властям страны способно серьезно углубить кризис. Вряд ли опытные европейцы не понимают этого обстоятельства.Скорее всего, и здесь карабахская тема была вставлена в ситуацию сознательно. Что на фоне подобных заявлений откуда-то появится в конфликтующих странах делегация сопредседателей Минская группы ОБСЕ, мало кого могло удивить. А эти смогли быстро убедить Азербайджан в том, что процесс урегулирования надо держать в рамках Минской группы. Поскольку Ильхам Алиев совсем недавно грозился вывести этот процесс на иные арены, последнее его согласие не могло быть достигнуто просто так – Азербайджану явно что-то пообещали. Может быть, именно указанную выше резолюцию ПАСЕ и обещали в обмен на его смиренность с форматом Минской группы. А может быть, обещали и нечто большее.Но и это не все. Американский сопредседатель Минской группы Метью Брайза восторженно выразил уверенность в том, что карабахский вопрос может быть решен до конца года. Его же коллега из ОБСЕ Горан Ленмаркер (председатель парламентской ассамблеи ОБСЕ) тут же заявил, что «сейчас появилась золотая возможность» для решения нагорно-карабахского конфликта и что «уже найдено промежуточное решение».Как-то слишком много совпадений ... И разобраться в этом дружном хоре оптимизма не совсем легко, если вспомнить заявлении Сержа Саргсяна о возможности военного решения конфликта. Что-то не увязывается. Но если обратиться к иному блоку проблем, то можно все же с определенной долей уверенности разобраться в происходящем.Речь идет о реверансах Сержа Саргсяна в сторону Турции и вообще, Запада. При том – реверансах, продемонстрированных не где-то, а в самой столице России, Москве. Вряд ли случайными были заявления ищущего в Москве себе поддержку «опального» президента Армении о том, что он готовится пригласить в Армению президента Турции, да еще и готов принять предложение Турции о создании совместной армяно-турецкой комиссии по исследованию документов по геноциду. Если учесть и то, что в период визита в Москву в Армении была объявлена неделя НАТО, то заявления Сержа Саргсяна выглядят вполне продуманными. У Москвы не только просилась помощь, но и выбивалась эта помощь посредством шантажа. Заигрывания на «западные» темы не имели иного смысла, кроме как показать руководству России наличие у себя альтернативных путей.Как посмотрела на все это официальная Москва, пока трудно сказать. Но что западные партнеры восприняли с восторгом жесты Сержа Саргсяна, это уже факт. Чего стоит лишь заявление того же Метью Брайзы о том, что «уже сегодня есть положительный сдвиг в урегулировании армяно-турецких отношений.... это удивительный прогресс, несколько месяцев назад такой поворот событий казался невозможным. ... Турция и Армения в скором времени урегулируют свои отношения, в результате чего Анкара примет решение о восстановлении дипломатических отношений с Арменией и об открытии границы, а Ереван, в свою очередь, признает существующую границу с Турцией». Так что, западные партнеры не скрыли свои положительные реакции. Но что это все может означать?Нас во всем этом должно интересовать, в первую очередь, наличие или отсутствие возможностей серьезных политических изменений в Армении и регионе. Просто проблема спасения режима Сержа Саргсяна не столь интересна и важна. Важнее возможная цена и результаты разворачивающейся игры. Ведь, разложенные карты создают интригующую картину, а всякая интрига чревата осложнением условий безопасности.Попробуем спокойно разобраться. Объединенная Европа выделяет Сержу Саргсяну пол года на то, чтобы «образумится». Одновременно, Генеральный секретарь Совета Европы Терри Девис требует выявления и наказания ответственных за убийства 1 марта в Ереване. Наряду с этим, руководству Армении ставят условие освободить «оккупированные территории» Азербайджана, дабы не препятствовать демократическому развитию этой страны. Но что это может означать в политическом смысле для человека, который может сделать все, но только не выявление убийц 1 марта? – не будет же он по своей воле разрушать свою власть.Поэтому, приходится признать, что собственное спасение Сержу Саргсяну предлагается в сфере проблем Армении с Азербайджаном, то бишь, на арене противостояния в Нагорном Карабахе. Этого стоило ожидать – нет лучшего партнера для всех тех, кто имеет желание провести хирургию в конфликтной зоне, чем загнанный в угол формальный лидер. Главное, чтобы такой деятель проявил смекалку и дал знать о своем согласии. А судя по всему, последнее условие имеется. По крайней мере, такое свое потенциальное согласие Серж Саргсян выставил на обзор своим московским покровителям в форме шантажа.Неслучайно же он вылетел в Москву именно в дни прохождения сессии ПАСЕ? Если Москва не предложит чего-то более приемлемого для него, согласие на сотрудничество с Западом возникнет автоматически. Готовность сотрудничать с НАТО, готовность начать сближение с Турцией, готовность к войне в Карабахе у Сержа Саргсяна есть. Есть также надежда на готовность Европы поддержать власть Сержа Саргсяна на этих условиях. А что Москва? Без учета мнения России в Армении ничего не делается, тем более, когда речь идет о столь грандиозных проектах.С официальной Москвой все не так ясно. Здесь и становится понятным, зачем Сержу Саргсяну необходимо было сделать все свои заявления и реверансы в Москве. Казалось, именно Москва является самым неудобным местом для подобных заявлений – где-то в регионе и на Западе подобные заявления были бы более понятны. Объяснение может быть лишь одно: все заявления были рассчитаны на достижение конкретной цели – Серж Саргсян полетел в Москву не по праздному поводу. 25 июня ожидалось принятие резолюции по Армении и Азербайджану в ПАСЕ.Судьбоносный смысл этих резолюций для Сержа Саркисяна объяснять не следует. Соответственно, не требует пояснений и судьбоносный смысл поддержки России новым властям Армении. Подобную поддержку накануне принятия резолюций в ПАСЕ необходимо было получить любыми путями. Таким путем оказался шантаж в адрес России, который одновременно, выглядел как реверанс в сторону Запада. Серж Саргсян, по сути дела, предложил обоим своим партнерам сделать ставки.Перед тем, как более подробно остановиться на указанной афере Сержа Саргсяна, стоит коротко охарактеризовать новые проблемы во взаимоотношениях властей Армении с руководством России. Ведь сама необходимость применения тактики шантажа по отношению к России кажется излишней – с чего это России просто так не заступиться за своего дружка в трудную минуту? Мало ли было случаев содействия Армении в деле сглаживания давления США и Европы на первую. Но видимо, в нынешней ситуации Россию необходимо было склонить к такой поддержке любой ценой и на своих условиях. А последнее обстоятельство свидетельствует в пользу наличия серьезных проблем в политике России по отношению к Армении.Мне уже приходилось неоднократно обращаться к сложностям, возникшим в традиционной политике России по отношению к Армении. Речь идет о появлении в Армении серьезных угроз для интересов России. А суть в том, что любая помощь и поддержка правящему режиму Армении никак не отражается на преданности этого режима и прочности взаимоотношений Армении с Россией. Наиболее судьбоносные проблемы Армении начинают концентрироваться в сфере ее отношений с Европой и США, а Россия все больше теряет симпатии общества Армении. Видимо, новое руководство России все больше обращает внимание на эти тенденции. Ни проблемы безопасности Армении, ни фактор усиливающейся односторонней экономической зависимости Армении от России не обеспечивают преданности правящего режима Армении России. Все больше заметно, что самая преданная России власть Армении все больше присматривается к Западу. А остаточными мотивами сближения режима Армении с Россией все больше становятся интересы сохранения власти в сложные для властей Армении моменты. И не более.Восприятие стратегических угроз в обществе Армении изменилось. Внутреннее положение в стране стало ключевой проблемой для граждан Армении и для ее властей. Через призму этой проблемы кристаллизуется и характер отношений к внешним партнерам. По отношению к России зародилась серьезная претензия – общество Армении больше не склонно прощать безапелляционную поддержку Москвы правящего режима Армении. В России начали понимать, что подвергнутое притеснениям со стороны поддерживаемых ею властей общество Армении кидается в объятья западных стран, а появляющаяся в таких случаях угроза революций заставляет и власти Армении искать хорошие отношения с западными странами и общественными организациями.России все сложнее влиять на настроения общества Армении. Традиционно достаточная информационная экспансия российских СМИ, а также, жестикуляция политических деятелей потеряли свое воздействие на внутриполитические процессы Армении. Рост антивластных настроений и нарастание выступлений сдерживать становится все труднее. Угроза свержения режима в Армении или его трансформации по невыгодным для России сценариям становится реальностью. Естественными союзниками общества Армении становятся западные державы. Они же становятся главными противниками действующего режима Армении. В итоге получается так, что сколь угодно Россия может поддерживать власти Армении, все равно, она периодически кидается к тем, кого боится больше. А, чем дальше, тем больше власти Армении боятся западных инстанций. Здесь Россия ничем помочь не может ни себе, ни своим союзникам.Поневоле стратегией любых властей Армении становится курс на установление хороших отношений с Западом, как гарантия от революционного свержения. С Россией заигрывают только в моменты угрозы банкротства с надеждой на защиту своих позиций. После этого, сразу же принимается прозападный курс. Описанные в статье «приключения» Сержа Саргсяна в Москве 23-24 июня являются ярким свидетельством сделанного выше анализа. Руководители России не могли не увидеть в действиях Сержа Саргсяна усилия по использованию фактора России против претензий европейских держав и США в данный сложный для Сержа Саргсяна момент. Не могли не увидеть и его готовность броситься в объятья Западу в случае изменения подходов к себе со стороны последнего.Как быть в таком случае – решить России нелегко. Видимо, не случайно участились слухи о том, что кто-то в России подумывает о содействии смене власти в Армении. Логика такого подхода ясна: лучше самим убрать власть в Армении, в силу своей слабости ставшую заложником Запада. Все равно, механизмов сдерживания поползновений такой власти у России нет. Тем более, нет возможности воздействовать на возможные совместные проекты западных держав и режима Армении.Вот здесь и стоит подробнее поговорить о сути таких возможных проектов Сержа Саргсяна с западными державами. Перечисленные в начале статьи заявления и действия различных сторон позволяют заметить опасные тенденции в предлагаемых с разных сторон проектах взаимоотношений. Главным образом, какие-то таинственные вещи замечаются в сфере проблем Нагорного Карабаха и армяно-турецких взаимоотношений. Нельзя исключать и то, что Сержу Саргсяну предлагается уступить Нагорный Карабах в ответ на поддержку его нелегитимной власти со стороны Запада. По крайней мере, весь перечисленный выше блок заявлений и действий ПАСЕ, США и Сержа Саргсяна никак не противоречат предложенной логике взаимоотношений.Если это так, то надо признать главное обстоятельство: угроза войны в зоне Нагорного Карабаха резко вырастает. США и Европейские державы не скрывают своих желаний ввести миротворческие войска в зону Нагорного Карабаха. Более удобного союзника им в этом деле чем Серж Саргсян, сегодня сыскать трудно. Азербайджан не будет препятствовать входу на свою территорию подобного международного контингента, который автоматически обеспечит ему возврат находящихся под контролем армянских сил территорий. Препятствие должно быть снято со стороны Армении.В обмен на гарантированную поддержку своего режима Сержу Саргсяну не сложно пойти на такое соглашение. Необходимо лишь одно условие – последствия непопулярного соглашения должны быть свалены на армянскую оппозицию. Запад в этом должен помочь – без этого обстоятельства власть Сержа Саргсяна не может продержаться. Вот в этом и вся угроза. Подобный проект может быть решен лишь посредством целенаправленного провоцирования военных действий. В любом ином случае, сделать ответственной за «сдачу Карабаха» оппозицию Армении достаточно сложно. Лишь провоцирование войны дает Сержу Саргсяну такой шанс.Эффект «естественности» возникновения военных действий в условиях внутренней дестабилизации в Армении всегда легко обеспечить. Столь же легко развернуть информационную травлю оппозиции. Ситуация в Армении облегчается и тем, что свобода активности армянского общества сужена атмосферой репрессий. Многие активисты продолжают находиться в заключении, а повод для ареста новых активистов остается в силе (обвинения по делу 1 марта). Запад может дальше содействовать курсу властей Армении на репрессивность и поощрить подавление активности общества в случае протестов в связи с возможными событиями в Нагорном Карабахе. Пораженческая война иногда является более мощным механизмом восстановления потерянной власти, чем военная победа. Главное, суметь убедительно сбросить вину на своего внутриполитического противника. Авантюры бывшего президента Азербайджана Гейдара Алиева в 1993-94 годах – тому лучшее подтверждение. Сдав пять районов своего отечества армянам этот пройдоха заработал себе статус «спасителя нации» на долгие годы. Серж Саргсян только может мечтать о таких лаврах. Но его последние заявления и действия оставляют впечатление в том, что он начинает выражать готовность к подобной военно-политической операции. Это заметно из нервных действий России.Поскольку, как было сказано выше, Россия никак не может повлиять на сдерживание подобного проекта (или слишком значительна цена такого сдерживания), беспокойство руководства этой страны заметно воочию. Глава российского государства выехал в Азербайджан, а министр иностранных, дел в Турцию. При этом, оба будут говорить и об Армении. Полагать, что руководство России пойдет по пути отговаривания Сержа Саргсяна от указанной авантюры, было бы наивностью. Как обычно, Россия промолчит, а симптомы ее истинного мнения проявятся откуда-то издалека. Поэтому, видимо, и повисли в воздухе реверансы Сержа Саргсяна. Но надолго ли? Европейцы пригрозили уже осенью вернуться к некоторым острым углам своих требований на арене ПАСЕ.Манвел СаркисянArmenia Today

Edited July 4, 2008 by Hay Mard

[Banber]

Ну чтож Бамбер, на мой взгляд Армении правильнее было бы проголосовать ЗА этот документ. Но.1) Турция возьмет и признает геноцид. Максимум, что мы получим - денежные компенсации нескольким тысячам армян, которые сумеют доказать, что являются потомками жертв геноцида. Минимум, что мы получим(а это тоже возможно) - словесное раскаяние премьер министра Турции.2) Геноцид - всем известный, включая и турок, факт, и Турция не признает ее не потому, что не верит в этот ФАКТ и не потому, что считает это "спорным историческим периодом" . Таким образом ни один анализ или экспертиза не может стать причиной для принятия факта о геноциде, ибо причины не признания совершенно в другом.Мы просто воренк талис мерац ишу аканджнери хамар, поханак лурдж проблемнеров збахвенк. Грош цена этому документу и тысячам подобным им. Мы добъемся успеха только тогда, когда вернем земли, а этого можно добиться только силой - военной и экономической мощью - правильной внутренней политикой.

Ghazaryan. Не думаю что такой человек как вы не поняли суть статьи...Даже самые "дохлые" страны в голосованиях "находят" пару союзников чтоб не выглядеть идиотами...Я еще не говорю о том чтоб предотвратить!

[Banber]

Ну чтож Бамбер, на мой взгляд Армении правильнее было бы проголосовать ЗА этот документ. Но.1) Турция возьмет и признает геноцид. Максимум, что мы получим - денежные компенсации нескольким тысячам армян, которые сумеют доказать, что являются потомками жертв геноцида. Минимум, что мы получим(а это тоже возможно) - словесное раскаяние премьер министра Турции.2) Геноцид - всем известный, включая и турок, факт, и Турция не признает ее не потому, что не верит в этот ФАКТ и не потому, что считает это "спорным историческим периодом" . Таким образом ни один анализ или экспертиза не может стать причиной для принятия факта о геноциде, ибо причины не признания совершенно в другом.Мы просто воренк талис мерац ишу аканджнери хамар, поханак лурдж проблемнеров збахвенк. Грош цена этому документу и тысячам подобным им. Мы добъемся успеха только тогда, когда вернем земли, а этого можно добиться только силой - военной и экономической мощью - правильной внутренней политикой.

Вы в это верите? А население, как с ними быть?

[Ghazaryan]

Вы в это верите? А население, как с ними быть?

Да, я в это верю. А часть этого населения - армяне, которые ждут освобождения. Их число по разным данным колеблется от 50 000 до 4,5 миллионов, но это уже другая тема.

[DerVeris]

создаёться ошушение что что то должно произайтив политике в регионе

[Banber]

Да, я в это верю. А часть этого населения - армяне, которые ждут освобождения. Их число по разным данным колеблется от 50 000 до 4,5 миллионов, но это уже другая тема.

Что могу сказать, странно но, я вас верю!!! Кстати, вы не высказались насчет приглашения "большого турка"...

[Ghazaryan]

Что могу сказать, странно но, я вас верю!!! Кстати, вы не высказались насчет приглашения "большого турка"...

Пускай приезжает, главное чтобы сборная Армении выиграла!

[Меркурий]

Да вот только сегодняшние новости.ОБСЕ на счет геноцида, СЕ на счет "оккупированых" Арменией азербайджанских территории, и подписания Медведева договра с Азербайджаном, где обе стороны признают "международнопринятые" границы друг друга и будут активно бороться за их сохранение.Такого мы еще никогда не получали а это брямо букет за один день.Могли наши восприпястовать?Конечно могли!Почему сейчас все это просиходит?Да потому, что все это давно готовиться.Армения щяс в полупарализованном состоянии............и я боюсь что еще многое протолкнут.А конец будет не то, что мы скажим да.........а то что скажем пошли вы на х.....!А это не самый лучший вариант!

Edited July 5, 2008 by Меркурий

[Admin]

Речь идет о реверансах Сержа Саргсяна в сторону Турции и вообще, Запада.

Послезавтра возможно он встретиться со своим Туретцким коллегой в Астане.В свете подписанной декларации между Россией и Азербаиджаном и тезиасами закрепленными в ней, ситуация выглядит не просто хреново. Тем временем МИД занят чем угодно только не достойными заявлениями.

[Zinvor]

Да вот только сегодняшние новости.ОБСЕ на счет геноцида, СЕ на счет "оккупированых" Арменией азербайджанских территории, и подписания Медведева договра с Азербайджаном, где обе стороны признают международнопринятые границы друг друга и будут активно бороться за их сохранение.Такого мы еще никогда не получали а это брямо букет за один день.Могли наши восприпястовать?Конечно могли!Почему сейчас все это просиходит?Да потому, что все это давно готовиться.Армения щяс в полупарализованном состоянии............и я боюсь что еще многое протолкнут.А конец будет не то, что мы скажим да.........а то что скажем пошли вы на х.....!А это не самый лучший вариант!

Байц инч катарвец вор айткан АРАГ Русастаны мез секонд хенд саркец?

[Ларссон]

Меня эта политика вполне устраивает.Так держать....